Edouard Ferrand (FN) intervient au Conseil Régional de Bourgogne au sujet de la ruralité

monsieur le président écoute et vous a écouté avec grand intérêt vous avez fait une litanie de chiffres qui représente pas véritablement la réalité que l'agriculteur peut trouver sur le terrain ce qui est sûr c'est qu'aujourd'hui c'est un sujet national cet été c'était l'enjeu de tous les médias on n'a parlé que de la crise agricole nicolas sarkozy s'est rendu en puisaye françois hollande a fait deux ou trois déplacements sur le sujet de la canicule il est à mesurer et à vesoul alors vos amis socialistes vous pouvez leur dire de ma part que c'est pas vous ou sur un sommet interministériel sur les questions d'arrière a écrit où il faut aller aujourd'hui la culture française elle est prise dans les tenailles à la fois de l'environnement et du commerce international à bruxelles alors ils auront beau justement montrer que le gouvernement s'intéresse au sujet encore faudrait-il que monsieur valls prenne ses responsabilités je vous informe que peut-être pas le savoir mais monsieur valls à renoncer à inaugurer le salon se passe de salon d'art et culture à rennes qui est prévu après demain ayant peur des menaces que pouvaient courir sur son déplacement les agriculteurs et je pense que c'est trop plate de monsieur valls refusant justement d'affronter les agriculteurs sur un sujet aussi majeur non seulement dans les cultures mais aussi le développement et l'avenir de nos territoires hugo moi je voudrais vous dire qu'aujourd'hui tout se décide à vaucelles lundi dernier le conseil européen des mises de la culture a décrété une aide de 500 millions d'euros pour l'agriculture européenne donc vous divisez 500 millions d'euros par 28 pays voyez ce qui reste dans le même temps le lendemain jean claude juncker annonçait une aide de 4 milliards d'euros pour les migrants 500 millions prime qu'européennes 4 milliard pour les migrants deux poids deux mesures alors tout alors monsieur le président vous avez évoquez votre nouveau modèle pour l'agriculture bourguignonne un modèle qu'on peut résumer de manière assez rapide c'est tout pour les verts et tous pour l'agro industrie ce sont vos mots moi je considère qu'aujourd'hui il ya un autre modèle celui que vous refusez en disant que les lecteurs aient changé depuis les années 60 moi je conserve le respect pour tout le travail qui a été fait justement tous ces paysans qui ouvre justement le développement de cette région un modèle d'une agriculture familiale indépendante autonome se basant sur la polyculture alors bien évidemment c'est pas le projet des verts parce qu'aujourd'hui vous êtes pris politiquement par les verts et on l'a bien vu que vous ne faites que calquer les positions de la commission européenne c'est à dire le verdissement de la pac ici vous allez imposer un nouveau régime et si je pouvais résumé un petit peu ce que souhaite en fait puisque vous êtes le servile soutien de la politique que mène les khmers verts au parlement européen vous allez imposé en fait aux agriculteurs bourguignon vous allez imposer les khmers verts vous à les imposer vous avez imposées aux adducteurs pour guiniot en fait qu'ils deviennent des jardiniers pour que les retraités ou les gens de la région parisienne en ouvrant leurs volets le matin puisse voir de beaux paysages bien entretenu voilà l'avenir puisque composé dans ce plan de développement régional c'est ça alors je vais rentrer un petit peu dans certains dans certains détails je dirais simplement que aujourd'hui vous souhaitez en fait appliquer sous prétexte de verdissement absolue la responsabilité aux agriculteurs des difficultés qu'ils connaissent ça c'est quelque chose qui est bien évidemment à dénoncer et moi je crois qu'aujourd'hui l'agriculteur il a pas besoin lorsqu'ils sur son tracteur de son chant dessus à traiter de pollueur parce que c'est ça aujourd'hui et le projet développement rural comme proposé c'est vraiment la non reconnaissance de toutes ses forces économiques qui aujourd'hui sont les seuls à maintenir une activité dans les territoires qui sont oubliés la france d oublier la ou les services de l'état ont disparu là il ya plus de services commerciaux la huer le désert numérique là où il ya plus de 2 mais deux médecins on l'a vu encore sur la manifestation à château chinon aujourd'hui les forces qui font vivre des territoires c'est qui c'est les agriculteurs et les sylviculteurs et partout où ils sont présents il ya encore d'emploi il ya encore de la richesse qui peut se maintenir le projet que vous me proposez moi c'est ce qui m'a fait je vais employer cette expression ce qui m'a fait moi j'ai trouvé que c'était un crachat à la tête des agriculteurs de vouloir aujourd'hui imposer tous ses désirs des verts concernant les copains de phytosanitaires effet encore en croire que les agriculteurs sont des pollueurs alors vous bien évidemment puisque ça a été le le projet du commissaire européen c'est de nous de nous faire croire que 80% des terres cultivées en europe devaient être bio mais est ce que vous croyez est ce que vous croyez aujourd'hui qui encore des terres qui peuvent être uniquement bio est ce que vous même vous consommez du vin bio moi je pense que ce prochain que vous nous faites en fait c'est un copier coller et que vous êtes tout à fait dans une logique qui est inapplicable ici en région bourgogne alors que dire de plus moi je pense que par exemple deux choses importantes la labellisation des labels les labels c'est un moyen déguisé de protéger notre culture vous n'en parlez pas mais moi je crois qu'il faut mettre en avant justement tout type de label et ça c'est quelque chose d'important d'autobar ou ne parlait pas d'irrigation vous savez le problème aujourd'hui numéro 1 chez l'agriculteur c'est l'irrigation or la bourgogne s'est constitué comment elle s'est constituée grâce aux cisterciens qui ont créé les canaux qui ont créé des allégations qui ont défriché qui permet justement à pouvoir faire en sorte que nos terrains sont irriguées et ça je pense que c'est une vraie demande et un greeter qui est complètement absente les mesures que vous proposez également en fait sont des mesures qui sont orientés vers la croix du stream alors est ce qu'un jour vous allez aussi favoriser l'implantation de la ferme des millevaches à saulieu par exemple est-ce que vous allez aujourd'hui dans ce même schéma proposé dans quelques mois lorsque ce sera autorisée partout la culture des ogm en fait vous êtes dans un dauphin une orientation qui va à l'inversé même de ce qu'elles attendent nos agriculteurs bourguignon c'est le modèle allemand c'est un modèle qui veut imposer cette agriculture l'ultra industriels qui bien évidemment à prévost éoliennes s'alliera bien évidemment tous les tous les tous les autres coins du territoire qui n'auront pas été malheureusement touché voilà j'ai essayé un petit peu de synthétiser votre votre programme rien de surprenant en fait vous n'avez pas travailler tue vous est uniquement utilisé le ce que vous propose le fait est le feader et je pense que aujourd'hui si vous voulez les agriculteurs lorsqu'ils vont être informés des mesures qui vont être faites ici ça va être la triple peine il se retrouve aujourd'hui avec une agriculture en crise il se retrouve aujourd'hui avec un pouvoir politique absents et maintenant on va en plus leur a posé des normes sanitaires des normes d'économie et une nouvelle orientation de la culture qui va à la verse de ce que c'est ça les goûteurs attendre mais si deux mots de mon quand même parce que là je n'apprécie pas du tout cette espèce de détachement de reniement de l'agriculture telle que nous la concevons pour demain parce que dit litanie de chiffres en données brutes et les chiffres c'est le secteur qui permettront de répondre aux demandes d'un programme qui a été établi avec le monde agricole ce prix se fédèrent il est issu du dialogue il a été validé par le monde agricole à kehl en quoi pouvez-vous vous dirigez en porte parole du monde agricole alors que celui là a validé ce programme deuxième chose non que les programmes il a été fait en amont et en aval avec les responsables de l'agriculture avec la chambre d'agriculture avec les syndicats taille elle connaît que si vous ne croyez pas que vous représentez vous ici quelqu'un vous représentez ici des électeurs eh bien eux ils représentent des agriculteurs deuxièmement beaucoup plus grave j'avais j'ai le débat aussi avec eux mais carole europe ecologie les verts mais quand même quand vous parlez des mesures sanitaires ce que vous savez que dans le canton où la ville je connais bien le monde agricole aujourd'hui la prolifération du cancer de la vessie chez les agriculteurs est exponentielle et qu'elle est dû à quoi aux entrants aux intérêts autres aujourd'hui et que eux mêmes les agriculteurs écoutez le témoignage l'autre jour dans la culture qui a réussi son come-back autres monsanto eux-mêmes aujourd'hui prennent conscience des dangers des dangers d'un côté sur le visionner c'est totalement contradictoire entre horn et or seuls d'un côté vous dit je suis contre l'agro-industrie l'agroalimentaire et l'autre côté je suis pour les intrants à outrance je suis pour les entrants ou transmettre un peu de la peu de cohérence et je ne comprends pas si j'avais dit ça alors si vous êtes pour une agriculture autonome familiale et où vous êtes une fois de plus dans le passé et pas dans l'avenir si vous pensez aujourd'hui qu'un petit agriculteur familiale peut acheter un moins intelligent qui coûte 63000 euros si vous pensez qu'un d'aujourd'hui peut acheter du matériel des tracteurs des moissonneuses batteuses avec ce petit de flottation aujourd'hui à 81 50 ha vous nier la réalité l'agriculteur demain elle sera plus reform y aura la culture de proximité pour les ceintures vers poteau il y aura les circuits qu il y aura la culture de moyenne montagne puis à l'agriculture effectivement qui sera agro-industriel celle qui nous permet à la fois de nourrir le pays et d'exporter aujourd'hui est que le détruit rien et c'est ça c'est trois types d'agricultures qu'il faut répondre et à ces trois types d'agricultures que répond le pdr voilà