Politique de l'énergie : les aberrations françaises et européennes

bonjour à tous très heureux de vous retrouver aujourd'hui depuis le parlement européen je voudrais en ce début d'année vous parler de notre avenir non pas de l'actualité immédiate mais d'une actualité qui devrait nous concerne et très bientôt il ya quelques jours l'institut france tratégie a publié une note qui est curieusement passé assez inaperçu une note sur la question de notre alimentation en électricité et cette note nous prévient que d'ici 2030 nous pourrions avoir à faire face à des coupures de courant récurrentes en europe en france en particulier cette note s'appuie sur le fait de l'expérience que nous sommes déjà en train de vivre peut-être le savez vous mais le 8 janvier dernier nous avons échappé tout juste à un black out c'est à dire à une gigantesque coupure de courant toute la france aurait pu être concernés par ce manque d'alimentation en électricité alors évidemment tout ceci est lié à des causes conjoncturelles aujourd'hui c'est à cause du grand froid mais c'est aussi à cause du fait que le confinement a perturbé l'alimentation nucléaires de notre pays en créant des difficultés d'entretien pour les centrales nucléaires saleh pourtant qu'une répétition générale un scénario que nous pourrions connaître de manière structurelle prévient francs stratégie pour quoi et bien à cause de notre propre stratégie si l'on peut appeler ainsi une stratégie européenne qui conduit à la catastrophe de fait nous allons pendant les années qui viennent retirer des moyens de production d'électricité en europe sans 10 gigawatts vont être retirés de notre capacité électrique pour de bonnes raisons pour beaucoup parce qu'il faut fermer des centrales à charbon des centrales au fioul mais nous allons simultanément fermer des centrales nucléaires nous avons commencé de le faire en france en fermant la centrale de fessenheim 2 gigawatts au total d'électricité en moins et nous allons continuer de poursuivre dans cette voie a annoncé le président de la république puisqu'il a prévu de faire passer à moins de 50% la part du nucléaire dans le mix énergétique français ce qui revient à d'autres fermetures à d'autres fessenheim dans les années qui viendront le problème c'est que évidemment les états européens ont déclaré deux très belles intentions pour mettre en oeuvre de nouveaux moyens de nouveaux moyens d'électricité renouvelable avec l'éolien le solaire ses moyens pose de grands problèmes que je n'ai cessé de dénoncer ici au parlement européen les problèmes notamment écologique en heureusement tôt puisque il faut des terres rares pour cela il faut des matériaux que nous ne savons pas recyclés il faut un impact sur l'environnement dans les faits est gigantesque je pense en particulier à l'éolien en mer c'est aussi accepter une dépendance à l'égard d'autres pays comme la chine par exemple qui nous fournit aujourd'hui les éléments indispensables pour le développement de ses moyens de production mais il ya un autre problème les francs stratégie le rappelle un gigawatt d'une électricité comme le nucléaire n'est pas du tout est identique à 1 gigawatts d'électricité provenant de l'éolien ou du solaire et pour une raison très simple c'est que le nucléaire fonctionne en continu c'est une énergie pilotable alors que l'éolien le solaire et bien ne fonctionne par définition que quand le soleil brille ou que le vent souffle voilà quelque chose que nos brillants stratèges gouvernementaux n'ont sans doute pas envisagé et de fait nous allons nous retrouver demain dans une situation dans laquelle nous n'aurons pas assez de moyens pilotable pour assumer une dépense en énergie nécessaire lorsque par exemple dans les périodes hivernales le soleil ne brille pas que le vent ne souffle pas et que pourtant il fait très froid et que vous avez besoin de vous chauffer alors de fait on s'étonne que nous soyons arrivés à un tel niveau d' aberration et pourtant c'est le cas nous sommes en train de nous engager nous mêmes dans une impasse dont les conséquences pourraient être absolument catastrophique tout le monde pense à l'hiver et à ces périodes de froid particulier mais en réalité il y à d'autres risques possibles que se passera-t-il demain si nous avons une panne majeure sur une partie du réseau que se passera-t-il si nous subissons une attaque terroriste nous n'aurons pas assez de moyens pilotable à mettre en oeuvre pour pouvoir faire face à la nécessité immédiate de fournir de l'énergie à tous les français et aussi évidemment aux entreprises stratégiques aussi aux hôpitaux bloc opératoire à tous les structures toutes les structures qui ont besoin de faire face à des risques critiques nous sommes en train de nous enliser dans la perspective d'une dépendance progressive à l'égard d'autres grandes puissances mondiales nous sommes en train de nous enfermer dans une impuissance qui nous conduira à cet immense vulnérabilité alors que la crise du coronavirus nous a montré à quel point il était fondamental de pouvoir garantir notre résilience et bien nous faisons exactement l'inversé en matière d'énergie alors évidemment c'est loin 2030 c'est plus loin qu'une élection présidentielle évidemment ça suppose d'avoir une stratégie ambitieuse assumé de dépasser la folie du en même temps que veut dire 50% de nucléaire dans le mix énergétique français soit le nucléaire est un atout un élément fondamental pour notre alimentation électrique pour une énergie d'ailleurs compétitive de faibles coûts et déjà amortis soi et dans ce cas là il faut utiliser au maximum cet atout et le développer soit au contraire le nucléaire doit être considérée comme une option à supprimer c'est ce que pensent les écologistes et dans ce cas il faut l'abandonner complètement mais le en même temps des manuels macron sur un sujet comme celui ci n'a littéralement aucun sens moi je crois que nous n'avons qu'une seule solution la seule solution c'est de pouvoir conserver cet atout est de le transmettre aux générations qui viennent c'est à tous quel nucléaire nous devons pouvoir investir de nouveau sur lui pour pouvoir garantir que demain ceux qui nous suivront que demain nous mêmes nous bénéficieront encore de cette énergie à faible coût de cette énergie pilotable qui nous permet aujourd'hui encore c'est l'un de nos derniers atouts sur le plan industriel d'avoir une place en europe et dans le monde alors pour cela que faire et bien simplement trois objectifs immédiats et absolument majeur le premier d'entre eux évidemment en sortant de cette aberration du en même temps énergétique et le premier d'entre eux c'est de faire en sorte de garantir que le nucléaire fera bien partie du mix énergétique européen demain et nous avons une immense bataille à jouer pour cela aujourd'hui en europe parce que en europe l'idéologie écologiste est en train de prendre le pas et nous interdit de parler de nucléaire est en train d'exclure le nucléaire des règlements européens qui orienteront demain les financements publics en matière d'énergie c'est le cas de la taxonomie un texte réglementaire à ses techniques et ardu mais dont l'enjeu est immense la taxonomie qui avait pour but de dire quelle énergie devait être considérée comme étant verte est donc dans quelle énergie les états auraient le droit de s'engager demain cette taxonomie aujourd'hui elle exclut le nucléaire et elles incluent le gaz naturel c'est évidemment une aberration il faut mener le combat ici au parlement européen nous le faisons il faut aussi que la france mène ce combat avec les autres états membres et que nous puissions demain autorisé les états membres à 1 v tir de l'argent public y compris dans l'énergie nucléaire c'est absolument fondamental cela suppose de rompre avec cette espèce de folie écologistes j'accuse les écologistes d'être insincères lorsqu'ils prétendent défendre le climat et qu'en même temps ils sont en train de détruire une source d'énergie décarbonnée qui nous oblige à nous tourner et du couvert des moyens pilotable carbonée lorsque nous avons manqué d'énergie cet hiver nous avons acheté jusqu'à 10 gigawatts à nos voisins européens des giga watts que fessenheim ne nous fournissent et plus et que nous avons achetés avec des centrales à gaz et à charbon dans nos chez nos voisins européens qui nous fournissent l électricité dont nous avions besoin le deuxième élément majeur le deuxième sujet crucial c'est qu'il faut évidemment que nous puissions nous redonner une vraie stratégie industrielle en matière de production d'électricité c'est absolument crucial je pense en particulier à la question de l'hydrogène qui va être une question clé est que nous discutons là aussi dans les discussions dans les débats qui ont lieu actuellement parlement européen et puis le troisième élément on n'y pense pas assez c'est la question de l'éducation et de la formation aujourd'hui l'un des premiers problèmes du parc nucléaire français c'est que nous n'avons plus les ingénieurs mais aussi les techniciens les ouvriers pour aller travailler dans les centrales nucléaires avec une haute technicité des ouvriers qui soit capable de faire des soudures on l'a vu dans les travaux de flamanville cela a posé deux grands problèmes il faut absolument que nous puissions réinvestir dans l'éducation dans la formation nous avons besoin d'une base industrielle solide en france si nous voulons pouvoir être autonome les pays qui résistent le mieux à la crise économique actuelle sont ceux qui ont gardé leurs bases industrielles et pour cela il nous faut des gens formés dans tous les métiers capable de mettre au service de notre capacité de produire leur savoir faire et leur excellence voilà quelques enjeux d'une immédiate actualité en réalité si nous voulons faire face à la seule véritable urgence à cette urgence du long terme qui consiste à assurer pour notre avenir notre indépendance et notre résilience merci beaucoup à très bientôt