Laurent Wauquiez - BFM Politique 4/6

retour dans bfm politique avec mon invité laurent wauquiez dans un instant vous allez débattre avec yannick jadot qui est qui incarne la campagne des verts d'europe écologie les verts pour les européennes lui est fondamentalement pour avancer vers l'europe et vous vous êtes quand même un peu plus pour reculer ou en tout cas pour la transformer le débat sera évidemment fécond mais revenons d'abord sur un certain nombre de petits points de la qualité vous parliez tout à l'heure d'alstom sur ce dossier vous disiez nationalisation au fond pourquoi pas marine le pen elle est un peu plus précise et le dit qu'il faudrait que la caisse des dépôts rachète les parts de bouygues est ce que vous y êtes favorable pour moi ce que je dis c'est très très signant ce que je

dis c'est que si pour aboutir à une solution industrielle crédible sur la durée il faut que ça passe à un moment par une entrée de l'état au capital de façon transitoire il ne faut pas l'exclure on l'avait fait en 2004 on a l'exemple qu'on a évoqué ensemble de barack obama qui grâce à ça avait pu sauver de façon transitoire général donc si ça permet d'éviter que alstom soit des pc au profit d'une fausse solution intermédiaire pourquoi pas mais ce qui m'intéresse c'est surtout qu'on nous dise quelle solution industrielle chaque année cela mon sentiment c'est juste qu'on vend à la découpe la caisse des dépôts c'est un c'est un bon outil en tout cas ça souligne une chose on sait qu'en france on manque cruellement d'un fonds d'investissement qui nous permettent de

soutenir notre capitalisme industriel et on voit bien que comme ça nous manque eh ben on est livré aux investisseurs et pays ça suffit pas on peut avoir la bpi qui peut intervenir qui était évidemment pour nous et c'est théoriquement c'est l'outil qui est fait pour ça est-ce que la bpi a aujourd'hui la force de frappe qui est suffisante quand on compare la force de frappe de la dpi par rapport aux forces de frappe des fonds d'investissement souverains les moyens suffisants on s'est pas donné les moyens suffisants je pense qu'on a commencé à le faire mais qu'on n'est pas à la hauteur des enjeux et donc il nous manque un vrai fonds souverains puissant qui soit capable de mener ce type d'opération on voit bien que pour l'instant on n'est pas tous la vente à la découpe qui est

en train de se faire le fait de dire bah on a soit le choix d'un côté general electric de l'autre côté fenêtre avec chacun qui prend un petit bout sans qu'on ait un vrai projet industriel cohérent tout ceci m'inquiète parce que pour la france c'est une vente à la découpe arnaud montebourg et dit qu'il est ministre du redressement productif et vous vous dites que finalement il ya pas de politique industrielle parce que je constate en tout cas et c'est quand même tellement révélateur c'est que le fameux ministe du redressement productif n'était même pas au courant d'une opération qui allait se faire sur un des fleurons stratégiques de la france c'est quand même ça résume pas à la hauteur qu est ce qui est clair c'est qu'il doit sérieusement se remettre en cause parce que au niveau de la de

l'information et de l'accompagnement de nos entreprises c'est juste dramatique et encore une fois on parle pas d'une entreprise quelconque on parle d'une entreprise stratégique sur les 50 milliards vous dites que vous allez voter contre et on entend pourtant que des gens qui sont quand même proche de votre famille lui 10e ils disent c'est quand même bien c'est quand même un premier pardon qu'il envisage de voter pour être capable moment où vous vous dites quand même 50 milliards il faut arrêter de soutenir un peu si vous regarder dans le détail ce que dit lui disent pas on va voter pour ils disent on veut ça et sain et tout de suite avec des exigences notamment sur les économies cinquantenaire c'est déjà pas mal non oui mais c'est financé par qui c'est la

seule question qui m'intéresse c'est que quand vous mettez devant une jolie vitrine mais que l'arrière boutique ne correspond pas du tout moi c'est ça qui m'intéresse on vous dit 50 milliards d'économies super mais c'est pas cinq équipes et la première étape mais ça n'est pas 50 milliards d'économies ce que les français doivent bien comprendre c'est que leurs impôts vont continuer à augmenter que leur pouvoir d'achat va continuer à baisser et que ces fameux 50 milliards qu'on présente comme étant de l'économie c'est principalement nous qui vont payer et c'est ça qui me gêne qu'est ce que vous pensez des trois premières semaines de manuel valls à matignon j'essaye d'avoir un jugement parce que je ne veux pas être ou ne pas être dans la caricature je pense qu'il a

du courage qu'il arrive à un moment qui n'est pas facile et que voilà il essaye en tout cas d'y mettre du sien mais encore une fois j'essaye d'aller au delà des discours et des apparences qu'est ce que je vois ce que je vois c'est qu'il ya une constante et la constance et que les classes moyennes sont sacrifiés cette constante là c'est celle qu'on a eu depuis deux ans et ça change rien par rapport à jean marc et sa manuel valls la seule chose qu'il a fait c'est qu'il a changé le nom on est passé de augmentations d'impôts à baisse des prestations mais pour le reste il ya une constante c'est les classes moyennes qui sont sacrifiés il ya un thème qu'on n'a pas du tout abordé que je trouve important à souligner dans le débat de cette semaine c'est pas si vous avez vu mais tout le débat

consistait à dire ils font un geste pour les plus modestes les petites retraites et petites retraites et les autres qui sont à 1400 euros 1500 euros ce qu'ils sont trouvé que ça stigmatise certains parce que je trouve c'est que depuis deux ans l'essentiel des augmentations d'impôts ont été concentrés sur ce qu'ils sont au milieu c'est parle pas seulement des retraités je pense par exemple des salariés qui sont au smic et qui ont d ores s'unir malgré tout un geste pour les retraités les retraités les plus modestes vous trouvez ça quand même pas mal évidemment que c'est fascinant évidemment qu'il faut en tout cas préserver les retraités les plus modestes mais ce qui me gêne c'est le raisonnement consistant à dire on met un hochet ont dit vous savez on est gentil

quand même on fait un fait pour les plus modestes et les horaires bah oui c'est bien sûr un alibi pour moi c'est un alibi les petites retraites le geste sur les petites retraites de manuel valls pour vous c'est un halimi c'est un alibi qui cache le reste le reste c'est des augmentations massives sur l'ensemble des retraités français c'est des augmentations massives sur les salariés c'est des pertes de pouvoir d'achat pour les familles se dit pas qu'il faut pas faire un geste sur les retraités modestes ce qui me gêne c'est que ce geste sur les retraités modestes dispense le gouvernement d'une vraie réflexion sur le bouclier vous critiquez effectivement on le voit toutes ces mesures et en même temps vous a entendu tout à l'heure dans la première heure vous disiez moi mon

objectif c'est quand même de faire en sorte que l'ump soit prête le jour où on reviendra au pouvoir vous estimé qu'aujourd'hui les pas prête je pense qu'on a nous tout un travail à faire si vous nous interroger de dire ou es ce que vous faites les 50 m dos est ce qu'on est bien sûr d'être capable de donner une réponse qui soit suffisamment crédibles et précise moi la première chose que je considère sait qu'on doit commencer par faire nos preuves dans nos collectivités locales les gens nous ont fait confiance si je voudrais aller rapidement au bout de cette idée on dit qu'il faut pas augmenter la dépense publique au niveau national et les impôts niveaux nationaux commençons par montrer que dans nos mairies on est capable d'appliquer cette politique et comme je vous le disais

c'est ce que j'essaye de faire dans ma collectivité je veux pas avoir un discours au national et une autre pratique sur le terrain si oui si évident dissolution demain est ce que vous seriez prêt je pense qu'en tout cas ce qui est sûr c'est qu'on est prêt à proposer un projet alternatif qui soit suffisamment choisi et puis de quoi non je ne pense pas mais je pense qu'on a encore un gros progrès à faire et une grosse avancée à faire mais surtout il ya un point pour moi c'est que la dissolution il faut exclure catégoriquement le fait de faire une cohabitation c'est juste pas possible mais ça veut dire quoi ça veut dire vous dites si au moment où il ya plus de majorité bah tant pis c'est françois hollande qui démissionne ça veut dire que si le président de la république est dans un

tel état qu'il est obligé de dissoudre que cette dissolution abouti à un vote de défiance pour lui ça veut dire qu'il doit partir aujourd'hui vous estimez qu'il ya encore cohérent qu'il reste vous dites si il arrive à un point où il est dans un tel état qu'il en a qui partent on estimé qu'aujourd'hui non il n'en est pas encore là ce que je constate en tout cas aujourd'hui c'est qu'on est rarement allé aussi loin dans l'abaissement de la fonction présidentielle on a quand même un premier ministre qui depuis le début a été obligé de faire des tractations avec les verts qui était quand même digne de la quatrième république on a eu on a un premier ministre qui est obligé négocié avec sa majorité qui refusent en partie de voter son plan on est quand même avec un vrai

affaiblissement qui m'inquiète mais je vous dit parfois bah oui en fait il faudrait que françois hollande démissionne non la seule chose que je pense c'est qu'il faut qu'il soit bien au clair sur le fait qu'il ne peut pas sortir de cette situation par une petite dissolution habile qui consistera à passer le témoin d'autres non il a sa responsabilité président de la république s'y prend la responsabilité de dissoudre et que c'est un échec il doit partir un mot justement sur le fait que vous soyez prêt ou pas prêt il y en a un qui se prépare en coulisses et nicolas sarkozy cette semaine il a tweeté qu'il avait rencontré hillary clinton à new york est ce que vous estimez que c'est une façon pour lui justement de se préparer de continuer d'une manière ou d'une autre

l'un est ce que c'est légitime est ce que c'est bien c'est légitime c'est quand même un c'était notre ancien président de la république sait je suis toujours frappé un peu de ceux de ce débat c'est un conte valéry giscard d'estaing intervient personne ne dit qu'elle aurait pourquoi il intervient du tout je pense que dans les années 80 quand valéry giscard d'estaing intervenez on ne disait pas au secours il faut pas parler donc que nicolas sarkozy n'a sa liberté d'expression s'il a envie de s'exprimer il faut qu'ils puissent s'exprimer en tant que c'est un président quoi et c'est par moi c'est pas un mois de deux non c'est pas le sujet c'est juste c'est une personnalité de référence pour nous c'est une figure très importante de notre famille politique si vous comprenez bien que quand vous

parlez de valéry giscard d'estaing valéry giscard d'estaing ben pour la politique concrète quotidienne c'est un has been non c'est pas du tout et aujourd'hui mais enfin il a évidemment été choisi un peu plus d'avenir que valéry giscard d'estaing je suis en tout cas ce que je considère c'est que ceux qui disent qu'il n'a pas d'avenir peut faire une lourde erreur voilà cette opacité l'avenir il reviendra peut-être et peut-être comme candidat pour notre famille politique encore une fois comme on se l'est dit la question n'est pas pour nous le bal des personnalités des esgaulx la question si on revient pour faire quoi est-ce qu'on tire les leçons de ce qu'on a réussi de ce qu'on n'a pas réussi et se nommait dedans parce que j'ai ma part de responsabilité évidemment dedans et ce

qu'on propose en termes d'alternance c'est quoi et ce pour quoi je me dit vous l'avez compris c'est des solutions fortes aussi bien sur l'assistanat que sur l'exemplarité du politique que sur nos politiques économiques ou que le protectionnisme des solutions fortes ça vaut pour nicolas sarkozy ça vaut pour chacun d'entre nous il devra faire ses preuves comme les autres non je pense juste que en tout cas on doit bien être au clair qu'on ne revient pas pour ne rien faire ni nous ni qui que ce soit ni nous ni lui dites vous et justement vous pensez que soient vos pensées sur l'europe notamment elles sont assez radical c'est l'heure du face à face on m'a parlé europe j'accueille yannick jadot