Economie circulaire : pour une écologie populaire ! ( 21/01/20)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Locuteur 1Fait
« nous allons voter en faveur de cette motion de rejet préalable qui comme l'a expliqué le président mélenchon n'avait pas vraiment pour but d'indiquer que la loi n'allait pas assez vite »
- 2:00Locuteur 1Fait
« la loi va dans le mauvais sens alors qu'elle aille vite ou lentement c'est ça le problème fondamental »
- 3:00Locuteur 1Fait
« nous avons montré que nous étions aussi capable d'apporter des propositions très précises très constructives »
- 4:00Locuteur 1Fait
« madame la secrétaire d'état qui elle a peut-être découvert l'écologie en aidant à privatiser l'eau en inde pour le compte de veolia »
- 5:00Locuteur 1Fait
« nous défendons en vérité une écologie populaire »
- 6:00Locuteur 1Fait
« c'est l'articulation entre le climat et le social et les propositions nous avons fait allait dans ce sens »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
je vous remercie la parole et à madame au bonobo françois soumises merci monsieur le président nous allons voter en faveur de cette motion de rejet préalable qui comme l'a expliqué le président mélenchon n'avait pas vraiment pour but d'indiquer que la loi n'allait pas assez vite que ça a été dit par notre collègue mais la loi va dans le mauvais sens alors qu'elle aille vite ou lentement c'est ça le problème fondamental et je crois que nous avons au cours des débats en commission où nous étions présents est présent tous nous avons présentés y compris des amendements qui ont été dans leur grande majorité refusé nous avons montré que nous étions aussi capable d'apporter des propositions très précises très constructives même avec la direction que vous prenez mais qui aurait pu justement faire bifurquer d'une certaine manière commencé à m ouvrir des brèches dans le sens que nous entendons et donc nous n'avons pas et le président mélenchon n'a pas fait de procès d'intention ou d'ignorance à aux députés à la majorité au gouvernement dans ce texte mais oui nous affirmons qu'aujourd'hui il ya urgence et quand madame la secrétaire d'état qui elle a peut-être découvert l'écologie en aidant à privatiser l'eau en inde pour le compte de veolia ce n'est pas notre cas ce n'est pas le cas de toutes celles et tous ceux qui critiquent votre loin puisque il s'agit pour la grande majeure partie de grandes ong écologistes et environnementales de gens qui sont investis sur ces questions y compris bien avant qu'ils étaient bien avant tout c'est tout et nous inclus qui sont aussi critiques de votre loi dont nous quand nous parlons n'ont pas de populisme vert je crois que vous avez à la fois tort et raison d'utiliser cela comme un épouvantail nous n'avons pas peur du peuple nous défendons en vérité une écologie populaire oui oui et nous sommes fiers de pouvoir le faire parce que c'est ça la réponse à la différence de ce que vous avez fait et qui a causé le mouvement des filets jaunes c'est l'articulation entre le climat et le social et les propositions nous avons fait allait dans ce sens et nous a continué à les défendre ne vous en déplaise et je crois que c'est ça le sens de cette motion de rejet dire qu'une autre écologie populaire est possible et malheureusement ce n'est pas celle que vous faites merci madame ogonno la parole
Danièle Obono