Elisabeth Lévy : "Le seul titre de Ferrand est qu'il est un ultra-fidèle de Macron"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
On revient sur la nomination de Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel, qui suscite des polémiques.
- 1:00OuverteRéponse directe
Vous parlez d'une affaire Mutuelle de Bretagne, pouvez-vous préciser ?
- 3:00RelanceRéponse partielle
Ferrand a proposé de changer les règles sur les mandats présidentiels, est-ce acceptable ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Le Conseil constitutionnel est-il devenu trop politique ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Faut-il un juriste à la tête du Conseil constitutionnel ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:45Elisabeth LévyFait
« C'est le 3è socialiste nommé à des hautes fonctions juridictionnelles par Emmanuel Macron. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] le grand matin Sud Radio 7h9h Jean-Jacques Bourdin il est 8h13es ellisabeth Lévi bonjour bonjour Jean-Jacques bonjour à tous si nous revenions sur la nomination le choix parce qu' attention on est pas encore président du Conseil constitutionnel sur le choix du président de la République Emmanuel Macron pour présider le Conseil constitutionnel il a choisi Richard Ferrand et ça sucite des polémiques bien sû bah oui des polémiques et des grement d'ailleurs jean-jacquesurvois qui était gardé socialiste dès dimanches parce que c'était la décision éta enfin le choix était connu et bien il le jugeait concernant il y avait aussi deux juristes dans le monde qui qui expliquit que nos gouvernants je cite voicies autes nominations comme un portefeuille de faveurs à distribu à leurs proches sur des critères exclusifs de proximité politique alors Richard Ferran n'est absolument pas juriste je crois qu'il a fait 2 ans de droit mais c'est le 3è socialiste nommé à des hautes fonctions juridictionnelles par Emmanuel Macron dans ce domaine pas de en même temps il y a Moscovici à la Cour des comptes et le Conseil d'État aussi alors curieusement la presse a despudeur de gazelle ce matin Jean-Jacques parce que personne ne parle de l'affaire mutuelle de Bretagne he il a reconnu les faits hein ça c'est pas discuté et je vous le rappelle lorsqu'il était le DG de ces mutuels de Bretagne sa compagne a pu acquérir sans débourser un centime un bien immobilier pourquoi sans débourser un centime et bien parce que elle avait une garantie de location des mutuels de Bretagne et donc une banque lui a tout prêté donc elle a fait une très jolie opération en plus il a été rénové ensuite par la mutuel il a pris beaucoup de valeur donc c'est quand même bon franchement et euh donc cette affaire a été classée d'abord une première fois à Brest ensuite il y a une plainte d'anticorps il a été mis en examen bref à la fin c'est classé pour prescription bon il y a pas de faute pénal ça c'est clair mais franchement ça n'en fait pas un premier prix de vertu hein donc je résume la compagne de Richard Ferrand a fait une affire juteuse avec les mutuels de Bretagne qu'il dirigeait comme dit une blag une vieille blague juive c'est cacher c'est légal mais ça pue voilà alors en réalité le seul titre de Ferron pour trôner au sommet de l'État de droit parce que c'est quand même ça dont il est question et bien c'est qu'il est un ultra fidèle de Macron et si on ajoute qu'en 2023 il proposait de changer les règles qui limitent le nombre de mandats présidentiels et qui empêche Emmanuel Mac se représenter et bien on se dit que pour la République irréprochable on attendra le 10e mandat peut-être pour être précis il est revenu sur ces propos ces proposl il est revenu ça n'a rien à voir avec les Mutuel de Bretagne mais sur ces propos là il est revenu il ch latition vous avez vu un peu l'aluvée de bouclier enfin moi je pardon élisabe bon alors vous faites la naïve on nomme toujours des proches àoui l'avez dit j'en ai parlé mais arrête mais oui bien sûr mais d'accord on peut quand même on peut choisir des proches qui a et les titre universitaire qui aille avec une si haute fonction je le rappelle et des gens peut-être plus honorables hein c'est tout de même pas inutile de connaître le droit hein parce que évidemment c'est un poste aussi politique que juridique ou précisément c'est d'ailleurs pour ça qu'il faut aussi être un excellent juriste enfin c'est les décisions du Conseil constitutionnel ont de plus en plus d'impact sur notre vie publique elles ne peuvent pas être soupçonné de politisation bon je vous passe tout ce qui s'est passé avec le Conseil constitutionnel mais le Conseil constitutionnel de 58 qui était purement une cour un organisme qui devait vérifier qu'on votait pas n'importe quoi au Parlement et bien c'est devenu une sorte de cour suprême modèle américain qui s'est arrogé si voulez d'État de droit maintenant il juge de la conformité des textes à de fumeux princip type généraux du droit si vous voulez c'est et la lambi est totalement mystérieux donc honnêtement aujourd'hui ce conseil vraiment en plus il va toujours dans le même sens il est toujours très sourcilleux sur le droit des individus notamment par exemple les étrangers ou les délinquants qui doivent voir leur droit assurés devant la justice bien sûr mais jamais sur ceux de la collectivité bon bref alors c'est déjà difficile pour les Français d'accepter qu'on puisse annuler des lois qui sont V par leur représentant mais oui c'est quand même difficile la loi vous savez ce qu'on apprenda la science pour Françoise la loi est l'expression de la volonté générale de la volonté générale et donc c'est c'est un principe difficile à accepter d'ailleurs vraiment pour de GA ça devaitêtre tout à fait limité enfin le minimum et bien c'est que ce juge soit impartial et moi franchement je crois que personne ne pourra sans rire qualifier monsieur Ferrand de Sage bon moi je suis assez d'accord avec avec pas ce que vous dites Élisabeth je suis d'accord sur un point mais avec les remarques de Jean-Jacques Bourdin je n'ai jamais vu moi un président du Conseil constitutionnel qui soit pas un copain du Président je n'ai je me souviens de Laurent Fabius je me souviens nommé par François Holland je me souviens de Roland dumin franchement sérieusement je me souviens de jeanl mais Jean-Louis Debray non mais enfin je veux dire on peut tous tous tous après donc là où je re j'ai pas dit qu'il devait pas être proche j'ai dit qu'on peut choisir un proche un peu là où je vous rejoins c'est c'est sur le point moi je même s'il est revenu sur ses déclarations je trouve ça très grave c'est Richard Ferrand qui a commencé à mener la bataille il a lancé des ballons d'essai tiens regardons donc si on pourrait pas faire un 3oème mandat consécutif moi je trouve ça ça aurait été là je coupe court c'est faux il a dit cela dans une déclaration il est revenu le lendemain sur sa déclaration il a bien précisé que il a bien précisé que jamais il ne pouvait envisager ça c'est parfaitement l'AVE du pouvoir comme moi les coulisses vous savez très bien qu'il y a toujours ce genre de tentative et de tentation on serait dans un moment politique très bien on serait dans un moment politique normal je dire avec une alternance et cetera je vous DIRIS aucun problème on est dans un moment particulier et donc dans ce moment particulier je trouve que ça pose souci par ailleurs je suis pas d'accord avec vous Élisabeth sur le fait que le Conseil constitutionnel il a absolument le droit de retoquer des principes sur la loi immigration je vois pas je vois pas ça non mais on on n pas le temps de faire cette discussion je vous attendez attendez con la non non non c'est trop facile et et si vous voulez c'est parce que vous voyez bien que son rôle a évolué de son propre chef pour beaucoup il sait arroger une extension de ses droits une extension de ses compétences et surtout de ses capacités d'interprétation je vous rappelle que le Conseil constitutionnel produit un droit jurisprudentiel donc donc parfaitement contestable et discutable c'est pour ça que les gens qui le font doivent être irréprochable le problème c'est qu'Emmanuel Macron en réalité il n'a pas dans ses visiblement dans ses amis de grands universitaires de types qui soi on a envie quand même à la tête de non mais là je suis sérieuse on a quand même envie qu'à la tête d'une des plus hautes instances de l'État de droit vraiment il n pas un politique mais même si c'est un politique qui pe ça pour être un grand politique ça m'est égal ça m'est égal que ce soit un proche ce qui m'étonne c'est qu'un président de la République n'est pas dans ses proches vouz quelqu'un qui soit un peu plus qualifié pour ce poste oui moi enfin je faire plisir à je pense qu'il s'en fiche comme de 14 si vous voyez ce que je veux dire parler avec Olivier fort tout à l'heure il est 8h20 merci d'être avec nous