Manuel Bompard calme christophe barbier
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:02non_speechFait
« Personne ne vous demande d'aller vous expliquer devant un commissariat. »
- 0:49non_speechFait
« À chaque fois qu'il y a un dépôt de plainte, ça ne se traduit pas immédiatement par le fait qu'on va auditionner les personnes. »
- 1:24non_speechFait
« Toutes les plaintes ne donnent pas forcément lieu à une convocation devant le commissariat. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 4,4 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Je veux réagir quand même à ce qui a été dit sur le plateau. C'est stupéfiant. Maintenant, en quelque sorte, selon monsieur Barbier, on devrait remercier monsieur Dupon Moretti de nous convoquer ou de d'avoir demandé au procureur de la République de donner suite aux plaintes qui ont été déposées pour pouvoir venir s'expliquer devant les commissariats. Mais vous, monsieur Barbier, vous pouvez tenir des propos à longueur de journée à la télévision. Personne ne vous demande d'aller vous expliquer devant un commissariat. J'ai pas besoin d'aller devant un commissariat pour expliquer les positions qui sont les miennes. C'est le débat démocratique et ensuite il y a des élections.
C'est comme ça que ça fonctionne dans une démocratie. Pinte il y a pas eu plainte contre les propos. Pardonnez-moi. Il y a pas eu plainte contre les propos de de Christophe Barbier sur ce plateau. Que répondre au plaignant ? Vous les entendez ces plignants ? Que leur répondre ? Heureusement heureusement. Mais
[musique]
mais heureusement que à chaque fois qu'il y a un dépôt de plainte, ça ne se traduit pas immédiatement par le fait qu'on va auditionner les personnes qui sont victimes de cette plainte. parce que moi je peux tout à fait demain déposer une plainte contre vous pour avoir contesté le fait qu'il existait une colonisation en 6 Jordanie. Et euh si ça devait être le cas euh peut-être que vous ne seriez pas auditionné parce que le procureur de la République peut décider tout simplement que cette plainte est sans objet et sans effet. S'il y a des auditions, c'est bien qu'il y a une décision d'un procureur pour que ces auditions aient lieu.
Toutes les plaintes ne donnent pas forcément lieu à une convocation devant le commissariat. Monsieur Barbier, ne faites pas comme si vous ne le savez pas. Pour le reste, ce qui on a il y a pas de problème à avoir ce débat de manière apaisée. Le problème, c'est qu'aujourd'hui, il y a une volonté très claire euh avec à l'initiative de laquelle il y a un certain nombre de lobbistes proéliens. C'est le cas des associations qui ont déposé plainte contre Mathilde de Panot et contre Rima Hassan.
parce que il ne supporte pas qu'on puisse dire dans le débat public que les actions qui sont commises par monsieur Netaniaou et l'armée israélienne aujourd'hui à Gaza sont des crimes de masse, des massacres horribles et qu'ils doivent s'arrêter immédiatement. Et le problème il est là aujourd'hui, c'est que dès que des voix s'expriment pour dénoncer ce qui se passe à Gaza, dès que des voix s'expriment pour demander la paix, il y a une tentative de les faire terre, par exemple en les menaçant sur les réseaux sociaux, j'en ai été victime.
par exemple en déposant des plaintes et en faisant une forme d'harcèlement judiciaire, par exemple en venant pour essayer d'empêcher de tenir des réunions publiques, des conférences ou des meeting.