Glucksmann contre Mélenchon : les médias ont-ils déjà choisi ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 77 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:44OuverteRéponse directe
Est-ce que vous vous sentez capable d'être président de la République ?
- 1:28RelanceRéponse partielle
Le moment historique avait commencé de façon un peu enfarinée. Que répondez-vous à cette accusation ?
- 2:11OuverteRéponse partielle
Pour vous, quoi qu'il arrive, pour Glucksmann, c'est déjà gagné ?
- 2:53FerméeRéponse directe
80 000 personnes ont voté pour Glucksmann. Est-ce une dynamique suffisante ?
- 3:37OuverteRéponse directe
La gauche a-t-elle rompu avec LFI ?
- 4:21OuverteRéponse directe
Glucksmann est-il le candidat des médias ou du peuple ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 7:16Fait
« On disait au moins c'est clair avec lui je ne sais pas ce qu'il propose l'art de parler presque une demi-heure sans un seul chiffre de programme. »
- 9:26Fait
« Il était chez Nicolas Sarkozy, il était libéral. »
- 15:45Fait
« Chaque événement qu'on organise, chaque manifestation dans laquelle on se rend, il y a des militants insoumis qui harcèlent, qui insultent ou qui enfarine. »
- 21:30Fait
« Le scénario le plus favorable à Marine Le Pen, c'est le scénario Mélenchon-Le Pen. »
- 27:50Fait
« La violence peut être légitime mais elle doit être évitée. »
- 29:07Fait
« Les seuls qui se mobilisent aujourd'hui factuellement ce sont la France insoumise et ses élus. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0,3 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
C'est vrai qu'il va sans doute être porté par l'espace médiatique. Vous seriez déjà Oui, l'espace médiatique va sans doute choisir. Il est même ovationné à chaque fois. On a du Mélenchon président piloté par la par j'ai pas de preuve, j'ai pas fait d'enquête. Raphaël Gluxman a gagné la primaire et sur certains plateaux, on lui a presque déjà trouvé un destin. Sauf que dans les manifes, ce n'est pas son nom qu' scandin. Et le soir même de la victoire, il y a eu de la farine, puis une accusation contre les insoumis qu'il avoue lui-même ne pas pouvoir prouver. Gluxman contre Mélenchon, le face-àface a commencé. On reprend tout depuis le début.
Dimanche soir, la primaire de la gauche social-démocrate rend son verdict. Raphaël Gluxman l'emporte dès le premier tour et de loin dans son discours de victoire, il annonce la couleur. Sa cible ce n'est pas seulement Emmanuel Macron. [rires] Le candidat de la rupture avec le macronisme, le candidat de la rupture avec l'hégémonie de Jean-Luc Mélenchon sur la gauche française, le candidat qui pourra battre notre ennemi de toujours, l'extrême droite. Le lendemain matin sur France Interre, on lui demande s'il a le vertige. Est-ce que au fond de vous vous sentez capable d'être président de la République ?
Est-ce que vous voyez dans le bureau du général de Gaulle à l'Élysée ou est-ce qu'au contraire vous êtes pris depuis hier soir d'une forme de vertige ? Non, je sens une immense responsabilité. Je sens une immense responsabilité parce que je sais le moment historique qu'on traverse et toute ma vie m'a préparé à ce moment historique. Moment historique, rien que ça hein. [rires] Remarquez, le moment historique avait commencé de façon un peu enfarinée. Alors, il y a d'abord eu du riz et puis ensuite ça a été l'enfarinage pour Raphaël Gluxman. Alors déjà, je trouve que la bonne nouvelle, c'est qu'avec du riz et de la farine, il pourra nous faire des super ar chini.
Petite pensée au passage pour le chauffeur du taxi qui a dû laver sa voiture pleine de farine. Bon, personne n'en est mort et c'est même son propre camp qui le dit. Oui, c'est pas grave en soit de prendre de la farine sur soi, personne n'en meurt. Mais retenez bien cette farine, on va la retrouver plus tard et là ce sera beaucoup moins drôle. Pour l'heure sur RTL, un éditorialiste a déjà tranché, hein. Pour vous, quoi qu'il arrive, pour Gluxman, c'est de toute façon déjà gagné. Oui, Céline Bingo, il a déjà réussi son paris. Déjà gagné avant même que la campagne commence. Alors, regardons ce que pèse vraiment cette victoire.
Quand même modéré un peu, c'estàd qu'il a été élu par 80000 personnes. Oui, c'est quand même très peu. Non, mais je veux dire, pardon, c'est c'est 66 % de 120000 votants. C'estàd 80000 personnes, c'est le Stade de France qui a voté pour Raphaël Gusman. C'est pas non plus une dynamique et un élan dans les sondages, il reste quand même autour de 10 %. Bon bah Jean-Luc Mélenchon, il fait quasiment le double. Il y a quand même les les ordres de grandeur sont quand même très très différents. Un stade de France donc une goutte d'eau rapportée à l'ensemble des électeurs et une primaire où il fallait payer pour voter. Son propre rival Olivier Fortoutait d'ailleurs un vote sansitaire.
8 personnes qui ont voté pour lui 15 € il fallait il fallait débourser 15 €. Ça exclut quand même de fait une partie du peuple de gauche. Mais pour Étienne Garnel, l'essentiel est ailleurs. La gauche aurait enfin rompu avec LFIX. Depuis 10 ans, depuis en gros la déroute de Benoît Amont en 2017, la gauche vivait sous l'emprise de LFI, sous la domination de LFI. Cela s'est vérifié dans le cadre de la NUPES en 2022, puis du NFP en 2024. Et bien, c'est terminé et ça c'est un acquis majeur. La gauche rond avec [raclement de gorge] LFI. Donc il nous semblait pourtant que LFI était de gauche. Et si c'était plutôt le PS qui devenait officiellement un parti de centre droit ? Hm.
Même lui reconnaît juste après que la présidentielle c'est une autre histoire. Même s'il est éliminé, même s'il termine très bas, il aura semé pour plus tard en recréant un espace politique mais aussi en prouvant sa propre valeur. Déjà gagné au PS et presque déjà perdu pour la présidentielle [rires] de l'aveu même de ceux qui l'applaudissent sur les plateaux le lendemain. Il a été accueilli comment ? Raphaël Gman était ce matin sur France Inter. Alors c'est vrai qu'il va sans doute être porté par l'espace médiatique. Vous sauriez déjà ? Oui, l'espace médiatique va sans doute choisir comment dire Rapha Gus. Mais ne sous-estimez pas, il est habité hein. Il est habité et ça se voit.
Il a vu, j'allais dire une expression chrétienne, j'allais employer. Il a vu la Vierge, le candidat [grognement] des médias plus que celui du peuple, c'est quand même Pascal pro qui le dit. l'espace médiatique va sans doute le choisir et il insiste. D'abord, il est habité et il a quelque chose gluxman que les autres n'ont pas toujours et comme toujours les observateurs parfois se trompent là-dessus. Il y a une part d'irrationnelle. Les gens l'aiment ou l'aiment bien et ça compte. Ça compte parce que il a un potentiel sympathie. Il a pas été très bon, il a même été sans doute mauvais dans les débats. Mais c'est pas le sujet.
Il y a un côté aujourd'hui Starac qui existe, c'est pas forcément le meilleur chanteur, c'est pas bon les gens l'aiment bien. D'abord, il a un physique et je pense que ça compte en politique. Je continue à le dire. Je je pense que empiriquement on voit que ça compte. Il a un sourire, il a une gueule, tout ça compte. Et sur le même plateau, les électeurs de Mélenchon, eux avaient droit à un autre portrait. Et je pense que même les gens qui sont adeptes de la France insoumise et qui sont adultes avec un peu de maturité et de responsabilité, ils en ont quand même assez de voir ça.
Il y a que des jeunes, il y a que des jeunes agités et qui ont pas de projet de vie et qui ont rien compris à la vie qui peuvent le suivre. On caricature les électeurs de Mélenchon en jeune paumé et on analyse Gluxman à coup de beau sourire, de belles gueules. Voilà le niveau. Et sur ces news, même musique. Mélenchon agrège la renqueur, le ressentiment tous les ratés de la vie sûr tous ceux qui sont pas contents. Il y a plein de gens, ils sont pas contents, ils disent faut que ça change. C'est c'est il vo s'il pouvait venir avec une fourche et vous mettre au bout de la fourche, il le ferait. Tu es raté de la vie. avec une fourche.
Ça fait quand même des drôles de raté hein, des médecins et les patrons qui votent Mélenchon au premier comme au second tour sur le fond. Alors après sa grande interview sur France Interre sur RMC, le chroniqueur était sévère. Vraiment pour celles et ceux qui l'ont écouté hier, voir ce matin la radio, c'est vraiment la pensée du vide. Alors ne parlons pas du charisme. Le charisme vraiment n'importe qui pourrait faire mieux à sa place. N'importe quel étudiant en L1 à Sciencep pourrait faire mieux à sa place. Vous êtes dur là.
Mais réellement le charisme et quand je parle de pensée du vide où on disait au moins c'est clair avec lui je ne sais pas ce qu'il propose l'art de parler presque une demi-heure sans un seul chiffre de programme même en accéléré c'était difficile d'aller jusqu'au bout non très bon prof de philo en lycée Zep en bonieu parisienne excellent qui va capter ses élèv qui va nous enseigner à Aristote et vraiment très très bon être président de la République on en est très loin vraiment prof de philo, c'est un très beau métier hein, mais c'est pas tout à fait le poste visé.
Un auditeur de RMC, lui avait une autre inquiétude et Stéphane qui nous dit "Bah pour l'instant, j'ai du mal à l'imaginer dans le bureau de Donald Trump en train de lui tenir tête." Mais sur France Interre, on lui a demandé ce que voulait dire sa fameuse campagne punk. Vous dites de vouloir faire une campagne punk, ce qui ne tombe pas totalement sous le sens. Non, c'était sa question. Mais ce que je depuis le début, c'est quoi une campagne punk ? Ce que je veux dire c'est qu'il faut qu'on se faut qu'on se lâche. Je on peut pas faire une campagne où on va dire la raison social-démocrate exige de vous que vous refusiez le populisme. C'est mal de faire ça. Attention, c'est dangereux.
Non, on doit être iconoclasse, on doit changer nos mots. On doit se si vous voulez, on doit se Vous avez été iconoclass jusque là. Ben non, mais c'est ce que je dis. C'est ce qu'on va on va on va se Il faut qu'on se lâche, d'accord, hein ? Mais c'est-à-dire ce qu'on attendait c'était des propositions claires et quand la question devient précise sur les LBD par exemple attaquer vous interz les LBD nous verrons pas en tout cas pas face à une manifestation lycene. Oui, nous interdirons les LBD face aux manifestations lycennes. Nous verrons [rires] avant de s'engager quand même pour les manifestations lycéennes. Pour le reste, son projet doit être présenté plus tard avec Yannick Jad.
Et puis il y a la question qui fâche. Une chaîne parlementaire l'a posé telle qu'elle. Ah, quand on doit poser la question, c'est rarement bon signe, hein. Et sur ce plateau, une femme de gauche qui se dit mitérandienne et jospiniste a répondu cache. Il y a rien qui montent dans son chemin euh qu'il est particulièrement de gauche. Raphaël Gusma, j'aiécouté hier matin sur France Interne disant "Toute ma vie politique m'a préparé à ça." Écoutez, il était chez Nicolas Sarkozy, il était libéral. Après Olivier Fort est venu le chercher en essuyant les critiques mais épouvantables de ceux-là même qui aujourd'hui le soutiennent. Comment ça tu fais rentrer Raphaël Gusman ?
Il est venu le chercher parce que effectivement il était tout à fait conscient qu'il n'y avait aucune capacité. Donc il est un très bon député européen. Vraiment j'assure sur ses combats. Moi je peux signer tout Raphael Dutman sur la question de l'Ukraine. Je peux signer Raphaë. Pour être précis il était bien au meeting de Nicolas Sarkozi. lui dit y être allé pour écrire un livre avec son père et ne pas avoir voté pour lui. Le PS va donc à la présidentielle avec le candidat d'un autre parti. Il le dit lui-même, hein. Mais il y a un premier secrétaire au Parti socialiste. Je je ne suis pas moi cadre du Parti socialiste. Il dirige son propre parti, place publique qu'il a cofondé.
Alors il est quoi au juste ? Pour François Degon est simple. Mais la réalité c'est qu'il est plutôt macroniste. Raphaël, c'est plutôt centre gauche, centre droit. Ça sert à rien d'inventer. Ça sert à rien d'inventer une histoire qu'il n'a pas. Sur LCI, le maire insoumis de Saint-Denis avait déjà trouvé son mot. On lisait tout à l'heure votre tweet quand vous dites euh "Félicitations à Raphaël Gusman, vainqueur de la primaire de la gauche caviar". Oui, je pense que c'est clairement cela.
Je pense qu'il vient à la fois incarner une candidature qui vient en rupture d'ailleurs avec le NFP, qui vient en rupture avec la gauche de rupture et donc du coup il assume être plutôt le candidat en réalité du centre droit. Centre droit compatible avec la Macronie et prêt à s'allier demain avec Atal ou Philippe. Lui je reconna en même temps c'est fini il le dit et le répète. Mais moi, je tends la main à tous les électeurs. Je dire je ne vais pas faire une campagne de videur de boîte de nuit mais par contre le en même temps c'est fini, c'est terminé. Reste que chez les insoumis, il énerve moins que l'on croit. Pour beaucoup d'entre eux, il n'est pas de gauche tout simplement.
Et pour un sondeur, c'est même le rival dont rêve Mélenchon. C'est une bonne nouvelle pour [musique] les Mélenchonnistes, pour Jean-Luc Mélenchon, que ce soit Raphaël Gulsman qui a gagné. à la fois, c'est le candidat le plus dangereux parce que c'est celui qui a été capable de faire le meilleur score, c'est celui qui arrive à entraîner une part de la population la plus importante, mais c'est le [musique] candidat le moins à gauche ou le plus droitier, on peut l'appeler comme on veut et c'est exactement ce que voulait Jean-Luc Mélenchon. D'ailleurs sur ces news, on était ravi. Je suis pas quelqu'un qui complaisent avec monsieur Gluxman, mais c'est une bonne nouvelle. Oui.
Euh parce que il existe une autre gauche, c'estàdire une gauche digne par rapport à la gauche indigne que représente monsieur Mélenchon. Quand Ces news adobluxman c'est un peu donné raison à LI en voulant lui donner tort le candidat de gauche préféré des gens de droite en somme il y a aussi la rue. Le mardi les lycéens manifestent à Paris et Mélenchon est dans le cortège et la vérité oblige à dire que tous les responsables politiques ne seraient pas capables de venir dans une telle manifestation. Jean-Luc Mélenchon et ses députés sont plutôt bien accueillis. On entend d'ailleurs il est même ovationné à chaque fois on a du Mélenchon président. Je vais vous poser la question autrement.
Je vous pose la question autrement. Est-ce que est-ce que demain quelqu'un comme Raphaël Gluxman qui vient d'être de gagner la primaire socialiste pourrait venir dans cette manifestation et parler et être accueilli avec autant d'ovation que Jean-Luc Mélenchon ? Non non, je pense pas qu'il serait accueilli avec autant de passion. Mais pourquoi ? Mais parce que déjà moi je considère que Raphaë Luxman n'est pas de gauche. D'accord. euh au vu tout au vu de toutes les positions qu'il a pris par ailleurs et qu'ensuite euh la France assoumée, c'est pas nouveau qui s'intéresse aux jeunes.
Enfin, je veux dire quand même depuis des années, ils en font euh leur point euh d'accroche de se dire "On va se mobiliser pour les jeunes, ce qui n'est pas le cas euh de certains membres du PS ou encore moins de Raphael Luxman." Les autres candidats seraient-ils accueillis avec autant d'enthousiasme ? C'est pas un militant qui posait la question hein, c'était un commentateur en direct sur BFM TV. Gluxman lui n'était pas allé manifester et sur Fran 5 on lui a posé la question sans détour. Raphaël Gluxman vous soutenez vous l'avez dit les revendications des lycéens pourtant vous n'avez pas participé à leur manifestation. Ce n'est pas votre rôle-vous dit.
Est-ce que ce n'est pas surtout parce que vous aviez peur d'être prise à partie fait manifeste au côté des candidat. Ça ne vous aura pas éché que je ne suis pas Jean-Luc Mélenchon. Et je vais vous dire oui, je sais que si je vais d'aller dans une manifestation aujourd'hui, à chaque fois que je vais dans une manifestation, et bien il y aura des éléments insoumis qui viendront chahuter. Au mieux hurler, crier, au pire ça sera plus physique. Celui qui promettait de plier ses adversaires préfère donc éviter la rue. [rires] Même sur le plateau de cet avoue, on le trouvait un peu absent. C'est c'est un handicap.
Logiquement compte tenu de la situation, Raphael Luxman aurait dû aller au contact des lycéens des lycéens en colère. Lui a son explication, il la donne sur BFM sans détour. Mais faire son show dans une manifestation où on sait qu'il y aura des tensions et ça pose une question véritablement importante. Aujourd'hui, la France insoumise envoie ses militants dans chacune de nos réunions. D'accord ? de nos réunions. Alors, vous avez tous vu l'enfarinade, mais c'est le cas à chaque fois et ils viennent filmer, créer un esclare, est-ce que c'est l'enfarinade, revenons-y parce que en quelques jours cette histoire de farine a beaucoup changé et tout commence le soir même en direct sur LCI.
Je pense que ça c'est une des conséquences de cette espèce d'hystérisation du du débat qui je pense est largement voulue par la France insoumise qui a intérêt à à antagoniser le plus possible le débat public et là on ne sait pas du tout qui l'a fait. Ça peut être un zo n'a rien à voir dans ça. Un éditorialiste qui insinue et un présentateur qui rappelle qu'on ne sait pas qui a fait le coup. L'auteur a pris la fuite et personne ne l'a identifié. Le lendemain sur France Interre, la question est posée directement. Chaque événement qu'on organise, chaque manifestation dans laquelle on se rend, il y a des militants insoumis qui harcèlent, qui insultent ou qui enfarine ou qui menace.
C'est un militant insoumis hier soir qui vous a enfariné. Ah non, si c'était le cas. C'est c'est c'est récurrent. Il y a un climat comme ça. On lui demandait pour ce soir-là, il répond sur Nancy. Et pour ce soir-là, personne ne sait qui c'est. Le même jour sur LCP, son responsable de communication est un peu plus prudent. On a de plus en plus de sujets avec euh souvent des gens qui sont rattachés d'une manière ou d'une autre à la France insoumise. Là, en l'occurrence, vous avez des preuves. Je je vous dis le plus souvent. J'attends de voir j'attends de voir. J'ai de premières informations. J'attends d'avoir la suite sur ce cas ce cas précis. J'attends de voir sur RMC.
La présentatrice, elle n'attendait pas. D'ailleurs, il a commencé sa campagne en faisant son beurre comme ça, c'est-à-dire en tapant sur Éfi, en refusant le dialogue. Ils l'ont enfariné hier quand même. Morgan ils l'ont enfariné, dit-elle, comme une évidence, elle a des preuves et le mardi sur BFM, on lui pose la question cache piloté par les par J'ai pas de preuve, j'ai pas fait d'enquête. Ce que je sais, c'est qu'à chaque fois, comme par hasard, c'est des c'est des sympathisants ou des militants insoumis. Et pas de preuve, pas d'enquête de son propre aveu. Et pourtant l'accusation reste et que derrière quoi ? C'est une atmosphère qui a été créée.
C'est une atmosphère de brutalisation du débat public. C'est des campagnes de meutes sur les réseaux sociaux. C'est du harcèlement. Et on va se dire les choses de manière très claire. Cette primaire, elle a aussi tranché un certain rapport à la politique et moi je vais vous le dire, ils ne nous font pas peur. Accuser sans preuve, animaliser l'adversaire avec ses campagnes de meutch et faire dire à une toute petite primaire qu'elle a tranché un rapport à la politique. Et quelques jours plus tard sur Franc 5, il va plus loin. Le doute cette fois a disparu.
Est-ce qu'on va passer 7 mois de campagne présidentielle dans cette atmosphère-là ou quand je vais à Nancy et bien hop des militants insoumissibles, quand on va euh n'importe où mais même quand on fête la victoire euh à la primaire dans un bar et bien qui nous attend à la sortie ? Et des militants insoumis et hop, il y en a un qui jette de la fin. Le lundi, son équipe attendait de voir. Le mardi, il avait pas de preuve et sur France 5 c'était des militants insoumis. Et hop ! Entre-temps, aucun élément nouveau n'a été rendu public. La réponse des insoumis est venue sur France Info. Il a été enfariné dimanche soir, Raphael Guxsman.
Il demande à Jean-Luc Mélenchon de désavouer ses militants qui harcèlent, insultent, menaces. C'est ce que vous dénoncez là encore, c'est c'est ces débordements. Bah d'abord, c'est je ce ne sont pas nos militants qui ont enfariné monsieur Gluxman. Peut-être devrait-il s'interroger sur sa propre popularité. Et deuxièmement, ce ne sont pas nos modes d'action. nous l'avons déjà dit et répété. Et troisièmement, est-ce que monsieur Gluxman s'excuse pour avoir dit qu'il pissait sur Jean-Luc Mélenchon ? Merci. Puis qu'on parle d'insulte et sur France Interre, Gluxman promettait d'en finir avec ceux qui brutalisent la gauche. Donc moi, je je veux être très clair.
Ce genre de comportement ne m'impressionne pas. Je n'ai pas peur et nous allons mettre fin à l'hégémonie psychologique, culturelle, politique, idéologique des brutaux et des violence sur la gauche française. La brutalité, parlons-en quelques semaines plus tôt en privé après un débat devant le patronat, voilà ce qu'il disait de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon. Donc OK. Qu'est-ce qui s'est passé derrière ? Ils ont ramené le voile. Elle elle a ramené le voile et lui il a remis la Baya. Donc en fait c'est ils vont agir en sim mais on leur pisse dessus. mais non mais ça marche on va pas rentrer dedans. On leur pisse dessus ce sont ces mots et c'est elle qui brutaliserait le débat.
[rires] Et cette questionlà ni France Inter ni France 5 ne la lui ont posé. Vouloir pisser sur ses adversaires n'est-ce pas aussi une forme de brutalité ? Hm si ce genre de vérification vous est utile, abonnez-vous à Pâte. On reprend tout source à l'appui et si vous pouvez le tipi est en description. Reste la vraie question. Pour gagner il fera comment sans les électeurs insoumis ? Hm. Parce que sur l'alliance, c'est tranché. D'alliance avec France, il n'y aura pas d'alliance avec la France insoumise. Non, ça a été tranché. Ça a été tranché par plus de 66 % des gens qui sont venus participer à cette primaire. Sur France Inter, une auditrice lui a posé la question directement. Voilà.
Et je pourrais ajouter la question de France sur l'appli Radio France qui dit "Comment comptez-vous vous faire élire si vous allez au second tour sans les voix desfill ?" Alors déjà, c'est deux questions différentes. La première, celle de Benjamin, elle m'obsède. Deux questions différentes. Il a répondu à la première longuement. La seconde elle n'est jamais revenue. Tu prends des points concrets avec Rapha Luan, j'ai entendu Olivier Fort hier soir dire qu'il serait demain dans la rue au côté des lycéens. Euh et pour Françoise de Gois, il y a là un vrai problème de cohérence.
Raphaël Gusman, c'est quelqu'un qui a passé 2 ans à expliquer en gros et dans cette campagne que tous les électeurs de LFI en gros étaient des antisém. Il t'en fait pas LFI. Le même Raphaël Guxman qui en juin 2024 a envoyé ses représentants Aurore Lalu que je n pas la nommé pour négocier avec LFI des des postes des députés. C'est exact. Aux législatives anticipé, place publique faisait bien partie du nouveau Front populaire. Avec LFI au PS, on a pourtant un raisonnement tout prêt. Quel est le scénario le plus favor ? C'est pas moi qui le dit. Tous les sondages le disent depuis des mois et des mois. Le scénario le plus favorable à Marine Le Pen, c'est le scénario Mélenchon Le Pen.
C'est le scénario Mélanchan Le Pen. Le raisonnement, si on comprend bien, Mélenchon face à Le Pen, ce serait perdu d'avance. Donc les électeurs insoumis auraient le devoir de voter Gluxman. Voter pour celui qui dit leur pisser dessus. Sans compter que dans les sondages, c'est pas lui le mieux placé. Françoise de Goa, elle dit franchement ce qu'elle ferait. Vous pourriez mettre un bulletin à Felux ? Non, pas du tout non plus. Non, non. Moi, je pense que j'ai une hiérarchie des périles dans la vie. Voyez, moi je fais partie des gens qui ont des hiérarchies de péril.
Pour moi, le plus grand péril pour moi aujourd'hui la plus grande tragédie française pour moi serait un second tour Mélenchons le Pen. Ça veut dire que François parce que ça va nous amener à la fin de notre débat, ça veut dire que vous femmes de gauche he c'est pas c'est pas un scoop, vous pourriez mettre un bulletin Édouard Philippe Gabriel. Je ne sais pas, je peux en tout cas imaginer que je peux mettre un barrage républicain au premier tour. La seule offre qui dans laquelle les électeurs de gauche vont être enfermés pour pouvoir exister ces Mélenchons, c'est dommage. Horrible.
Ces électeurs de gauche, s'il le fallait, finiraient sans doute par voter Mélenchon au second tour pour faire barrage. Une partie des insoumis l'a déjà fait pour d'autres face au RN et pas par geté de cœur. Même chez les écologistes, on grince des dents. Pour Marine Tondelier, cette primaire a été taillée pour écarter les autres. Certains nous ont dit "Ah non, c'est une petite primaire, on veut pas y participer." Donc ils ont fait une encore plus petite primaire comme ça, c'est plus facile de la gagner. Et puis après ils disent "Bah les écologies c'est bon, on a terminé notre primaire, vous pouvez venir." Ça marche pas comme ça. C'est pas aussi simple la vie.
On avait préparé pendant un an une primaire et son critère pour y participer, c'était que je ne puisse pas y participer ainsi que François Rufin. Donc oui, j'appelle ça du repli. Moi ce qui mon critère de choix, c'est qui peut gagner la présidentielle à gauche et aujourd'hui personne n'est capable de l'emporter seul. Alors vous pouvez dire que moi j'en suis pas capable mais les autres non plus seul ça marchera pas. Sans aucun accord avec les insoumis, il gouverneraiit avec qui ? Pour Marine Pendelier, la réponse inquiète.
Donc s'il dit que jamais de sa vie il travaillera avec un seul insoumis en France, ça veut dire qu'il va travailler avec celles et ceux qui ont méprisé l'écologie et dans les gouvernements successifs d'Hollande et dans les gouvernements successif qu'il se tourne vers le camp. Dans son entourage justement, la Macronie n'est jamais très loin pour son programme social. Il a recruté l'ancien numéro 2 de l'assurance maladie passé par Mckinsé et conseillère de Macron, de Philippe et de Castex pendant la campagne d'Emmanuel Macron. C'est même elle qui coordonnait le volet santé, protection sociale et retraite.
Parmi ses députés, un ancien macroniste et son ancien directeur de campagne a été ministre d'Élizabeth Bord. Merde ! Son camp, lui répond que tous ces gens ont rompu avec Macron. Hm. Mais en fait, si vous voulez, il y a des macronismes qui ont rompu avec le macronisme. Voilà, c'est des on parle de d'élus qui sont sortis du gouvernement, je pense à Aurélien Rousseau, sur un désaccord profond sur la loi immigration, sur la question de l'AME, de l'aide médicale d'État et de la manière dont le gouvernement voulait la transformer. Donc, on parle de gens qui ont fait le choix de rompre. Donc est-ce que avoir des gens qui ont fait le choix de rompre avec le Macronis fait de vous un Macronis ?
Ça devient compliqué tout ça hein. Puis sur LCI même un éditorialiste du Figaro lui trouvait un atout. Quant à Raphaël Gusman, il a un atout, c'est que lui, il n'a pas gouverné avec Emmanuel Macron, contrairement à Gabriel Atal ou bien sûr à Édouard Philippe. Avant de conclure, soyons honnête, il y a des arguments sérieux en face et il faut les regarder. D'abord, Gluxman a déjà battu LFI aux européennes. A commencé dès le 1er mai 2024, au moment de la campagne des élections européennes. Il y a déjà eu une saison 1, si je puis dire, de l'affrontement LFI Luxman. Ça a été remporté d'un million de voix par Afusman. Mais une présidentielle ça n'a rien à voir avec un scrutin européen.
C'est vrai, mais c'était un scrutin européen et le sondeur le dit lui-même. Ça n'a rien à voir avec une présidentielle. Son camp ajoute que Mélenchon se heurte à un mur au second tour. Contrairement à ce que dit Jean-Luc Mélenchon qui évoque la magie du deuxème tour quand on lui dit "Mais vous êtes à 3070". Il y a la magie du deuxème tour. Il y a pas de magie au deuxème tour pour Jean-Luc Mchon. Il y a un mur du deuxème tour. Là encore, le même sdeur appelle à la prudence. Une présidentielle, ça bouge. Je donne souvent cet exemple. En 74, la gauche parfaitement unie François Mil en père en 80 5 candidats gauche, candidates gauche et la gauche gagne.
Donc c'est une question et je reprends le terme d'An Verdov, c'est une dynamique, une campagne présidentielle, ce n'est pas statique. Et puis il y a [raclement de gorge] ce reproche qui revient souvent mais l'avance qu' c'est qu'il a quatre présidentiels dans les dans dans les pattes quelque part. C'est son avance et c'est aussi son boulet. Ça fait quatre fois qu'il y échoue. Sauf que le compte est faux et à chaque candidature son score a monté. La dernière fois, il a raté le second tour de très peu, échouer ses partir et se faire éliminer comme Lyonnais Josa. Autre reproche, les insoumis seraient agressifs jusque dans ses déplacements.
Il est la bête noire de cette gauche radicale insoumise avec une culture militante qui verse régulièrement dans dans l'agressivité et le sectarisme. J'étais encore avec lui pour son dernier déplacement de campagne à Marseille sur la Cannère, ça n'a pas loupé. Vous avez évidemment des militants qui sont venus euh dire Mélenchon président, on on a vu qu'il a été secoué dans des dans des dans des manifestations que ce soit contre une dans une manifestation contre évidence sexiste un 1er mai à Saint-Étienne, il y a eu quand même pas mal de choses. Pourquoi lui ? Et c'est vrai qu'il est souvent chahuté.
Le soir de sa victoire avant la farine, une femme se revendiquant soutien de Mélenchon lui avait jeté du riz depuis son balcon. La réponse de LFI ne varie pas. Deuxièmement, ce ne sont pas nos modes d'action. Nous l'avons déjà dit et répété. Des militants hostiles, il y en a. Un ordre venu de LI, rien à ce jour ne le montre. Le reproche le plus lourd, c'est la violence. Sur LCI, il a été adressé au maire de Saint-Denni. sans esprit de polémique.
Est-ce que vous vous sentez une responsabilité dans dans ce genre d'événement dans dans ce genre de de de sacage quand vous avez dit, je je le citais à l'instant, que la violence pouvait parfois être légitime, n'est-ce pas une forme de permis de cassé ? Non, ce que je dire par là, c'est que bon, il y a ceux qui retiennent bout de phrases et ça c'est le royaume des fén. Je pense pas que vous soyez fénurant à ce point-là. Donc c'est la violence peut-être légitime mais elle doit être évitée. C'est ça la phrase complète pour deux raisons.
Premièrement c'estd que si vous voulez à un moment donné reconnaître l'histoire de France, l'histoire de France est aussi incarnée par des mobilisations et parfois aussi malheureusement avec des violences. Moi, je suis pas d'accord avec les gens qui cassent que je suis avant tout un éducateur. Je suis un père de Il parle d'histoire et de mouvements sociaux et face aux attaques sur ce plateau, il a répondu sans haine posément. C'est d'ailleurs en s'interposant qui s'est fait connaître. Grâce à la séquence où vous êtes interposé entre les lycéens et les CRS, vous êtes devenu connu internationalement avec un article portrait de vous dans le Wall Street Journal dans le New York Times.
Dernier reproche, LFI récupérerait le mouvement lycéen. Et soyons honnête, on entend dans les revendications d'un certain nombre de leaders syndicaux des slogans ou des revendication qui concernne directement les les lycéens et les étudiants, mais qui sont teintés de de slogans politiques qui dépassent très très largement le cadre du lycée ou de de l'Afrique. Jean-Luc Mélenchon, c'est l'espoir des lycéens et des étudiants. Mais je pense qu'aujourd'hui, il faut se poser la question pourquoi est-ce que c'est le seul à être dans les manifestations lycéens et lycéenes ?
On n'empêche personne, on n'empêche aucun élu de venir à nos côtés mais forcé de constater que les seuls qui se mobilisent aujourd'hui factuellement ce sont la France insoumise et ses élus. Pour être complet, Gluxman a aussi des propositions de gauche. Il veut taxer les plus riches et il défendait le principe de la taxe Zucman. Et Mélenchon dans tout ça, depuis la primaire, il se taisait et ça aussi on le commentait. Ord. Est-ce que le silence de Jean-Luc Mélenchon au soir au lendemain de cette primaire, c'est le signe que pour lui c'est une mauvaise nouvelle ou pas du tout ? Comment faut l'interpréter ce silence ?
Sur France info, Clémence Geté a donné la raison parce que ça ne nous intéresse pas parce que monsieur Gluxman est absolument obsédé par Jean-Luc Mélenchon. Toutes ces prises de parole sont émaillées de commentaires plus ou moins vulgaires. D'ailleurs, vous l'aurez noté comme moi. Voilà, nous nous sommes en campagne pour convaincre les Français. Donc peut-être que lui pour exister a besoin de beaucoup parler de la France insoumise, mais je vous assure que nous on a autre chose à faire. Quand Mélenchon tape sur Gluxman, on le lui reproche et quand il ne veut pas en parler, on le lui reproche aussi. Il y a aussi les électeurs socialistes eux-mêmes.
Morgan appelé RMC depuis Rouan, il est agent d'entretien. Alors c'est c'est intéressant de vous par que vous êtes socialiste. Morgan alors est-ce que vous allez être à fond pour Raphaël Gluxman ? Et ben pas du tout. C'était pas du tout mon candidat pour cette primaire. C'était c'était même pour moi le pire des cinq. Ah, c'est embêtant. Euh d'ailleurs, je suis un petit peu sidéré du soutien de la plupart des cadres du PS pour ce candidat qui pour moi va plus diviser la gauche que la rassemblée. Ah non mais même la toute la campagne de sa primaire a été a tourné autour de ça.
Euh alors même si parfois j'en conviens, c'est très compliqué de dialoguer avec les fill mais je pense que là l'heure est à la discussion avec toutes les forces de gauche. la primaire fermée qui a empêché tous les candidats de gauche, que ce soit Marine Tondelier, François Ruffin, a empêcher bah justement ces candidats là de se présenter. Donc ça a fermé le truc moyennant 15 € quand même, ça j'oublie pas. Euh mais alors votre voix, elle ira à qui Morgan si vous êtes socialiste.
Ah bah moi euh je suis socialiste mais je vais faire le choix de la raison et je vais euh un peu me pincer le nez mais je vais voter Mélenchon qui est pour moi la seule force de gauche qui peut accéder au second tour voire même gagner la la présidentielle socialiste et qui voterait Mélenchon en se pinçant le D. [rires] Et ce même dimanche à Clairmand Mélenchant lui parlait aux jeunes de parcours sup. Parcours sup, c'est la manière de rendre tordu votre gosse qui est droit, votre fille, votre gars déjà savoir à 15 ans qu'est-ce qu'on fera après. Bah moi je je savais pas. Alors donc peut-être que je suis pas un bon repère mais à mon avis je suis pas le seul.
Cours supration tout le monde sait ça.
[applaudissements]
Parcours sup est une ignominie. Et chez les plus jeunes, c'est lui qui est en tête. Alors Jean-Luc Mélenchon, on l'a dit ici, dans les sondages d'opinion, il cartonne sur les 18 24 ans, c'est plus de 40 %. Le face- à face ne fait que commencer et la suite se jouera dans les urnes, pas sur les plateaux. Si vous voulez que Pat continue de décrypter cette campagne, abonnez-vous et si vous le pouvez, soutenez la chaîne sur Tipi. Le lien est en description. M.