ET SI ON APPLIQUAIT LE PROGRAMME DE DAVID LISNARD

Nous sommes en mars 2027. David Lissard a réussi à réunir autour de lui toute la droite républicaine de Xavier Bertrand à Bruno Rota. Il a aussi réussi par je ne sais quel miracle à se faire raller par Édouard Philippe qui lui-même a bénéficié d'un désistement de Gabriel Atala. Donc David Lissard se retrouve seul pour représenter la droite et le centre. Donc un grand espace politique qui lui permettra d'arriver en 2è position. lors du premier tour de l'élection présidentielle et de s'imposer d'une courte majorité au second tour de l'élection présidentielle. David Lisnard devient donc président de la République et il va mener une politique bien différente de ce qu'on a connu jusqu'à maintenant.

Mais avant de commencer le scénario, je vous rappelle que j'ai un cabinet de conseil en gestion de patrimoine. On essaie vraiment de faire quelque chose de très sympa. Donc je vous invite vraiment à aller voir le site internet que je mets en description et puis n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. même des critiques constructives évidemment, je les prends avec grand plaisir pour pour nous améliorer. Notre nouveau président, c'est un petit peu un OVNI dans la politique française et pour cause même la droite et même l'extrême droite d'ailleurs a [grognement] toujours ce côté très social qui est bien français et parce que les Français ont une fibre sociale, pour pas dire socialiste, extrêmement forte, ce qui fait que mener une réelle politique libérale est quasiment impossible en

France. On l'a bien vu avec Macron quand il a voulu faire des réformes libérales. Bon bah le pays s'est retrouvé à feu à 100 au bout d'une minute. Donc voilà, c'est vraiment quelque chose qui est très ancré dans l'ADN français, ce qui fait que ce scénario est quand même assez tiré par les cheveux. Mais on va voir ce que ça pourrait donner réellement. Pour comprendre euh la vision de David Lissard, elle est assez simple en réalité à expliquer. C'est quelqu'un qui veut moins d'État, qui veut moins de dépenses publiques, qui veut moins de social, un peu euh comme ce qu'a fait Margarette Toucher euh en en son temps. J'en ai fait d'ailleurs une vidéo que je vous invite à aller voir. Et alors pour commencer son mandat et pour entre guillemets marquer le coup, ce qui serait le plus probable, ce

serait que David Lisnard passe des décrets avec implication immédiate évidemment qui permettrait de simplifier massivement l'économie, ce qui aurait pour conséquence de rendre un petit peu de productivité aux entrepreneurs. Parce que bon là, je vous donne un exemple tout bête, mais si vous passez 1 heure par semaine à faire tel papier pour telle norme administrative, bon bah si cette norme administrative saute, bon bah vous gagnez 1 heure. Donc potentiellement cette heure-là vous allez la passer à euh produire pour vos clients. Vous voyez ? Donc vous gagnez en productivité. Alors effectivement, cette mesure de décret euh peut avoir aussi euh des conséquences moins bonnes, mais globalement ça peut être quelque chose d'assez positif dans un premier temps. Sauf que le problème,

c'est que la situation française euh ne va pas se régler à coup de petits décrets et de petites mesures. Et assez vite, David Lisnard va devoir attaquer le vrai sujet, le vrai éléphant dans la pièce, à savoir les retraites. Comme vous pouvez le voir, les retraites représentent un peu plus de 60 % du budget du budget français et un peu plus de 420 milliards d'euros de dépenses par an, ce qui est absolument gigantesque. Et donc, il va falloir se rendre à l'évidence et attaquer le système des retraites. dit qu'il faut l'attaquer, c'est pour une bonne raison. C'est-à-dire que la part des retraites est tellement importante que vous avez beau supprimer tout le reste, donc

admettons, on supprime tout, on supprime le ministère de la justice, les l'éducation, on supprime tout, ça ne réglera pas le problème des déficites si vous voulez parce qu'en fait le souci est tellement grand qu'il va falloir dans tous les cas s'attaquer au système de retraite si on veut ramener la France sur une trajectoire budgétaire plus raisonnable. Et donc il va falloir comme première mesure que David Lissar fasse ça. Il l'a entre guillemets pas le choix s'il veut vraiment avoir des résultats économiques. Et alors là David Lisnard est à la croisée des chemins. Il a deux choix. Soit il attaque réellement le système des retraites et à ce moment-là il va perdre en popularité et il est quasiment sûr de ne pas être réélu. Soit il essaie de faire une petite mesure,

une petite réformette comme l'a fait euh le président Macron pour essayer de gratter quelques années de plus mais globalement ça ne changera rien à la situation euh finale. Et donc là pour ce scénario parce que je suis quand même quelqu'un qui est positive dans la vie et bien je pense que David Lisnard aura le courage. Alors pour notre scénario, on pourrait imaginer que sur les 420 milliards d'euros de dépenses de retraite, David Lisna réussit à réformer pour grosso modo économiser 50 milliards d'euros. euh par an, ce qui déjà est énorme, mais euh ce qui va avoir des conséquences assez concrètes et réelles dans un premier temps pour l'économie française. Ce qui évidemment aurait pour première conséquence euh de ramener des manifestations absolument massives dans

le pays, voire même une situation de prérévolution. Mais il va falloir que le gouvernement tienne bon. Il n'a entre guillemets, pas le choix. Mais la vraie conséquence économique, c'est une croissance qui va fortement être diminuée, voire même on va rentrer en récession si d'autres mesures évidemment suivent parce que ces 50 milliards là ne suffirait pas à faire rentrer le pays en récession à mon sens. Mais vous voyez, on on perdrait beaucoup en croissance pour la simple et bonne raison que l'argent que vous donnez au retrait et ben il part à un moment ou un autre dans l'économie. Donc euh si vous leur enlevez euh 50 milliards, bon bah logiquement il y aura moins de consommation, donc moins de croissance et cetera. Je vais pas vous le refaire le truc économique

mais pour le coup c'est assez logique. Mais quit a affronté les manifestations, autant y aller à fond et puis continuer à faire d'autres réformes. Et là on pourrait imaginer qu'il s'attaque au système de chômage où il pourrait potentiellement économiser 10 milliards d'euros grosso modo. Il pourrait commencer aussi à simplifier massivement l'État. Il pourrait décentraliser, enlever encore plus de normes qu'il l'a fait au tout début par décret. ce qui grosso modo pourrait nous faire économiser 20 milliards d'euros. Et donc après ce coup dur pour la France et ses immenses manifestations qui a rendu très impopulaire David Lissar, il a néanmoins fait beaucoup d'économies et donc ces économies là, elles vont servir à faire pour le coup quelque chose qui est un

peu plus populaire, c'est-à-dire baisser les impôts. C'estàdire que l'argent qu'on a économisé d'un côté, on va s'en servir pour baisser les impôts des entreprises et évidemment des particuliers. Alors pour le coup, ce qui serait le plus efficace et le plus logique, ce serait une baisse généralisée et pas seulement sur les entreprises ou seulement sur un certains type d'impôts, mais voilà, faire des baisses un petit peu de partout. On baisse un peu l'impôt sur le revenu, on baisse un peu l'IS, on baisse aussi la flat taxe par exemple à 25 %. Et ces baisses d'impôts, elles auraient pour conséquence euh évidemment de plomber un peu le budget euh dans un premier temps, même si avec les économies qu'on a fait, bon ben voilà, ça équilibre un peu le truc, mais globalement ce qui compte,

c'est ce qui va se passer après. C'est-à-dire que on va avoir des retours en terme de croissance euh de l'économie qui vont être objectivement plus importantes que avant lorsque les impôts étaient encore sur les niveaux d'avant. Mais par contre à condition que la spirale positive qui a enclenché David Lisnard reste. C'est-à-dire que je vais vous faire un parallèle très simple, mais Macron quand il a essayé de faire ça, ben le problème c'est qu'il a tout gardé ce qu'il y avait à côté. C'estàdire que d'un côté, il garde un système social complètement déconnecté de la réalité et des moyens financiers de la France et de l'autre il essaie de faire des réformes libérales. Donc en fait il a tout le négatif des réformes libérales sans avoir le positif parce que c'est plombé par l'autre sens. Vous

voyez ? Donc en fait ça peut marcher à condition que on se mettre dans un on se met pardon dans un élan positivité global, pas que dans un domaine. Il faut voilà pousser la barque dans le même sens tout en même temps. On pourrait aussi imaginer que David Lissnard décide de s'attaquer au fonctionnair mais dans ce cas-là pas tellement une baisse pure et dure du nombre de fonctionnaires, mais plutôt un transfert. Je m'explique. C'estàd qu'il pourrait supprimer beaucoup de postes de fonctionnaires dans tout ce qui est administratif mais recruter aussi beaucoup par exemple dans la police, dans la justice et cetera. Ce qui fait que finalement en terme de coût financiers plus rédu s'équilibrer. Ce qui fait que voilà, c'est peut-être une

non mesure entre guillemets ou en tout cas ça peut s'apparenter plutôt un transfert de bureau à policier, vous voyez ? Ce qui pourrait pour le coup effectivement être un peu plus efficace et plus utile pour les citoyens au quotidien. Mais mine de rien, euh ce transfert-là pourrait avoir euh des conséquences positives aussi sur l'économie. euh parce que évidemment un meilleur cadre de vie, plus de sécurité dans les rues et cetera, euh ça joue bon très faiblement, je vous la corne, mais ça joue quand même euh sur une certaine forme de d'élan positif qui fait que voilà, potentiellement, on pourrait avoir des retombées économiques euh quand bien même assez faible, quand même positif pour ce genre de mesure. Et puis évidemment le cadre de vie n'en n'en serait qu'améliorer, ce qui

fait que la France redeviendrait une nation un peu plus attractive et donc on pourrait attirer certaines personnes pour pour venir résider. Donc voilà, ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'il est théoriquement possible de mener une politique libérale en France qui peut avoir des effets positifs, mais il faut bien comprendre que la situation économique française actuelle est quasiment incomparable à ce qu'on a vu dans d'autres pays. Vous voyez, même quand Margaret Toucher a pris les les reennes en Angleterre, la situation était pas aussi catastrophique qu'en France. Donc il va falloir comprendre que ça va coûter cher au début et que le principal enjeu pour un potentiel gouvernement Lisnard, ce serait plutôt de tenir bon face aux manifestations plutôt qu'autre chose en réalité. Et

donc la principale chose à faire, c'est évidemment d'enclencher cette boucle vertueuse euh qui pourrait nous amener potentiellement à avoir un peu moins de déficit et puis euh voilà, retrouver une économie qui est quand même un peu plus saine. Mais le problème c'est que ça peut pas se faire en 5 ans. Vous voyez, c'est trop court 5 ans pour euh entre guillemets assaignir un un pays comme la France qui est à de tels niveau de dette dépenses publiques et cetera. Voilà, il faut vraiment comprendre que c'est quelque chose qui peut se faire sur 10 ans, 15 ans. Vous voyez, un mandat de 5 ans est bien trop court. Donc en fait le risque ce serait potentiellement d'avoir un David Lisnard qui prend son courage à demain, qui s'en fiche, qui va en mode kamikaz entre guillemets, [grognement]

il s'en fiche de sa popularité mais par contre voilà, il fait ses 5 ans, il enclenche la boucle vertueuse et puis après les 5 années d'après, vous avez quelqu'un d'autre pouvoir qui fait tout l'inverse et puis au final bon bah vous avez eu le négatif pendant 5 ans parce que évidemment il faut bien faut bien souffrir à un moment hein pour assignir l'économie et puis après euh vous avez vous avez le président de la prêt qui gâche tout et au final bon bah vous avez pas les récompenses vertueuses qui vont derrière. Donc en fait le risque il est plutôt là. C'est plutôt un risque qui est systémique plutôt que potentiellement une question est-ce que c'est bien d'être libéral ou est-ce que c'est mieux d'être socialiste ? Voyez c'est la question se pose pas tellement

dans ce dans ce cas-là. Mais bon voilà, j'en ai fini pour pour ce petit scénario. J'espère que ça vous a plu. N'hésitez pas à me dire si jamais vous voulez que je refasse des scénarios pareil. Moi ça me plaît bien. C'est quelque chose d'assez sympa à faire. Donc voilà, n'hésitez pas et abonnez-vous.