Plaidoirie de l'avocate de la défense Catherine André

avant de passer aux verdi avec les jurés pour délibérer le dernier mot est à la défense j'appelle donc à la barre m andré pour sa plaidoirie merci de ne pas m'avoir oublier monsieur le président de la cour mesdames et messieurs les jurés mesdames et messieurs les jurés qui aurait pu être tiré au sort madame la procureure que je fais si félicite pour son très beau discours mais qui sauvera la planète c'est sans doute la seule question de fond qu'il convient de garder à l'esprit lorsque un peu trop facilement l'on condamne les efforts de certains où l'on fait des procès d'intention aux entreprises qui enclenche le processus bienvenue d'une production plus respectueuse de l'environnement certes l'économie verte est un mot un concept même peut-être aux contours trop floue à l'instar du développement durable elle signale une volonté de produire différemment elle signale que notre modèle économique actuel n'est pas compatible avec la protection de la planète qui dira le contraire elle flèche la volonté de faire évoluer ce modèle obsolète pour atteindre les objectifs de baisse des émissions de co2 et qui nient encore ces derniers qui ne salue le green new deal qui vise la neutralité climatique d'ici à 2050 lancé par l'union européenne qui dans le monde fait aussi bien que cette dernière pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique des objectifs tangibles des moyens dont l'économie verte vous l'avez vu et l'ossature la colonne vertébrale la main acceptons d'emblée les critiques qui font avancer la réflexion et surtout oriente mieux l'action l'arrêt orientaux besoin est le constat que bien entendu l'économie verte en l'état n'est pas parfaite tous nos témoins l'ont dit bien sûr il reste beaucoup de chemin à parcourir alors il faut s'y mettre et tout de suite les objectifs du green bide du green new deal sont très ambitieux est louable mais nous avons compris que le green new deal était par trop centré sur le climat redressons la barre bien sûr qu'il faut rompre avec l'obsession de la croissance mais ne jetons pas le bébé de la croissance avec l'eau du bain de la transition écologique car nous avons besoin d'une croissance modérée pour assurer tout simplement des activités utiles permettant de reprendre répondre aux besoins essentiels de tous et de toutes tout ça est sauf tout ça n'est pas malsain qui peut sérieusement argumenté que tous ces besoins sont aujourd'hui remplis il suffit simplement de regarder le taux de pauvreté dans notre riche pays de concepts constater que nombre de nos concitoyens ont froid cet hiver certains d'entre nous dans la rue comment pourrait-on pourrait-on arrêtez arrêtez la croissance alors oui simplement il nous faut investir investir massivement dans la rénovation thermique des bâtiments je suis d'accord avec vous et le plan climat a pris du retard il faut investir dans l'autre dans les trains dans les infrastructures ferroviaires dans le vélo toujours dans l'espace ports fluviaux et que sais-je il ya aussi beaucoup à faire dans les domaines de l'éducation de la formation formation des jeunes formations tout au long de la vie d'un recherche la santé mais commençons par les entreprises puisque c'est peut-être le point il me semble qui a posé le plus de problèmes ce soir dans ce procès elles sont les plus critiques et forcément par essence leur objectif est de nous faire consommer de produire pour dégager du chiffre d'affaires qui pense sérieusement encore aujourd'hui que d'économie verte suppose de s'en remettre à la 20 la main invisible du marché et du seul marché moi je lui préfère la main visible de l'état bien sûr votre production doit être précisément encadrée si l'on veut qu'elle s'effectue dans les limites sociales et environnementales strictes que nous avons ensemble défini elle demande de veiller à respecter des indicateurs clés l'empreinte carbone un indice de biodiversité à définir anadys de sens et sociale dont nous avons cruellement besoin on ne peut pas dire que l'innovation technologique n'est qu'un simple une simple fuite en avant mais c'est beaucoup trop réducteur vous en conviendrez messieurs et mesdames les jurés dans le domaine de la santé par exemple les progrès fulgurants de la technologie ne cesse de faire reculer des cancers on a une prévention de plus en plus affûté mais il faut traquer bien évidemment bien évidemment les innovations inutile au bien-être des hommes à quoi servirait tel sinon il faut pas la régulation empêcher les innovations susceptibles d'augmenter le profit de quelques-uns et de détruire les emplois de tous contraignant les entreprises donc à réaliser les études d'impact digne de ce nom comme il n'est pas possible ni souhaitable d'ailleurs de fermer nos frontières commerciales observons que tu es là remarque sur l'importation de produits étrangers produits avec des fortes émissions de co2 est entendable bien sûr gageons que les efforts engendré engagé et engendrait depuis peu par la chine mais avec une rapidité tout à fait étonnante feront bientôt leur effet par ailleurs cessé d'apporter des produits chinois ou encore du sud est asiatique ça reviendrait à faire quoi ça reviendrait à plonger une partie de ces travailleurs de ces régions dans la misère nous aurions des inégalités en hausse gageons que les impératifs planétaire que la coop 26 de glace beau mèneront de concert tous les pays du monde rattrapé ce temps perdu pour aller vers les objectifs de la coop 21 pour réussir la transition écologique nous aurons cela est démontré toujours besoin de plus de travail humain plus d'emplois et toutes les études le montrent seront créés plus que détruits donc s'il faut bien sûr à sortir cette transition écologique de sobriété sortir de l'hubris production ne signifie pas position si nous passons à des modes de production respectueux des contraintes environnementales mais l'emploi n'est pas condamnée à disparaître sous les coups d'automatisation de tous et devrait à bien réussir cette transition afin que nul nul ne soit laissé sur le bord de la route là encore le rôle de chef d'orchestre de l'état est indispensable de nouvelles lois devront être votées et vite de nouvelle réglementation appliquée à mesure que nous connaissons progresse sur la mesure de la perte de la biodiversité il me semble évident mesdames et messieurs les jurés au vu de tous les arguments déployés par nos quatre témoins et que vous avez comme moi écouter avec discernement que l'économie verte ne peut être taxé d' arnaque ce terme réducteur ne fait pas haute teneur à l'intelligence de tous et aux efforts de beaucoup elle constitue au contraire l'un des piliers pas le seul nous en convenons pour transformer de fond en comble notre modèle économique jusque dans le sens que nous voulons donner au travail digne et à nos emplois c'est un tout autre paysage qui s'annonce pour l'avenir du travail si nous sommes vigilants en cela l'état encore je le redis est une pièce maîtresse de l'édifice à reconstruire pour cela notre temps est aujourd'hui compter bien sûr ne gaspillons pas en d'inutiles conjectures l'urgence climatique la crise sociale provoquée par la pandémie de kobe 19 nous oblige nous oblige à la responsabilité devant les générations futures prenons ce qu'il ya de meilleur dans l'économie verte régulons davantage pour mieux contrôler des entreprises soit la tentation du marketing vert et du greenwashing out formons à tour de bras des hommes et des femmes pour qu'ils s'approprient les nouveaux métiers dont nous aurons besoin dès demain matin pour produire autrement les jeunes l'ont très bien compris qui refuse aujourd'hui de mettre leurs compétences au service d'emplois' inutile voire destructeurs les métiers de conseil et d'audit il évolue on le voit les jeunes achètent de plus en plus de produits éthiques jusqu'à des portables éthique ça existe nous allons donc dans le bon sens mais simplement pas assez vite ce n'est plus une course de fond mais une course de vitesse dans laquelle nous sommes engagés et nous avons pour cela besoin de l'énergie des jeunes et des générations futures et des générations qui sont déjà devant nous et à qui nous devons laisser un monde vivable nous sommes tout à fait tous d'accord ou le travail lui-même aura repris un vrai sens tout son sens devrait au sens noble du terme à angie meilleur et en accord avec la nature et ce changement de paradigme que les tenants de l'économie verte c'est chine vous l'avez vu à provoquer mesdames et messieurs les jurés voter en votre âme et conscience votez bien voter bien je vous prie pour ne pas remettre en question temps de travail effectué par les pionniers de la recherche et des législateurs la raison et le pragmatisme ne font pas fit des études sinon qu'ils nous aident ces utopies nous est d'aller de l'avant l'économie verte en fait partie non non non non l'économie verte n'est pas une arnaque je vous remercie merci merci beaucoup m andré pour cette plaidoirie passionnée [Musique] [Musique]