CLIMAT Quand les actes ne suivent pas les belles paroles...

présidente monsieur le directeur puisque je n'ai que deux minutes pour notre groupe je voudrais vous parler d'un seul axe qui est lax environnementale puisque nous sommes maintenant à quelques jours du sommet climat à paris et qu'il est important que l'afd qui est un des opérateurs pour mener la politique qui est une politique de lutte contre lui contre tout ce qui empêche de faire face au défi climatique d'être à l'oeuvre et bien puisque vous êtes un outil vous vous devez d'être exemplaire or en la matière vous en avez dit deux mots en introduction il y a vraiment de quoi s'inquiéter donc bon je voudrais vous interrogé précisément sur deux points et plus globalement avoir quelques précisions sur les efforts qui vont être faits par votre agence en la matière premier point le projet financé par l'afd concernant le congo c'est à dire cette forêt tropicale vous savez que cette forêt tropicale est l'une des plus importantes à travers le monde qui lie à 30 milliards de tonnes de carbone qui sont là or vous faites partie de ceux qui accompagnent un projet qui est un projet de concession qui ne peut conduire à une grande déforestation et cette déforestation le climat voilà c'est tout simplement une absolue catastrophe puisque c'est milliards de tonnes dont je vous parlais ça équivaut par exemple à 20 ans d'émissions de gaz à effet de serre aux états unis donc est-ce que vous allez vous désengager de ce projet où est ce qu'il faut considérer désormais qu on a des principes non ces princes par le président de la république avec beaucoup de verve un des principes qui sont vertueux mais dès lors que l'on passe à la pratique on s'assoit littéralement sur les principes défendus donc premiers points 7,7 forêt au congo qui nous inquiète profondément deuxième projet en chine vous en avez parlé tout à l'heure la question de ceux de cette construction d'un système de cogénération vous nous dites l'afd ne finance pas de centrales à charbon d'accord mais si vous faites un prêt à la chine pour un système de cogénération qui ne peut pas exister sans la chantera la charbon qui elle est donc nuisible du point de vue environnemental excusez moi mais il ya quelque chose que je ne comprends pas donc est-ce que vous allez jusqu'au bout de ce projet ou est-ce que à l'occasion de votre prochaine instances de direction vos prochains conseils d'administration dont vous allez renoncer à ce projet je crois qu'il était à l'ordre du jour d'une précédente réunion et ce projet a été décalé donc dans les liens avec la chine il est évidemment important que nous soyons au clair sur les objectifs que l'afd va porter je terminerais juste sur un point parce que je vous interroge sur deux projets le problème c'est que oxfam je termine juste là dessus vous a épinglé parce que vous ne publiez pas la liste des projets que vous soutenez ni les études d'impact sur les financements que vous accordez donc un petit point sur la transparence nous ferait du bien pour mieux comprendre ce que vous fabriquez et dans quelle mesure cela correspond aux objectifs affichés par le président de la république mais démentie dans ses politiques concrets évidemment dans les deux cas nous n'avons pas financer la centrale à chambre donc la centrale à charbon pourraient exister c'est à dire cette centrale qui existe qui polluent et qui est dégrade notre notre environnement elle et elle existe et où elle était en construction dans les deux cas mentionner l'intervention c'est l'intervention de l'afd et sans l'intervention mais l'afd notamment dans le cas sénégalais qui permet d'aboutir à des résultats positifs hier donc le le projet de cogénération six en chine il vient récupérer la chaleur est chauffée ces gens qui dans une province très déshéritées et il y à réduire le bilan carbone global c'est-à-dire on économise 62 mille tonnes de co2 par notre intervention seconde qui n'est pas le financement évidemment de la centrale dans le cas sénégalais ont des exigences en termes de normes environnementales et sociales attachées au nouvel investissement des indiens dans cette centrale que nous sommes en train de vie avec eux sans compter évidemment l'effet sur la fermeture de cette centrale aurait supprimé 5000 emplois directs et indirects au sénégal il faut absolument ne pas lâcher nos partenaires sénégalais dans ce combat et dans le mix énergétique d'ici à 2050 l'accord de paris 10 passes 0 fossiles l'accord de bari évidemment qu'il va y avoir du charbon qui va y avoir du gaz dans les trajectoires de développement des pays en développement et qui est pourrions-nous leur reprocher aux sénégalais de faire ce que nous avons fait le sujet c'est comment on assurer une transition c'est comment les projets tous les projets ne sortent pas de terre et comment on arrive à globalement et pays par pays a une trajectoire de transition qui respecte l'accord de paris les 1 1 et demi est le degré de croissance et je vous apporterai par ailleurs tous les éléments de on a répondu d'ailleurs par écrit et par tribune sur le projet sur le projet congo il s'agit là d'un projet de financement d'un projet d'exploitation réguler et on sait que la principale cause de déforestation dans le bassin du congo c'est quand même les coupes sauvages et l'absence de régulation du secteur du secteur forestier dont dans tous ces pays là c'est pas le cas il ya évidemment qu'il faut contrôler toute cette exploitation je vous l'amènerai tous les tous les éléments mais qu'on a déjà donné sur sur ce premier de l'est sur lequel je crois que nous sommes défendable et nous rendront des compte évidemment sur chacun des projets en termes de transparence un tous nos projets sont connus on a un site qui s'appelle open data qui recense tous nos projets il est accessible évidemment directement et nous avons adhéré à une initiative qui s'appelle li ati on peut faire mieux on fera mieux en terme de transparence nous y sommes engagés on en débat en conseil d'administration vérifiez le d'ores et déjà les intérieurs et les informations qu'ils sont et dites nous comment puis je vous remercie je vous remercie monsieur le directeur pour vos précisions juste deux remarques la première sur la forêt tropicale au congo faire tout simplement remarquer que avec une concession on n'est pas dans une logique de bien commun on est dans une logique qui ne nous permet pas à la maîtrise durablement donc je crois que le moment est maintenant venu d'imaginer des biens communs de l'humanité et les forêts devraient être protégés de la sorte et ce n'est pas de votre sort directement mais c'est vrai que si la france pouvait porter cette parole sur sur fauré ce serait vraiment une nouvelle planétaire pour le climat et pour l'environnement tout à fait décisive deuxième remarque sur la question des centrales à charbon vous faire remarquer vous dites mais au fond on ne peut pas leur reprocher de le faire on l'a fait mais ça c'est une argumentation qui ne peut pas tenir face à l'urgence climatique parce que si ce qu'on a à proposer aux pays dits en voie de développement aux pays du sud enfin jeu de leur dire ben finalement vous avez le droit de faire comme nous on s'est développée on court à la catastrophe planétaire total donc d'autres enjeux notre enjeu précisément c'est que l'intervention de la france puisqu'il est question de cela permette d'accompagner des procédures de développement qu'ils soient soutenables sur le plan environnemental et sur le plan écologique est donc en la matière je trouve que si on pouvait avoir recours à des projets qui permet d'installer rejet du chauffage urbain basé sur l'économie et sur de l'énergie renouvelable ce serait quand même extrêmement plus mais non puisque là en l'occurrence le cogénérateur non mais c'est là où vraiment ne se comprend pas le cogénérateur dont il est question dont il est question il est il ne fonctionne pas sans la centrale à charbon