UNE MINISTRE QUI MET DES PATATES AUX JOURNALISTES ???

Nadia Mchou. Bon, je la connaissais pas Nadia, mais c'est vrai que c'est son ministère, puisqu'elle est ministre, c'est le ministère des outresemères. C'est pas le plus populaire. Donc on va on va me pardonner. Je l'espère que vous me pardonnerez. Néanmoins, elle s'est illustré ces derniers jours parce qu'elle est elle est allée affronter des journalistes bien gauchistes et elle leur a dit leurs quatre vérités. Alors, elle a parlé de du grand, elle a parlé de Mélenchon et de sa communication sur la Nouvelle-Fance et elle a dit à quel point c'était terrible et cetera. Je vois beaucoup de gens se féliciter en ligne de ce narratif et de cette intervention qui ne vient pas de

personne, ça vient de Nadia Muchu, ce qui est un peu surprenant mais moi j'ai une lecture un peu différente et j'aimerais vous la partager.

Nadia, Nadia, ma bonne Nadia, qu'as-tu donc à nous dire ? grand remplacement pour décrire ce que devrait incarner la France insoumise, c'est-à-dire une nouvelle France diverse et en renouvellement en détournant donc volontairement ce concept de grand Alors, on l'a vu hein, pardon de couper tout de suite la vidéo, mais j'ai fait une vidéo euh Vous la trouverez dans la playlist au sujet de Jean-Luc Mélenchon et Draquel Garido sur ce fameux narratif, ce narratif qui voudrait que le grand R soit uniquement générationnel et que Jean-Luc Mélenchon incarnerait fit la nouvelle France. Euh donc cette Nouvelle France, c'est une France communautaire et c'est de ça dont il est question. C'est c'est bien de ça qu'on va parler des municipales et de ce narratif de Jean-Luc Mélenchon de cette nouvelle communication qui vise à aller chercher des minorités

non représentées au dans les bureaux de vote puisque ces gens-là ne votent pas. Les communautés des banlieux notamment ne votent pas et ils veulent par ce narratif et les fill veut par ce narratif aller chercher ces gens-là puisqu'ils ont déjà les gauchistes que les gauchistes eux sont bien soumis ce sont les soumis de la France insoumise il aucun problème là-dessus donc maintenant on va aller chercher pour pour la LI les gens qui ne votent pas habituellement avec un nouveau der beaucoup plus agressif et beaucoup plus orienté sur les points qui les touchent habituellement eux. En remplacement qui est associé à

l'extrême droite, est-ce que pour vous c'est un discours qui est discriminatoire ? Oh, c'est même pire que ça. C'est même pire que ça. Qui a besoin de davantage de représentativité qu'on parle de diversité ? Très bien, c'est une chose, je ne suis absolument pas défavorable mais quand j'entends parler de grands remplacements ou de Nouvelle France quand même un vocabulaire particulier, on on emprunte aux pires obsessions identitaires quand on parle. C'est exactement ce que pense Nadalia Muchu. C'est un vocabulaire qui est qui est emprunté aux pires obsessions identitaires. D'accord ? Donc c'est pas quelque chose de positif de parler de ces choses-là. parle comme ça. Alors là, pardon, mais

je suis choquée. Je suis attachée à la cohésion nationale, compte tenu de qui je suis, d'où je viens. Je j'y suis attachée et donc je refuse je refuse qu'on instrumentalise ces questions. Je refuse qu'on mette les gens dans des casques, qu'on parle de communauté et LFI a une grille racialiste. sur ces sujets. Est-ce que vous redoutez euh une campagne des municipales qui va se communautariser avec des listes communautaires ? Est-ce que vous pensez que ça va être au cœur de cette campagne ? Notamment dans mon département du Valdoise, il y a des listes communautaires qui sont en train de s'organiser. Oui, le danger est là. C'est bien pour ça que j'en parle. C'est

bien pour ça que je dis qu'il faut que ce soit dans le débat public. Voilà, je suis d'accord avec ça. Là, il y a aucun souci. Évidemment, faut que ce soit dans le débat public. Maintenant, il suffit de voir comment. Il suffit de voir qui on met dans le même camp puisque là, manifestement, elle a mis toutes les idées d'un seul coup dans le même camp. Il faut que nous soyons nombreux à le dénoncer. On ne peut pas continuer à entendre ce qu'on entend sans porter de contrediscours. Et donc, moi, je n'accepte pas que monsieur Mélenchon essaie de constituer la France ouvrienne en bloc. communautaire qui se regarde avec suspicion du matin au soir. C'est le meilleur moyen de nous fracturer. Et juste sur ce thème, alors là, c'est important, il y a quelques temps, la conclusion de cette

phras, ça n'aurait pas été c'est le meilleur moyen de nous fracturer, ça aurait été c'est le meilleur moyen de faire le jeu de l'extrême droite. Voilà, là le discours a changé et on va voir pourquoi. racisé euh utilisé par par les les insoumis, hein, des candidats racisés. Ça vous choque ? Mais oui, ça me choque. On ne peut pas se définir comme qu'est-ce que ça ça ne veut pas dire grand-chose d'abord. Ça ne veut rien dire. Ça ne veut à peu près rien dire. Nous sommes pour eux, c'est la diversité. Pour eux, c'est la diversité. C'est la diversité. Oui. Non, mais très bien. C'est Oui, mais vous voyez ce qu'ils en font. Des réunions antiblancs à l'issue euh des de la discrimination.

à l'envers sous prétexte de progressisme qui est du racisme, il faut entendre les mot c'est pas une manière pour la France insoumise de reprendre al intéressant, je coupe un petit peu tard mais parler de des réunions antiblancs, c'est là que je voulais en venir. Euh on va voir que dans ce narratif, on va parler de racisme contre les gens qui sont des autochtones et c'est une c'est c'est ça cette nouvelle musique. C'est pas une musique où on va devenir patriote. Nadia Mchu ne sera jamais dans le camp des patriotes. Elle est dans le camp de la République en marche. Elle est dans le camp de maintenant puisqu'elle est on va le voir, elle a souscrit aux idées d'Edouard

Philippe, elle est dans le camp de la future majorité présidentielle ou dans celle qui va tenter devenir la la majorité présidentielle. On continue. Qui avait été unanimement repris en 98, la France Black Blamber. Est-ce que c'est pas juste une une autre façon de le dire ? Pas du tout. Le Black Blumper était positif. C'est surtout jamais existé. C'était un élan positif pour la société. Là, ce que fait monsieur Mélenchon avec ses équipes, avec ses avec avec notamment les députés euh insoumis euh à l'Assemblée nationale, c'est l'inverse. C'est l'inverse. C'est pas porter par le haut cette idée justement de cohésion nationale en se disant on est différent mais on fait communauté ensemble. Non non non, c'est vous êtes d'abord une

couleur de peau, un nom, une origine avant d'être français. Enfin, c'est scandaleux de porter ça auprès de gens dans les quartiers populaires qui déjà ont une forme de ressentiment parce que ils entendent ce qu'ils entendent, parce qu'ils s'informent sur les réseaux sociaux et que tout le tout donc ils ont une forme de ressentiment parce qu'ils entendent ce qu'ils entendent. En fait, elle n'a absolument aucune idée de ce qu'elle raconte là. Bon, ça on le sait très bien et te manipuler. Donc je dis stop et moi je me battrai contre ça. Je refuse qu'on instrumentalise ces sujets. Nous sommes dans un pays qui permet de faire même si encore une fois il y a des choses qu'on peut certainement améliorer mais chacun peut trouver sa place dans la société.

Pour conclure sur la France insoumise précieux. Voilà. Donc le ressentiment des des communautés dont elle parle, c'est un ressentiment basé sur l'entendre de ce qu'ils entendent. On saura pas bien pourquoi, on sait pas pourquoi ils ont du ressentiment, mais en tout cas ils admettent que ça y est, oui, on commence à le voir, il y a du ressentiment. Alors euh une deuxième intervention de Nadia, enfin dans toujours dans la même interview va compléter un petit peu celle-ci et on on va voir que là on va préciser les choses sur les questions de racisme antiutochtone. En tant qu'avocate en 2014, vous assumez d'avoir fait condamner un homme pour une agression où il avait traité sa victime

de sale blanc, ce que vous appelez l'un des premiers cas de racisme antiblanc. Euh à l'époque, ça avait créé une petite polémique et pas mal de récupération politique. Mais sur le fond, est-ce que vous dites aujourd'hui que oui, il existe une forme de racisme antiblanc, un ressentiment antifrançais en France ? Ça existe. Bien sûr que ça existe. Moi je l'ai vu, j'y ai été confronté, vous l'avez dit, je suis avocate de métier. J'ai beaucoup plaidé à titre bénévole pour des cases. On n'en parle pas beaucoup hein, mais c'est tous les jours. Et ça existe. Oui. Et donc euh le racisme antiblanc de l'autre. Le blanc, le français, le baptou à

l'époque c'était l'injure, c'était suivi d'agression hein, tout ça est très grave. Et ça existe et d'autres formes de racisme existent. Et moi je combat toutes les haines. Je combat toutes les haines d'où qu' viennent. Vous connaissez connaissez des blancs discriminés en France aujourd'hui ? Ben des blancs qui subissent du racisme ? Oui. Oui. Mais discriminé dans l'accès à l' Alors là on reconnaît bien le journalisme gauchiste. Oui. Alors les blancs discriminés évidemment que ça existe et ça existe de plus en plus. Euh, elle est peut-être un peu plus marginale, c'est sûr, mais elle existe quand même. Voilà, ça existe. Emploi, l'accès au logement, ça existe. Mais ça peut exister, ça peut exister mais pour toi, oui, c'est sûr, ça existera pas. Ça existera jamais. Toi,

tu es tu es journaliste. Alors, je ne connais pas ton nom, mais en tant que journaliste, toi, tu n'auras jamais aucune aucun problème de discrimination puisque tu es bien en sécurité, bien au chaud de ton petit appartement parisien. Tu ne sais pas de quoi on parle. Et aussi bien sûr vous avez des vous avez vous avez des Français issus de la ruralité par exemple ou de la province qui montent à Paris comme on dit. Ils sont aussi discriminés. Les ultramarins de compatriotes quand ils viennent dans l'hexagone ils subissent aussi la discrimination, ils sont français et cetera et cetera. Oui, les exemples existent. Et donc je moi je ne hiérarch je ne hiérarchise pas pardon les formes de haine et de racisme. Je

les combats toutes toutes et je ne rentre pas dans ce débat malsin qui consiste à dire une communauté plutôt que l'autre. Bah c'est le début du racisme de faire ça. Euh voilà. Alors Naïa, là où il y a un X, selon moi, j'ai entendu he tous ces tous ces arguments et ses belles paroles sur le racisme antiutochtone et sur le fait qu'elle les ait défendu en tant qu'avocate. C'est très bien. Oui. Oui, c'est très bien. Seulement, là où il y a un X, c'est pourquoi est-ce que Naïa vient nous en parler aujourd'hui ? Pourquoi est-ce que moi j'apprends qu'elle a rejoint le parti Horizon présidé par Édouard Philippe dont on nous annonce qu'il va être le meilleur candidat à la

présidence pour succéder à Emmanuel Macron ? Donc je crois que si on l'envoie et on envoie Naimauchu comme on a envoyé dans dans des temps anciens Rashid Dati, Azus Begag sur les plateaux de télé pour montrer quelque chose au peuple français, montrer que la diversité pouvait porter des propos qui étaient ceux des Français. Et là on est dans dans la majorité présidentielle. Lana Naïima estier, un pompier qui vient éteindre l'incendie des autres droites. Voilà, pour finir, je voulais je voulais vous partager une petite vidéo qui m'a qui m'a fait rire. Ça ça m'a procuré un petit éclat de rire. C'est juste de

l'humour. Ça veut dire quoi être français de souche en ? Un français de souche, c'est quelqu'un qui a plus de noms de sa famille sur les monuments morts que dans les registres de la CAF. Non mais d'accord. Déjà, voilà la petite note d'humour. Je vous invite à vous abonner à la chaîne, à commenter, à partager cette vidéo. C'est important que vous me disiez ce que vous en penser. Si ça vous a plu et si vous êtes d'accord avec moi, dites-le-moi et vous pouvez compléter le propos. Ça vous a pas plu et que vous êtes pas d'accord avec moi comme d'habitude, dites-le-moi. On peut en discuter, on peut on peut ouvrir le dialogue, il y a aucun problème. vous dit à la prochaine.