Bioéthique : Délai de réflexion dans le cadre d'une interruption générale de grossesse

oui merci madame la présidente je pense qu'en effet initialement quand le délai était proposé quand ça a été inscrit dans la loi c'était bien dans une logique d'accompagner la femme de lui laisser toutes les options sur la table est peut-être finalement mes connaissances aussi de l'acte et de la manière avec laquelle les choses se passent ça n'a rien à voir avec un ivg on est vraiment sur une interruption pour des raisons médicales soit pour la santé de la femme évidemment soit pour toutes les raisons qui sont possibles aujourd'hui dans la loi qui sont extrêmement encadrées et dans des situations qui sont toujours vécu de manière dramatique et on n'est pas du tout dans la même situation qui verrait où on peut comprendre que ce délai puisse exister pour qu'il est vraiment une réflexion mais là la réflexion elle a déjà eu lieu pendant de très nombreuses semaines et qui sont vécues vous l'avez dit la ministre comme une souffrance et si à la fin du énième entretien énième diagnostics ont redit à la femme et vous avez encore la possibilité de réfléchir pendant une semaine quelque part en lui impose de le faire et ça n'est pas tenable en effet pour elle et je pense que pour les médecins c'est probablement peut être aussi inconfortable de devoir le faire donc vraiment dans l'intérêt de la femme et du parcours qu'elle a déjà à subir et qu'elle ne choisit pas aussi à la fin la décision lui revient mais elle ne choisit pas évidemment la souffrance qui est la sienne et les pathologies qui peuvent exister chez le foetus je crois que c'est vraiment dans l'intérêt de la femme que nous avons supprimé ce délai