Jules Torres : «Le fait que des juges choisissent le casting de l'élection, c'est vertigineux»

Non, c'est absolument vertigineux le fait que des juges choisissent en effet le casting de la prochaine élection présidentielle, ne serait-ce même que pour la légitimité du prochain président de la République, que ce soit Jean-Luc Mélenchon, Édouard Philippe, Gabriel Atal ou même Jordan Bardella, il n'aurait il aurait moins de légitimité si Marine Le Pen était empêché parce que c'est la favorite de l'élection présidentielle parce que elle a déjà fait trois campagnes présidentielles, elle a été double finaliste face à Emmanuel Macron et donc l'empêcher pour une affaire de cornecille, de désaccord administratif et de zone grise entre le parl Parlement européen et les partis politiques, sachant que tous les partis politiques ont été dans le même genre d'affaires que que le RN avec moins de gravité pour le modèle et pour la France insoumise mais mais ce serait mais ce serait vertigineux. La chose qui qui est importante, c'est est-ce que dans la 5e République ça a déjà existé ? Bon la réponse est non.

C'est pour ça que c'est vertigineux parce que vous avez raison. L'exemple avec François Fillon est très juste. François Fillon, les électeurs ont pu voter pour lui.

Là, il ne pourrait ne pas y avoir de de de bulletin pour Marine Le Pen et même pour l'histoire du Rassemblement national. Ce serait incroyable puisque depuis la création du Front National par Jean-Marie Le Pen, il n'y a jamais eu quelqu'un d'autre qu'un Le Pen qui a été candidat à l'élection présidentielle. Donc si c'était Jordan Bardella, ce serait évidemment pas un saut dans le vide, mais en tout cas, ce serait quelque chose de vertigineux.