Face à Face : Marine Tondelier - 18/09

Vous

écoutez RMC,

face

à face.

Il

est

8h29 et vous êtes bien sur RMC

et BFM TV. Bonjour Marine Tondelier. Bonjour Madame Le Maire. Merci de répondre à mes questions ce matin. Vous êtes candidate à l'élection présidentielle, vous êtes secrétaire nationale des écologistes. Vous serez à l'Elysée dans deux heures, convoquée par Emmanuel Macron ainsi que les autres chefs de parti, avec un objectif, dit-il, parler de la situation internationale et de ses conséquences nationales. On est au cœur de tous les sujets, le budget, l'essence, la vie chère, une colère qui gronde. Je voudrais d'abord vous interroger sur ce litre de gasoil qui a battu un nouveau record et l'essence qui bat également des records. A très court terme, on fait quoi Marine Tondelier ?

Sachant que les prévisionnistes nous annoncent que ça pourrait être 3 euros le litre d'ici Noël. Alors en fait, on a devant nous pas mal de solutions qui sont brandies par les partis les uns et les autres. Celles et ceux qui vous disent qu'il y

en

a une qui est facile et magique vous mentent. Moi je le dis très sincèrement, on s'est mis dans une situation de vulnérabilité parce que depuis le rapport du Club de Rome en 1972, on sait que la dépendance au pétrole crée des vulnérabilités et avec des décennies d'inactions pour essayer de trouver un autre chemin énergétique, en fait on s'est mis en situation de surendettement climatique. On vit à crédit sur la planète et les ménages, les entreprises, les collectivités se surendettent parce qu'ils doivent payer du gaz de plus en plus cher, du pétrole de plus en plus cher et qu

'ils

ne s'en sortent pas. Donc ça c'est le fait de ne pas avoir écouté des écologistes pendant des années. Ça c'est poser le décor en effet et le contexte. Et je trouve important de le faire parce que c'est aussi une question de sécurité nationale et on le voit aujourd'hui, d'où l'objet de la Réunion tout à l'heure. Ensuite, sur les mesures qui sont proposées, il y a eu une aide d'urgence pour les gros rouleurs, donc pour les 3 millions de Français qui étaient ciblés, c'était 100 euros une fois si vous apportiez les bons justificatifs. Ça devait viser 3 millions de Français. Aujourd'hui, il n'y

en a

que 1 million qui l'ont effectivement reçu. Et je ne

pense

pas...

Et

qui l'ont même demandé, c'est-à-dire qu'en fait il y a beaucoup de Français qui ne savent même pas ou qui n'ont même pas le

courage

de se lancer dans le

processus. Et je ne pense pas qu'il n'y a que 1 million de Français qui sont en difficulté sur l'essence. Il y a un chiffre qui est sorti hier, il y a 30% des Français qui sont en précarité et mobilité. 17 millions de Français. Donc on voit bien que ça rate. Moi,

ce

que je dis, c'est que si je regarde les chiffres, un plein de diesel, ça va vous coûter 83 euros en février. Aujourd'hui, c'est 116. Ça veut dire entre 30 et 35 euros, ça bouge tous les jours, de plus par plein. Entre 30 et 35 euros de plus. L'aide de 100 euros que vous touchez une fois, elle vous couvre le surplus de 3 pleins. Et donc si vous êtes infirmier libéral et que vous faites 100 km par jour, donc 6 litres en moyenne, en fait, ça vous

aura partenu bien loin.

Le ministre du Commerce, me semble-t-il, a annoncé ce matin, en tout cas l

'un des ministres de Bercy, a

annoncé ce matin que cette aide gros rouleur, elle sera bel et bien prolongée, qu'elle sera prolongée jusqu'au-delà du 30 septembre, dit-il. Et effectivement, on a l'impression qu'à chaque fois, ils attendent la dernière minute pour dire que ce sera prolongée.

Mais attention, prolongée, ça ne veut pas dire qu

'il a remède. C

'est

-à

-dire

que celui qui l'a déjà eu, qui a déjà eu ses 100 euros.

Est-ce qu'il va la toucher à nouveau ?

Ah ben non,

c'est prolongation de l'aide. Mais enfin, au moins, ça permettra peut-être aux plus de 2 millions, semble-t-il, qui y auraient droit et qui pourraient y prétendre,

de la demander. Je vous annonce

avec certitude que ça ne va pas suffire pour beaucoup de Français qui sont en situation de précarité énergétique, de précarité mobilité. Il y a quand même un Français sur 6 aujourd'hui qui ne mange pas à sa faim. C'est là qu'on en est. Attendez, ça veut dire que

non seulement ça ne va pas suffire, c'est ce que vous dites, mais au fond, jusqu'à présent, cette aide, elle n

'a

en effet pas touché ce qu'elle devait toucher. Exactement. Est

-ce qu'elle est mal fagotée ?

Fagotée, pardon, mais est-ce qu'elle ne

répond pas de toute façon à la demande ? Mais c'est ce qui se passe quand vous désossez les services publics. Les gens, ils n'ont même plus de guichet à côté de chez eux. On leur demande de tout faire par Internet pour des personnes qui des fois ne

sont

pas à l'aise aussi sur ces procédures, avec des sites qui buguent la moitié du temps, avec des procédures qui sont longues, avec des pièces à apporter, avec une forme de stigmatisation, la manière dont fonctionnent les services publics. Et moi, je dis ça, je n'attaque pas les fonctionnaires, ils disent la même chose que moi. Ne fonctionnent pas non plus. Donc, en fait, on est en train de perdre les gens. C'est ça qui est en train de se passer. Et je le dis, c'est une question de pouvoir d'achat, c'est fondamental, mais c'est aussi une question à la fin de rétrécissement social. C'est

-à-dire

que c'est des gens qui ont renoncé à quelques jours de vacances cet été, qui renoncent à un emploi, qui renoncent à une activité sportive pour leur enfant parce que c'est trop loin, qu'ils ne pourront pas payer, ou qui renoncent même à des repas de famille en disant « Voilà, ce week-end, 4 heures de route pour un repas, j'aurais beaucoup aimé vous voir, mais là, on n'a pas les moyens. »

C

'est ça qui est en train de se passer, c'est le délitement social aussi de notre pays derrière. Il

y

a une autre solution immédiate et qui permettrait de faire l'économie de 20 centimes par litre, c'est la suspension des certificats d'énergie. Les

certificats d'énergie,

ce n

'est

pas seulement la proposition de M.

Retailleau, c'est la proposition

de Michel-Edouard Leclerc qui estime que ce serait le plus efficace, le plus immédiat pour le

pouvoir d'achat des Français. C'est sûr, il ne va

pas prendre sur ses marges, il va les prendre sur les crédits. Non, mais

il n'y a plus de marge, on peut en rire autant qu'on veut. Non, non, mais je ne l'ai pas du tout, j'ai vous expliqué. Honnêtement, je crois, franchement, on peut le

dire,

on

l

'a fait peut-être plus dans l'essence. Sur les marges de la grande

redistribution, on en reparlera

quand vous voulez. Il y a des marges ailleurs,

mais en tout cas, sur l'essence, il

n'y en a

pas. M. Leclerc a des marges, je vous l'annonce. Oui,

oui.

Vous pourrez me poursuivre au mensonge en politique, vous verrez que j'ai raison.

Deuxièmement, sur les crédits poursuivre au mensonge en politique, on en revient à

l'heure. C'est une opération à 1 milliard d'euros, dont la moitié est payée par les CE, à mettre une pompe à chaleur sur vous qui divisera votre facture par trois. Et ces politiques-là, isoler les logements, changer votre poêle à fuel, etc., ça fait à la fin qu'on sera plus ou moins dépendant de la Russie et de ce qui se passe au Moyen-Orient. Donc, si on supprime la transformation de la société qui a pris 30 retards pour financer les aides d'urgence, alors on est mort.

Est-ce que la manière

de financer cette transition, en demandant 20 centimes de plus qui s'ajoutent à toutes les taxes qui sont déjà sur le carburant, dans un moment où, en effet, comme vous le disiez, chaque centime compte sur le litre d'essence, est-ce qu'il ne serait pas possible de la suspendre pendant quelques mois en disant, écoutez, dans le contexte actuel, on ne peut pas faire payer ceux que vous citiez tout à l'heure, c'est-à-dire, en effet, ces parents qui renoncent à des activités pour l'enfant, qui renoncent à... Si vous, immédiatement, ça pourrait être en état dès lundi. Dès lundi, parce qu

'il ne

suffit que d'un décret.

20 centimes de moins par

litre.

On

regarde toujours vers ce qui va toucher les plus vulnérables des Français, ceux qui ont besoin de cette aide pour isoler leur logement, changer de voiture, leasing social.

Pourquoi ? Ah non, mais là, c'est des difficultés. Parce que vous venez de parler de la difficulté de ceux qui n'ont pas les moyens de faire le

plein. Pourquoi aujourd'hui, en France, il n'y

a

que 38% des achats de nouveaux véhicules qui sont électriques, alors qu'en Enrèche,

c'est

95%. Si demain, vous donnez aux travailleurs de Picardie, qui est à 100 km par jour pour aller travailler en infirmier libéral, un véhicule électrique, vous le sauvez tout

de suite.

Oui, mais j'ai

envie

de vous dire, si vous lui dites demain qu'il a 20 centimes de moins sur son litre, il va être quand même très content. Il paiera quand même les autres centimes, mais ce sera beaucoup plus cher qu'une

charge électrique. Ce sera toujours ça, 20 centimes par an. Ce que je vous dis, Madame

de Merve, c'est que comme on regarde toujours du côté, on va le voir sur le budget, des précaires, des malades, des retraités, des travailleurs. Mais on

ne

regarde jamais du côté de ceux qui

s

'engraissent, qui font de cette crise énergique un tiroir caisse. Je

ne

comprends pas. Total. Je

vous explique, Madame de Merve. Madame de Merve, vous avez bien raison. Laissez-moi terminer, vous

comprendrez. Laissez-moi terminer, vous comprendrez. Là où il faut aller chercher l'argent, c'est chez les ultra riches. Pourquoi on ne le fait pas sur cette crise totale ? Ils ont des bénéfices en ce moment records. Ils s'engraissent, comme s'ils avaient un tiroir caisse, à partir de cette crise. Pourquoi on ne

va

pas chercher là ? Pourquoi l'Italie l'a fait ? Pourquoi l'Espagne l'a fait ? Pourquoi nous, on ne le fait pas ? Nous, M. Pouyanné, PDG de Total, on lui donne la légion d'honneur. Moi, je préférerais qu'on le mette à contribution. Non pas...

C

'est quand même évident. Nous, notre mesure,

c

'est de regarder la moyenne des profits qu'il faisait les années d'avant.

Donc,

on prend les profits qu

'il

fait en plus et on les taxe à 66%.

Ça

nous fait de l'argent pour payer ces mesures d'urgence. Ce que je voulais simplement

dire, Marine Tendulier, ce qui me frappe, c'est que votre

exemple

de la personne modeste qui renonce à aller déjeuner en famille le dimanche parce que le plein est trop cher, vous l

'opposez

ensuite alors que la

problématique est la même. Ce que je veux dire, c'est que vous ne pouvez

pas dire d'un côté... Vous avez regardé le budget environnement de l'État ? Oui. Sur MaPrimeRénov', sur le leasing social, des mesures qui auraient des Français tout de suite sur leur pouvoir d'achat. Tout a été dégradé. Le fond vert divisé par 4 en 2 ans. Et donc, aujourd'hui, on en est là. Et on dit que la solution, c'est qu

'on

va encore couper ce qui peut financer des mesures pour aider les Français. Et donc, du coup, on ne fait pas les mesures de moyen et de long terme. Et ça peut durer longtemps. En 2022, début de la crise en Ukraine, on va tout changer, on va y sélever les gens. On a compris, c'est définitif. Et on se refait surprendre tous les 6 mois sans n'avoir rien avancé sur les mesures de transition effectives. Donc, nous, on veut aussi financer une grande transition énergétique sur la grande transmission, c'est-à-dire les 9 000 milliards d'euros qui, d'ici 2040, vont changer de génération par les héritages parce que la pyramide des âges fait qu'il y aura des flux successoraux immenses.

9 000 milliards d'euros d'ici 2040.

Ça veut

dire

quoi ? Vous voulez

augmenter les

prêts de succession ? Je

ne touche pas à 99% des héritages parce que les Français qui ont travaillé veulent pouvoir donner ça à leurs enfants. Je touche aux 1% des héritages les plus élevés, des héritages de plus de 3 millions d'euros et que je taxe à 10% de plus. Et sur les 0,1% des héritages les plus élevés, plus de 13 millions d'euros, je les taxe à 10% encore de plus, 20% en plus. Et je supprime des niches successorales inutiles et qui ne favorisent que des ultra-riches. Eh bien, j'ai 10 milliards par an. J'ai 10 milliards en 2027 et 15 milliards par an à partir de 2028 jusqu'à 2040 pour financer la grande transition. Et ça a du sens.

Parce que c'est aussi de l'héritage de dire « Moi, je m'occupe des générations futures ». Ça,

on sait le

faire. On le propose depuis des semaines. Que fait le gouvernement ?

Gèle du point d'indice, notamment baisse des APL, voilà parmi les pistes évoquées par le gouvernement, pour faire les 54 milliards d'euros d'économies qui, disent-ils, permettraient simplement au moins d'essayer d'être à peu près dans les clous d'un 5% de déficit de l'État. Comment vous réagissez ? Jusqu'au bout, ils n'auront pas

reculé. Jusqu'au bout. Ils nous auront vendu une politique de l'offre qui favorise soi-disant les entreprises des ultra-riches et qui devait ruisseller sur tout le monde. Il n

'y a

jamais autant de pauvres dans ce pays. Et donc là, leur solution magique, c'est de faire des économies. Je rappelle qu'ils veulent faire 54 milliards d'économies, parce que vraiment, ils n

'ont

pas le choix. Vous savez que tous les ans, on a 63 milliards de recettes en moins dans le budget de l'État à cause des cadeaux fiscaux qu'ils ont faits. C

'est

la Cour des comptes qui le dit. Donc déjà, je voulais mettre en parallèle ces deux chiffres. S'il n'y avait pas eu des cadeaux fiscaux, on n'aurait pas besoin de faire ces efforts. Et donc, il faut faire des efforts. Ok, je peux l'entendre. Mais du coup, qui doit faire les efforts ? Les ultra-riches qui n'ont jamais été aussi peu taxés ces dernières années, qui n'ont fait aucun effort de plus du mandat, ou celles et ceux qui ont trinqué dans chaque budget, c'est

-à

-dire les gens qui ont l'APL, les aides-logements, donc les précaires et les jeunes, les malades. Là, on aura fait les franchises médicales et on va ajouter maintenant une taxation sur les arrêts maladies. On va désavantager par rapport à la situation actuelle,

les arrêts maladies. Les retraités,

de mieux en mieux. Les fonctionnaires, évidemment, c'est tous les ans. L'allocation de rentrée scolaire aussi, qui est ciblée. Les étrangers, ça évidemment, c'est tous les ans. Et même maintenant, ils ciblent les rentes des énergies renouvelables qui, comme chacun sait, sont le vrai problème. Dans ce pays, on fait trop

d'énergie renouvelable. Mais Marine

Tondelier ? Ça n'a aucun sens. C'est injuste. Et ça ne pourra pas bien se terminer. Vous savez, moi, je vais accoucher dans 7 jours et je me rappelle avoir accouché en décembre 2018 en pleine marche climat et en pleine crise des gilets jaunes.

Et

les ronds-points, dans quelques jours, vous verrez, seront réoccupés. Et ce rond-point, c'est une belle métaphore du mandat de Macron, en fait, parce que la France, elle a tourné en rond.

Ils

seront réoccupés. Il y a une faille... Ils

seront

réoccupés. Évidemment, il y a une faille spatio-temporelle

dans cette affaire. Pour vous,

Marine

Tondelier, on

tourne en rond. C'est

retour vers le futur. Est-ce que vous le

constatez ou est-ce que vous l'espérez ? C'est-à-dire, par exemple, Fabien Roussel, qui était mon invité cette semaine, disait, il faut se mobiliser, il faut descendre sur les ronds-points. Il faut

même faire une révolution. Écoutez, moi, j'étais avec

ma poussette sur un rond-point quelques jours après mon accouchement en décembre 2018.

Et

vous le serez à nouveau

? Je ne pourrai pas

faire des déplacements dans toute la France immédiatement. Mais aller au bout de ma rue sur le rond-point, soutenir les personnes qui luttent pour leur pouvoir d'achat et pour leurs conditions d'existence, c'est une question de dignité. Et ça ne peut plus tenir ces inégalités. Ça fait dix ans

qu'on le dit.

Il

y a

deux

mobilisations. Il y a effectivement cette mobilisation qui commence à se faire sentir qui pourrait être une mobilisation en effet sur les ronds-points. On va parler aussi des pêcheurs dans un instant. Et puis, il y a un appel à une journée, une grande journée noire, une grande journée d'action par les syndicats le 29 octobre prochain.

Vous allez me parler

de la marche climat du 26 septembre à laquelle

j'appelle

tout le monde d'aller aussi. Et si je n'ai pas encore

accouché, ce

qui devrait être le cas normalement, j'y serai à Arras. Le 29 octobre, un appel à la mobilisation, à la grève. Est-ce que ça aussi, il faut le faire, une vraie journée noire

?

Écoutez, moi, je soutiens la grève des pompiers, je soutiens les mouvements des agriculteurs, je soutiens les mouvements des pêcheurs avec qui j'étais à Boulogne lundi matin, je soutiens les gilets jaunes, je soutiens évidemment la marche climat à laquelle j'aimerais être le 26 septembre, mais c'est vraiment le jour où je suis censée accoucher. Je serai de tous ces mouvements parce qu'il faut qu'en haut ils entendent qu'ils nous emmenaient dans une impasse et que quand on

est

dans une impasse, soit on dit je continue à avancer mais on va continuer à se taper le mur, soit on fait demi-tour et on retourne vers la lumière. Ce pays a besoin de justice, ce pacte ne tient plus. Vous savez, on peut dire ah mais moi j'ai la liberté de prendre mon jet privé comme d'autres prennent le métro, moi j

'ai

la liberté de baisser les impôts pour les plus riches. Oui, tout le monde est libre mais quand votre liberté elle contraint les conditions d'existence de tous les autres, ce n

'est

plus une liberté, c'est un privilège et moi je suis pour l'abolition des privilèges

climatiques.

Vous dites que vous soutenez la colère des pêcheurs, vous l'avez vu, plusieurs jours d'action avec des blocages de dépôts de carburant, avec des blocages d'un certain nombre de porcs à Sète, à Nice, à Toulon. Le carburant, ils disent que ce n'est que la goutte d

'eau

qui fait déborder le vase et en réalité leur grief lorsque vous les écoutez c'est notamment à l'encontre de Westmed. Westmed c'est quoi ? C'est une réglementation environnementale qui vise à restaurer le stock de poissons et à imposer une pêche durable mais pour ce faire ils reçoivent des instructions régulièrement de Bruxelles sur les quotas de pêche, sur le nombre de jours en mer, sur quelles zones ils peuvent aller pêcher et avec quel maillage. Leur véritable grief c'est ça.

Ce

n

'est

pas exactement que ça. Moi je vous savais j'ai passé une nuit sur un chalut sur un langoustinier pour faire une marée. C'était où ? C'était à Lorient il y a quelques

mois avec Damien Girard. Là moi je vous

parle de Westmed

c'est la Méditerranée. Ils ont d'autres

problèmes sur d'autres

quotas. Ils ont d'autres problèmes on est d'accord.

Je suis allée au sommet des océans à Nice il

y

a quelques mois j'étais à Boulogne parce qu'on a sorti notre livret sur le littoral et la pêche lundi matin à Boulogne qu'on préparait depuis longtemps. Et en fait il y a aussi un sujet de concurrence déloyale parce que ceux qui sont vraiment en difficulté aujourd'hui ce n

'est

pas les très gros. C'est les artisanaux ceux qui pêchent le long des côtes et qui sont concurrencés par des énormes bateaux. J'avais un pêcheur du Pas-de-Calais qui avait entendu sur la radio il avait capté une conversation d'un énorme bateau qui avait en une nuit pris ce que lui prenait en un an. En fait c

'est toujours

pour vous le problème des gros mais là

j'ai l'impression qu'il y a une solidarité

quand même des pêcheurs sur cette question-là et

moi je

vous interroge sur Westmed

vous me

parliez d'autres choses.

On

peut se dire tout ce qu'on veut la ressource halieutique dans la mer du nord c'est 90% des grands poissons qui ont disparu. Donc on peut dire enlever les quotas on peut tout pêcher on peut faire qu'il y ait 100% de disparition la pêche n'ira pas mieux. Moi ce que je dis c'est que tant qu'on n'empêche pas ces énormes bateaux qui ne sont pas français de pêcher le long de nos côtes nous on veut interdire dans la limite des 12 000 marins ces bateaux de plus de 12 de plus de 25 mètres de pêcher parce qu'ils prennent les ressources des petits et que c'est une concurrence totalement déloyale.

Mais Marine vous me dit j'ai un petit dialogue sur le pont rouge le

quota vient de bouger parce qu'en

fait

la ressource de ton rouge avec les perturbations climatiques et les régénérations parfois elle est en train de bouger ces quotas ils sont amenés à bouger tout le temps mais il y

a

un effet retard dans l'administration souvent Je vous laisse dérouler mais en fait vous ne parlez pas de la même chose Si je vous parle des quotas vous

me parlez des quotas je vous parle des quotas Je

vous parle de la colère des pêcheurs depuis 3 jours

qui est très concentrée sur Westmed Non je voudrais savoir ce que vous voulez dire c'est que c'est de la faute des écologistes

Si vous estimez eux estiment que en partie c'est la faute en partie mais

la difficulté

à laquelle ils font face c'est en partie dû aux normes qui leur sont imposées pour des

raisons écologiques Oui mais en fait vous mélangez les problèmes c'est-à

-dire

que moi je peux vous dire ce matin la sécheresse c

'est

de ma faute la canicule c'est de ma faute le prix de la

canicule c'est de ma faute Ils ne vous disent pas que la question du stock de

poissons c'est de votre faute C

'est

pas ça la réalité vous le savez très bien au fond de vous Ils disent On peut dire que l'écologie est le bouc émissaire de tous les problèmes de ce monde ça n'est pas vrai si on nous avait écoutés depuis des décennies on n'en serait pas là vous le savez je le sais et tout le monde le sait

Mais c

'est pas moi qu'il faut le dire Ce

que je veux dire c'est que moi j'ai entendu les pêcheurs depuis 3 jours et c'est exactement ce qu

'ils expriment Voilà Et donc sur le fait de les accompagner on le fait tous les jours

Est-ce que Westmed est-ce que les normes

environnementales qui pèsent sur les pêcheurs ne sont pas excessives Aujourd

'hui ils disent Moi je voudrais juste sortir

en mer Je

ne sais pas si vous avez

une idée de ce que c'est Avant Westmed ils pouvaient théoriquement travailler jusqu'à 230 jours par an

Depuis 2026 le

plafond qui leur est imposé c'est 104

jours par an

Écoutez-moi bien

L'écologie populaire que je porte L'écologie

populaire que je porte c'est pas elle qui écrit ses normes c'est pas elle qui gère l'Europe et c'est pas elle qui gère ce pays Ce

n'est pas nous Toutes ces mesures-là

ce n'est pas nous qui les avons prises L'écologie populaire que je porte dans cette campagne présidentielle a un principe fondamental On ne demande pas les mêmes efforts On n'impose pas des mêmes contraintes à des personnes qui n'ont ni les mêmes ressources ni les mêmes alternatives ni la même responsabilité dans le problème Et c'est pour ça que je vous dis Différencions les dispositifs selon qu'on est un pêcheur artisanal ou un très très gros qui trouvera toujours des alternatives qui a déjà diversifié des activités et qui n'est pas en danger de disparaître dans les semaines qui viennent Si c'est dur à comprendre pour vous alors je peux le répéter mais vraiment l'écologie n'est valable que si elle est juste et vous me parlez de dispositifs que je n'ai pas mis en place que les écologistes n'ont pas mis en place et

qu'on n'aurait pas fait comme ça parce qu'il n'y a rien Au nom de l'écologie en tout cas c'est comme ça qu'ils le

vivent Il n'y a rien de pire que l'écologiste quand elle n'est pas faite par des écologistes parce que l'écologie qui n'est pas faite avec de la justice sociale n'est pas acceptable Je l'ai toujours portée mon mouvement aussi donc ça suffit d'expliquer que c'est de la faute des écologistes Je pense qu'il faut une convergence des luttes entre les écologistes les agriculteurs les pêcheurs que j'ai toujours prôné et que je mets en oeuvre sur le thème N'hésitez pas

Marine

Tondelier à aller le leur dire ils sont effectivement

dans les ports de Méditerranée

Marine Tondelier Edouard Philippe hier annonce une sécurité climatique ça sera une grande ambition s'il est

président

ça ne vous a pas rassuré ? Déjà parce que je vous ai dit que l'écologie quand elle n'était pas mise en place par des écologistes était quand même dangereuse parce que des fois elle est faite Dangereuse ? Oui parce que Ça veut dire

que vous ne voulez pas que les

autres soient écolo ? Non ça veut dire que Vous

êtes

la seule à avoir

le droit d'être écolo ?

Madame de Malherbe si je peux terminer ma phrase Premièrement j'ai remarqué que tout le monde était écologiste depuis cet été c'est le concours de celui qui l'est le plus surtout entre ceux qui l'étaient le moins trois mois avant et qui ont fait des mesures délétères pendant des années c'est tant mieux notre sujet est devenu central il était temps mais vous savez c'est par vague c'est très bien que dans six mois comme il y a six mois on dira à même temps de dire parlez-moi d'environnement vous perdez des voix à chaque fois c'est pas un sujet franchement pédale douce parlez des autres sujets Deuxièmement on parle de Jean qui l'a arrivé en septembre avec un plan d'adaptation nous nous l'avons sorti en juin un plan d'adaptation de 7 milliards en

juin Vous

connaissez Jean-Marc

Jean-Covici

? Vous connaissez Jean-Marc Jean

-Covici ? Vous allez me

faire à chaque fois donc on va parler

du nucléaire de tout ça C'est

pas ça c'est que Jean-Marc Jean-Covici lui-même à qui un jour je posais la question de savoir pour qui il allait voter c'était au moment des Européens avait laissé comprendre qu'il ne voterait pas pour vous qu'il

ne voterait pas pour les écologistes parce qu'il

estimait parfaitement et

il estimait justement que l'écologie

pâtissait de

l

'écologie politique

mais peut-être que sur l'Europe on peut se dire aussi que l'écologie elle n

'a

pas été bien portée par Ursula Vande de Réon qui a fait les mesures écologiques sans les mesures d'accompagnement je

vous l'ai déjà dit est-ce que Jean-Marc Jean-Covici est écologie ? est-ce que Jean-Marc Jean-Covici est écologie ? je ne vais pas me faire

une interview sur Jean-Marc

Jean-Covici je vais me répondre sur Edouard

Philippe Edouard Philippe vous me demandez son plan il

fait un

plan de 2 milliards d

'euros

qui sera insuffisant avec un plan baignade un plan montagne un plan c'est plein de plans on

ne

sait même pas ce qu'il

y a

dedans et une journée de je ne

sais

pas quoi de conscience écologiste de prévention dans le pays ça ne servira à rien il faut des mesures justes rapides donc je n'ai toujours pas compris comment

il est financé je vous propose la

question est-ce que Jean-Marc Jean-Covici

est écologiste

? je l'ai déjà rencontré on a des points d'accord des points de désaccord est-ce qu'il est écologiste ? vous savez je n'utiliserai jamais mon temps de parole pour dire du mal d'une autre personne qui porte

l'écologie je vous demande juste de savoir si par vos yeux il est

écologiste je ne vous répondrai pas cette question de m'intéresse pas on en parle en privé on

travaille

ensemble sur des choses on n

'est

pas d'accord sur le reste vous ne dites pas Jean-Marc Jean-Covici

écologiste vous

ne lui donnez pas

cette appellation écologiste

? mais tant mieux si tout le monde est écologiste les chasseurs disent qu

'ils

sont les premiers écologistes de France les agriculteurs sont les

premiers écologistes de France vous comparez Jean-Marc Jean-Covici avec Jean-Marc Jean

-Covici a fait la BD la mieux vendue de l'écologie de France tout le monde écologiste c'est parfait tout va très bien et Edouard Philippe est écologiste puisque j'ai bien compris que c'est ce que vous vouliez que je dise aussi avec son

super

plan d'adaptation qui ne nous emmènera pas

très loin non

mais

attendez vous

mélangez

tout

non

non moi je ne

peux

pas laisser se dire ça vous mélangez tout je vous

demande une

question c'est une figure de l'écologisme et vous

n'êtes pas capable de prononcer cette phrase sans ironie vous n'avez qu'avec ironie Jean-Marc Jean-Covici je vous ai dit que je ne dirai jamais du mal

d'un autre écologiste

à votre antenne vous

ne voulez pas dire du mal mais vous

n'avez pas dit parce que c'est pas vous qui écrivez mes phrases sinon Jean-Marc Jean-Covici est écologiste c'est quand même étrange la

prochaine fois vous mettez un prompteur comme ça je lirai ce que vous voulez que je dise et puis il n

'y aura

pas de problème je

suis frappée vous écrivez les phrases votre

mauvaise foi est inouïe Jean-Marc Jean-Covici est écologiste c'est pas très compliqué à dire non ?

Jean

-Marc Jean

-Covici est écologiste

oh bah dis donc vous le dites et avec beaucoup d'ironie

il appréciera il est 8h50 votre choix de dire à Jean-Marc Jean

-Covici de

ne

pas vouloir dire qu'il est écologiste

il est 8h50

Madame de Malherbe est

écologiste je l'ai réussi à lire

je

ne vous avais pas posé la question mais si vous voulez le dire je suis ravie de le prendre il est 8h50

les Français sont

écologistes et BFM-CB