Pourquoi François Bayrou devrait surmonter la 8ème motion de censure

Europin soir 19h 21h Pierre de Villau tata la censure arrive ça sera la 8e pour François Bairou mais même pas peur François Bairou s'est défendu face à l'Assemblée nationale et attaqué le groupe socialiste. Le problème c'est qu'il y aura un projet de loi reprenant les avancées nombreuses et significatives à mes yeux du travail du conclave. Ce qui fait que, ne le prenez pas mal mesdames et messieurs du groupe socialiste, vous vous retrouvez le bec dans l'eau, ce qui par les temps de canicule que nous vivons peut avoir des aspects rafraîchissants, mais n'est pas, nous en conviendrons tous, une position durable.

Je n'ai pas de qualification particulière, mais je délivre bien volontiers à cette tribune, au Parti socialiste, un certificat d'opposition, de mécontentement, de condamnation, d'indignation, de révolte, de protestation, de sanctions, d'accusation, de mise en cause, de dénonciation perpétuelle et continue. Gillou William, vous qui avez l'habitude de plaider, c'est pas vrai comme plédoirier. Mais je j'avoue que là, je j'apprécie hautement la verve et et et l'humour de monsieur Berérou au-delà évidemment de ce que la juste volée de bois vert, si j'ose dire, de de donner au Parti socialiste et qui et qui est mérité.

Moi, je ne viens pas, je fais pas du tout de reproche à monsieur Berou, il fait ce qu'il peut. Il n'est pas le responsable de la dissolution que je ne veux pas nommer. Voilà, c'est tout.

Monsieur Devt, je crois que les socialistes font depuis un certain temps un choix qui est assez suicidaire en fait, il y a pas d'autres mots. D'ailleurs, la dernière élection du du premier secrétaire a été a été très serrée, mais elle a donné la victoire euh au monsieur qui voulait tuer les socialistes puisqueen fait clairement, même s'il disait le contraire, euh c'était quelqu'un qui voulait faire en sorte que les socialistes restent inféodés à la ligne de la France insoumise, c'est-à-dire à la ligne d'un mouvement qui veut la mort du Parti socialiste et qui le tient pour le responsable de tous les mots. À partir de là, la stratégie du Parti socialiste depuis la dernière dissolution et depuis les dernières élections législatives et je suis je vous suis je suis François Beou sur ce point, c'est une stratégie consistant un qui est contraire à l'intérêt général puisque il s'agit de refuser d'essayer de faire un petit par pour essayer de faire avancer le pays en tendant la main à François Bairou en participant clairement au gouvernement et cetera alors qu'ils avaient une fenêtre.

Emmanuel Macron avait hésité à nommer des socialistes à Matignon. Et deuxièmement, une stratégie qui est contraire, et là c'est là que ça devient baroque et assez amusant, qui est contraire aux intérêts même du Parti socialiste puisque c'est une stratégie si on va jusqu'au bout qui consiste à donner le point à monsieur Mélenchon et à ses camarades euh euh pour la destruction de la grande tradition de la social-démocratie et du socialisme français. Et et sur ces deux points, euh François Baou a raison euh de les décrire comme des gens euh qui euh euh ne font rien d'autre que de tirer un peu vers le bas, mais sans grand intérêt électoral euh le niveau euh du parlement et la qualité de la vie politique française depuis un an.

Et sur ce que venait de dire Nathan Never, Gabriel Atal sera d'accord avec vous. Écoutez-le, il était sur France info ce matin. C'est la confirmation qu'en choisissant de reconduire Olivier Fort à la tête du Parti socialiste, finalement les socialistes ont fait le choix d'une ligne qui maintient le PS sous emprise de la France insoumise.

Ça veut dire quoi faire tomber le gouvernement aujourd'hui ? Quel gouvernement à la place ? On peut reprocher des choses au gouvernement mais préférer une situation dans laquelle on n pas de gouvernement.

Je considère que ça n'est pas responsable, mais c'est la c'est la confirmation finalement de cette ligne du Parti socialiste soumis à la France insoumise. Alors, on peut s'en orgueillir ou en tout cas vous vous pouvez vous en orgueillir de d'être en accord avec Gabriel Atal, mais la tristesse dans tout ça, euh c'est qu'il n'y a plus de gauche républicaine aujourd'hui en France puisque selon vous et selon Gabriel Atal, elle est inféondée à la France insoumise. Sauf que Gabriel Atal est en désaccord flagrant avec Gabriel Atal.

Oui, Gabriatal est le plus mal placé pour donner des leçons d'indépendance vis-à-vis de du parti antisémite puisque il a favorisé lui-même l'élection de membres de la France insoumise. Je suis pas parlé des élections législatives anticipées 2024 où il y avait le fameux Front républicain. Front républicain.

Monsieur Gluxman a été également dans la même posture. Il reste pas beaucoup à part sur le papier, il ne reste pas beaucoup de gens qui peuvent se targuer d'avoir à gauche. Ça restera ça restera.

Et cet épisode, il faut il faut rappeler, souvenez-vous, les images ont été télévisées de la prise de bec pour ne pas dire autre chose entre Raphaël Arnaud et Gabriel dans les rues d'Ex en Provence. Et à ce moment-là, il y a eu un désistement au nom du Front républicain qui ont amené Raphaël Arnaud dans l'hémicycle. et les atalistes que sont madame Tevennau que sont les autres et cetera et monsieur Atal lui-même encore aujourd'hui se défendent d'avoir provoqué cela et pourtant et pourtant c'est factuel on ne peut pas dire autre chose.

Nathan de Oui. Pour faire le lien avec aussi votre remarque précédente, il y a un peuple de gauche aujourd'hui qui se sent orphelin de toute représentation politique. C'est-à-dire un peuple de gauche qui n'a pas envie de suivre le macronisme parce qu'il ne retrouve pas toutes sortes de revendications sociale et on peut le comprendre mais qui se sent et économique mais qui se sent absolument dégoûté et c'est le moins qu'on puisse dire non seulement par l'attitude de la France insoumise mais par l'attitude des autres représentants de gauche.

Il y a eu à droite et c'est le point de désaccord que nous pourrions avoir je pense une noble un noble réflexe de la part de Jacques Chirac et à peu près de toute la droite républicaine consistant à dire des comportements extrêmes. Nous refusons de transiger avec eux. Ce que je constate, c'est que ce réflexe n'a pas lieu à gauche et que il y a dans l'histoire de l'extrême gauche, sans parler même de la France insoumise, même dans l'histoire du parti communiste français, mais aujourd'hui du côté de la France insoumise, des comportements qui sont contraires à la tradition républicaine et que les élus de gauche les mêmes qui demandent à la droite de ne pas faire d'alliance avec le Rassemblement national et qui à mes yeux ont raison mais peu importe mais ces élusl en tout cas ne s'embarrassent absolument pas de s'allier à des gens qui ont des comportements antirépublicains facux qui répandent des fake news fait rire parce que j'aime trop j'aime trop Nathan de j'ai trop j'ai trop d'estime intellectuelle pour lui pour pour corroborer une analyse.

On aurait eu cette conversation là il y a 15 ans ou il y a 10 ans, je comprends. Et maintenant, renvoyer d'ose à dos un parti antisémite avec un parti qui maintenant est impeccable sur le plan de la lutte contre l'antisémitisme et accessoirement pour justement le le soutien à Israël, c'est parcevable pour moi, Nathan, très sincèrement. Je peux répondre sur un point ?

On on parle d'aujourd'hui, on peut on peut en parler, on serait pas d'accord mais si nous revenions et c'était le point que je voulais un peu souligner par exemple au fameux débat entre Jacques Chirac et Laurent Fabius où à l'époque Laurent Fabius disait à Jacques Chirac, "Est-ce que vous pourriez vous allier avec les gens du Front National ?" et Chirac de répondre à Fabus, moi jamais. Mais vous, ça vous dérange pas d'être allié avec des gens euh qui ont pu cosner l'URSS, euh qui n'ont jamais condamné le goulag, qui ont eu tout s de compr communement et Fabus à ce moment-là avait beauté en touche et il avait été extrêmement gêné euh par cette remarque.

Je crois qu'il y a dans l'histoire même, sans même parler sur aujourd'hui parce que là nous serions en désaccord mais dans l'histoire même de la gauche, il y a eu parfois et souvent un refus de voir en face des comportements d'une partie de la gauche qui sont juste absolument inacceptables. Ce refus qui pouvait être marginal chez certains s'est étendu et a pris de plus en plus d'importance jusqu'à gagner aujourd'hui la tête du Parti socialiste français. Merci Nathan de vert.

Merci Gill William Goldnadel. Le shopping, c'est tout de suite.