« J'ai le sentiment qu’on a beaucoup parlé au Parlement de ces questions de finances publiques »

il faut débattre le Parlement est un lieu de débat il aurait fallu grandement en profiter et avec un projet dat finance rectificative au moins on organisait le débat et on limitait peut-être le risque qui est aujourd'hui devant nous je non juste pour dire je reprends je reprends le sur ce sujet-là les propositions je crois qu' qu' a émise Bruno Le Maire sur le fait que le Parlement soit davantage associé au moment des budgets économiques d'hiver ou des budgets économiques d'été qu' puisse y avoir effectivement une transmission d'information sur les prévisions plus importantes et des débats organisés à ce moment-là après moi je le redis hein euh j'ai le sentiment qu'on a beaucoup parlé au Parlement de ces questions de finances publiques entre janvier et juin 2024 on en a beaucoup parlé avec des questions d'actualité au Gouvernement et Monsieur rapporteur on se souvient des votes toujours très percutantes et et pertinentes je crois euh on se avec peu de réponses concrètes malheureusement finalement j'étais effectivement tout cas il y a eu des auditions en commission qui ont eu lieu il y a eu votre mission d'information notre mission flash qui a eu lieu également je crois que c'était en mai o il y a eu c'est nous qui l'avons c'est nous qui l'avons lancé ou tout à fait non mais ce que je veux dire c'est que il y a eu du débat au Parlement à travers d'autres d'autres moyens qu'un texte ad hoc peut-être que pour l'avenir on peut imaginer qu' des transmissions de prévision plus plus fréquente moi je redis encore une fois que le choix du PLFR c'était pas un choix de est-ce qu'on veut est-ce qu'on veut un débat au Parlement ou pas c'est quel véhicule législatif si c'était ça la question qui était non non le Parlement c'est incontournable et là vous avez à mon avis commis une faute majeure vous avez d'ailleurs aujourd'hui un député qui lui-même a dit qu'il aurait fallu faire un PLFR et qu' avait un risque de craintre de la censure ça s'entend voilà point chacun peut avoir un avis sur la question monsieur rapporteur moi je respecte le vôtre respectez le mien moi ce que je dis c'est que la question la question c'est a pas de doute sur le respect monsieur il y a pas de il y a pas eu de débat sur le fait de savoir s'il fallait passer par un texte législatif ou pas de toute façon c'était pas possible pour prendre les mesures qu'on voulait prendre de ne pas passer par un texte législatif la question c'est quel texte législatif il y a des textes qui sont prévus chaque année le projet de loi de finance le projet de loi de fin de gestion bah effectivement on a choisi de passer par ces textes parce que de toute façon ils sont inscrits à l'ordre du jour plutôt que d'ajouter un nouveau texte à l'ordre du jour nous privons de la possibilité possibilité de parler de la loi agricole de la loi sur le logement de la loi sur la fin de vie de texte qu'il était important pour nous de pouvoir examiner au Parlement qui était par ailleurs réclamé par beaucoup de parlementaires [Musique]