Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewParti socialiste (sur YouTube)· 25 novembre 2020 28 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & famille

Olivier Faure | Le Talk du Figaro Live

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 45 %Attaque 40 %Défensif 15 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:10OuverteRéponse directe

    Vous avez apprécié l'intervention du président de la République hier ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Sur l'isolement obligatoire et les sanctions, qu'en pensez-vous ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    La vaccination sera-t-elle obligatoire selon vous ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    L'article 24 de la sécurité globale vous inquiète-t-il ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous des brutalités policières place de la République ?

  • 14:00OuverteRéponse directe

    Un pacte avec la gauche pour 2022 est-il envisageable ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00Olivier FaureFait
    « j'ai trouvé que c'était certainement l'une des plus réussies par c'était l'une de celles qui fixait le plus de perspectives précises »
  • 4:00Olivier FaureFait
    « la vaccination sera pas obligatoire ça c'est quelque chose qui vous convient ça me convient »
  • 6:00Olivier FaureFait
    « notre pays est le seul pays parmi nos voisins qui ne donne pas le sentiment d'avoir mis en place les réseaux de distribution »
  • 11:00Olivier FaureFait
    « il faut aujourd'hui une et gpn qui soit totalement indépendante pour rendre ses décisions inattaquable »
  • 17:00Olivier FaureFait
    « il faudra après avoir construit un projet commun choisir un candidat ou une candidate commun aux communes »
  • 23:00Olivier FaureFait
    « il faut changer d'organisation oui il faut certainement changer aussi nos pratiques politiques »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

nous sommes avec le premier secrétaire du parti socialiste député socialiste donc de seine-et-marne olivier faur ce matin bienvenue olivier faure bonjour effrayant alors j'imagine que vous avez regardé évidemment le président de la république hier est ce que vous allez comment vous avez apprécié sur l'intervention globalement moi j'ai trouvé que c'était certainement l'une des plus réussies par c'était l'une de celles qui fixait le plus de perspectives précises les français ont été précis et ça donnait le sentiment qu'après avoir quand même loupé les épisodes précédents ils cherchaient maintenant à faire en sorte que les français comprennent qu'il était à la fois la situation quels étaient les critères qui permettait d'évoluer vers un déconfinement progressif donc j'ai trouvé que c'était plutôt mieux que nécessaire les rues de maintenant je sais aussi qu'il ya good cop qui a parlé hier il ya bad cop qui parle je dis donc on verra quels sont les détails bad cops et le premier ministre la prison qui est la répartition des rôles entre eux un président qui est là pour plutôt chercher à agir en majesté lui qu'annoncent les bonnes nouvelles et maintenant j'attends aussi les mauvaises dans con on jugera quand on aura l'ensemble des éléments mais pour ce qui est de la question sanitaire moi je suis plutôt de ceux qui pensent que il faut un déconfinement progressif que c'était utile d'ouvrir les petits connaissent dès la fin de cette semaine est de faire en sorte que la vie puisse reprendre progressivement et ne pas rester trop confiné non plus alors il ya deux points qui risque de faire débat qui ont d'ailleurs été évoqué il ya on a vu que prenaient beaucoup de précautions président de la république la première chose c'est l'isolément donc on teste les gens qui sont suspects et puis après bon qu'est ce qui se passe on les isole on a vu que ça marchait pas très très bien est-ce que alors il a confié le sujet finalement au parlement est-ce qu'il faut rendre cet isolement obligatoire et l'assortir de sanctions c'est le cas je le dis en italie c'est le cas en espagne avec des amendes qui sont assez importantes c'est le cas évidemment en asie mais dans des régimes qui sont un peu différents qu'est ce qu'on fait avec ça eh bien il faut être extrêmement vigilant parce qu'on est en train de toucher un sujet qui est celui de nos libertés et qu' il faut s'entendre sur ce qu'est le mot contraintes et quelle est la nature de ce qu'on propose comme alternative parce que l'isolément ce n'est pas possible on à n'importe quelle condition ça suppose imaginez qu'on vous dise demain qu'on vous sépare de votre famille de votre domicile de votre quotidien et qu'on vous envoie dans un centre fermé je ne suis pas sûr que vous accepteriez donc tout dépend des conditions qui sont fait qu'elles sont les mises à disposition est ce que ce sont des hôtels est ce que ce sont quels sont les services qui seront rendues qu'est-ce qu'on pourra y faire qui à l'escale hissera le niveau de l'ia de confort mais enfin s'agit pas d'aller chercher les cinq étoiles mais au moins de pouvoir conserver un lien avec l'extérieur travailler vent travail et éventuellement une star bon bref faire en sorte qu' on ne soit pas dans une situation absurde où on emprisonne les uns et les autres ouvrages du monde et on les coupe du monde ça suppose avoir aussi quels sont les gens qui seront amenés à être contraint à l'isolément est ce qu'on prend tous les cas contacts elle fait beaucoup de monde ouais ou est ce qu'on prend à simplement les gens qui sont déclarés positifs et qu'ils n'ont pas la capacité à être izri autres bonnes conditions en restant leur domicile est ce qu'il faut assortir sa de sanctions il faut des sanctions mais là aussi faisons attention à ne pas non plus tomber dans une cité sensible c'est un sujet très sensible et justement sensible et on s'aperçoit d'ailleurs qu'en italie et en espagne où ils ont pratiqué cela les résultats sont pas tellement meilleures que chez nous oui je crois surtout que sur ces questions là il ne faut pas s'accoutumer non plus à une société qui prive progressivement ses concitoyens de liberté nous sommes dans une société de démocratiques de liberté et il faut y veiller comme le lait sur le feu moi je ne voudrais pas que j'étais poste kovic société où on a accepté finalement de restreindre tellement nos droits on finisse par s'habituer et à passer progressivement un régime qui est de plus en plus autoritaire ce qui n'est pas évidemment la voie qu'elle je veux nous engager alors une incertitude a été levé hier et ont droit dans un pays qui est plutôt assez rétif à la vaccination la vaccination sera pas obligatoire ça c'est quelque chose qui vous convient ça me convient enfin en tout cas ce que je vois sur la vaccination est certainement l'un des points qui a été les moins traitée hier par le chef de l'état alors même que ça fait plusieurs semaines que je l'interrogé qui intéresseront gouvernement directement sur ces questions là que des petites socialiste le fond à l'assemblée permanence on aimerait comprendre au delà des doses qui ont été pré acheté on aimerait comprendre pourquoi notre pays est le seul pays parmi nos voisins qui ne donne pas le sentiment d'avoir mis en place les réseaux de distribution qui n'a pas dit qu'elle était très administrée non c'est que je sens il je crains j'espère me tromper je crains que nous soyons pas prêts à faire ce que font pas graver vos voisins vous vous rendez compte que en ce moment c'est angela merkel eh bien ils sont en train de faire y compris des des tests de mise en place des chaînes de distribution ils sont sur les lieux de vaccination en train de se poser la question comme toi ça sera comme en fait pour aller le plus vite possible est arrivé à fra sorte que le maximum d'allemands soient vaccinés dans les meilleurs délais pourquoi est ce que nous on a le sentiment d'être en train de procrastiner les espagnols ça fait des mois une tasse paul le guen en espagnol fait en sorte qu' il y ait en fait un lien avec les régions avec avec l'équivalent de nos départements distincts qu' on puisse avoir en fait une mise en place qui soit ultra rapide et regarder aussi encore je prends l'exemple des allemands les containers pour transporter le vaccin de pfizer qui supposant que les conditions de conservation et distribution soit très compliqué et compliqué et bien tout ça est en train d'être mise en place nous on a effectivement il parait t'il une task force très bien on a une responsabilité des doutes quoi vous vous attendez de voir j'aimerais qu'on répondre aux questions que je pose depuis plusieurs semaines et auquel je n'ai pas encore eu de réponse alors toujours des libertés publiques parce qu'il s'agit des libertés publiques tout ça il ya un texte qui fait beaucoup couler d'encre actuellement il a été voté hier à l'assemblée nationale c'est celui de la sécurité globale avec un article ce fameux article qui est l'article 24 est ce que vous demandez alors cet article c'est quoi c'est un article dans lequel la liberté de la presse est théoriquement préservé mais en revanche un individu qui s'amuseraient c'est pas un jeu d'ailleurs à diffuser des photos ou des films de policiers et en l'assortissant de deux messages d'appels à l'aide des choses comme ça serait pénalement responsable est-ce que cet article vous fait peur mais il sert de deux choses l'une soit effectivement il n'y a pas de loup et la presse pourra continuer à son travail ce qui n'était pas le cas au départ et on a même vu y compris un ministre de l'intérieur a expliqué que désormais après le faudrait et malade avant chaque manifestation pour pouvoir avoir le droit de filmer ou de prendre des notes ou de prendre des photos c'était déjà complètement inconcevable ils ont rétropédaler pour partie mais si l'on 4e pédaler et s'il considère que désormais tout est possible que tout le monde un citoyen un analyste peut filmer une scène de violence éventuelle dans ces cas là pourquoi l'article 24 vous me dites mais parce que s'il ya des gens qui quand même assortissez leur message de messages de haine n'est pas leur faute de messages de haine eh bien vous êtes vous même suffisamment informés pour savoir que cette déjà pénalement les prérequis les qui utilisent cet article soit il est inutile et dans ces cas là il faut le retrouver mort de son retrait je demande son retrait soit il est utile à quelque chose et on aimerait bien savoir à savoir à quoi voir ces cas là quel est le loup qui se cache derrière en fait l'intention du gouvernement c'est encore possible de retirer on n'est qu'en première lecture à l'assemblée et au sénat et au sénat il va revenir à l'assemblée et il va aller au procès constitutionnel puis élire en fin de parcours pour ces constitutionnel bien sûr mais dans l'intervalle évidemment il peut être supprimé à tout moment et je souhaite évidemment qu'il lui adore le ministre l'intérieur a un peu compliqué la compréhension cet article d'ailleurs et puis exactement et puis et puis est arrivée une chose qui était pas prêt de s'en doute chez lui un campement donc deux migrants place de la république des brutalités policières qui ont été flagrants un fil mais est-ce que est alors aujourd'hui le préfet de police de paris qui était d'abord mise en cause semble soutenu par le ministre de l'intérieur est ce que le ministère est ce que vous demandez comme certains l'ont demandé la démission du préfet de police ou le limogeage d'abord cette histoire en fait c'est quand même inouïe d'avoir un ministre de l'intérieur qui sur la base d' image que lui-même qu'on donne elle voudrait interdire disent ah bah finalement c'est odieux c'est pas possible ils demandent des comptes en expliquant cela était odieux et puis finalement il soutient celui qui renie les consignes pour justement procéder de la sorte on est chez les fous et vous avez peut-être vu hier ce tweet qui est quentin dufay ancienne plume de chef de l'état a annoncé sur son compte twitter et qui était tellement explicite je crois le citer de mémoire il dit hypocrisie sans fin honte sans fond enfin s'est décrédibilisé le ministre l'intérieur aujourd'hui peau mais pour moi on a misé sur l'intérieur qui aujourd'hui a réussi à faire la démonstration qu'il était uniquement un gesticulateur qu'il ne résout rien au contraire il creuse le fossé entre la police républicaine et les français qu'est ce qu'on peut trouver de pire moi je souhaite que l'on comprenne que les policiers el-assad métier quel métier extrêmement difficile tu le vois dans des conditions qui sont souvent des conditions même y compris de danger on le voit ils sont parfois la cible y compris du terrorisme ou de voyous d'ailleurs il cherche à vous black bloc et c'est donc ils ont un métier qui est particulièrement compliquée et nous devons les soutenir mais ça suppose pour que l'adhésion soit parfaite avec la production française eh bien ça suppose aussi que ceux qui se comportent mal qui outrepasse les consignes sur son passé qui se comportent eux mêmes à leur tour comme des voyous et non pas quand elles policiers qui ont envie de pouvoir le monopole de la violence légitime eh bien ça suppose effectivement que ces gens là soient aussi condamné ça suppose qu'on est aujourd'hui une et gpn qu'ils soient qu'ils ne puissent pas être mise en doute c'est pas le cas aujourd'hui mais je ne dis pas que ce qu'ils font n'est pas exempt de tout n est pas juste mais je dis que aujourd'hui avoir une police des polices qui est dans la même administration soit tutelle du même ministre d'état ça pose un problème et donc il faut aujourd'hui une et gpn qui soit totalement indépendante pour rendre ses décisions inattaquable et faire en sorte que chacun ait le sentiment que dans ce pays il n'y a pas une justice pour les uns une justice pour les autres c'est ça la cohésion sociale alors le parti socialiste donc vous êtes le premier secrétaire vous avez récemment appelé c'était et ces dernières heures hier un pacte passé avec des forces de gauche qui serait pour pour subir en vue de 2022 vous êtes optimiste là parce qu'on voit chacun gesticuler on voit qu'en plus il ya des débats qui sont parfois assez musclée en tous les cas parle-t-on vous rêvez pas un peu vous avez raison de me poser la question aurait fait vivre quand quand on regarde ce qui se passe aujourd'hui vous avez des gens tous les jours qui se déclare yann lacroix neuf ou dix candidats à gauche aujourd'hui quasi déclaré il est fou mais est ce que c'est moi qui suis fou ou est ce que ce sont les 9 ou 10 qui pensent que ils ont chacun des raisons de penser que ceo personnes moi je vous dis que la folie c'est de partir avec quatre cinq six candidats à l'élection présidentielle on arrivera à quoi ce sont des gens qui ont dit pendant des années qui viennent de s'écouler et qui vont le dire certainement jusqu'à la fin du quinquennat qui vont dire et on est le maquereau cet affreux où marine le pen ce serait une catastrophe bon ben alors si marine le pen est une catastrophe et si emmanuel macron cet affreux on fait tout pour se soient pas eux qui soit parti qu'il soit présent au second tour de l'élection présidentielle et dans votre esprit s'il y avait un candidat unique de la gauche en france il aurait ses chances pour être élu président de la république je le crois et je prends l'exemple des élections municipales où on a pu voir que quand la gauche se rassemble elle encore elle importe est donc aujourd'hui dans une forme de tri partition de la vie politique est bien la logique c'est que on soit en capacité d'être notre plus gros tiers vous êtes toujours sur la ligne où s'est pas nécessairement un membre du parti socialiste qui conduit qui conduit cette gauche mais je le dis depuis le début et ça m'a valu suffisamment d'ennui y compris chez les socialistes de dire qu' il faudra après avoir construit un projet commun choisir un candidat ou une candidate commun aux communes et qu'il faudra choisir le ou la meilleure bon c'est clair le ou la meilleure ça veut dire qu'il peut venir de n'importe quel rang et si vous me posez la question à moi qui soit réaliste évidemment ma préférence elle éclaire ce sera socialiste ou une socialiste mais je veux bien me ranger à l'idée que ça peut très bien le cas et si on ne peut pas être socialiste voilà ça tu avais de la voix de la raison il y en a une à kehl à laquelle on pense tout de suite c'est madame hidalgo et bien vous avez raison de penser à madame hidalgo créé élus verts de paris à celle qui pourrait être une excellente candidate mais qui ne l'est pas au jour d'aujourd'hui qui n'a jamais affirmer quoi que ce soit en cette matière et donc nous verrons bien le moment venu et de toute façon je ne donnerai aucune préférence parce que au moment où nous nous parlons ce serait imbécile nous avons encore un an et demi avant l'élection présidentielle beaucoup d'eau va couler sous les ponts et il faudra choisir celui ou celle qui incarne le nu ce projet commun alors récemment elle a eu des mots si ce projet commun n'existait pas s'il n'y est pas ce que vous m'avez dit mais ce que je ne rêve pas mais je ne rêve pas du tout s'il n'y a pas de projet commun s'il n'y a pas de candidat commun possible eh bien nous irons nous mêmes et leur a dit je fais tout pour que nous soyons prêts au cours de l'année 2021 donc il y aura un plan a pour moi qui ait le rassemblement et donne le plus de chances à la gauche et aux écologistes de mettre en place ce qu'ils disent vouloir mettre en place et si nous n'y arrivons pas évidemment nous aurons un candidat ou une candidate alors à l'intérieur de la majorité parisienne au conseil de paris madame hidalgo la mère s'en est pris un assez rude mort d'ailleurs aux écologistes après l'assassinât de sa belle pâti en dix ans mais les écologistes suis pas sûr je travaille un peu ses paroles parce que c'est pas tout à fait ce qu'elle a dit mais eux partagent des valeurs républicaines qui sont qui sont les nôtres vous êtes d'accord avec ça elle n'a pas du tout à fait ça lundi qu'il fallait qu'ils progressent sur la question mais je crois que la question leur est posée pas seulement par anne hidalgo elle aurait posé par société tout entière parce que la matrice des écologistes du mouvement écologiste n'est pas à proprement parler la question républicaine et se sont identifiés plutôt historiquement à une forme de défiance par rapport à l'état républicain ils ont plutôt étaient ils sont plutôt fédéraliste plutôt libertaire et c'est donc ces questions là relève claude de l'impensé chez les écologistes et donc je crois que c'est ce que julien bayou fait semaine après semaine et jean le rhône je l'en remercie il cherche à faire en sorte que les divisions qui pouvaient exister en son propre mouvement de pensée et bien c'est progressivement se disent se discipline et cherche à avancer sur une voie qui nous est commune parce que l'adn de toute la gauche historiquement c'est bien sûr la république et c'est aussi la laïcité avant de passer aux questions des auditeurs donc vous partez très prochainement haut karabakh où il ya eu il ya toujours d'ailleurs d un conflit violent meurtriers entre arménien et azéri azerbaïdjan arménie et vous inde et je crois une projet de résolution que vous avez fait voter à l'assemblée nationale pour la reconnaissance de ce qu'on appelle larzac c'est à dire ceux haut karabagh qui disputait entre ces deux nations pourquoi vous partez là bas j'irai parce que tout simplement il y a aujourd'hui une cause qui n'a qui ne devrait pas échapper aux européens ce qui se passe là bas est essentielle je vais y revenir d'un mot seulement de l'histoire et enfin on a là ce plateau du haut karabakh cette république du larzac qui est historiquement rattachés à la mesnie staline dans les années au début du siècle passé a concédé 7 ce territoire 13 en faire une région autonome mais qu'il est une région autonome rattaché à l'azerbaïdjan et donc quand l'empiré soviétique s'est dissout et bien il ya eu des mouvements et caetera et les arméniens qui sont très majoritaires dans cette région là on revient on revendiquer ce territoire ont construit une démocratie et je souhaite qu'on puisse la reconnaître face à une dictature post pétrolière qui est l'azerbaïdjan une république autonome ou une république rattachée à l'armée ni une république autonome c'était leur souhait c'était y compris la façon dont il avait compris le message qui avaient été portées par moments la dissolution de la soviétique et donc il était complices étaient s'était plié pardon au droit de l'époque et je crois que c'est il faut reconnaître cette réplique 25 et c'est la raison pour laquelle avec une délégation avec notamment avec valérie rabault nous irons socialiste à socialiste nous irons rencontrer le président la halle de l'attak et vous estimez que eh bien il ya une majorité en france notamment parmi les parlementaires je sais qu'aujourd'hui il ya une résolution sénat porté par l air et de majorité dans le parmi les parlementaires pour soutenir cette je crois qu'en général on croit que ça peut être tout à fait transparente is an et que nous pouvons parce que nous avons aussi une histoire c'est le sort des chrétiens d'orient d'orient qui se joue aussi là c'est beaucoup de choses qui se joue c'est le sort des chrétiens dans une région qui est une région à majorité musulmane c'est le sort de la démocratie dans une région qui est quand même largement dominé par les régimes autoritaires et donc et puis c'est aussi une histoire partagée avec les arméniens dont nous avons enfin qui ont été un peuple martyrisé génocide et au par les lieux avec le passé et donc nous avons une dette à l'humanité à une dette vis-à-vis de ce peuple on continue avec olivier faure le premier secrétaire du parti socialiste également député de seine-et-marne avec romain de boucher qui va poser vos questions je regarde toujours est rare toujours l'idée fort journal boucher on a une question de avec respect sur le figaro.fr qui vous demande si vous allez chercher une alliance avec mélenchon pour les régionales et ensuite la présidentielle mais moi j'ai toujours dit la même chose j'ai dit que je n'avais pas d'adversaire de principe et donc que je souhaitais que toutes celles et ceux qui veulent faire chemin commun puisse le faire j'observe que jean luc mélenchon a expliqué d'abord qu'il ne voulait partir avec personne pour l'élection présidentielle qui se suffisait à lui même c'est réversible ça je ne crois pas je crois qu'il a décidé de partir envies d'ailleurs il est hors de la coalition bout c'est je vous réclamez je l'écouté et même je l'entends et je vois bien ce qu'il a décidé de faire ce n'est pas une surprise et donc il va son chemin sur les élections régionales j'observe que jusqu'ici il a toujours explique il a envoyé un courrier à toutes les formations politiques de la gauche et de l'écologie pour essayer de faire alliance au moins dix régionales il a simplement oublié de mettre un timbre sur les enveloppes qui devait mettre d'estimé puisque je suis le seul à n'avoir jamais reçu ce métrage la bombe brune court après personne en fait je considère qu'il y à une évidence c'est que quand nous sommes divisés nous perdons nous prenons le risque de perdre quand nous nous rassemblons nous prenons nous optimisons nos chances de l'emporter moi je souhaite que le gagner je ne suis pas là pour témoigner je ne fais pas la politique uniquement pour simplement relance c'est là l'air de me dire que j'ai eu raison avant tout le monde etc sinon je ferai autre chose j'écrirai des livres je ferai voilà c'est pas du tout le sujet donc la politique c'est de trouver des majorités pour pouvoir ensuite ou vernet donc c'est ce que je cherche est ce que vous estimez que jean luc mélenchon qui est un ancien membre du parti socialiste il est parti la cac et la porte à un moment et on sentait qu'ils voulaient la mort du parti socialiste en fait c'est toujours le cas lafreux poserez la question moi j'espère que il n'a pas qui ne souhaite la mort de personne ouais et cette maison qu'il a longtemps abrité ne lui a pas été totalement défavorable donc j'espère qu'il y en a quelques souvenirs et j'espère qu'il ya une petite tendresse mais bon je voulais poserai la question théo lui voudrait savoir si un changement de nom du ps n'appliquerait pas indirectement la dissolution du parti parce que vous avez laissé entendre que ce nom pourrait changer oui j'ai dit que nous sommes à la fin d'un cycle politique il ya eu un cycle qui a commencé à 71 pour ceux qui se rappellent qu'ils n'aient au congrès d'epinay avec françois mitterrand bon ce cycle là il est achevé tout ce que françois mitterrand a apporté à la gauche a été soit accomplie soi et date est donc maintenant il faut entamer un nouveau cycle prendre en considération les nouveaux enjeux la révolution numérique l'extinction de masse qui nous est promise si nous ne mettons pas fin au réchauffement climatique les grandes mutations du travail bref tous ces sujets qu'il faut maintenant appréhender et faire en sorte que la gauche puisse répondre d'attendre des françaises et des français donc il ya un nouveau cycle à écrire et doit ce nouveau cycle jeudi il faut tout mettre sur la table les organisations nos pratiques y compris notre non je ne sais pas s'il va changer je dis simplement que ça va être un débat et faire en sorte que nous soyons compris parce que aujourd'hui le risque c'est d'être toujours les deux pieds dans le même sabot qu'on ne change rien comprendre ce qu'on est les meilleurs je sais bien qu'il ya des gens parti socialiste qui pense qu'il ne faut rien changer et que nous avons été parfaits depuis toujours mais si on était parfait et si on avait tout réussi et bien ne soyons encore au pouvoir une aurions nous n'aurions pas fait s'ils pressent à l'élection présidentielle changer de nom souvent ça n'a pas beaucoup d'effet on l'a vu à droite avec les républicains qui était jadis l'ump qui était avant le rpr enfin brossât sera pas beaucoup porté chance le front national qui a changé non ça n'a pas changé grand chose non plus vous pensez que c'est vraiment capital ça non ça n'est jamais tel un symbole quoi ça c'est un signal c'est un élément qui doit être compris si c'est simplement un changement non pour un changement de nom alors là franchement aucun info que contenu change aussi il faut que ça donne à comprendre une évolution et permettre aussi que des gens qui jusqu'ici étaient à l'extérieur de vos rangs puisse avoir envie de vous retrouver et moi ce que je veux ce n'est pas simplement changer de manière cosmétiques le nom et puis un article des statuts ce que je veux c'est qu'il y ait une façon de penser la politique qui change comment est ce qu'on fait aujourd'hui dans 21ème siècle pour ne pas conserver des partis qui sont nés au xixème siècle et qui au fond ce sont peu transformés donc oui il faut changer d'organisation oui il faut certainement changer aussi nos pratiques politiques et si ça doit se symbolisé par un changement de nom j'y suis ouvert voilà et puis maintenant sur tout ce que je veux c'est qu'il y ait des gens qui venant du du monde syndical venant du monde associatif du monde des ong venant du monde du mouvement laïque venons de l'économie sociale et solidaire venant de l'est connu une fin de non de l'éducation populaire venant de tous ces milieux militants et bien j'ai envie qu'ils aient des gens milito ou pas qui se disent bien voilà je suis en plein d'un grand parti central à gauche qui permettent de concilier écologie social démocratie notamment la présidentielle ça oui ça doit être avant la présidentielle ça doit être l'incarnation d'une offre nouvelle il faut qu'on puisse montrer aux françaises et aux français que nous avons d'abord compris quelque chose de nos échecs moi je ne suis pas de ceux qui considèrent que tout a été je crois l'avoir déjà dit plusieurs fois mais maîtres souvent fait tirer l'oreille parce qu'ils étaient les sables précédent oui n'avons pas tout réussi et oui nous avons eu de grands échecs et dans la grand échec grande remise en question et puis grande évolution dernière question orale d'un art question on a parlé tout à l'heure un petit peu d'écologie arthur lui vous demande pensez vous que la création du délit d co site peut être efficace en une politique écologique de fonds non c'est complémentaire il faut la proposition de loi sur l'écocide qui maintenant paraît-il reprises pour partie par le gouvernement est une proposition que nous avions nous fait avec christophe bouillon ya quelques c'était délit ou crime votre proposition s'est dit que c'était une des possibles et donc c'était l'idée c'est simple que vous avez aujourd'hui des gens qui entreprises qui considèrent que la planète leur appartient et qui donc ne rendent pas qu'ils n'ont pas de candidats qui n'ont pas de compte à rendre aux populations aux actuels et puis aux générations futures comment vous qui est bien plus jeune que yves thréard et - comment allons-nous vous laissiez planète comment vos enfants vivront sur cette planète eh bien il est normal de dire que à la fois il faut une politique qui soit une politique claire et énergique et qu'ils soient très volontaire de ces questions là et puis aussi il faut qu'il ya une sanction il faut qu'on dise aussi à ceux qui continuent à considérer qu'ils sont au delà de nos biens communs qui considère que tout leur appartient oui la terre nous en sommes tous jugent fruitiers c'est à dire que nous ne sommes pas propriétaires et il faudra à la fin de nos existences la rendre dans l'état où nous l'avons trouvé en tout cas c'est ce que moi je souhaite donc a prévu a priori ce texte vous pourriez le voter ce texte je ne jouais pas vu encore un il faut voir ce qu'ils disent ils et silva suffisamment loin de ça mais oui ça fait partie des orientations de fait con que ça a été rétrogradé de crime à dellys c'est pas ça m'inquiète sur le contenu j'aimerais comprendre facile c'est pour dire un grand pollueur que il paiera une amende forfaitaire qui sera fixée je ne sais pas à quel montant évidence je sais que ça ne sera pas dissuasif donc il faut dissuader il faut que tout le monde comprenne que nous sommes quand même enfin ça a été dit suffisamment souvent nous avons dix ans pour arriver à faire en sorte que le réchauffement climatique n'aille pas au delà de 2 ou 3 degrés c'est déjà beaucoup et bien si on veut vraiment y parvenir ça suppose qu'on y met les moyens et les moyens c'est à la fois le préventif et le dissuasif merci olivier faur merci merci à vos réponses réponse également aux internautes qui était relayée ce matin et caisses leurs questions par romane boucher merci romane et à demain si vous le voulez bien [Musique]