Lisnard : L'arme secrète du candidat qui monte

C'est peut-être l'homme qui monte le plus vite en ce début de campagne et il y a encore quelques mois, une bonne partie des Français aurait été incapable de mettre un visage sur son nom. David Lisnard, il est candidat à la présidentielle, il est maire de Canne. Monsieur Nissar, bonsoir. Installez-vous. Pendant que toute la classe politique avance en meute en récitant à peu près le même texte, lui il a fait un choix. Parler autrement, se démarquer, jouer à fond une seule carte, celle de l'outsider. Lnar a compris avant beaucoup d'autres que les Français ne supportent plus la politique politicienne. Mais les gens, ils le savent bien que c'est ça marche pas tout ça, c'est du baratin, que c'est que c'est du marketing. C'est c'est c'est foutu. Alors, il a construit tout son

personnage sur une promesse implicite. Moi, je ne suis pas comme ça. Voyons comment il s'y prend et où sont les angles morts. La présence. Avant même le premier mot, il y a le corps. Regardez-le. Un homme de la cinquantaine, plutôt bel homme. Il faut pas négliger l'aspect privilège. Il est sec, il est tonique. Lissnar a rien de l'élu fatigué qu'on voit d'habitude sur les plateaux. Et puis il y a son débit rapide, danse continue. Lissnar parle par rafale comme une mitraillette. Il enchaîne les idées, les exemples, les chiffres sans jamais laisser un silence s'installer. On a jamais aussi peu eu de services public sur le terrain. On a des infirmiers, malgré le Séure, des profs qui sont moins bien payés que la moyenne européenne alors qu'on paye plus d'impôts. C'est pas un Odin. Un silence

sur un plateau, c'est une porte ouverte. C'est le moment où le journaliste reprend la main, place sa contradiction, vous coince ou bien donne la parole à quelqu'un d'autre. En saturant l'espace, Lisnard ferme cette porte. Il ne se contente pas de répondre aux questions. Il déborde, il ajoute, il complète face à des adversaires qui pour certains sont déjà fatigués. Franchement euh une semaine ça fait pas de mal hein. 2 semaines ça fait pas de mal avant de repartir. Lui dégage une chose rare en politique de la vitalité. Il attaque nommément. Deuxième trait et c'est à mon sens celui qui le rend immédiatement reconnaissable. Lisnar n'esquive jamais. La plupart des politiques quand on les pousse, ils vont se réfugier dans une espèce de flou politicien. Et lui c'est

totalement l'inverse. Il y va et il y va sur des noms. Regardez comment il traite la main tendue d'Edouard Philippe qui pourtant est le favori des sondages dans son camp. Je suis pour l'instant le mieux placé dans les sondages. C'est à moi qu'il revient de prendre ma responsabilité, cette responsabilité de dire rencontrons-nous, parlons-nous. Édouard Philippe se pose comme le grand rassembleur en fonction des sondages. Que répondez-vous à sa main tendue ce soir ? Moi ce que je propose c'est une compétition parce que se rassembler pour pour faire quoi ? pour continuer la bouillie qui nous a amené dans le mur depuis des années. Mais la méthode proposée, c'est tout ce que je ne supporte plus, c'est-à-dire sorte d'arrangement entre notable bien sûr pour se rallier au panache de celui qui

est le favori éphémère des sondages. Il ne dit pas, je ne suis pas sûr d'être d'accord avec la méthode d'Edouard Philippe, il choisit des mots faits pour marquer la bouillie. Arrangement entre notable, favori, éphémère. Chaque mot est une petite gifle, un soufflet et surtout il requalifie le rassemblement de l'adversaire. en son contraire. Là où Philippe dit union, Lisnard fait entendre combine. C'est un déplacement de vocabulaire et celui qui impose le vocabulaire tient déjà la moitié du débat. Puis il ferme avec une image dont on ne se débarrasse plus. Les sondages tant qu'on n'est pas encore dans la dramatique présidentielle en train d'y rentrer. C'est il montre vous savez c'est la persistance cosmique. Ça montre la persistance des étoiles mortes quoi.

On voit une lumière qui a disparu quoi. Voilà. Traduction. Celui qui est en tête est déjà fini. Il ne le sait simplement pas encore. C'est une violence redoutable mais servie avec une élégance de l'éit. Vous ne pouvez pas le lui reprocher. C'est trop joli et c'est justement ça le talent. Il ne réserve pas ses coups à Philippe. Il attaque également le Rassemblement national sur son propre terrain, celui de l'identité, en leur rappelant qu'il était là avant eux. Le RN à l'époque a dit "Oh, ça c'est gadget." Ça me fait mar ça me fait rire quand je les entends maintenant hein les et les mêmes qui donnent des leçons, y compris d'ailleurs qui souvent a été euh certains ils sont RN, ils voient des traîtres partout mais enfin il y en a pas longtemps. Ils étaient à

l'UMP même, ils étaient à l'UDF avant votre invité précédent, monsieur Chenu. Donc euh il va là où le vant porte. Moi moi je vais là où sont mes convictions et elles sont constantes en ce qui me concerne. Deux coups en une phrase, il s'attribue l'antériorité et il transforme ses adversaires en girouette. Il ne subit pas le terrain identitaire. Il prétend même l'avoir défriché et il pousse le jeu jusqu'au bout lorsqu'on l'attaque sur Jean-Luc Mélenchon. Il est très étatiste, très autoritaire. La République, c'est moi. Non non non non. Il y a pas une personne qui de la République. Ça révèle des des travers très très néofascistes. Le mot est lâché frontalement là où d'autres diraient je conteste ces idées. Lui, il sort l'artillerie lourde et il assume même le vote le plus

inconfortable pour un homme de droite. Je voterai contre tout candidat contre Jean-Luc Mélenchon, y compris pour un macronisme. Voyez jusqu'où je vais. Voyez jusqu'où je vais. La phrase se met elle-même en scène comme un acte de courage. Répondre clairement là où tout le monde se défile, c'est encore une manière de dire je ne suis pas comme les autres. Pour un candidat encore peu connu, l'attaque est aussi une stratégie de visibilité. En tapant fort et en tapant sur des noms, Lisnar s'offre des extraits, des reprises, des clips, des retweets. Le combat chez lui n'est pas seulement un tempérament, c'est un moteur de notoriété. La guouaille maintenant le cœur du personnage. La vraie question c'est pourquoi le comprend-on aussi facilement alors qu'il parle de dette publique, de

décentralisation, de stratégie électorale, bref des sujets qui normalement vous font décrocher en quelques secondes. La réponse, elle tient dans sa langue. Lissenar parle en même temps comme un professeur de fac et comme un habitué au comptoir d'un bistro. D'abord le registre haut. D'un côté, il vous convoque la culture, la citation, l'auteur, l'étymologie. Écoutez comment il désamorce le mot radicalité qu'on lui tend presque comme un piège. Moi le mot radicalité je je l'ai toujours fait mien parce que c'est c'est pour moi l'antidote à l'extrémisme et c'est l'antidote à l'immobilisme. C'est c'est les deux mots, le conformisme et l'extrémisme qui se nourrissent l'un l'autre. La radicalité ça ça veut dire quoi ? L'étymologie c'est la racine des choses. Il ne fuit pas le mot, il l'ouvre en

deux, il le retourne à son avantage et il s'aime des marqueurs de culture tout au long de cet entretien. Churchill sur la démocratie. La démocratie disait Churchill c'est le pire des systèmes après tous les autres. Pompidou quand il a coécrit un livre, le président Pompidou meurt 74, on doit être 54 d'habitants je écrire un livre avec Christophe Tardieux sur sur le grand président Pompidou. Victor Hugo qu'on va retrouver un peu plus loin d'abord par Victor Hugo dans les misérables magnifiques le pays réel qui s'oppose au pays légal. Victor Hugo les demissachants qui reposent ça puis objectivement le pays réel il est bien plus beau que leur fantasmé Nouvelle-Fance. À chaque fois ça a le même effet. Il vous signale sans le dire je suis quelqu'un qui a lu, qui pense et qui a

de la hauteur. Un petit peu tout l'inverse de Marine Tondelier. Pompidou. J'ai j'ai pas de souvenir, je vais pas vous dire, j'ai j'ai pas connu, j'ai pas j'ai pas de truc marquant à dire sur Pompidou en tant que citoyenne qu'électrice. Regardons le registre bar maintenant. 3 minutes plus tard, c'est le même homme qui du coup va vous parler comme au zing d'un café. Je pense qu' qu'on décelle tellement en tant qu'habitant. Ce qui relève de de de l'attrapecouillon, c'est insupportable quoi. La plupart des responsables politiques choisissent 5 ans. Soit ils font les intellectuels et ils paraissent autin, déconnectés, soit ils font les proches du peuple et ils vont sonner des mago ou faux. Lissnar, lui, prend les deux registres et il les fait cohabiter dans la même minute. L'érudition lui donne

l'autorité, le parler cru lui donne la proximité. Il est à la fois au-dessus de vous et à côté de vous. Mais parler de langue ne suffirait pas s'il ne savait pas rendre ses idées digestes. Ça, il l'assume pleinement. Voyez ce qu'il poste sur ses réseaux sociaux accompagné de la légende rapide décryptage de baratin technopoliticien. Traduit cette phrase : "Il n'y aura pas d'augmentation d'impôts." Il y aura des augmentations d'impôts. On va devoir travailler plus longtemps. Vous allez payer pour ceux qui foutent rien. L'économie française repose sur des bases solides. Ça va pas bien du tout. C'est un vulgarisateur né. À propos des électeurs négligés, il parle des grands cocus des élections au aux français qui sont à chaque fois les grands cocus des élections depuis des années.

Pour dénoncer la fabrique de mesures pour la caméra, il enfile le plan machin, le plan truc. J'ai vu des gens totalement conformistes dont la seule obsession, c'est la séquence de com de la journée. Alors, on va vous annoncer le plan vélo, euh le plan haut, le plan préservatif dans les lycées, le plan industrie, le plan batterie, le plan machin, le plan truc sans aucune évaluation. Ce sont des expressions concrètes, très imagées, qui vont s'imprimer dans la rétine des téléspectateurs. Un bon mot vaut 10 arguments parce qu'un argument s'oublie alors qu'une formule se répète. Et il a aussi parfois de la musique dans sa parole. Écoutez ça. Moi, je suis pas un fou de la primaire pour la primaire, mais je crois que c'est la la façon de de d'oxygner la proposition politique. La compétition,

pas la compromission ou pas la division. Oh la belle allitération, c'est ma prof de français qui serait contente. Ça c'est la règle de 3. L'alitération, le rythme, ça donne à des opinions l'allure d'une évidence. Une idée qui sonne juste à l'oreille paraît vraie à l'esprit. Et ça, c'est un vieux truc d'orateur et il le maîtrise à la perfection. Par-dessus tout ça, il y a un refrain, une formule qui répète 5 si fois. Le principe de réalité, je pense que c'est le principe de réalité. C'est le principe de réalité qui s'impose, c'est tout. C'est un principe de réalité. À chaque fois qu'il emploie cette formule, il se place lui du côté des faits, du concret et du terrain. C'est sa manière de dire, sans le dire, je suis le seul adulte lucide dans ce débat. Retenez bien cette formule parce

qu'elle est le pont entre ce qui fait tenir tout l'ensemble. Je ne suis pas comme les autres. Si vous prenez un peu de recul sur toute l'interview, vous voyez qu'il fait en boucle une seule et même chose, se mettre à distance de la politique politicienne. Le combat, les formules, le mélange des registres sert à cette promesse unique. Moi, je ne suis pas comme eux. Il l'assument même quand on le lui présente comme un défaut. Peut-être que certains monsieurs Lissenard se disent "Regardez David Lisnard, il peut mettre parfois de bonnes idées sur la table, mais au final sa notoriété n'est que celle du maire de Canne. Il n'est pas vraiment des nôtres. Vous l'entendez ou pas ? Celle-ci ? Il n pas il n'est pas du serrail. Mais genre j'en suis très heureux et très fier. C'est pour ça que j'y vais.

Il retourne l'accusation en médaille. On lui dit "Tu n'es pas de la maison ?" Il répond justement "C'est ma valeur." Et il se pose en homme désintéressé qui n'aurait rien à gagner personnellement. Mais je ne cherche pas des points retraite ou ni un CV. Tout va bien de ce point de vue, j'ai envie de faire gagner cette grande France. Il dit pas "Je suis proche du peuple", ça tout le monde le dit et ça sonne creux. Il met des mots sur un ral bol que les gens ressentent sans savoir le formuler. Et c'est ici que je dois prendre de la hauteur parce que c'est le nœud du personnage. Cet homme qui joue l'outsider antisystème est dans le système depuis presque 30 ans. Militant encarté des 96, chef de cabinet, adjoint au maire de Cann en 2001, maire depuis 2014, patron de l'association des maires

de France depuis 2021. Il ne débarque pas de nulle part. Il connaît la mécanique de l'intérieur sur le bout des doigts. Et l'homme qui passe son temps à fustiger la communication la maîtrise mieux que quiconque sur ce plateau. Dénoncer la politique politicienne est devenue chez lui la forme la plus aboutie de la politique politicienne. Je ne dis pas que tout est froidement calculé. Je dis que l'antystème chezar n'est pas un état de nature, c'est une position aussi construite qu'une autre. simplement, c'est plus habile parce que c'est la seule qui donne l'impression de ne pas ene. Pourquoi lui et pourquoi maintenant ? Reste la vraie question. Pourquoi ça prend ? Et pourquoi à ce moment précis ? Et bien parce qu'il occupe une place que personne d'autre ne tenait. Regardez l'offre politique

actuelle. D'un côté, des technocrates qui parlent une langue hors sol que plus personne ne comprend et de l'autre des populistes qui misent sur la colère des gens. Et entre les deux, il y avait un espace vide, celui d'un profil qui parle simplement, qui revendique la culture sans être coincé, qui a un bilan concret à opposé aux promesses et qui ose le franc parler sans tomber dans l'outrance. Missnar s'est glissé tout seul dans ce trou de l'offre. Ajouter à ça le climat actuel, à savoir un dégoût profond de la politique politicienne, une demande d'authenticité, une envie de quelqu'un de vrai et vous obtenez un candidat dont le principal atout n'est peut-être pas ses idées, mais sa forme, sa langue, son tempérament, sa posture et en communication, c'est toujours la

forme qui fait bouger les courbes en premier avant que le fond ne soit vraiment examiné. Ce personnage pas comme les autres reste un personnage et l'authenticité à ce niveau de maîtrise, ça se travaille. Le naturel de comptoir, le bon mot qui tombe juste, la formule qui claque. Ça a l'air spontané mais c'est un véritable savoir-faire. Le paradoxe de notre époque, c'est que le parler vrai est devenu la mise en scène la plus efficace qu'il soit justement parce qu'elle ne ressemble pas à une mise en scène. Et le vrai piège, il n'est pas pour lui, il est pour nous. Quand quelqu'un nous rend sympathique par sa forme, on baisse la garde sur le fond. On se dit lui au moins il est sincère et on arrête de vérifier ce qu'il propose vraiment. La proximité endort l'esprit critique. C'est

mécanique et ça marche sur tout le monde. Alors le jour où vous voyez la mécanique, ne vous laissez plus prendre par la forme. C'était Yann et je vous dis à bientôt.