Eolien en mer : mirage ou voie d’avenir ?

les matins de France Culture guillaume Erner la question du jour Emmanuel Macron inauguré hier le premier parc éolien en mer de l'Hexagone 80 éoliennes au total ont été déployés au large du Croisic près de Saint-Nazaire en Loire-Atlantique elle devrait entrer totalement en service d'ici la fin de l'année l'éolien en mer est l'une des priorités affichées par le gouvernement pour développer les énergies renouvelables dans un contexte où la consommation en électricité est amenée à augmenter quel pari sur l'avenir avec l'éolien offshore bonjour Yves Marignac bonjour vous êtes expert au sein de l'association négaWatt un film tank indépendant sur la transition énergétique ce parc éolien de Saint-Nazaire a été lancé en 2011 sous le mandat de Nicolas Sarkozy il aura fallu 11 ans pour qu'il voit le jour pourquoi autant de temps parce que ouais la France est globalement en retard dans ses objectifs de renouvelables c'est le seul pays de l'Union européenne à ne pas avoir respecté son engagement à 2020 dans ce domaine pour différentes raisons et parce que voilà il y a eu sur l'éolien offshore en particulier des politiques de Stop and Go qui n'ont pas permis de mettre en place les filières industrielles au même rythique que d'autres pays le Royaume-Uni par exemple a déjà pratiquement 40 ferme éoliennes offshore un objectif de 40 GW qui est l'objectif de la France à 2050 pour 2030 à récemment mis en service un parc qui a été décidé en 2018 donc voilà on a il faut nous donner des ordres de grandeur Yves Marignac parce que 40 gigawatts ça nous parle pas beaucoup ça veut dire que ça représenterait quel pourcentage dans le mix énergétique en électricité alors un gigawatt c'est à peu près la puissance d'un réacteur nucléaire donc 40 gigawatts c'est l'équivalent en puissance de pratiquement deux tiers de notre parc nucléaire c'est un peu moins en production parce que ce qu'on appelle le facteur de charge des éoliennes et un peu moins de mais globalement l'objectif aujourd'hui de la France et en tout cas les différents scénarios malgré leur diversité sur le choix nucléaire ou tout renouvelable et sur disons une vision plutôt centralisée ou décentralisée de l'électricité de main convergent tous sur la nécessité de l'éolien offshore on est grosso modo sur 20 à 30% de la contribution enfin de la production électrique à l'horizon 2050 dans ces scénarios donc c'est effectivement vital que la France aujourd'hui par rapport à ses objectifs climatiques et à sa souveraineté énergétique rattrape son retard dans cette filière d'avenir donc c'est considérable ça veut dire que ça supposerait la mise en place d'une quinzaine de parcs d'ici 2035 et puis alors 50 parcs d'ici 2050 on pourrait arriver ou bien c'est alors l'objectif très élevé non non industriellement on peut tout à fait y arriver encore une fois la France a pris du retard mais là elle s'avance disons avec un vrai capital elle est capable de mettre en place cette filière industrielle elle peut notamment s'appuyer sur son expérience du côté des champs de chantier naval du côté de Love Shore pétrolier qui peut aussi apporter des briques industriels du point de vue du rythme quand on regarde ce que on fait ces dernières années les Britanniques ou les Danois c'est tout à fait possible et du point de vue du potentiel sur nos côtes et de la maîtrise des impacts puisque évidemment il faut veiller à cela c'est aussi tout à fait réaliste alors donc c'est réaliste pour autant on voit certaines personnes qui n'aiment pas du tout les éoliennes qui commencent effectivement à redouter le pire et éolien en mer ça veut dire quoi c'est à combien de kilomètres des côtes alors ça peut être prêt bien les premières éoliennes en mer au Danemark étaient à environ 2 km je crois on parle aujourd'hui plutôt de positionner ses éoliennes à 10 15 km voire davantage un certain parcs vont jusqu'à 100 km des côtes c'est d'ailleurs la raison cette cette nécessité d'être distant des côtes qui fait que on parle aujourd'hui d'éolien en mer sur l'Atlantique et pas en Méditerranée parce qu'en Méditerranée il faudra aller vers ce qu'on appelle l'éolien flottant pour pouvoir implanter ces éoliennes suffisamment loin pourquoi quelle est la différence entre c'est une question de de profondeur à différentes profondeur évidemment en gros en Méditerranée si vous voulez éloigner suffisamment les éoliennes vous arrivez à des profondeurs supérieurs à 100 mètres qui ne permettent plus de faire de de ce qu'on appelle de l'éolien offshore planté comme c'est le cas à Saint-Nazaire alors que vous pouvez faire du planter loin des côtes dans l'Atlantique mais ça veut dire que vous vous allez couler du béton je ne sais pas quels allaient devoir vous allez devoir faire des fondations mais derrière ça il y a bien l'idée que l'éolien offshore comme l'éolien terrestre comme toute forme d'énergie à malgré tout des impacts sur l'environnement et consomme des matières d'où la nécessité de la sobriété même vis-à-vis des renouvelables et justement cette question de l'impact et de la visibilité des éoliennes et un sujet important parce que elle nous dit en fait la réticence a accepté l'implantation d'éolienne dans le paysage elle nous dit à quel point on sait habitué à une invisibilité de l'énergie à travers les énergies fossiles ou la concentration nucléaire sauf les éoliennes donc habitué à ne plus nous soucier de leur consommation avec voilà l'invisibilité va de pair avec l'idée d'une disponibilité totale de ces ressources et donc il faut évidemment veiller à l'impact paysager de l'éolien et les implanter suffisamment loin pour que ça ne dénature pas les côtes mais pour autant on peut se dire que les rendre les conserver enfin le fait que ces éoliennes rendent des projets énergétiques visibles ça peut être une bonne chose dans la réappropriation de cette voilà de cet enjeu vous en sortez bien Yves Marignac mais malgré tout il y a aussi des adversaires des éoliennes qui considèrent que par exemple ces nuisible pour les oiseaux c'est également un problème les pêcheurs sont forts mécontents donc il y a ces critiques quand même non non il y a évidemment des critiques qu'il faut pouvoir dépasser par l'explication les précautions et le retour d'expérience la filière éolienne globalement notamment par rapport aux impacts sur les oiseaux à vraiment mis en place beaucoup de dispositifs permettant de prendre des précautions on sait par exemple arrêter préventivement un parc éolien terrestre lorsque un vol d'oiseau migrateur s'approche pour l'éolien offshore l'enjeu principal du point de vue des nuisances pour les espèces c'est la phase de chantier et donc on sait par exemple commencer prudemment et doucement les travaux de fondation pour éloigner les espèces avant des travaux plus lourds les certains constructeurs établissent des murs de bulles pour atténuer les effets sonores et par rapport à la pêche la pêche c'est enfin on sent bien qu'il y a par rapport à ce métier difficile et qui est aujourd'hui dans une situation économique compliquée avec un problème de soutenabilité du modèle de la grande pêche industrielle et un problème de soutenabilité économique de la petite pêche que cette concurrence d'usage vient voilà créer un sentiment de menace pour autant d'abord on a 120 fermes éoliennes flottantes en Europe et la cohabitation avec les pêcheurs se passe bien donc il y a pas de raison qu'on y parvienne pas en France et le retour d'expérience c'est que c'est ferme éolienne elle crée en fait un effet positif pour la ressource halieutique parce que c'est une réserve et il se forme des récifs donc les pêcheurs en fait ont tout à gagner à une coopération une synergie avec cette activité alors ça c'est votre réponse il Marignac et puis la dernière chose mais c'est vraiment un point très important on ne commande pas le vent alors on dit que les éoliennes on ne sait pas quand elles vont servir et ça c'est très compliqué pour construire un mix énergétique alors oui c'est compliqué si vous avez 30% de votre électricité actuelle d'indisponibilité du parc nucléaire nous rappelle que il y a pas de solution miracle dans ce domaine mais c'est justement par rapport à l'éolien une des raisons pour lesquelles on va vers l'offshore parce que ça permet d'une part d'aller chercher des régimes devant plus régulier et soutenus que à terre et de d'implanter des éoliennes plus grandes qui du coup peuvent aller chercher le vent à une altitude plus élevée où il est plus fort et plus régulier le facteur de charge donc la la production moyenne sur l'année de l'éolien offshore dépasse aujourd'hui 50% et ça veut pas dire que ça produit pendant 50 %, ça produit pendant pratiquement 90% de l'année et si on fait foisonner l'éolien offshore sur les différentes côtes notamment régime Atlantique régime Méditerranée alors on le l'éolien offshore en fait contribue à la bonne gestion du système électrique plutôt que de nuit nuire merci Yves Marignac je rappelle que vous êtes expert au sein de l'association négaWatt 7h24 sur France Culture