Meeting à Rennes #BHRennes

[Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]

voilà vous la connaissez cette chanson c'est la chanson des meetings de notre candidatonir vous pouvez taper dans les mains bonsoir bonsoir bonsoir bienvenue à toutes et à tous ce soir àen pour ce grand meeting de notre [Musique] candidat alors ce soir vous pouvez taper dans les mains vous pouvez agiter les drapaux vous pouvez grandir des pcartes vous pouvez je vous l'ai dit tout à l'heuree partager me en utilisant les de hash et 2017 pour débu soirée dans quelques instants avant d'accueillir à à cette tribune ou sur cette scène ce soir puisqu'il n'y a pas exactement de tribune Nathalie apéré et Yannick jado je voulais vous proposer qu'on puisse regarder ensemble un film un film qui dit notre volonté dans cette campagne de voter pour nos convictions de voter pour défendre nos valeurs de voter pour plus d'égalité pour plus de justice pour plus de fraternité pour plus d'écologie alors si vous faites beaucoup de bruit on va le regarder ce film je vous pose la question et on lance le film derrière en fonction de la réponse est-ce que ce soir à Ren vous voulez faire battre le cœur de la France avec

[Applaudissements]

benoî il y a des candidats demain nous gouvernons la FR que je veux présenterant les électeurs il y a des candidats qui sont contre des candidats qui sont ni pour ni contre candidats qui y croi et des candidats qui s'y croient des candidats qui sont de droite très à droite catholique oui tradit conservateur réct des candidats qui sont ni de droite ni de gauche ni de gauche j'ai décidé de faire à Emmanuel Macron gauche la droite une offre d'alliance et qui cherchent encore les candidats qui sont à l'Est je félicite les Russes d'autres qui sont à l'ouest les candidats qui font peurigration candidats qui s'obstinent qui imagine le général de Gaulle mis en examen et des candidats qui croient encore au sondage cour il y a il y a des candidats qui parlent d'en haut pour gagnez parce que c'est notre projet des candidats qui parlent très bas on me couvre parfois de bous de vache il y a des candidats qui parlent d'eux et des candidats qui parlent d'hier et il y a un candidat il faut être innovant il faut penser le monde pas tel qu'il fut mais tel qu'il est qui parle d'aujourd'hui de demain du futur du quotidien un candidat qui parle de nous quand je dis nous et je dis délibérément nous parce que je crois comme la gauche en l'intelligence collective qui parle juste qui parle clair nouelle génération il peuple nauous je vote pour JEE pour je vote pour vous quel peuple vous voulez ê falisme PME nous nouve Rapp au travail transition écologique conversion écologique de mod économ je vote pour le candidat de la gauche et de l'écologie Benoît président de la République tem c la machine à désespérer je vote pour je vote pour je vous demande d'accueillir maintenant sur cette scène l'une des élus les plus engagées dans la campagne de benoordt amammont elle est maire de Ren elle a été élue avec plus de 55 % des voix en mars 2014 elle est à la tête et je crois que c'est à l'image de cette campagne d'une majorité associant les socialistes les écologistes les radicaux de gauche les communistes et l'UDB je vous demande de l'accueillir très chaleureuse la mère de reine Nathalie apéré Mesdames et Messieurs mes chers amis bienvenue Bienvenue à vous tous et à vous toutes à vous qui venez ce soir de tous les quartiers de Rennes de toutes les communes de notre métropole cher Emmanuel et de toute la Bretagne bienvenue aussi à nos amis nos camarades voisins des Pays de la Loire merci merci d'être là aussi nombreux avec nos députés avec nos sénateurs avec nos élus locaux au côté des militants les jeunes socialistes les jeunes écologistes sont là aussi et des volontaire sans qui rien dans cette campagne ne serait possible vous êtes la force qui fait battre le cœur de cette campagne enfin merci à vous qui êtes là ce soir parce que peut-être comme des millions de Français vous êtes encore indécis mes chers amis ce meeting n'est pas une réunion comme les autres et je ne dis pas ça seulement parce que nous sommes rassemblés ici au Liberté l'historien Michel Denis avait appelé Ren le berceau des libertés car c'est ici que la Révolution française a commencé et c'est ici que s enclenché la bition des privilèges ce goût pour la liberté il s'est enraciné enraciné à Rennes dans le second procès de drefus il s'est enrichi dans l'enseignement de Paul Ricker il sétait prouvé dans l'exil que Milan Kundera et Mario Soarez ont vécu à Rennes au nom de la démocratie il s'est il s'est consolidé enfin dans l'action résolue qu'Edmond Hervé a poursuivé ici pendant 31 ans en maire visionnaire en maire bâtisseur de cette ville alors nous sommes nous les Renis le produit de cette histoire de cette filiation de ces conquêtes et c'est parce que nous savons avvons d'où nous venons nous savons ce que nous devons cher Louis à ceux qui nous ont précédé que nous pouvons aujourd'hui Emmanuel ouvrir un nouveau cycle il a pour visage tous les chantiers de notre métropole nous en avons visité tout à l'heure avec Benoît une métropole qui est devenue l'une des plus dynamiques du pays alors alors et je les entends parfois qui nous disent que la gauche ne sait pas gérer à ceux qui nous font le procès permanent en illégitimité ou en incompétence je dis simplement regardez regardez reennes et tous les territoires où nous sommes chers amis en responsabilité regardez les résultats que nous obtenons regardez les solutions que nous inventons regardez les transitions que nous menons la gauche elle ne stigmatise pas les chômeurs elle soutient l'emploi et fait confiance aux initiatives de tous ceux qui osent de tous ceux qui entreprennent la gauche elle ne caricature pas les fonctionnaires elle ne sape pas les services publics elle les modernise la gauche elle n'instrumentalise pas la laïcité pour exclure ou pour discriminer elle croit au contraire dans les droits et les devoirs commun qui fond de la tolérance la gauche elle ne jette pas jamais la suspicion sur les institutions de la République elle ne s'attaque pas aux juges elle ne s'attaque pas aux journalistes elle défend l'autorité de l'État et elle défend aussi l'indispensable exemplarité de ses élus la gauche elle n'agite pas les passions tristes elle ne fait pas commerce de la haine ou du ressentiment elle défend protège le droit d'asile et je vous le dis mes chers amis comme maire de cette ville je suis fière que Ren accueille ceux qui prennent au péril de leur vie le chemin de l'exil l'honneur de la République est de tendre la main à ceux qui demandent l'hospitalité la gauche enfin c'est son identité c'est sa passion elle a l'égalité au cœur l'égalité contre les prédestinations sociales et les assignations au destin l'égalité contre les décrets de la naissance et l'injustice des rentes l'égalité contre le sentiment que que tout serai écrit à l'avance et que certains seraient condamnés à l'échec notre horizon notre horizon a toujours été d'ouvrir de nouveaux droits de permettre à chaque enfant à chaque jeune de s'épanouir de réussir par le mérite et par le travail voilà pourquoi mes chers amis notre réunion de ce soir mais vous le savez est importante nous sommes lo nous sommes là loin de la résignation pour dire que la gauche est debout nous sommes là pour qu'elle ne s'effacee pas que sa voix ne s'étouffe pas entre ceux qui renoncent à l'idéal et les autres qui sont prêts à lui sacrifier le réel nous sommes là pour te dire Benoît tu es ici chez toi [Applaudissements] non seulement parce que tu es breton et tu sais tenir un cap dans les vents contraires mais surtout tu portes avec tes qualités humaines ton audace ta générosité ton optimisme résolu aussi le flambeau de nos valeurs communes ce flambeau mes chers amis nous l'avons tenu haut durant ce quinquena du rétablissement de la retraite à 60 ans au tiers payant généralisé du mariage pour tous à la moralisation de la vie publique de la transition énergétique aux 60000 postes dans l'Éducation nationale mais ce bilan mes chers amis nous invite aussi parce que c'est ça l'exigence de la gauche à de nouvelles conquêtes pour protéger ceux qui travaillent et qui souffrent un nouveau projet pour apaiser les colères les doutes un nouveau chemin tout simplement pour redonner espoir ma conviction c'est que notre pays a besoin d'une gauche de gouvernement qui ne témoigne pas seulement mais qui agit d'une gauche qui comme l'enseigné jores avant mes a le courage de la vérité d'assumer ses respons de faire l'unité ah l'unité pas facile mais dans les moments de doute souvenons-nous des mots de Bloom lorsque nous nous sentons enfermés dans les division dans les dissensions nous n'avons qu'une chose à faire monter plus haut nous élever regarder le but et alors nous verrons que nous sommes profondément d'accord et je nous invite mes chers amis à être à la hauteur du moment historique est grave que nous vivons où nous sentons que tout peut s'emballer que tout peut basculer ce que nous devons viser le but que nous devons nous fixer c'est celui tout simplement d'une nouvelle démocratie démocratie sociale pour revaloriser le travail et augmenter le pouvoir d'achat écologique pour entrer cher yannique jado dans un nouveau modèle de croissance décentralisatrice et vous comprendrez que j'y insiste chère marin car nos territoires ont besoin de confiance citoyenne pour redonner à tous le pouvoir d'agir féministe car nous les [Applaudissements] femmes nous les femmes nous les femmes nous n'en pouvons plus des plafonds de verre qui nous assigne aux [Applaudissements] inégalités une nouvelle démocratie européenne enfin qui nous unit nous protège nous renforce dans les enjeux du monde le nationalisme c'est la guerre n'oublions jamais cette leçon de l'histoire mes chers amis le rêve européen il ne s'est jamais construit sur les ultimatums de ceux qui veulent renverser la table le rêve européen nous ne voulons pas l'abandonner nous voulons au contraire le relancer le transformer alors oui mes chers amis c'est le projet que nous portons il nous reste une semaine une semaine pour faire vivre nos idées une semaine pour appeler nos amis pour tracter pour tweeter une semaine pour écouter aussi ceux qui n'ont jamais la parole pour convaincre ceux qui n'y croient peut-être plus pour parler au cœur et à l'intelligence de nos concitoyens et leur dire ne votez pas par calcul ne cédez pas à la [Applaudissements] fatalité votez votez pour votez pour cet espoir que vous avez entre les mains ve pour cette belle et grande idée d'une république audacieuse et généreuse alors Benoît tu peux compter sur nous sur la Bretagne qui a toujours été plus grande qu'elle-même sur toute la Bretagne qui a toujours su se montrer ouverte et solidaire [Applaudissements] oh la sembl gant Benoît tous ensemble avec Benoît tous sur le pont tous mobilisés tous déterminés tous avec Benoît merci à tous vous pouvez faire encore plus de bruit pour la mère de Rennes Nathalie apéré et je vais vous demander maintenant d'accueillir avec la même chaleur celui qui est député européen pour Europe Écologie Les ver vous vous souvenez qu'à l'automne dernier il a été désigné par 15000 sympathisants Europe Écologie Les vert pour porter les couleurs de l'écologie politique à cette élection présidentielle pour la première fois depuis 1964 il n'y a pas de candidat de ce de du estampier écologiste parce que c'est Benoît amont ce candidat parce que Yannick jado a fait le choix en responsabilité avec les militants écologistes de rejoindre Benot amont je demande donc d'accueillir très très très chaleureusement Yannick [Applaudissements] jado bonsoir quelle salle [Applaudissements] bonsoir quelle salle pour porter l'espérance quelle salle pour porter l'espoir parce que nous avons un projet vous le savez nous avons un projet qui ne vis pas à réduire les services publics qui vis à les améliorer nous avons un projet qui vise à tisser de nouvelles solidarités et non pas à créer des replies identitaires et communautaristes nous avons un projet qui vise à ne pas gouverner par ordonnance à construire une nouvelle monarchie qui n'estme serait même plus républicaine une monarchie technocratique nous voulons la 6e République nous voulons le 493 citoyens nous voulons le vote blanc et nous voulons le vote des résidents dans les élections locales parce que c'est notre fierté parce que c'est leur [Applaudissements] fierté alors nous sommes dans une élection complètement dingue ça vous a pas échappé quand on était l'été dernier qu'est-ce qu'on nous prédisait encore l'été dernier que le casting de cette élection ce serait le même casting globalement que 2012 Marine Le Pen Nicolas Sarkozy François Baayou François Hollande Jean-Luc Mélenchon Philippe Poutou Nathalie Arau et eva jolie avait déjà dit qu'elle ne le ferait plus que de changement depuis que de changement et il faut reconnaître qu'on a eu un bel automne et un bel hiver politique il y a eu la primaire écologiste il y a eu la primaire de droite il y a eu la primaire socialiste et dans ces primaires qu'est-ce qui a plu aux françaises et aux Français c'est qu'on parlait politique on parlait projet c'était confrontation de projet contre projet de proposition contre proposition et qu'est-ce qu'on a vu émerger de ces primaires non pas les favoris des sondages non pas ceux qui étaient déjà installés qu'est-ce qu'on a vu émerger de ces primaires qu'on les aime ou pas les différents candidats et je pense au candidat Fillon on a vu émerger de cette primaire ceux qui avaient un projet ceux qui avaient une cohérence et on a vu émerger de la primaire socialiste Benoît amont parce que justement la force de Benoît amont dans cette campagne c'est de porter un projet clair de porter un projet cohérent de regarder le monde tel qu'il est non pas le monde tel qu'on l'a rêvé non pas le monde qu'on nous vend en permanence d'un âge d'or du passé vous savez il y a jamais eu d'âge d'or du passé quand on nous dit que l'âge d'or de la France c'est quand les familles étaient blanches qu'elles étaient patriarcales sexistes que le père dominait tout et le mari dominit tout que la femme n'avait pas la ramener que l'immigré devait plier les chines et l'homosexuel devait se cacher c'est pas la société que nous voulons cet âge d'or il n'a jamais existé nous le [Applaudissements] refusons parce que nous aimons le métissage parce que nous aimons les été ouverte et que nous savons que la dégénérescence ne vient jamais du métissage elle vient toujours de la consanguinité et cette consanguinité là nous la refusons et nous sommes dans un incroyable moment où ça devrait être le cœur le le le paroxisme le climax de cette campagne projet contre projet tous les jours tous les jours les candidats faceent au journalistes pour s'expliquer pour justifier leur proposition et qu'est-ce qu'on voit des candidats qui ne veulent plus débattre ils refusent la confrontation des candidats qui ne veulent plus aller devant les journalistes parce qu' parce qu'ils pensent que la liberté de la presse c'est une chaîne Youtube parce qu'il pense qu'un journaliste honnête et intelligent c'est un journaliste qui à l'extérieur du studio ça peut pas être ça la politique et on a besoin de débat au moment où il y a tant de désespérance dans notre pays au moment où il y a une telle attente de solution au moment où il y a tellement d'indécis c'est la confrontation des projets qui comptent et souvenez-vous du débat de la semaine dernière sur BFM et sur C news il y a eu un moment qui est passé assez largement inaperçu mais que vous avez tous ressenti Benoît amamont est le seul à avoir parlé des victimes des bombardements de Bachar etassad c'est le seul en avoir parlé pendant que l'Amicale du kremelin l'association l'Amicale du kremelin l'association la plus représentée dans cette élection présidentielle pendant clamical du cremelard garder ses chaussures tous ces candidats de la complaisance avec Vladimir Poutine tous ces candidats qui nous expliquent aujourd'hui que Vladimir Poutine ça va il faut en parler il faut parler avec lui c'est un grand pays la Russie oui bien s c'est un grand pays mais est-ce qu'on peut ignorer ce Vladimir Poutine Vladimir Poutine c'est les massacr c'est les massacr en Vladimir Poutine quand il y a un journaliste qui lu [Applaudissements] pasis qui lui PL pas il l'emprisonne ou il l'assassine le slogan de Vladimir Poutine en Russie comme à la face du monde vous voulez de la démocratie vous aurez la guerre vous voulez la liberté vous aurez la mort et on a plusieurs candidats dans cette élection qui se satisfont d'un tel personnage et qui nous disent aujourd'hui qui nous disent aujourd'hui que c'est avec Vladimir pe qu'il faut les frontières de l'Europe Vladimir Poutine qui a annexé la Crimée qui fait la guerre en donbas comme il a fait la guerre en Géorgie et on nous dit que c'est avec lui qu'il faut renégocier les frontières de l'Europe il y a 100 ans souvenez-vous il y a 100 ans à quelques jours près c'était l'offensive du Chemin des Dames 380000 morts et blessés c'était les mutins les est qui en avait marre de ces boucheries tu l'as dit Nathalie moi je me souviens du discours de François Hollande son dernier discours au Parlement européen il est déjà très malade très fatigué il est appuyé François mitteran pardon François miteran il est à la tribune du Parlement européen il est effectivement très malade et très fatigué l'autre va bien il s'est acheté une maison en corise donc ça va bien et il nous a rappelé effectivement que le nationalisme c'est la guerre et s'il y a un moment historique où nous avons besoin de l'Europe c'est bien maintenant face à Trump face à Poutine face à chin pin face à Erdogan qui fait un référendum ce weekend pour passer à la dictature nous avons besoin de l'Union européenne nous avons besoin que l'Union européenne redevienne ce projet de civilisation ce projet de paix et pas simplement de la paix à nos frontières le rôle de l'Union européenne c'est d'être un projet de paix sociale c'est d'être un projet de paix civile et pour être un projet de paix sociale il faut en finir avec l'austérité c'est l'austérité qui construit la désespérance sociale c'est l'austérité qui crée le chômage et c'est l'austérité qui amène le populisme et les extrêmes [Applaudissements] droites nous savons aujourd'hui que l'Union européenne et nous le constatons est largement détesté par les citoyens européens c'est vrai elle est devenue en réalité un projet détestable souvent j'entends les critiques sur l'Union européenne Isabelle et c'est bien on y travaille c'est pire c'est pire que ce qu'on dit simplement ce projet détestable de petite mondialisation libérale austéritaire et technocratique c'est le résultat de politiqu qui sont mené ce sont des décisions c'est pas l'Union européenne qui est consubstantiellement comme ça il y a des dirigeants européens aujourd'hui qui ont renoncé à construire l'Union européenne on a aujourd'hui une Europe qui est dénoncé comme une prison c'est pas une prison aujourd'hui l'Europe c'est une maison vide les dirigeants ils y passent comme ça de temps en temps centrés sur leur problématique nationale des ce sont des euros fénéants qui ont oublié de créer des souverainetés partagées sur la fiscalité sur les migration sur les réfugiés sur le terrorisme sur tous ces sujets essentiels ils s'inspir ils se revendiquent des fondateurs il se revendiquent de mitteran et col il se de giscar et Schmid de de GA etad de Mony Schuman mais ils ont dilapidé l'héritage ils ont dévoyé l'ambition et aujourd'hui vous le savez ils acceptent les remises en cause de l'état de droit en Hongrie avec Orban en Pologne avec kanaskii et ils font de cette Europe qui est notre projet un projet totalement dingue un projet de circulation sans entrave des biens des services des capitaux avec le tafta avec le CTA mais pour les personnes des murs des camps et des barbelet face à Trump et à face à Trump et à Poutine climatosceptique qui va porter la négociation internationale sur le climat qui va porter la solidarité des pays du Nord vis-à-vis des pays du Sud sur le climat qui va porter la lutte contre les paradis fiscaux qui va porter la lutte contre le dumping social si nous laissons tout ça et nous savons que Fillon et Macron soutiennent cette mondialisation libérale nous savons que avec cette mondialisation libérale c'est le tapis rouge des extrêmes droites et des nationalisme parce que quand les gens perdent leur repèr quand ils savent plus qui décide quand c'est la concurrence de tous contre tous cette mondialisation libérale c'est la compétition entre les territoires c'est la compétition entre les salariés c'est la compétition entre les citoyens c'est la compétition entre nos choix de société et quand vous organisez cette grande compétition du tous contre tous comment prétendre défendre une société ouverte le résultat c'est la construction des Bou émissair le résultat c'est toutes les tentations nationalistes le résultat c'est toutes les tentations communautaristes et ben cette perspective là nous la refusons parce que nous portons la refondation de l'Europe avec benoîtont [Applaudissements] face à l'austérité Benoît Hamont il dit investissement face à la technocratie il dit démocratie face au replilis et aux égoïsmes nationaux il dit ouverture il dit responsabilité sur l'immigrant il dit ouverture sur le monde il dit métissage européen il dit faisons de l'Europe ce grand projet de civilisation ce grand projet de paix comment imaginer un candidat qui aujourd'hui n'est pas simplement complaisant avec Vladimir Poutine mais qui nous porte qui nous promet la fin de l'Union européenne est-ce que ça peut être un projet de jeunes est-ce que c'est peut être un projet de civilisation est-ce que ça peut être un projet de défense de la démocratie est-ce que c'est un projet de transition écologique de lutte contre le dérèglement climatique évidemment non ce nationalisme là ce souverainisme de petit il porte la régression la régression sociale la régression démocratique et la régression écologique alors on nous parle du vote utile vous le savez arrêtez de réfléchir ne pensez plus à ce qui va vous faire du bien ne pensez plus à ce qui est bon pour la société ne pensez plus à ce qui est bon pour vous faites barrage au Front national vote par défaut vote par tactique votter par renoncement pour faire barrage au Front national voilà ce qu'on vous prescrit tous les matins en disant prenez celui qui est le plus haut dans les sondages dans cette situation en 2007 le Front national 11 % fallait faire barrage au Front national en 2012 le Front national faut faire barrage 18 % aux européennes faut faire barrage au Front national 24 % au régional faut faire barrage au Front national 26 % est-ce que c'est avec les mêmes vieilles recettes avec les mêmes votes de renoncement avec les mêmes échecs qu'on va lutter contre le Front National et bien non vous le savez pour lutter contre le frond national pour lutter contre le Front national il nous faut le projet porté par benoî amont on l'a dit sur les sur la démocratie sur l'EUR sur l'écologie c'est comme ça qu'on construit de l'espoir c'est comme ça qu'on construit du renouveau dans la société c'est comme ça qu'on fait du collectif et qu'on enfin on retrouve dans notre pays un beau projet partager collectivement un projet qui nous emmène collectivement alors chers amis vous le savez la estondément humaine voit bien dans cette campagne la politique elle est humaine c'est sa force c'est sa noblesse mais en étant humaine ça veut dire qu'elle est parfois mesquine on a tous notamment c'est ceux qui font de la politique ceux qui sont élus nos petites mesquineries nos petites bagarres qui sont pas toujours à la hauteur du projet qu'on porte elle est humaine la politique elle est profondément méprisable la politique quand des élus et des candidats se goinfent sur l'argent public quand des responsables politiques sont déloyaux par rapport à leur parole alors oui la politique elle est méprisable mais si vous êtes là ce soir c'est parce que vous savez aussi que la politique elle peut être belle parce que vous savez que la politique elle peut être belle quand latique elle prend soin de l'environnement et qu'elle nous réconcilie avec notre futur parce qu'il y aura pas de futur pour personne s'il y a dérèglement climatique s'il y a destruction de la biodiversité s'il y a épuisement des ressources s'il y a maladie chronique lié il y aura pas de futur nulle part à Rennes à wagadouu ou à Fukushima ou c'est déjà plus le futur la politique elle est belle quand on nous réconcilié avec le futur la politique elle est belle quand elle prend soin de tout le monde de chacune et de chacun qu'on s'appelle Idriss qu'on s'appelle Yassine qu'on s'appelle Rachel qu'on s'appelle Fatimata qu'on s'appelle Kin qu'on s'appelle Jannick qu'on s'appelle loïque la politique elle est belle quand elle donne des droits à chacune et à chacun et les mêmes droits et les mêmes droits politique c'est pas l'égalité des chances vous le savez l'égalité des chances c'est loto à Rennes à Rambouillet ou à Nice quand on fait une grille de l'OTO on a la même chance la politique c'est pas ça la politique c'est l'égalité des droits c'est la reconnaissance des dignité c'est la reconnaissance des talents c'est la reconnaissance des compétences quel que soit son origine quel que qu'on prie ou qu'on ne prie pas quelle que soit sa couleur de peau c'est ça la politique alors quand la politique elle prend soin de l'avenir elle prend soin de notre environnement elle prend soin de chacune et chacun elle est belle et moi c'est pour ça que j'ai rejoint Benoît amont parce que sur ce projet la politique elle est belle et en plus c'est le projet qu'il faut pour la France [Applaudissements] [Applaudissements] Merci allez vous pouvez faire encore plus de bruit pour Yan la politique elle est belle quand on rassemble dans des salles dans toute la France des milliers de personnes et ce soir à Renn s liberté nous sommes 4000 4000 pour faire battre le cœur de la France avec bonoî vous savez d'autres candidats tienent meeting en même temps que nous c'est le cas de François fon à Montpellier je regardais juste Avante avant la conclusion de de Yannick Twitter et on est à quasi égalité sur les réseaux sociaux entre Fillon Montpellier et BH Rennes alors vous savez ce qu' vous reste à faire vous pouvez toutes et tous tweeter dans les secondes qui viennent une photo de votre voisin une photo de l'intervention de de Benoît Hamont dans quelques instants pour que Benoît amont soit en tête sur les réseaux sociaux soit en tête sur Twitter dans quelques instants et battent largement François Fillon à Montpellier tous avec le hashtag bhrenn j'avais dit BH Montpellier je crois donc BH Renn pour qu'on soit en tête sur les réseaux sociaux dans quelques instants chers amis benoordt amamont sera avec nous dans cette salle Liberté à Rennes mais avant qu'il nous rejoigne je voulais vous proposer qu'on puisse regarder ensemble un dernier film vous allez le voir apparaître sur l'écran géant ce film c'est le clip de campagne de benoî Hamont qui a été réalisé par la cinéaste Valérie Donzelli je crois que vous pouvez évidemment applaudir cette grande femme de cinéma qui s'est engagée dans la campagne de Benoît amamont depuis de longues semaines et que vous pouvez faire un maximum de bruit parce que beno Hamont nous entend depuis sa loge il est à quelques mètres de nous il sera ici dans cette salle à la fin de ce film je vous pose la question et on regarde le film est-ce que ce soir à Renn vous voulez faire battre le cœur de la France avec Benoît [Applaudissements] hont madame monsieur mes chers concitoyens la France est aujourd'hui saisie par le doute je souhaite que demain elle se relève par l'espoir et la volonté je vous comprends je comprends vos inquiétudes le sentiment de n'être pas écouté le sentiment parfois d'avoir perdu la maîtrise de votre vie comme du destin de notre pays je sais la lcitude de ceux qui souffrent de ce qui subissent de ce qu'on délaisse je sais l'inquiétude des parents pour le futur de leurs enfants et pour celui aussi de leurs propres parents mais je connais la France et je sais qui vous êtes je sais notre force la France n'a jamais craint les épreuves et c'est pourquoi notre confiance dans l'avenir est absolue le pire c'est la résignation tant que nous serons indignés nous n'abandonnerons rien dans les crises d'aujourd'hui nous trouverons ensemble les solutions de demain je m'adresse à vous tous je m'adresse à toutes vos différences mais aussi à ce qui [Musique] rassemble je ne serais pas de ceux qui transfore votre colère en haine qui veulent vous opposer et vous désunir cette France là ce n'est pas celle que je rencontre tous les jours la France que je rencontre a le sourire de Lucy de David de roman de Bilal de Léo d'isata elle est métissée grande unie pour agir sur le monde il faut commencer par savoir dire et partager ce qu'il devrait être jores n'a pas entendu la guerre pour demander la paix le Front populaire n'a pas attendu la famine pour exiger le pain la paix la liberté Robert Badinter n'a pas attendu les sondages pour en finir avec la peine de mort nous sommes les enfants de cette gauche qui n'hésite pas cette gauche qui ne se contente pas d'accompagner l'oréel mais lutte pour le transformer je serai le président de cette transformation il existe dans la vie des peuples des moments charnières des moments où se décide notre destin commun et nous vivons incontestablement l'un de ces moments nous allons voter alors que le réchauffement climatique gagne la planète alors que notre modèle de croissance atteint ses limites et parce que nous sommes la gauche nous ne croyons pas en la fatalité d'un monde condamné à l'injustice social avant sa destruction écologique nous ne croyons pas en la fatalité d'une élection par défaut par dépit par déprime que nous disent les Français nous sommes là fatigués de voter contre nous voulons pouvoir voter à nouveau pour pour plus de justice [Musique] pour plus d'écologie pour plus de fraternité pour un futur désirable le 23 avril prochain faites ce choix résolu faites ce choix optimiste votez pour pour un futur désirable et pour faire battre le cœur de la France il va faire son apparition dans la salle dans quelques instants pour un futur désirable notre candidat Bono allez vous pouvez agiter les drapeaux les pancards taper dans les mains faire un maximum de bruit montrer votre détermination votre enthousiasme votre volonté dans ces dans ces ne derniers jours de [Musique] l'accompagner et est à reen ce soir salle liberté notre candidat [Musique] Bour dono mon candidat des socialistes des écologistes des radicaux de gauche de tous ceux à gauche qui veulent faire battre le cœur de la France construire un futur désirable pour plus de justice pour plus d'écologie pour plus de [Musique] fraternité qui salut les élus breton qui sont venu le soutenir ce soir à reè à 9 jours du premier [Musique] tour et P qu' sal les jeose la question est-ce que ce soir reen vous voulez faire battre le cœur de la France est-ce qu'avec BO vous voulez construire un futur [Musique] [Applaudissements] [Musique] désirable [Musique] never said you send don't I could forgive [Musique] you slow was no more time [Musique] merci merci merci merci merci à vous tous merci d'être si nombreux ce soir à Rennes je vais tourner en rond pendant comme ça toute la soirée merci en tout cas d'être venu vraiment nombreux je suis content d'être à la maison en [Applaudissements] Bretagne content d'être à la maison parce que bon d'abord parce que on y est toujours bien qu'on y retrouve les siens je je j'en diraiis tout à l'heure quelques mots qu'on y retrouve une part importante de son identité de sa culture de ce qui fait aussi euh je crois notre force ma force notamment quand les moments sont parfois plus difficiles il faut toujours revenir près des siens pour pouvoir justement affronter toutes les tempêtes les bons comme les mauvais vents et moi je veux vous dire que c'est pour moi très précieux d'être ici à Rennes je veux remercier euh il parce qu'ils sont là et qu'ils m'ont accompagné euh euh tout au long de la journée la mère de reennes Nathalie apéré et euh et celui qui l' accompagn qui travaille en quelque sorte en en binô avec elle et que je connais depuis très très longtemps puisqu'il pas parce qu'il préside désormais la destinée de l'agglomération mais mais parce qu'on se on a été militant tout petit ensemble je voudrais saluer Emmanuel couette et puis puis vous savez puisqu'on est je suis chez moi il faut vous dire que il y a quand même des personnalités politiques qu'on rencontre quand on est tout jeune qui vous impressionne tant par la densité qui est laaleure qu'en l'occurrence là aussi par la stature je suis vraiment très heureux que louelo Passek soit là et je voudrais le lui dire [Applaudissements] il a il a été un ministre apprécié de François miteran et un excellent ministre de François mitteran en plus d'être apprécié par notre ancien président de la République il laisse un souvenir incroyable dans un domaine où on il y a que en fait il y a jack Lang à la culture il y a le pain sec à la mer en fait tu vois et et à la mer à la mer ils en sont encore à dire mais voilà c'était le temps béni où le pinse était ministre et puis je voudrais remercier celle qui lui a un peu chronologiquement succédé non pas à la mer mais dans le cœur des Bretons au gouvernement marielise le [Applaudissements] branchu comme ça il aura été dit que je salue deux Finistériens après avoir salué deux élus d'il les Villen je n'oublie pas les morbianais les Coster morquin qui sont là nombreux aussi hein merci à vous mais je voulais particulièrement le leur dire mon affection et évidemment remercier toutes celles et ceux qui ont leur grade et qualité comme on dit les élus notamment sont là merci et vous tous c'està-dire peuple breton peuple français peuple de Rennes et de partout ailleurs qui avait et de Loire Atlantique et des Pays de Loire j'oublie pas de qui qui est venu nombreux ce soir je voudrais commencer par une anecdote parce qu'elle est elle m'a frappé la tout à l'heure dans dans la journée et elle me permettra comme ça de de vous adresser quelques sujets d'actualité puisque maintenant nous sommes à 10 jours du l'élection présidentielle et je me suis dit que j'allais vous parler de quelques sujets qui sont dans l'actualité qui ont émergé un peu tardivement peut-être dans le débat mais mais sur lesquels il me semble qu'il faut qu'on approfondisse la discussion entre nous entre nous et les Français et ce sujet c'était tout à l'heure quand j'ai discutais avec Nathalie apéré et elle me disait que la ville de Rennes accueille chaque année 4500 habitants de plus par rien 4500 habitants 4500 habitants tous les ans en plus qui viennent non pas dans la ville de reen d'ailleurs dans l'agglomération et qui pour lesquels il faut des logements des écoles pour les enfants des services publics des crèches aussi des médecins des services de santé bref un vrai défi auquel sont confrontés chaque année les élus de ce territoire pour faire face au développement de leur territoire et à l'importance qu'il y a à ce que ces nouveaux arrivants puissent s'épanouir librement sereinement dans cette ville qu'ils ont choisi ou l'agglomération qu'il y a autour 4500 tous les ans à reennes et on va nous dire que la France n'est pas capable d'accueillir 10000 migrants par [Applaudissements] an incroyable vous l'avez entendu ça vous l'avez entendu pendant toute la campagne présidentielle c'est trop important 10000 vous vous rendez compte la France va être déstabilisée son identité mise en cause on y perdra notre latin notre catéchisme parce qu'il y aurait 10000 migrants moi je l'ai fait donc je m'en souviens mais 10000 migrants peut-être 15000 peut-être 20000 voyez-vous comment une campagne présidentielle peut être ainsi détourner de son véritable objet quand finalement nous avons passé beaucoup de temps temps à parler d'une question importante l'hospitalité pour la France mais finalement l'hospitalité que certains ont refusé à quelques milliers de femmes et d'hommes pauvres femmes et pauvres hommes qui quittaient des territoires où il y avait la guerre la violence la haine la mort pour eux-mêmes ou pour leurs propres enfants pour traverser la Méditerranée dans des conditions abominables et échouer en Europe dont il pensait que c'était le continent dans lequel il pourrait non pas espérer du jour au lendemain vivre heureux immédiatement parce que quand on quitte son pays on est mal on est triste on est malheureux mais ils espéent il trouver refuge et à cela à cela on a souvent opposé que l'Europe n'avait pas la capacité d'absorption pour toutes ces personnes ceci est parfaitement faux ceci est parfaitement faux la France que pour tous les autres pays européens et je voulais mettre le lien entre cette situation de Ren et la situation de la France pour vous dire que le jour où l'Europe s'est refusé à accueillir les migrants comme elle l'a fait ou laissant à l'Allemagne en prendre l'essentiel de la charge puis ensuite l'Allemagne ayant accueilli 800000 réfugiésant un petit accord avec la Turquie pour que la Turquie garde ses réfugiés chez elle contre un joli chèque de quelques milliards d'euros ce jour-là objectivement l'Europe s'est déshonorée elle s'est déshonorée parce qu'elle a [Applaudissements] elle n'a pas été à la hauteur elle n'a pas été à la hauteur de la promesse qui est la sienne dans le monde entier qui est une promesse d'hospitalité de solidarité de liberté ce que l'on pense encore dans le reste du monde de l'Europe et non pas cette dure réalité à laquelle contre laquelle se sont cognés des milliers sinon des dizaines de milliers de réfugiés quand ils ont vu qu'en fait une fois l'Allemagne passé les pays scandinaves passé il y avait pas grand monde qui voulait deux alors nous nous en avons proposé en France d'en accueillir 30000 en fait quelques milliers seulement sont venus je crois mais cela nous dit qu'en réalité ça n'est pas une affaire de moyens nous en avons les moyens d'accueillir ces migrants c'est une affaire de volonté et c'est l'idée que nous nous faisons de la fonction qui est celle de notre continent et de la mission qui est celle de notre pays alors je voulais commencer par cela et vous dire que à la lumière de de cet exemple qui a montré combien notre pays pouvait être frileux replié sur lui-même vous vous souvenez sans doute des manifestations organisées par certains élus de droite la plupart du temps voquier appelant je me souviens les élus d'Auvergne et de ronalp à faire barrage à ces migrants Laurent voquier ou vous pouvez même plus fort d'ailleurs parce que lui il le mérite quand même Laurent voquier c'est la jeune garde de la droite on a très envie de la de vraiment de de moi j'ai débattu avec lui il y a pas longtemps d'ailleurs dans un débat sur France 2 et il était comme je l'avais imaginé bien caricatural bien épais vous voyez comme comme il sait lêtre et lui qui donc appelait les maires à faire barrage et vous voyez des maires avec lesécharpes de la République bleu blanc rouge dire STOP pas de migrant chez nous ou alors ou alors certains d'entre eux disant mais quelle est la religion de ceux qui veulent venir comme s'il fallait désormais comme s'il fallait désormais contrôler l'identité de ceux à qui on l' tend la main quand ceci sont par terre c'est ça qu'on nous propose aujourd'hui mais quel quel retour en arrière incroyable quel retour en arrière incroyable nous la République française qui est censé rayonner dans le monde entier pas simplement pour la Déclaration des droits de l'homme et des citoyens mais pour le message universel qui a toujours été celui de la nation française à l'endroit du monde entier bien aujourd'hui le notre drapeau cette écharpe que beaucoup ici ont porté avec honneur et peut-être beaucoup d'autres parmi les plus jeunes porteront un jour avec fierté honneur elle est salie quand on s'oppose avec cette écharpe sainte autour de la taille ou autour de la poitrine pour s'opposer au fait que nous donnions refuge à des femmes et des hommes qui fui la guerre voilà je voulais commencer par cela par cela parce que l'actualité est venue nous rappeler cruellement et durement ce qu'il fuyait ces femmes et ces hommes notamment ceux qui fuiti la Syrie parce que nous avons redécouvert la barbarie absolue de Bachar elAssad nous l'avons redécouvert quand il a décidé délibérément de gazer son propre peuple de gazer ses propres enfants non seulement il utilise des armes chimiques sur des populations civiles mais ne manque pas de terminer le travail quand ensuite il bombarde l'hôpital dans lequel on transfère les survivants cet homme là aujourd'hui est protégé par les Russes soutenu par les Iraniens et aspire à se maintenir au pouvoir nous sommes ici en France en plein cœur d'une campagne présidentielle où nous aurons à dire ce que nous ferons où le futur président de la République aura à dire le jeu ou la partition quentend jouer la France dans la résolution du conflit en Syrie et je le dis très sereinement et en même temps solennellement nous ne pouvons pas nous ne pouvons pas nous installer la France à côté des Russes à côté des syrien pour maintenir Bachar elAssad au pouvoir nous ne pouvons pas aujourd'hui nous aligner nous aligner sur la position du kremelin quand celle-ci ne vise qu'à préserver ses propres intérêts par le maintien de Bachar elAssad depuis quand faudrait-il chiser l'horreur il y a daesh d'un côté l'horreur les assassinats les attentats contre des populations civil on l'a vu avec les derniers attentats en Égypte contre des églises coptes au moment des fêtes de pâqu pareil partout les mêmes méthodes la même barbarie et en face Bachar el-Assad qui massacre lui aussi son propre peuple et pourquoi faudrait-il faire la différence entre les uns et les autres parce qu'il y en a un qui porte le costume au moment où il massacre son peuple non il y a pas à hiérarchiser l'horreur et la place de la France elle est justement là dans le fait de situer son action dans la légalité internationale dans le refus des frappes unilatérales et punitives dans le choix de la légalité internationale comme seul et unique moyen de trouver une solution politique en Syrie sans Bachar alAssad dont la seule place est désormais devant les tribunaux paux internationaux avec toutes les parties au conflit les Russes les Iraniens les Turcs les nations arabes qui sont aujourd'hui celles qui accueillent l'essentiel des réfugiés les Nations Unies les États-Unis d'Amérique et bien évidemment l'Union européenne c'est ce chemin que nous devons poursuivre mais j'insiste j'ai été frappé pendant cette élection présidentielle c'était lors du premier débat quand tout à la fin du débat nous avons aborder les questions de politique étrangère et quand j'ai découvert que sur les C personnes derrière leur pupitre TR trois Jean-Luc Mélenchon François Fillon Marine Le Pen était aligné sur la position du kremelin comme si les intérêts de la France étai ceux de Moscou comme si aujourd'hui nous poursuivions les mêmes objectifs que Moscou qui ne voit pas aujourd'hui que s'il faut évidemment dialoguer avec la Russie d'ailleurs nous n'avons jamais arrêté de dialoguer le président de la République parle avec Monsieur Poutine le ministre des Affaires étrangères parle avec son homologue monsieur Lavrov nous sommes d'ailleurs en discussion pour mettre en uvre ce qu'on appelle les accords de Minsk en Ukraine et pour s'assurer que un jour les Russes arrêtent d'entretenir une Guera une guerre qui a fait 10000 morts 10000 morts en Europe ftinon disait c'est la guerre est terminée en Europe elle est revenue elle est revenue par quel moyen ou par quelle intention celle de Vladimir Poutine de refuser l'intangibilité des frontières de dire que aux yeux de la Russie la Crimée étant devenue stratégique il lui revenait de l'annexer et de la soustraire à un peuple souverain en remettant en cause l'intégrité territoriale de l'Ukraine allant plus plus loin et considérant que l'Ukraine n'avait ni à appartenir à l'OTAN position parfaitement discutable d'ailleurs pourquoi c'est vrai ni à appartenir à l'Union européenne il lui revenait de déstabiliser un pays et d'entretenir une vague séparatiste et séessionniste à l'est de l'Ukraine voilà ce qu'il a fait et voilà à ce à quoi nous donnons kitus et nous acquessons quand on s'aligne aujourd'hui sur monsieur Poutine voilà ce que fait Monsieur Fillon voilà ce que fait Jean-Luc Mélenchon voilà ce que fait Marine Le Pen et je veux le dire parce que le 8 mai nous nous réveillerons avec un nouveau président de la République je dis nouveau parce que j'espère vraiment pas que ce soit nouvel hein et je crois pas que ce soit nouvel un nouveau président de la République et celui-là va pas se devoir seulement parler là sera fini les grands récits les grands discours les foule passionné en délire là président de la République il faudra dire donc comment la France entend avec l'Europe ou sans l'Europe puisque c'est certains ce sera sans l'Europe mais comment elle entend défendre ses intérêts et faire face à la volonté de Monsieur Poutine de renégocier les frontières ah oui je commence ici par les questions internationales parce que la Bretagne c'est pas n'importe quelle région c'est une une région qui s'est toujours ouverte au monde a toujours su accueillir beaucoup mieux qu'ailleurs et qui est une terre [Applaudissements] d'hospitalité qui a toujours dit qui a toujours dit quand Le Pen venait lui faire du gring en lui disant mais moi aussi je suis breton non tu es raciste [Musique] et et raison pour laquelle je voulais vous vous parler justement de ces questions internationales parce que je prolonge mon raisonnement Vladimir Poutine non content d'annexé la Crimée non content de déstabiliser l'Ukraine veut désormais renégocier les frontières en Europe pour quiconque a fait un tout petit peu d'histoire ou un peu de mémoire ça n'est pas rien parce que s'il y a bien un sujet qui a provoqué tous les conflits toutes les disputes toutes les guerres c'est bien celui des frontières en Europe des frontières dans l'Europe que nous avons construit l'Union européenne comme des frontières entre l'Union européenne et cette Europe orientale au cur de laquelle se trouve aujourd'hui la Russie François mitteran en 19 94 pose avec helmou Cole un principe conscient que l'effondrement de l'URSS fait couvrir des courir des risques considérables à l'Europe pourquoi parce que apparaissaient des revendications d'ancienne république soviétique qui voulaient devenir indépendante et qui dès lors qu'elles étaient redevenues indépendantes avaient des prétenions sur des bouts de territoires des républiques voisines helmou colle François mitteran pose un principe ça s'appelle le mémorandum de Budapest signé donc en 94 à Budapest l'intangibilité l'inviolabilité des frontières en Europe pour que nous ne réouvrions pas la boîte de Pandor qui consiste à vouloir revendiquer le bout de territoire que l'autre a récupéré à la faveur de telle ou telle guerre et pour ne pas réouvrir justement le cycle des guerres les Britanniques l'approuvent la Russie l'approuve en 94 c'est cela que veut remettre en cause aujourd'hui Vladimir Poutine à quel moment de notre histoire à un moment où nous constatons que l'Europe est affaiblie par les nationalismes qu'elle a été affaiblie par la crise des migrants qui a montré à quel point la solidarité en Europe c'était peut-être hier mais ça n'est plus tout à fait aujourd'hui à un moment où les politiques d'austérité ont de surcroix considérablement fait monter les nationalismes à for de à force de recul des services publics de recul des protections sociales et d'un sentiment que une forme de troïc technocratique décid en lieu et place des peuples et fragiliser les peuples oui l'Europe plus FAI et c'est le moment où les Russes affichent leurs prétentions c'est le moment où ils affichent leurs prétentions et non seulement nous sommes plus faibles plus divisés mais entemps il y a eu aussi Trump et Trump dit l'Union européne j'y crois pas j'encourage les pays européens à faire comme les anglais ce qui n'est pas rien pour notre principal allié que de vouloir à ce point nous affaiblir et dit de sur défendre l'Europe ça coûte trop cher vous voulez vous défendre il faudra compter sur vos propres forces vos propres moyens et un peu moins sur l'argent des Américains il annonce donc le désengagement militaire et budgétaire des États-Unis dans la protection de l'Europe je récapitule nous sommes divisés les Américains ne nous protègent plus et la Russie affiche des prétentions nouvelles est-ce le moment est-ce le moment bien choisi pour réouvrir la négociation sur les frontières voire même l'ouvrir tout court je ne le crois pas on ne rentre pas dans une discussion comme celle-là avec aussi peu de force pour soi avec un rapport de force si défavorable et avec le risque que s'enchaîne une sorte de jeu de domino qui nous conduis demain à devoir constater que nous avons multiplié les zones de disputes et les zones de conflit voilà ce que je crois et ben [Applaudissements] et bien je commence sur ces questions très sérieuses un peu graves mais il y a trois candidats à l'élection présidentielle Jean-Luc Mélenchon Marine Le Pen et François Fillon disent banco discutons c'est irresponsable et je le dis à chacun d'entre eux c'est non seulement irresponsable mais notre débat présidentiel mérite mieux quand on parle de politique étrangère que de répéter les éléments de langage du kremelin et de l'ambassade de Russie vraiment on mérite mieux on mérite mieux que cela nous sommes donc dans un moment qui est un moment difficile compliqué parce que à côté de cette finalement acquessement à l'égard de Poutine on sent aussi pointer une forme de fascination pour le personnage le côté virile du bonhomme mais c'est vrai c'est vrai qu'aucun d'entre nous ne pose en kimono judo faisant quelques quelques prises avec les fusiliers commando et et si possible chassant tors nu encore que Emmanuel Macron qui veut réouvrir les chasses présidentielles chassera peut-être je ne sais pas mais non mais je sais pas je je je je remarque si on suit la presse people que tout est possible tout est possible et donc il compris peut-être cela donc mais bon je je je lu ais peut-être donner une idée en le disant d'ailleurs ce soir donc euh surveillez surveillez le prochain numéro de VSD ou de Paris Match qui appartient je pense le groupe Paris Match à à une de ces personnalités généreuses donatrices d'une campagne dont on dissimule le nom des donateurs mais bon c'est autre chose voilà euh je continue il y a une une fascination pour Poutine pour sa manière de d'exercer le pouvoir Yannick tu l'as dit juste avant moi mais de quelle manière exerceil le pouvoir on a vous savez-vous en Russie emprisonné des opposants récemment on a en Russie rétabli le droit dans un couple de frapper sa femme on vient de rétablir l'impunité pour le conjoint quand il exerce des violences sur sa femme parce que ça se situerait dans l'intimité du couple mais nous en sommes là et nous avons aujourd'hui des dirigeants politiques français d'extrême droite de droite et de gauche qui exprime de l'admiration pour Vladimir Poutine pour sa manière d'exercer le pouvoir j'y vois moi une pente réactionnaire et régressive extrêmement inquiétant extrêmement inquiétant je me contenterai pas je ne me contenterai pas de poser des des diagnostics et et de situer qui à mes yeux menace la cohésion de notre pays je vous dirai comment nous pouvons proposer une alternative à ce futur sinistre à travers le futur désirable que moi je je porte mais je voulais commencer par cela et vous indiqu que ce retour à une forme de de d'idéologie réactionnaire on le trouve dans bon nombre de discours des candidats à l'élection présidentielle je vais commencer par Marine Le Pen bon ouais là vous pouvez faire mieux que provoquer quand même au moins aussi bien non mais en fait oui au moins aussi bien parce que je pense qu'on fera un quiz sur qui a dit telle horreur on saurait même pas différencié voquier de Le Pen plart du temps donc ça se vaut je continue le Pen elle a dit deux choses dans la semaine ça valait le coup de rester jusque là quand même et attentif d'abord la rafle du veldif ça n'est pas la France la rafle du veldif ça n'est pas la France et la France n'a pas endosser cette responsabilité là où je le rappelle pas un seul soldat allemand n'a joué un quelconque rôle dans l'identification l'arrestation le transport des juifs qui ont été parqués au veldiv puis ensuite déportés pas un seul que c'était une initiative française faite avec une administration française et des exécutants français et que ce jour-là comme l'a dit Jacques shirac dans un discours puissant reconnaissons-le quand il a été président de la République et ce jour-là nous nous sommes quel que soit les différences que nous avions avec lui politique reconnu dans la parole qui était la sienne il a dit nous nous étions transformer en bourreau de ce que nous aurions dû protéger c'est la vérité et il a eu raison ce jour-là et le président de la République François Hollande a fait de même de reconnaître la responsabilité de la France donc chassé le naturel il revient au Galot Madame Le Pen voulait faire oublier qu'elle était d'extrême droite et bien écoutez elle est comme papa elle est comme papa et probablement non je ne sais pas je vais pas mettre en cause leurs grands-parents parce que pour le coup on nen sait rien mais comme sa nièce aussi certainement et et et c'est une belle dynastie d'extrême droite et qui nous redit fondamentalement ce que sont ces valeurs ses principes l'histoire dans laquelle elle se reconnaît et comme l'histoire dans laquelle nous nous reconnaissons nous elle dit bien ce que sera le sillon qu'elle creusera en fidélité avec les valeurs les principes et la et et les comment l'histoire de son mouvement et de la famille politique dans laquelle elle se reconnaît famille politique héritière de la collaboration rappelons-le et qui a à travers ses mots là a rappeler ce que sont fondamentalement ce que sont fondamentalement les références historiques de la famille Le Pen quels que soient les efforts de banalisation qu'elle a pu faire auparavant mais là encore il y a quelques jours en haute viienne elle a fait pour notre actualité encore une déclaration incroyable elle a dit bon la politique de la ville là ça fait des années qu'on met des milliards il y a toujours des délinquants donc c'est simple moi ma le P j'ai une solution on prend les milliards qu'on met dans les quartiers tombe bien il vote pas pour moi vous c'est ce que doit se dire pourquoi parce que bon pour elle c'est des musulmans fait gros ramasse tout ça vous savez peu importe la religion qu'on a qu'on soit chrétiens musulmans bouddhistes ou sans religion c'est des musulmans ils habitent dans les quartiers on a mis beaucoup d'argent et on va prendre tout cet argent et on va le mettre où là où il y en a besoin par ailleurs dans les territoires ruraux ou on connait des déserts médicaux où on connaît des déserts culturels on voit les services publics s'en aller où les gares se transformment en friche parce qu'il n'y a plus aucun train qui s'arrête ou les bureaux de poste ferme et au-delà des services publics on constate aussi que ce sont des services de proximité qui dans les Bours disparaissent des commerces notamment la boucherie la charcuterie il reste bien un opticien une assurance un banquier mais plus tous ces commerce par lesquel on créé du lien social et qu'est-ce qu'elle fait elle fait ce qu'elle a toujours fait elle oppose les uns aux autres elle elle dit on a dépensé de l'argent sans compter pour les étrangers pour les immigrés pour ces générations de délinquants qui ont été enfantés dans ces quartier c'est pas moi qui dit ça c'est Marine Le Pen hein et on prend cet argent et on le met dans les territoires ruraux et au fond elle poursuit ce qui a toujours été le projet de l'extrême droite opposé les uns aux autres et pourtant moi je voudrais vous dire je reviens de 48h en banlieu parisienne et pas que en banlieu lyonnaise je suis moi-même élu d'une ville euh qui appartient à la banlieue parisienne qui est la ville de trappe où il y a de la pauvreté où il y a de la délinquence mais où il y a des diplômés il y a des créations d'entreprises il y a de la solidarité il y a de la vie il y a des gamins qui rient il y a des parents qui rêvent que leurs gamins fassent mieux qu'eux il y a et cetera et cetera bref des villes française comme il en existe partout en Bretagne comme partout dans l'Hexagone et outreem et durant cette ces 48 heures dans la banlieue parisienne et et lyonnaise j'ai vu euh des Français qui sont des Français donc je vous disais qu'ils aspirent à pouvoir jouir de leur droits comme tous les autres euh qui ne croient pas que la seule rénovation de leur habitat de leur euh barre d'immeuble le fait d'en changer règlera un chômage endémique de la pauvreté euh des inégalités qui subsistent la difficulté de se soigner d'avoir accès au services publics et cetera et cetera mais ce sont des Français qui composent la mosaïque qui est celle que nous dessinons collectivement la France métissée la République française et bien ces françaisl quand je regarde les questions qu'ils me posent ils me font penser à d'autres Français ce que j'évoquéis dans les territoires ruraux ils ont exactement les mêmes problèmes ils veulent que l'école permettent à leurs enfants de faire mieux ils veulent pouvoir avoir accès à des services publics comme tout le monde ils se plaignent de l'enclavement de leur territoire et de la difficulté à pouvoir se déplacer être mobile et à trouver un emploi ou à garder un emploi ils disent que ça n'est quand même pas normal qu'on est pas un bureau de poste ou qu'on est pas un train à côté de chez soi voire même qu'il faille 10 jours pour avoir un rendez-vous chez le médecin généraliste et quand c'est pas 6 mois ou un an pour avoir un rendez-vous chez le spécialiste ils disent exactement la même chose et demande exactement la même chose qu'en banlieu ce sont les mêmes ce sont les mêmes et pourtant et pourtant les uns et les autres se vivent totalement différent ils ne conçoivent même pas parfois de pouvoir coexister ensemble vous irez dans certaines communes rural on vous dira ou là là la banlieu c'est absolument abominable et et en banlieu on dira non mais là-bas non mais c'est pas possible on vit pas chez à la campagne comme ça je encore on dit pire parfois et et on dit pas pas moi encore la réalité c'est que le fait que ces gens ne se connaissent pas ou il ne se connaissent qu'à travers les préjugés qui sont véhiculés par un certain nombre de médias ou par un certain nombre de responsables politiques amène à ce que des Français qui partagent exactement les mêmes demandes sociales culturell économique aujourd'hui s'oppose les uns aux autres dans les urnes en choisissant le candidat qui permettra de se débarrasser des autres et bien aujourd'hui l'idée que moi je me fais [Applaudissements] est justement de dire à ces Français quelle que soit leur origine mais quel que soit le territoire sur lequel il vivent qu'en fait ils ont une communauté de destin pas seulement parce qu'ils sont français mais parce qu'ils constituent la majorité sociale et comment les conservateurs et les réactionnaires ont toujours dirigé le pays en parvenant à faire en sorte que la majorité sociale la majorité des Français qui expriment les mêmes demandes se divise parce que le jour où la majorité sociale devient une majorité politique le jour où les intérêts de ces Français des territoires ruraux et des banlieux se réunissent en un seul et mêmes projets politiques vous voyez la force que ça donne à ce projet politique vous voyez les montagnes que ça renverse vous voyez tous les verrou que cela fait sauter vous voyez tous les lobbyes que cela fait tomber c'est ça que nous devons réussir et c'est pour cela qu'il faut toujours lutter contre ces forces réactionnaires surtout quand elles prétendent parler au nom du peuple mais la réaction on l'a entendu aussi dans le discours de François Fillon et alors là bon lui honnêtement il nous aura tout fait pendant cette campagne et il y en a une dernière et il y en a une dernière elle étaé cellelà je me suis dit quand même il aura tout osé il convoque vers gorix mais je suis très sérieuxin il convoque les Romains et il dit comme orix qui résiste au romain moi j'ai résisté au juges sauf que sauf qu'il a une petite nuance Rome à l'époque c'était l'Empire et l'oppression les juges c'est la justice et ce n'est pas exactement la même chose n'est pas exactement la même chose ce que fait François Fillon c'est un énorme coup qu'il porte à la démocratie et à la République parce que censé être le garant demain de l'indépendance de la justice il désigne les juges comme les responsables de sa situation des juges qui seraient aux mains alors le grand coup du cabinet noir ça marche dès que vous avez un élu qui est mis en cause il y a un cabinet noir quelque part c'est simple non mais et alors en général les mots arrivent tout de suite c'est c'est le lynchage c'est une forme de lapidation politique dont je suis victime et cetera et cetera non toujours vous savez lesémotion dans la voix à croire que c'est les mêmes éléments de langage d'ailleurs bon bref on entend toujours ça et donc François Fillon a pris les juges pour cible il veut être demain président de la République garant de nos institutions donc garant de l'indépendance de la justice et la seule chose qu'il a faite c'est appeler les foules et les masses à venir au Trocadero dénoncer les juges le soutenir et depuis maintenant il est versorix face aux Romains et aux légions romaines bon moi là encore non mais qui ne voit pas que derrière cela il y a un discours réactionnaire c'est très dangereux c'est très dangereux parce que maintenant il faut l'imaginer président de la République président de la République non mais j'ai dit j'ai j'ai dit imaginez imaginez mais mais si imaginez comme ça vous le voudrez vraiment pas imaginezle une fois pour toutes et comme ça vous vous en détournerez vite fait mais on en est là aujourd'hui on en est là av voir la droite républicaine je le dis moi j'ai beaucoup de respect pour des dirigeants de droite qui ne partagent absolument pas le même projet politique que moi mais sont respectueux de la démocratie respectueux des institutions de la République et ont exprimé du trouble du malaise d'ailleurs pourquoi le soutiennent-ils encore d'ailleurs vis-à-vis des déclarations de François Fillon oui il y a des dirigeants fort heureusement de la droite républicaine qui se détourne de cela mais lui aujourd'hui par l'entêtement l'obstination qui est la sienne le mépris qu'il exprime à l'égard des juges et plus généralement à l'égard des fonctionnaires il marque là aussi un tournant et je veux dire un mot sur les fonctionnaires c'est quand même incroyable qu'on les que la droite en fe des bouces émissaires comme cela parce que qui sont les fonctionnaires sinon ceux qui pendant la crise de 2008 ont tenu le pays ils ont tenu le [Applaudissements] paysin qui tienneent fallait qu'il tienne la crise était là augmentation du chômage il fallait que ça tienne il y aurait pas eu les mécanismes de solidarité la protection sociale il y aurait pas eu la fonction publique les fonctionnaires ça ne tenait pas et je veux simplement le dire je l'ai dit partout en France il faut arrêter de considérer que les fonctionnaires c'est une sorte de bloc une charge un fardau dans lequel on pourrait élaguer parce que le matin quand on se réveille et qu'on est fonctionnaire on dit pas tiens ce matin je vais fonctionnariser hein on se réveille on se dit je suis jardinier je suis policier je suis enseignant je travaille à la répression des fraudes je suis je suis infirmière je suis aide soignant je travaille dans une cotine municipale j'ai un métier j'ai un métier j'aimerais être respecté pour ce métier parce que ce métier a une utilité sociale et d'ailleurs je le vois dans les yeux de tous ceux qui quand je ne suis pas là souffrent que je ne soit pas là bref la fonction publique quand on prétend être président de la République et donc que son qu'on deviendra chef de l'État et que l'on aura pour vous servir des centaines de milliers de serviteurs de l'État infirmières policiers enseignants et que sais-je encore on les respecte on leur dit qu'on les aime qu'on en a besoin qu'on leur doit beaucoup on les respecte et on se préoccupe de leur dire comment demain on n'acceptera pas les politiques austéritaires qui veulent toujours faire de la fonction publique une variable d'ajustement alors là de ce point de vue là on est gâté parce qu'entre Emmanuel Macron qui veut en supprimer 120000 François Fillon 500000 en plus ils sont un peu malins faut dire qu'ils sont un peu malinsme trop malin même ils disent on va en supprimer on dit pas lesquels déjà on verra le 8 mai souvenez-vous he le 8 mai on en saura plus quoi c'est que ça fera mal mais on sait pas encore où donc préparez-vous tous quoi et comme ils sont malins ils disent pas mais il rajoute une autre chose ils disent les économies on les fera sur ces collectivités locales qui sont vraiment là objectivement trop gourm c'est plus la G c'est pas possible ce queemucron pasle local dans lesqu il faudraouper couper un peu en clair il renvoie la responsabilité auus demain par la baisse des dotations collectivités local de consentir des réductions de service public pour honorer l'engagement de Monsieur Fillon monsieur Macron pris devant la nation mais pas celui qui a été celui des élus d'ici ou d'ailleurs qui disent non nous nous voulons garder nos service public non nous voulons qu'il encore du lien entre les gens nous voulons qu'il toujours autant de place en crèche de la police municipale nous voulons qu'il des agents dans les services public que fa que fontil de gros malins que font-ils bien ilut supporter aux élus le fait de mettre en œuvre leur politique et leur on les oblige à remettre en cause potentiellement les engagements que eux ont pris sur le terrain vis-à-vis de leurs électeurs c'est ça qui est scandaleux c'est encore là une manière de faire qui est aujourd'hui n'est pas honnête je vais même dire malhonnête politiquement et intellectuellement et c'est la raison pour laquelle là encore moi je m'inquiète de cette forme de dégradation du débat politique parce que ce n'est pas un progrès dans le débat démocratique et politique que de procéder ainsi et je vais terminer sur cette pente réactionnaire parce que plus surprenant je trouve qu'Emmanuel Macron il cède aussi un peu il y cède là où on attendait un jeune homme ouvert moderne mais c'est vrai moderne ouvert mais pas au point pas au point parce que vous savez il vous a dit Emmanuel Macron qu'il était ni de droite ni de gauche ou miteran disait ni de gauche ni de gauche et en fait il dit il est Tic et Tac quoi c'est un clignotant et et et le problème qu'on a avec lui c'est est-ce que ce matin est-ce que ce matin je rencontre tic ou est-ce que je rencontre tac ou chapi chapeau euh je ne sais pas parce que chapi est peut-être de gauche chapeau est certainement de droite et la réalité je prends un exemple droit de vote des étrangers aux élections local une revendication historique de la gauche que nous n'avons pas mis en uvre parce que nous avons manqué de courage il aurait fallu aller au référendum làdus référendum les Français sont pour ils sont contre on respecte leur vote mais on arrête de de le mettre dans les programmes et ensuite de dire le peuple n'est pas mûah oui on verra faisons le voter on verra s'il est mur ou pas pu c'est au peuple de dire ce qu'il en pense plutôt que d'agiter un sujetensite ça crée tellement de déception bon lui au moins il est clair ce Couci tac à droite pas de droit de vote des étrangers aux élections local en même temps si j'graine le programme économique vous allez me dire ça va faire tac tac tac tac tac tac donc je cherche un tic je cherche un tic j'en ai bien vu un ou deux et et qui était qui qui sont pas inintéressant il dit par exemple un jour sur la question du cannabis qui fait débat je sais mais il dit je je suis pour la légalisation j' disent bravo sort et puis Tic et Tac finalement je suis pour la dépénalisation et puis non pour le statut quo bref ce qui est bien avec Emmanuel Macron finalement je me disais c'est qu'il bouge il est pas il est pas statique et et tantz si bien que il est capable de dire ce garçon à Paris dans un livre à Paris dans un livre il dit la colonisation à des richesses et des progrès puis prend l'avion il va en Algérie et il dit la colonisation c'est un crime contre l'humanité alors vous dites où est la vérité d'Emmanuel dans l'avion au-dessus de la Méditerranée c'est à ce moment-là qu'on sait exactement ce qu'il pense je poursuis je poursuis ce garçon est est incroyable parce que des fois ça n'attend pas un voyage auudessus de la Méditerranée on peut se dire dans un avion la Méditerranée on a du temps pour réfléchir non là par exemple il fait il va sur Radio J et il dit je suis contre la reconnaissance de l'État de Palestine puis va un peu plus loin C à quelques deux arrondissements près il va sur Beur FM et il dit je P su pour la coexistence de deux états un état de Palestine et un État d'Israël donc là c'est dans la voiture entre deux arrondissements que se trouve au milieu la vérité peut-être dans le 7e arrondissement le temps de passer d'un ou dans le ou dans le 16e je ne sais pas mais tout ça n'est pas sérieux d'un mot ça n'est pas sérieux on rigole mais en fait on devrait pas rire parce qu'il faut imaginer le 8 mai le 8 mai peut-être aussi imaginez mais qui merci président président [Applaudissements] président donc donc mais je fais un peu de un peu de un peu de science-fiction un peu de science-fiction quand même et donc non mais plus sérieusement imaginez quelle sera la vérité de de l'homme au au moment où le 8 mai aura-t-il mûri s'iléthque ou tac et nous ne savons pas et et cette affaire là est quand même relativement sérieuse mais pourquoi je l'ai cité parce que il a récemment dit qu'il considérait que la France n'était pas une nation diverse et multiculturel il le revendique aujourd'hui il avait dit qu'elle était sa culture était diverse et multiplle avant mais là récemment il évoquait cela moi je je pense qu'elle pluculturel qu'il y a toutes sortes de cultures justement dans la France et qu'il faut faire attention quand on évoque cela à ne jamais oublier qui nous sommes et je le dis parce qu'il y a un immense écrivain antiller Édouard Glissant qui nous a livré une magnifique une magnifique définition de l'identité telle qu'elle est je crois celle de chacun d'entre nous et celle de la nation et il me revient maintenant de parler de mon projet et de ce que je veux porter face à toutes ces tentations réactionnaires moi je crois que notre identité comme l'identité de chacun d'entre nous c'est une narration Édouard Glissant évoquait l'identité risome ça veut dire quoi ça veut dire que nous notre identité puise dans des racines qui sont des racines multiples ces racines multiples nous pouvons les retrouver ou les identifier dans la vie de chacun d'entre nous mais nous pouvons aussi pour ce qui est de notre nation voir en quoi celle-ci s'est construite à travers des expériences des guerres des moments de paix des grands moments politiques des moments moment de conquête sociale des moments de réaction elle s'est construite à travers une narration et la narration qui est celle de chacun d'entre vous de votre propre identité elle nourrit elle vient alimenter celle de toute une nation et pourquoi je veux dire cela parce que il faut assumer aujourd'hui que si la France est belle c'est justement parce qu'elle a réussi à assembler alors pas toujours pacifiquement tranquillement mais assembler mélanger compléter construire fabriquer bien le patrimoine politique culturel qui est le nôtre et qui est lié à toute une série d'apports moi je prends mon exemple je suis euh et je le dis partout je suis français ça construit mon identité mais ça ne me résume pas je suis breton et j'ai reçu une éducation catholique ça construit mon identité mais ça ne me résume pas j'ai grandi en Afrique noire ça construit mon identité mais ça ne me résume pas je me suis engagé politiquement j'ai rencontré des personnalités incroyables Michel Rocard Henry Emmanuelli ça me construit mais ça ne me résume pas et je suis je suis élu de trappe dans les ivelines j'y vis au milieu d'une population qui est une population qui me rend fier parce que ce sont des citoyens qui m'ont fait confiance et qui sont de toutes origines sociales cela me construit mais ne me résume pas je suis la somme de toutes ces rencontres de toutes ces influences de toutes ces cultures et je vais encore changer la nation c'est pareil et ceux qui veulent la figer dans une photographie dans une sorte d'imagerie médiévale pour certains tout s'arrêtant à Jeanne j'espère que ça s'arrête pas à versgorix pour François Fillon d'ailleurs au passage parce que à la fin on a perdu quand même je voudrais le rappeler et qu'on a été un peu romanisé et heureusement parce que ça fait aussi partie de notre nation et de ce que nous sommes mais nous nous revendiquons à gauche cela ce mouvement cette narration et je le dis parce que il faut faire attention quand on est candidat à l'élection présidentielle à ne pas tourner le mot parce que voilà le dos pardon à cette identité de la France à valoriser justement ce que nous ne voulons pas être et ce que nous n'avons jamais été c'est-à-dire juste judéoch-chrétien oui c'est une comment dire une poutre dans l'identité de la France mais ne la résume pas et ne pas justement tomber dans ce piège qui consiste finalement à s'enfermer dans un coin dans un bout dans ce qui serait qu'une qu'une composante de la France mais pas toute la France et je le dis parce que je sens que les candidats à l'élection présidentielle autour de moi ont cette tentation de convoquer des grands moment de notre histoire et et d'oublier que il s'agit pas simplement de lire des livres ou de lire des des citations il s'agit aussi de prendre la mesure que nous sommes les héritiers d'une nation qui nous dépasse largement et qui transcende tous ces petits engagements ou tous ces petits calculs et qu'il s'agit d'être un tout petit peu à la hauteur et pour ne faire qu'une citation ce soir il y a un auteur immense qui dit je crois très bien ce que nous devons être ou tenter d'approcher c'est Sart quand il dit je suis un homme qui est fait de tous les hommes et bien moi je considère aujourd'hui que je suis un un homme fait de tous les hommes et c'est comme cela que je conçois le rôle qui est le mien dans les choix que je propose et que je proposerai aux Français alors je veux traiter parce que de trois questions ce soir trois questions qui ont été en débat dans les dernières semaines que j'ai déjà un peu abordé que j'aborderai un peu moins longtemps la question de l'Europe la question de la démocratie et la question du travail ou de l'emploi l'Europe là encore nous sommes aujourd'hui à un moment charnière charnière parce qu'il est des candidats qui aujourd'hui pensent que la bonne solution c'est que nous sortions de l'Union européenne tout le monde part à peu près du même constat sauf Emmanuel Macron et Franois F qu' fait pas rien mais bon le constat pour la plupart c'est que l'Europe elle marche mal que l'austérité conduit à ce que les peuples se détournent de l'Europe et que le risque de dislocation est désormais concret puisque la Grande-Bretagne a quitté l'Europe avant c'était une perspective une menace maintenant c'est tangible c'est concret et que d'autres voudraient limiter ailleurs donc nous savons aujourd'hui que c'est politique parce qu'elles souffrent d'un déficit de légitimité démocratique et parce qu'elles sont absurdes serrer la vis de pays qui sont déjà étouffés par l'absence de croissance par le chage et les inégalités cela conduit à accélérer la dislocation de l'Europe ça c'est le constat et il y a il y a pas 36 réponse il y en a que deux soit on change l'Europe soit on la quitte et il y en a qui préfèrent dire on la quitte et ceux qui disent nous ne pouvons pas et nous voulons pas quitter l'Europe donc il faut absolument la changer moi je suis de cela et je veux dire là éclairé un vrai point de désaccord que j'ai avec Jean-Luc qui était dans cette salle il y a quelques jours ou semaines de cela je pense Jean-Luc qu'il faut que tu assume que ton projet numéro 1 c'est que la France quitte la zone euro et l'Europe ce serait déjà beaucoup plus clair dans le débat politique non là on siffle le camp d'en face on a beau être en désaccord au sein de la gauche moi je propose qu'on se siffle pas à gauche euh que dit que dit Jean-Luc si je comprends bien il dit l'Europe finalement est allemande puisqu'elle s'applique une politique qui est une politique économique qui correspond aux intérêts de l'Allemagne et je veux donc changer tout cela jusque- là je suis d'accord moi aussi je veux changer cela mais en renégociant les traités tous les traités pour finalement mettre l'Europe dans des conditions qui servent les intérêts de la France c'est on passerai l'Europe allemande à l'Europe française tout cela objectivement ça peut exister dans une réunion entre nous on se dit tiens ce serait bien que mais bon ça marchera jamais personne ne croit sérieusement même chez nos partenaires de gauche proche que cette perspective soit possible on ne passera pas d'un modèle austéritaire qu'il faut quitter à un modèle qui soit celui de qui soit le vœux de la gauche française pour toute l'Europe nous n'y parviendrons pas et donc comme nous savons que nous n'y parviendrons pas lui assume de dire bah le rapport de force c'est clairement affichons la sortie de l'Europe de l'euro et de l'Europe mais moi je veux dire clairement les choses moi je ne serais jamais ni pour l'idée que je me fais de la gauche ni pour l'idée que je me fais de l'avenir des générations futures ni surtout pour l'idée que je me fais de l'avenir de mes enfants jamais je ne ferai porter la responsabilité à la gauche française d'être celle qui organise la dislocation et la fin de l'Europe jamais jamais jamais jamais jamais parce que c'est mauvais parce qu'on va en souffrir peut-être pas nous mais nos enfants et que c'est quand même incroyable qu'on ait rien d'autre comme perspective que d'abandonner un idéal de coopération je dis bien de coopération on peut lui reprocher d'être la compétition la concurrence mais c'était la coopération d'abandonner cet idéal là pour revenir à quoi au front international soit mais alors là il faut dire il faut dire le 8 mai qu'est-ce qu'il se passe comment on fait comment on finance notre agriculture comment on finance les grands travaux d'infrastructure qui permettent aux régions les plus en difficulté de rattraper leur retard de développement comment on finance notamment les outremèes je vais même un peu plus loin puisque Jean-Luc tu es écologiste au moins autant que moi dans ton programme vrai n'estce pas y puisque tu es au moins autant que moi très bien comment tu finances la transition écologique sans l'Europe comment moi je ne le sais pas je ne vois je ne vois aucune solution aucune solution pour le faire je m'explique si nous voulons demain faire en sorte que nous respections les accords de Paris c'est-à-dire la COP 21 l'engagement que nous avons pris de tout mettre en œuvre pour éviter le réchauffement de la planète et d'éviter que ce réchauffement se traduise par plus de 2 degrés c'est-à-dire des processus irréversibles pour nos enfants si nous voulons éviter cela et s'il n'y a que la France à se mettre en conformité avec la COP 21 ça n'ira pas bien loin et nous ne nous ne parviendrons pas à inverser ce processus de réchauffement de la planète il faut donc une action au niveau européen pour que l'ensemble de l'économie européenne opère cette conversion écologique donc sans engagement européen sans Union européenne pour piloter cette transition que moi je propose à hauteur de 1000 milliards d'euros financer comment par le fait qu'aujourd'hui la création monétaire qui est celle de la Banque centrale européenne 60 milliards d'euros mises aujourd'hui sur les marchés sous forme de liquidité supplémentaire tous les mois 60 milliards par mois que ces 60 milliards plutôt que d'aller seulement aux banques qui sont s prêté aux entreprises et qui prêtent peu puisque la croissance n'est pas revenue que les emplois sont sont toujours pas là que la moitié de cette création monétaire par mois 30000 au lieu de 60 aille à la Banque européenne d'investissement pour financer un immense programme à hauteur de 1000 milliards d'euros qui opère la transition écologique dans l'Union européenne voilà du concret et du concret du concret don je peux vous assurer que quand j'étais en Allemagne quand j'étais en Allemagne où j'ai été soutenu d'ailleurs par un autre breton le plus breton des Allemands Martin schuls nous avons parlé de cela même avec Angela Merkel de choses concrètes sur lesquelles les Allemands les autres Européens sont disponibles ça c'est tangible mais si on revient dans les frontières nationales terminé terminé le grand plan de transition écologique fini les financements européens qui sont par ailleurs nécessaires pour que nous opérions notre propre conversion nationale sur le plan écologique nous n'aurions donc ni le plan européen ni les fonds européens indispensables pour qu'il y ait un plan français de transition écologique c'est donc une impasse une impasse stratégique totale et je le dis à Jean-Luc Mélenchon que ton plan B soit celui-là que tu envisages si sérieusement que l'avenir que nous avons à offrir à nos enfants puisse se passer d'Europe oui passons-nous du libéralisme et de l'austérité mais il y a d'autres méthodes et moi je les mets sur la table encore j'ai proposé un projet de traité alors les projets de traité c'est toujours un peu compliqué avec des mots un peu compliqués mais de démocratisation de la zone euro qu'est-ce que ça veut dire avec Thomas picketti l'économiste et un groupe d'économistes et de juristes nous avons merci pour lui j'étais avec lui hier soir il est très content de faire campagne avec nous je vous le dire il est très content il dit c'est une vraie campagne il il est ultra motivé donc je lui transmettrai vos vos applaudissements mais on travaillait justement hier hier soir à faire le point à faire le point sur nos contacts puisque je lui ai confié de faire un peu le tour en Europe des différentes chancelleries et cetera pour voir comment faire avancer ce ce projet là qu'est-ce qu'on propose on dit simplement qu'aujourd'hui toutes les politiques économiques dans la zone euro elles n'ont aucune légitimité démocratique parce qu'elles sont décidées par la Banque centrale européenne par la Commission et en gros par le Trésor français son homologue allemand donc en gros il est technocrate je ça parfaitement respectable d'être technocrate mais bon quand les technocrates ont trop de pouvoir c'est c'est le problème donc teocrate à leur place mais voilà mais bon eux ils décident de beaucoup de choses et de politiques d'austérité qui ont considérablement affaibli et l'économie européenne et le pouvoir d'achat et la situation de millions d'Européens raison qui justifie qu' aujourd'hui nous posions un principe qui est de faire en sorte que dans la zone euro la gouvernance de la zone euro c'estàd le pilotage des politiques économiques s'appuie sur une légitimité démocratique et nous avons proposé donc qu'il y ait une assemblée parlementaire de la zone euro qui soit pososer de représentants des parlements nationaux une vingtaine pour la France un peu plus pour l'Allemagne de quelques parlementaires européens et que reviennent comme responsabilité à cette assemblée le soin de fixer l'impôt minimum européen ça fait tellement longtemps qu'on en parle il a toujours pas été fait la convergence budgétaire la possibilité demain de mutualiser la dette européenne bref des décisions indispensables si l'on veut demain pouvoir retrouver un sonillon de croissance en Europe et s'assurer que cette croissance se fasse de telle manière qu'elle lutte vraiment contre les inégalités qu'elle lutte contre le dumping social et le dumping fiscal voilà ce que nous avons mis sur la table reprendre le chemin de la construction européenne par plus de démocratie moins de technocratie et plus de démocratie et bien contrairement à ce qu'on pouvait imaginer de quoi avons-nous parlé quand je me retrouvé en Allemagne non pas de la manière dont l'Allemagne chercherait à se débarrasser de ce projet mais on a parlé du contenu on a parlé de la manière don cette assemblée pouvait être constituée c'est la discussion que j'ai eu avec Angela Merkel c'est la discussion que j'ai eu avec Martin Schul c'est la discussion que j'ai eu avec les députés allemand c'est ça dont on a parlé on est capable de construire aujourd'hui une solution pour l'Europe à condition que nous français on propose non pas de mettre haut la barre des menaces mais de mettre très haut la barre des solutions que l'on démontre notre volonté de construire et de fabriquer une coopération nouvelle est la gouvernance de la zone euro le sera aussi sur l'énergie j'ai proposé également sur le modèle de ce que proposait Jacques Delor que se dote d'une vraie politique énergétique comme l'avait fait l'Europe avec la Communauté européenne du charbon et de l'acier on mettait en commun ce qui contribuait à ce qu'on se fasse auparavant la guerre et bien là aujourd'hui qui ne voit pas que tous les pays sont confrontés à la question lancinante de savoir s'ils seront autonomes énergétiquement comment faire en sorte de produire de l'électricité ou de l'énergie sans trop consommer de ressources fossiles mais en s'appuyant d' avantage sur les énergies renouvelables comment continuer à soutenir l'innovation technologique et industrielle dans ce secteur et bien tout ça fait du commun cela justifie qu'on a une vraie politique énergétique un traité de l'énergie peut-être comme le proposait Jacques Delor nouvelle proposition sur la table et enfin dernière proposition ça n'est pas rien c'est la question de la défense européenne sujet important la défense européenne mais là encore regardons les choses en face je l'évoquéis tout à l'heure prétention russes désengagement américains bah moins d'Amérique ça suppose plus d'Europe plus d'Europe pour se protéger des menaces extérieures plus d'Europe pour se protéger de risque de déstabilisation continentale lié à la politique russe et donc de mettre en commun du militaire donc des coopérations militaires et de l'Industrielle pour demain pouvoir faire face aux défis technologiques qui sont ceux aujourd'hui d'une défense moderne cyberdéfense mais pas ceuxl maintien de nos capacités opérationnelles sous la forme d'une projection de nos armées ou sur la forme d'une défense du continent ce sont des questions sérieuses et là aussi les Allemands conscients de ce qui se passe sont prêts à discuter on pour même raccrocher les Britanniques avec lesquels existe de nombreuses coopérations sur le plan militaire et de la défense donc voilà des propositions je veux simplement dire que autour de cela on peut construire et fabriquer non seulement du commun mais peut-être ce qu'on avait pas vu depuis longtemps un futur désirable en Europe et moi je me refuse justement à m'inscrire dans une approche négative fataliste pessimiste finalement de notre propre avenir puisque nous jetterions aux Ortis le plus beau projet que nous avveit laissé nos pères celui de l'Europe et ce pas parce qu'il s'est affad dégradé qu'il nous reviendrait aujourd'hui de dire et je le dis aux parents qui sont ici imaginez ce que nous aurions à dire à nos enfants vous êtes la génération qui a donc voté choisi de nous sortir de l'Europe vous avez joui de ce continent dans lequel vous avez pu vous déplacer librement circuler imaginer pouvoir partager plus que des moments de vie un destin commun avec des femmes et des hommes qui n'avaient ni la même culture ni la même langue et qui se sont révélés si proches de vous vous avez partagé tout cela et vous nous proposez quoi à nous qu'on ferme les frontières qu'on se replie sur ce que nous étions avant avant l'Europe mais c'était quoi avant l'Europe CIT la guerre ben moi je moi je ne veux pas cela moi je ne veux pas cela en tout cas je ne prendrai pas ce risque là je ne prendrai pas ce risque là la deè et c'est pour ça que le 8 mai le 8 mai on y revient il y aura une belle campagne des candidats qui auront plus ou moins brillé mais on n'élit pas un bon candidat faut élir un bon président un bon [Applaudissements] président le de le deuxème [Applaudissements] sujet le deuxème sujet je vais je vais plus vite encore qu'il faudrait y passer des heures c'est la démocratie là encore ce sujet est apparu je l'ai évoqué tout à l'heure dans la fascination d'un certain nombre donc de dirigeants français pour des dirigeants qui ne sont pas eux très respectueux de la démocratie j'ai évoqué Vladimir Poutine mais bon on pour en trouver d'autres et là Jean-Luc là encore puisquon parlait d'Europe tout à l'heure il dit si on sort de l'Union européenne on pourrait adhérer à l'ALBA l'alliance bolivarienne moi je la connais j'ai du respect pour l'ALBA mais je lui dis non mais tu es pas sérieux là quand même tu es pas sérieux a essayé de dire qu'aujourd'hui l'alternative à l'Union européenne c'est l'ALBA ou alors si tu es sérieux tu es pas sérieux quoi c'est pas sérieux du tout non quand même moi j'ai beaucoup de respect pour toutes celles et ceux EV morales savère que j'ai travaillé avec lui comme ministre j'ai travaillé avec le régime vézuélien quand il aspirait à pouvoir trouver des solutions au nom du gouvernement français j'ai travaillé avec le président Coréa aussi pour trouver des solutions qui appartiennent tous à cette alliance bolivarienne qui a cherché à un moment à offrir une alternative au Mercosur même si le je veux le dire le président Maduro à l'époque où il a succédé à Chavez envisager l'adhésion du Venezuela au Mercosur que tout n'était pas opposé donc soyons pas plus chavistes que les chavistes nous-mêmes je je le dis aux uns et aux autres mais que fondamentalement aujourd'hui il nous revient pas de de d'utiliser des figures qui sont des figures sans doute charismatique de des combats de la gauche parfois c'est pas ça qui est important c'est de dire nous ce qu'on fabrique qu'est-ce qu'on veut fabriquer pour les nôtres quoi pour les Européens et pour les nouvelles générations et qu'est-ce qu'on veut fabriquer c'est plus important que de dire que demain on pourrait substituer à l'Union européenne une adhésion à l'ALBA alors je reviens à la démocratie parce que j'évoqué quelques mots sur sur Poutine et sur ses fascinations sur pour les dirigeants non démocratiques mais il y a eu quand même là encore une déclaration incroyable qui a valu que le secrétairegénéral de la CFDT s'en émeuve à juste titre euh là encore Tic et Tac euh TIC un jour dit on ne peut pas légiférer dans ce pays par ordonnance comme le propose monsieur jupet bravo je suis d'accord avec TIC mais tac aujourd'hui dit la réforme du Code du travail se fera par ordonance écoutez nous avons connu à gauche un traumatisme avec la loi de travail et qui est un double traumatisme parce que il était sur le fond mais il était aussi sur la forme la manière dont la loi travail a été passé s'il y a bien une leçon qu'on a tous tiré de cela tous quel que soi nos choix nos préférences c'est que les questions sociales la question du travail la manière dont demain celui-ci par le Code du travail doit évoluer ne peut pas se faire sans légitimité démocratique cette leçon on l'a tous tirée on a a tous pu mesurer que changer le code du travail ou par 493 ou alors demain par ordonnance serait la pire des choses qui soit c'est un déniis absolu de démocratie que de passer par ordonnance sur une question aussi importante que celle-là et j'ajoute que voilà quand même un personnage incroyable tac une deè fois tac tac qui veut étatiser l'Unedic en finir AC le paritarisme la démocratie sociale comment peut-on être moderne et faire aussi peu confiance aux partenaires sociaux pour gérer l'indemnisation chômage c'est quand même incroyable incroyable là encore une marque de retour en arrière moi je considère aujourd'hui que sur les questions démocratiques l'atelier comme disait jores ne doit pas proposer une porte fermée à la démocratie et pour ouvrir cette porte là que Monsieur gataz s'empresse de de verrouiller comm vous l'avez vu avez vu s'en est pris à moi il m'a écrit trois lettres moi j'en avais écrit une j'en ai reçu trois moi et qu' avait besoin d'écrire et mais parce qu'il m'a laissé un long paragraphe j'ai senti qu'il avait été un peu touché parce que il m'avait dit Monsieur Amon vous ne connaissez rien à l'entreprise bon c'est vrai qu'objectivement il y a travaillé plus longtemps que moi et moi je suis honnête là-dessus en même temps est-ce que ça est- çaà dire que tous les autres métiers s'ils ne sont pas dans l'entreprise sont des métiers euh qui serait des métiers non respectables non et qu'on arrête de dire que le seul vrai métier c'est de travailler en entreprise il y a des centaines de milliers d'autres métiers qui ne sont pas dans entreprise a commencé par la fonction publique dit tout à l'heure qui sont aussi respectables mais monsieur gataz qui donc connaît l'entreprise m' dit monsieur vous n'aimez pas l'entreprise je lui ai répondu dans une lettre en disant mais écoutez c'est assez absurde quand même cette idée qu'il faille aimer l'entreprise parce que dire et je vous le répète j'aime l'entreprise c'est aussi absurde que dire j'aime les poissons parce que dans les entreprises il y a des dans les poissons pardon aussi dans les entreprises il y a des requins et des sardines et que et que il y a pas de raison que nous on ne reconnaisse pas que parmi les entreprises il y a des entreprises qui se socicient du bien-être de leurs salariés qui innovent font de la recherche créent de l'emploi payent leurs impôts bref s'inscrivent dans un territoire et veulent respecter l'environnement oui nous aimons entreis là mais allez-vous me demander d'aimer une entreprise qui par exemple décide tout simplement qu'elle peut jeter ses salariés comme on jette les mouchoirs décide d'aller faire de l'évasion fiscale pour ne pas payer de l'impôt là où elle fait ses marchés et là où elle gagne de l'argent ça cet entreprise je ne l'aime pas et je le dis à Monsieur gataz oui les entreprises c'est comme les poissons il y a des sardines et il y a des requins et nous on travaille pas spécialement pour les requins alors pour changer cela cela que faut-il faire pour éviter justement ces politiques mises en œuvre dans certaines entreprises qui pensent que on peut mettre toujours plus la pression sur les salariés tant qu'il crachent des profits on n arrivera toujours à se remplir les poches et bien il faut travailler à la cogestion et là l'Allemagne est source d'inspiration parce que l'Allemagne nous propose un modèle où les représentants des actionnaires sont aussi importants que nombreux que les représentants des salariés et on cogère les grandes décisions stratégiques les décisions importantes pour les entreprises pourquoi croyez-vous que les entreprises allemandes vont si bien bien parce qu'elles associent davantage les salariés à la décision et quand les salariés sont associés à la décision ils sont aussi plus productifs pourquoi parce qu'ils sont plus heureux au travail en raison du fait qu'ils sont mieux défendus dans les conseil d'administration voilà aussi une des clés par lesquelles on renforce la démocratie il faut avoir une ambition démocratique pour ce pays qui ne s'arrête pas à proposer la 6e République ce que je fais qui ne s'arrête pas à vouloir voir que demain les collectivités disposent davantage de souplesse réglementair et normative je le fais moi j'aspire à tout cela mais l'ordre économique ne peut pas toujours être absent de nos ambitions en matière démocratique la cogestion est donc un principe que je pose à la différence là encore de tous les autres comme un principe par lequel nous améliorerons demain les conditions de travail des salariés et en améliorant les conditions de travail des salariés nous améliorerons la compétitivité des entreprises parce que nous nous savons que les salariés sont d'autant plus productifs qu'ils sont heureux d'aller travailler et qu'ils tirent un salaire correct de leur travail voilà voilà en quoi nos projets aussi se différencient et c'est important d'accorder du soin à la démocratie parce qu'elle est pas bien la démocratie et vous le voyez bien dire moi quand j'étais justement dans mon tour des des quartiers que j'ai fait en réalité je me disais ça c'est le bulletin de vote combien sont-ils les Français à nous dire mais quand je le mets ce bulletin de vote dans l' que je vote pour vous ou pour un autre qu'est-ce que ça change pour moi qu'est-ce que ça change pour moi droite ou gauche qu'est-ce que ça change pour moi si d'une manière ou d'une autre vous ne vous distinguez que dans les nuances faudra réduire la dépense publique plus moins mais réduire la dépense publique faudra diminuer le nombre de fonctionnaires un peu plus un peu moins mais diminuer le nombre de fonctionnaires faudra supprimer l'impôt sur la fortune tout ou à moitié mais supprimer l'impôt sur la fortune faudra augmenter la CSG pour les uns augmenter la TVA pour les autres augmenter les impôts prélevés sur les ménages les plus modestes c'est pareil c'est pareil et donc à quoi cela sert-t-il que je mette ce bulletin dans le vous verrez que parle beaucoup des sondages ce que les sondages devrai essayer d'anticiper c'est le taux d'abstention aux prochaines élections je redoute qu'il soit très très fort pourquoi parce que beaucoup de nos compatriotes pensent que ce qui est leur arme leur armes le bulletin de vote pour maîtriser leur vie et pour décider du destin de la nation que finalement cette arme n'en est plus une que quoi qu'il votent ça ne change rien à leur vie et ça ne modifie pas le destin de la nation donc il faut apporter du soin à la démocratie il faut apporter du soin au débat démocratique il faut commencer par ne pas mettre en cause tout le temps la presse les contre-pouvoirs il faut commencer par accepter les débats démocratiques quand même incroyable que finalement il y ait plus de candidats à vouloir se soustraire au débat que de candidats à à vouloir faire des débats et ce sont les mêmes qui parlent ensuite de démocratie et pourquoi pourquoi croyez-vous que ces débats sont importants moi j'en ai fait plusieurs dans les primaires j'en ai fait deux depuis les élections présidentielles en fait je deux au présidentiel et deux pendant trois pendant les primaires 4 je ne sais plus bon mais il y a des moments où vous êtes meilleur que d'autres mais qu'est-ce que c'est l'intérêt du débat c'est qu'il vous place dans une zone d'inconfort vous ne savez pas avant ce qui va se passer pendant le débat vous pouvez être surpris par un de vos adversaires étonné par une question qui vous est posé sur un terrain sur lequel vous ne vous attendez pas à être interrogé questionné et cette zone d'inconfort elle est un moment de clarification où on peut percevoir finalement quelle est la vérité de chaque candidat quelle est la nature de son projet politique et dans ce moment précis où la démocratie française constate quoi que jamais les citoyens n'ont été aussi incertains jamais ils n'ont autant eu envie de changer de vote il y en a sans doute parmi vous qui n'ont pas fait leur choix et bien chaque débat démocratique est une occasion justement de façonner une opinion d'en savoir un peu plus d'être plus transparent et bien je constate encore que sur ces questionsl cette élection s'illustre davantage par des volontés d'échapper au débat que par des volontés justement d'apporter du soin au débat démocratique d'avoir de l'attention à l'égard de notre démocratie et je le regrette et je le regrette pour ceux qui se sont soustrait à ce débat et au dernier débat qui devait avoir lieu la semaine prochaine le service public sera le seul à n'avoir pas eu son débat de premier tour l'lection présidentielle alors on nous propose une formule qui est une formule vous verrez jeudi où on a 20 minutes interrogé ils font très bien leur travail par David Pujadas et salam mais 20 minutes qui se succède et qui nous amèneront à finalement être dans des exercices assez convenus selon une gymnastique que l'on connaît assez bien intervieweur interview et on se succédera et à la fin on sera à 11 pour 5 minutes de conclusion après 20 minutes 11 11 monologues de 20 minutes je sais pas pour ceux qui resteront jusqu'au bout vous assisterez donc à un ultime feu d'artifice mais ça n'est pas l'idée moi que je me fais du débat démocratique moi je me suis senti à certains moments de C là dans des situations d'inconfort réellement où il a fallu aller chercher des arguments pour convaincre et c'est comme ça je crois qu'on arrive à faire progresser la démocratie française dans un moment où beaucoup de Français pensent que ceci le bulletin de vote même sien est pas tout à fait ça ne sert pas à grandchose ou ça ne sert plus à grandchose alors le dernier sujet que je voulais aborder devant vous auelà de la démocratie c'est l'emploi et le travail et je conclur par cela Paron sentiment beaucoup dans cette campagne qu'on avait assez peu parlé d'emploi et du contenu de l'emploi si moi on m'a fait un procès on a dit encore récemment Benoît Hamont veut la fin du travail comme je voulais la fin du travail le revenu universel d'existence on s'est dit bon il veut que les gens dorment et ne travaillent pas et comme certains disaient mais vous avez vu il est en plus pour la légalisation du cannabis donc il veut qu'il dorment ne travaille pas et fume des pétard sacré projet politique sacré sacré projet politique alors certains il ont vu l'influence des écologistes je plaisante euh bon évidemment c'est une caricature moi je je je je propose évidemment tout autre chose que cela j'ai voulu réfléchir et je veux le dire et le redire avec beaucoup de force à la manière dont on tournait la page avec des solutions qui ne marchaient plus ou ne marche pas mais c'est valable pour la gauche comme pour la droite attention sur la page qu'on tourne je ne crois pas qu'il y a que la droite je pense aussi que les vieilles solutions qui consistent justement à sortir de l'Europe ça fait partie des elles sont sur la page qu'il faut tourner je ne pense pas que une forme de régression comme celle-là soit notre futur donc oui il faut tourner une page il faut tourner une page notamment par rapport à des solutions macroéconomique et social qui ont jusqu'ici échoué qu'est-ce que je propose de regarder le monde tel qu'il vient et tel qu'il vient que se passe-t-il il y a une révolution numérique qui n'a rien à voir pardon de le dire à Alain min qui évoquait la la révolution de l'informatique qui n'a rien à voir avec ce qu' a été l'iruption de l'informatique dans les années 80 pardon cher Monsieur min mais ce qui se passe c'est pas tout à fait du niveau du Minitel voilà je vrais vous le dire c'est un peu plus puissant et c'est en train de de changer les choses de manière un peu plus radicale même s'il faut louer le Minitel parce que c'était de l'innovation technologique française et rise mais voilà mais je connais mes classiques mais bon c'est quand même un peu d'un autre niveau que se passe-t-il toutes les études le montrent et une dernière étude la semaine dernière du MIT vient de démontrer que la robotisation aux États-Unis avait conduit à détruire plus d'emplois qu'elle en avait créé elle confirme donc qu'aujourd'hui cette révolution numérique si nous ne changeons rien donc nous pouvons changer les choses mais si nous laissions faire les chose aurait comme conséquence de détruire plus d'emplois qu'elle n'en créit ce qui n'est pas rien vous le reconnaîtrez ce qui n'est pas rien ce qui suppose qu'en responsabilité on s'interroge sur les secteurs dans lesquels il faut créer de l'emploi et sur les la manière dont nous allons assurer la reconversion de ceux qui pourraient perdre leur emploi dans les secteurs où la numérisation la révolution digitale va entraîner à des milliers et des milliers de suppressions d'emploi premier axe dans quel secteur voulons-nous et pouvons-nous créer des emplois la transition écologique et parmi elle la transition énergétique et l'augmentation des énergies renouvelables tout le monde le sait pour le même la même quantité d'électricité produite par le nucléaire là où il faut un homme dans le nucléaire il en faut si entre 4 et 6 dans les énergies renouvelables il y a là un sillon et un chantier considérable de surcroix si nous acceptions que EDF met en œuvre la politique du gouvernement et que le Gouvernement arrête de mettre en œuvre la politique d'EDF on aurait pu de sur crois de surcroix s'attacher à ce que les financements soient trouvés pour favoriser encore davantage ces énergies renouvelables mais surtout préparer la reconversion des salariés du nucléaire qui devront tôt ou tard quand leur réacteur sera arrivé en fin de vie et qu'il faudra fermer les centrales et bien travailler au démantelllement des centrales et demain je l'espère par reconversion dans les énergies renouvelables voilà des investisss qui aurait pu être utilement réalisé dans le passé par F mais donc on a ce secteur là mais il n'y a pas que ce secteur qui ne voit pas que dans le domaine de ce qu'on appelle la Silver économie c'està-dire l'économie du grand âge c'est la dépendance la lutte contre la dépendance le fait de maintenir en autonomie les personnes âgées il y a là des champs considérables pour les technologies comme les services à la personne dans le domaine de l'éducation dans le domaine de la santé nous savons que les gisements d'emploi sont considérables pour peu que nous organisions des filières et et que nous ayons le désir de créer les emplois en mobilisant les investissements publics indispensables dans ces secteurs je nai évoqué que ces secteurs ils peuvent être nombreux le numérique en fait partie puisqueassez naturellement avec la révolution numérique il y aura des informaticiens des ingénieurs des techniciens des community managers toutes sortes de métiers qui apparaissent grâce à la révolution numérique bref il y a cet axe là à poursuivre mais l'autre axe qu'il faut maîtriser c'est la façon dont parce que la révolution numérique transforme le travail nous maîtrisons ces transitions de deux manières comment nous maintenons des emplois et comment nous changeons notre protection sociale la transformation du travail les nouvelles générations la vivent déjà pour ceux qui pensent que c'est pour des années leurs contrats sont de plus en plus courts on passe du travail salarié à l'auto-entrepreneuriat à la formation bref on a des carrières de plus en plus hachées quelle est la durée moyenne qu'attendent les jeunes aujourd'hui pour obtenir leur CDI quel que soit leur niveau de formation initiale 5 ans en moyenne en moyenne il y en a pour qui c'est plus rapide mais d'autres pour qui c'est beaucoup plus long donc nous avons besoin de penser les protections sociales dans ces périodes où ils sortent de leur système de formation iniale et où ils connaissent la précarité première chose et c'est comme cela que moi j'ai réfléchi au revenu universel d'existence comme un moyen d'assurer des protections à des générations qui connaissent la précarité plus que la génération de leur père et comme un moyen aussi de revaloriser le travail je rappelle ce qui s'appliquera au 1er janvier 2018 quand je serai élu au le 1er janvier 2018 nous aurons nous aurons la [Applaudissements] première merci le 1er janvier 2018 le 1er janvier 2018 le 1er janvier 2018 vous aurez la première étage de la fusée revenus universelle d'existence qui sera lancée je rappelle juste que le revenu universel d'existence complète la sécurité sociale ça fait 70 ans qu'on la fabrique la sécurité sociale depuis le Conseil National de la Résistance qu'on l'a pas fait en 3 jours qu'on l'a fait en plus de 70 ans la sécurité sociale et qu'on a fait beaucoup évoluer bien le revenu universel d'existence vient apporter sa pierre à cet édifice depuis après guerre le Conseil National de la Résistance droite et gauche d'ailleur à l'époque ont décidé de faire la sécurité sociale alors comment on le fait on va le 1er janvier 2018 permettre à 19 millions de personnes de bénéficier ou d'un revenu qu'elle n'avait pas ou d'un complément de pouvoir d'achat toute personne qui n'a rien aura le droit au minimum à 600 € automatiquement c'estd sans avoir à le demander comme on le fait pour le RSA mais automatiquement vous avez aujourd'hui un impôt qui est prélevé à la source automatiquement le revenu universel d'existance vous sera versé automatiquement première chose cela vaut donc dire qu'à partir de 18 ans quand vous n'avez rien si vous n'avez rien vous aurez au minimum 600 € ce revenu universel d'existance sera cumulable avec d'autres allocations existantes évidemment les allocations families les APL la location adulte handicapé mais aussi les bourses étudiantes l'objectif il est de donner de l'autonomie aux personnes de leur donner de l'autonomie en leur permettant d'être indépendante du foyer fiscal de leurs parents ou alors beaucoup plus indépendante pour pouvoir en l'occurence pour les étudiants ne pas être obligé de travailler pour pouvoir s'acheter ou se payer un logement ou faire ses études 600000 étudiants 600000 étudiants dont beaucoup de Rennais j'imagine dont beaucoup de rennais sont obligés de travailler pour se payer leurs études qui ne voit pas que par le revenu universel d'existence nous libérerons des centaines de milliers d'emplois qui pourront être bien utiles à des personnes qui elles ne sont pas étudiantes et aimeraient pouvoir travailler et qui permettront à des étudiants de ne pas avoir à travailler au moment où ils doivent réviser leurs examens et pouvoir réussir lesurs études donc c'est la première innovation du revenu universel d'existence mais après la remarque avait été faite elle était bonne elle était de dire mais monsieur Amon vous êtes en train de rémunérer ceux qui font rien bon d'abord tout le monde ne choisit pas de ne rien faire hein il y a beaucoup de gens qui aimeraient faire donc c'est pour ça qu'on a fait le RMI parce qu'on a voulu dire qu'on ne pouvait pas laisser les gens dans la grande pauvreté mais je veux juste rappeler un principe c'est que si nous éradiquerons beaucoup plus sûrement la pauvreté par le revenu universel il nous permettra aussi d'éradiquer la pauvreté chez les travailleur je m'explique aujourd'hui nous avons beaucoup de personnes qui travaillent à mi-temps et au SMIC et sans avoir choisi forcément de travailler à mi-temps encore moins os SMIC donc on est un mi-temps auosmic c'est combien si vous avez quelques heures supplémentaires on va arrondir 600 € net avec quelques heures supplémentaires 600 € net par mois et bien demain ou alors aujourd'hui peut se poser la question est-ce que je garde ce travail ou est-ce que finalement je sollicite les minimas sociaux puisqueavec un RSA socle je peux quasiment avoir autant qu'avec mon SMIC à mi-temps aujourd'hui on peut dans un arbitrage se dire j'ai presque plusintérêt à ne pas travailler qu'à travailler et que change le revenu universel d'existance vous aurez 600 € de revenus universel exexistance si vous n'avez rien si vous êtes au SMIC à mi-temps une aide soignante dans une maison de retraite ce SMIC à mi-temps sera complété d'un revenu universel d'un montant d'à peu près 400 € je passe de 600 à 1000 €.

plus mon salaire augmente plus la fraction de revenu universel que je reçois diminue je suis au SMIC à plein temps 1150 € par mois je reçois 200 € et ainsi de suite jusqu'à 2200 €.

plus votre salaire augmente plus la fraction de revenu universel que vous recevez diminue mais en clair cela revalorise le travail cela revalorise le travail de ceux qui sont pauvre et travaill c'est donc un changement une transformation considérable 1/ers des agriculteurs vit avec 350 € par mois et bien pour eux ce sera 350 € plus 500 € de revenus universel alors beaucoup de paysans me disent mais on veut pas vivre de cela moi aussi je souhaite qu'ils puissent vivre demain correctement de leur travail et tirer des revenus de leur production qui leur permettent de vivre correctement mais en attendant ce revenu universel comme complément de revenu il évitera des drames il évitera de la pauvreté il évitera que des des hommes et des femmes aujourd'hui plongent dans la détresse jusqu'au suicide comme c'est souvent le cas notamment chez les agriculteurs donc c'est une solution qui contrairement à ce qu'on en a dit revalorise le travail elle le revalorise elle redonne de l'estime de soi au travail parce qu'on est plus contraint de travailler dur pour ne tirer de ce travail qu'un pécule qu'un revenu si bas qu'on en vit pas dignement voilà ce qui se passera au 1er janvier 2018 et et que je vous invite si d'ailleurs vous navez pas fait sur le site du de ma candidature vous avez un simulateur où chacun d'entre vous rendre son revenu brut et vous saurez le montant du revenu universel que vous allez percevoir quel est l'impact de cela et en quoi cela change-t-il c'est que cette mesure coûte 35 milliards d'euros on m'a dit c'est très cher mais mon là c'est pas raisonnable du tout 35 milliards d'euros vous rendez-vous compte 35 milliards d'euros bon je note que sous le précédent quinena on a auquel j'ai participé on a quand même mis 40 milliard C de responsabilité donc c'est c'est quand même cas sur les volumes c'est faisable dire c'est pas faisable puisquon l' fait pour les entreprises pourquoi fer pas pour les Français est-ce que c'est un moyen plus sûr d'obtenir et créer de l'emploi je le crois surtout si on complète l'un à l'autre moi je remets pas en cause tout le PACT je ne réallou que 10 milliards des 40 milliards don 10 qui iront financer les 35 du revenu universel mais je considère qu'il FA avoir des mesures qui permettent aux entreprises de conserver des marches qui leur permettent d'être compétitive mais qu'il faut compléter cela et la mesure de revenus universel d'existence quelle est sa force elle injecte directement 35 milliards d'euros de pouvoir d'achat donc 35 milliards d'euros dans l'économie par la relance de la consommation des ménages c'est c'est aujourd'hui ce qu'il faut faire si nous voulons que la mesure qui a été celle qui a permis à entreprise de restaurer leur marge puisse être utilement complété d'une mesure de relance de la consommation qui réinjecte et bien de l'argent dans l'économie pourquoi parce que quand vous donnez de l'argent à quelqu'un qui a peu qu'en fait-il faites le test vous donnez 100 € à Madame betoncour et vous donner 100 € à quelqu'un qui en a peu madame Boncour elle ira épargner ces 100 € supplémentaires que vous lui avez donné celui qui a peu par nécessité il le consommera et en consommant il remplit le carnet de commande des entreprises des entreprises qui ont justement restauré leur marge et maintenant on besoin de clients de clients et bien c'est cela que nous faisons c'est une mesure qui est juste socialement et efficace économiquement mais je la complète et je termine parce que moi ce qui m'intéresse quand on pense la révolution du travail c'est aussi de penser la l'évolution de notre protection sociale le travail c'est ce qui finance les retraites si le travail se rarfie ben ça veut dire que les ressources pour financer les retraites se rarfi et si les ressources pour financer les retraites se rarfi mais ça vudra dire qu'il faudra repousser l'âge de départ retraite de plus en plus longtemps n'oubliez jamais de dire à quelqu'un qui vous donne un tracte pour Monsieur Fillon que l'on estime aujourd'hui que le recul de l'âge de départ de la retraite de 62 à 65 ans pas nous qui le disons ce sont des instituts libéraux coûtera 1 million de chômeurs supplémentaires à la France pourquoi parce qu'on maintient les gens dans l'emploi et donc que ça retarde d'autant plus le fait de trouver pour les générations nouvelles pour mémoire et donc on continuera on continuera à repousser l'âge légal àetraite si on pense pas une réforme du financement de notre protection sociale et donc proposé que là où la révolution numérique conduit à ce que les hommes disparaissent qu'on économise leur salaire et qu'il soi remplacés par des machines ces machines qui cré la richesse en lieu et place des hommes soit tout simplement mise à contribution pour aider à la reconversion des hommes qui ont perdu leur travail et financer leur retraite et leectionil ce que [Applaudissements] jeose la contribution sociale des richesses créées par les robots la semaine dernière le président directeur général de NESTLE dont on ne soupçonnait pas qu'il soit un donateur de la campagne de Benoît amont mais peut-être faudra-t-il l' inviter dit qu'il faut faire cela et il fait suite à qui qui vient d'ailleurs la semaine prochaine à Paris à Bill Gates patron de Microsoft et qui dit la révolution numérique est en train de transformer le travail lui s connaît un tout petit peu je veux le dire à Monsieur Gatas en robot monsieur Gates Bill de son prénom de TR pe connaissance en matière d'innovation technologique et d'informatique et donc il nous dit attention attention il va y avoir des millions de suppression d'emploi il faut donc penser penser le financement de la sécurité sociale et la reconversion des salariés qui vont perdre leur emploi par une taxe sur les robots Bill Gates Bill Gates donc voilà voilà ce que moi je crois c'est que de travail et d'emploi il faut en parler pas en fonction du monde tel qu'il fut pas en fonction des solutions qui ne marchent plus depuis 20 ans mais en fonction du monde tel qu'il est tel qu'il se transforme tel qu'il vient et j'en viens à à ma conclusion ici en Bretagne vous savez moi j'ai toujours dit et on me dit je lisais un très joli éditorial de où j'ai écouté un éditorial sur France Culture on est de gauche on se corrige pas comme ça des fois on a le droit euh un peu encore j'espère et qui disait Benoît hon en fait il aurait été très bon dans la 6e république bon ça tombe bien je veux la faire donc je serai très bon c'est déjà au moins une la preuve de mais mais son idée quand même mais son idée disait-il de ne pas être homme providentiel dans la 5e République ça ne marche pas et il faut il faut c'est une bonne idée l'intelligence collective il a le meilleur programme mais il aurait fallu que lui aussi il joue et qu'il singe le président de la 5e République bon je vous l'ai fait 1000 fois le lion qui mite le lion est un singe et moi c'est Victor Hugo qui le disait moi je n'aspire pas à faire un concours de grimace mais je veux dire plus sérieusement ce que je crois profondément je crois profondément qu'il est parfaitement immature immature de se livrer à ce jeu qui consiste finalement je g U et mais en lien avec le jeu je vous allez voir pourquoi à ce jeu qui consiste finalement à n'avoir de rapport au peuple pendant les élection présidentielle qu'un rapport abstrait qu'un rapport à une abstraction des masses des foules des foules auquelles on parle mais dans un rapport totalement unilatéral dans la position tribunicienne césariste qui consiste comme je le fais à l'instant à me tourner vers vous et aspirer que la salle se lève qu'elle se lève non je sa pas pour que vous le fassiez justement tout à l'heure mais vous pouvez le faire si vous voulez he mais mais que qu'elle se lève attendez qu je termine je termine je vous disait dans un rapport dans un rapport abstrait dans un rapport abstrait qui se résume à cela la relation d'un homme à une foule la relation d'un homme à un public la relation d'un homme au peuple ou à son abstraction sauf que le peuple ça n'est pas qu'une figure théorique sauf que le peuple il est composé de millions d'âmes d'intellig de complexité et que moi l'idée que je me fais d'une campagne présidentielle c'est justement d'essayer d'embrasser cette complexité là c'est de comprendre que celles et ceux qui composent cette salle sont singuliers qu'ils ont eu tout au long de mon discours des moments où ils étaient franchement d'accord des moments où ils avaient quelques doutes des moments où ils auraient rajouté quelque chose de supplémentaire c'est ça la gauche c'est ce que nous sommes c'est l'intelligence collective qui peut nous amener qui peut nous amener à choisir à choisir l'une d'entre nous ou l'un d'entre nous pour porter nos espoirs mais jamais plus que cela jamais plus que notre intelligence collective parce que nous n'avons jamais cru nous à ce que je sache ou si je me souviens bien de ce qui est notre patrimoine culturel et politique nous citoyens de gauche avons toujours pensé qu'aucun d'entre nous seul était plus intelligent que tout le monde et que ce qu' faisait notre force justement c'était de dire et de rappeler que si la gauche avait fait la République c'est parce que nous croyons au gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple le le peuple par le peuple pour le peuple et rappelez-vous rappelez-vous ce qu'avait dit François mitteran mon objectif c'est de vous rendre le pouvoir et moi mon objectif je vous le dis humblement mais avec la détermination de celui qui sait d'où il vient moi mon ambition parce que je suis breton ça cette partie de ma culture je sais ce qu'elle pèse dans ma résolution ma volonté et ma détermination je ne cèderai pas à l'air du temps qui veut qu'il faille toujours dire je avant nous donc je dis nous parce que nous sommes une somme de jeu qui voulons faire cause commune et dire nous et je dis nous ferons quoi nous ferons en sorte le 23 avril que le 23 avril et surtout le 8 mai le 8 mai ce ne soit pas une seu personne qui prennent le pouvoir mais que le peuple français dise nous avons décidé de reprendre le pouvoir c'est nous qui gouvernerons la République nous nous tous dans notre diversité République sociale écologique européenne République nous prenons le pouvoir vive l'Europe vive la République vive la [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] France [Musique] [Applaudissements] [Musique]

[Musique] [Applaudissements] [Musique]