Coco: "C’est indigne. LFI perd pied. Comme Mathilde Panot avec Simone Veil" - Eléonore Caroit
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Bonjour Eléonore Caroit, vous représentez les Français de l'étranger d'Amérique latine, comment réagissez-vous à l'adoption de l'accord avec l'Ukraine au Sénat et à l'Assemblée nationale ?
- 0:39OuverteRéponse directe
Le RN s'abstient et LFI vote contre l'accord Ukraine. Comment analysez-vous ces positions ?
- 1:16OuverteRéponse directe
Le président s'exprimera ce soir sur l'Ukraine. Pensez-vous que cela va réveiller l'opinion française ?
- 1:54OuverteRéponse directe
Le président a évoqué l'envoi de troupes en Ukraine. Ses propos ont été critiqués. Que pensez-vous de cette ambiguïté stratégique ?
- 2:27OuverteRéponse directe
Cette campagne européenne ne risque-t-elle pas d'être écrasée par l'ambiance géopolitique ?
- 3:40OuverteRéponse directe
Comment expliquer le retard du RN dans les sondages malgré son ancrage en Europe ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:11Fait
« moi je me réjouis que cet accord a été adopté avec une si large majorité à l'Assemblée et au Sénat »
- 0:39Fait
« le rassemblement national qui se dit le soutien de l'Ukraine finalement s'abstient »
- 0:39Fait
« la LFI qui carrément vote contre avec toutes sortes d'arguments qui à mon sens ne sont pas entendable ni recevable »
- 1:16Fait
« il y a des prorusses dans notre représentation nationale tacitement ou explicitement »
- 1:54Fait
« on a un durcissement de la menace russe notamment par les cyber attaque par de l'ingérence »
- 2:27Fait
« il est évidemment pas question d'envoyer des troupes au sol aujourd'hui »
- 3:07Fait
« c'est chacun selon ses moyens selon son histoire selon ses capacités »
- 3:40Fait
« il faut faire baisser le rassemblement national on a vu leur lien avec la Russie »
- 4:15Fait
« le rassemblement national est au en Europe en tout cas élu depuis 40 ans ils ont des représentants importants »
- 4:55Fait
« voter pour le rassemblement national c'est donner un blanc sein à un parti qui est en Europe depuis 40 ans qui n'a rien fait »
- 5:25Fait
« Vladimir Poutine évoque encore l'usage de l'ARM nucléaire en disant on est prêt »
- 6:05Fait
« Science Po une école donc que vous connaissez bien est en est en crise »
- 6:44Fait
« il faut être intraitable on ne peut pas accepter l'antisémitisme ni le racisme dans notre pays »
- 8:00Fait
« un dessin de coco dans Libération qui voulait alarmer contre l'État humanitaire dans la bande de Gaza le manque de de vivre qui a déclenché des menaces de mort »
- 8:38Fait
« c'est un incident parce qu'il y a une minorité agissante où c'est très inquiétant »
- 9:55Fait
« l'idéologie de gauche latino-américaine elle était aussi généreuse elle était complètement dans un autre contexte »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
etonor carois bonjour et bienvenue on ne va pas chanter à la suite d'Annabelle vous représentez donc les Français de l'étranger d'Amérique latine de tout au sud du chuya jusqu'à Monteret c'està-d la frontière entre le Mexique et et les États-Unis on va aller dans une autre région du du monde troublé l'Ukraine l'accord avec l'Ukraine a été adopté au Sénat hier après l'Assemblée nationale néanmoins il n'y a pas d'unanimité comment réagissez-vous à ceux qui votent n notamment les 99 députés qui l'ont fait à l'Assemblée alors déjà moi je me réjouis que cet accord a été adopté avec une si large majorité à l'Assemblée et au Sénat c'était consultatif mais c'estsi c absolument et c'est important de pouvoir débattre de ces sujets-là lorsqu'on est à la représentation national je pense
que un contexte difficile une guerre sur le continent européen c'est révélateur un peu de ce qu'on a dans le ventre en réalité vous voyez le rassemblement national qui se dit le soutien de l'Ukraine finalement s'abstient on voit qu'ils sont gênés par cette question on voit qu'ils sont pas droit dans leur botes et la LFI qui carrément vote contre avec toutes sortes d'arguments qui à mon sens ne sont pas entendable ni recevable comme vous l'avez dit c'était surtout pour prendre le pou de la représentation nationale dans un contexte extrêmement compliqué il y a des prorusses dans notre représentation nationale tacitement ou explicitement en tout cas c'est l'impression que cela donne et je trouve que c'est malheureux de donner cette impression lorsque l'on n en France lorsquon l'on est un pays
leader au sein de l'Union européenne et surtout lorsque l'on a cette relation avec l'Ukraine et ce soutien avec l'Ukraine depuis 2 ans le président de la République va s'exprimer à la télévision ce soir sur ce sujet quel est le BUT réveiller l'opinion française qui devent un peu à mort qui commence à se désintéresser de l'Ukraine je pense que c'est important que le président s'adresse au français directement pour leur expliquer quelle est la situation aujourd'hui parce que beaucoup a été dit notamment après la conférence qu'il a tenu avec ses homologues européens je pense qu'il est important de clarifier d'expliquer très simplement très clairement à la France ce qui se passe aujourd'hui et et ce qui est vrai c'est qu'on a un durcissement de la menace russe notamment par les cyber attaque
par de l'ingérence et ça c'est important que les Français le sachent et on prennent la mesure il y a en France une sorte d'indifférence ou d' science ou peut-être déjà d'esprit défétiste je je ne pense pas je pense qu'il y a cela dans certaines formations politiques et encore une fois je le regrette et je pense que c'est très irresponsable de leur part que d'entretenir ces idées mais je pense que les Français en général comprennent la gravité de la situation l'ont comprise il y a 2 ans lorsque la Russie envahissait l'Ukraine et la comprennent toujours aujourd'hui est-ce qu'il s'agit aussi pour le président de la République de clarifier ses propos récents quand il dit on ne peut rien exclure même l'envoie de troupe quand il dit il ne faudra pas être être lâche il a donné l'impression
d'être VAT en guerre c'est en tout cas que lui ont reproché encore une fois certaines formations politiques et certains médias en particulier moi je je pense que ces propos cette ambigué stratégique qui nous caractérise était assez clair c'est important qu'il puisse lui revenir dessus il est évidemment pas question d'envoyer des troupes au sol aujourd'hui je pense que c'est ant de le rappeler mais on ne peut rien exclure face à une menace comme celle de la Russie ça aurait peut-être été plus facile s'il avait concerté cette position avec les leaders européens vraisemblablement les leaders européens se sont mis d'accord sur une position trèsfme et pour la première fois on avait un accord aussi large avec ce soutien à l'Ukraine et en plus un soutien important parce que c'est chacun
selon ses moyens selon son histoire selon ses capacités donc je pense que c'est ça qu'il faut retenir de cette conférence des présidents et pas les la cacophonie sur l'éventuel envoie de troupe que que les autres ont dit ah non non nous on le fera pas absolument d'autant que c'est pas ce qu'il a dit mais je pense que c'est important justement que aujourd'hui il s'adresse à la nation qu'il explique exactement où on en est parce que tout le monde doit le savoir et et que l'on comprenne exactement ce qui est en jeu aujourd'hui est-ce que la parole du président aujourd'hui ne va pas écraser le premier débat de la campagne européenne sur Public Sénat et globalement est-ce que cette ambiance géopolitique ne va pas écraser la campagne européenne non je pense pas je pense que c'est une
campagne européenne qui doit se faire dans ce contexte c'est pas le seul sujet bien entendu il y a énormément de sujets qui préoccupe à très juste titre nos compatriotes et les Européens c'est une campagne européenne mais je pense que ce sujet-là on ne peut pas l'éviter c'est essentiel c'est même existentiel pour nous Européens et c'est en en parlant qu'on peut faire baisser le rassemblement national qui est très dans les sondages je pense qu'il y a deux choses différentes d'une part il faut faire baisser le rassemblement national on a vu leur lien avec la Russie on a vu leur incapacité à condamner ce qu'elle fait leur incapacité à voter sur un texte qui comme vous l'avez dit était consultatif mais très important on voit leur difficulté lorsqu'il s'agit de
traer ce sujet-là et moi je pense qu'il faut combattre leurs idées pas pas les personnes mais leurs idées après la campagne est une chose la situation en Ukraine en est une autre et je pense qu'il faut vraiment les dissocier parce que c'est pas l'objet de la conférence de ce soir ça se rattrape 10% 12 % de retard dans les sondages quelque part c'est c'est pas ça qui est grave ce qui est important c'est de comprendre pourquoi les Français se tournent vers un parti qui clairement est extrémiste qui clairement an que que rien ne marche mais alors ça c'est un faux argument parce que le rassemblement national est au en Europe en tout cas élu depuis 40 ans ils ont des représentants importants ils font partie d'une coalition qui pourrait être force de proposition si elle le souhaitait or
en Europe ils ne font rien je veux dire ils sont payés à ne rien faire en tant que députés européens alors on peut être en accord avec le président de la République on peut penser que la majorité actuelle doit faire les choses différemment mais voter pour le rassemblement national c'est donner un blanc sein à un parti qui est en Europe depuis 40 ans qui n'a rien fait et qui en plus n'a pas la responsabilité ni la compétence de le faire s'abstenir sur le contexte de la guerre en Ukraine c'est dire en fait on n'est pas en mesure de gouverner aujourd'hui pour en finir avec ce dossier ukrainien quand Vladimir Poutine évoque encore l'usage de l'ARM nucléaire en disant on est prêt quand il dit ceux qui n'ont pas de Lig rouge avec nous Nura pas de ligne rouge avec eux
c'est c'est c'est une menace de mat à mort ou il faut avoir peur je pense pas qu'il pas y avoir peur de toute façon on est dans notre époque on vit avec le contexte politique qu'on a et le président de la République a jusqu'au bout discuter avec Vladimir Poutine tant que c'était possible et il a aussi été le premier à dire il ne faut pas mettre enfin il faut pas les mettre en difficulté il faut essayer d'avoir une diplomatie combattante et et c'est ce qu'on a fait aujourd'hui on voit justement et par ces déclarations mais aussi par les tweets d'autres dirigeants russes par par par cette espèce de cacophonie qu'on est dans un contexte d'attaque et puis on a aussi des des attaques des cyberattaques et ça c'est important de le dire sur des enjeux stratégiques sur des sur des des des
organismes publics les Russes nous font déjà une certaines guerres une guerre en tout cas de l'information et c'est dans ce sens-là qu'il faut pouvoir être ferme et droit Science Po une école donc que vous connaissez bien est en est en crise pour vous ce qui s'est passé une étudiante interdite d'entrer dans un amphithéâtre des rumeurs d'antisémitisme d'antisionistes il y aura une enquête pour faire les faits mais des témoignages accablant c'est un incident parce qu'il y a une minorité agissante où c'est très inquiétant parce que toutes lesécoes é engrainé écoutez moi je vois les images et je ne reconnais pas mon école je ne reconnais pas le lieu où j'ai appris autant de choses et où j'ai où j'ai justement eu ma formation politique je vois qu'il y a une
radicalisation qui qui m'inquiète et et sur cette sur sur ce qui s'est passé par rapport à cette étudiante je pense qu'il faut être intraitable on ne peut pas accepter l'antisémitisme ni le racisme dans notre pays que ce soit pour une étudiante ou que ce soit pour une dizaine étudiante je pense qu'il c'est c'est quelque chose il faut être ferme dessus donc et Emmanuel Macron on a parlé au Conseil des ministres hier s'inquiétant du séparatisme Gabriel Attal a surgi au conseil d'administration de de sciencep est-ce que c'est normal que l'exécutif s'enmèle à ce point-là je pense que dans le contexte dans lequel nous sommes avec une communauté juif qui se sent menacée à juste titre parce qu'il y a une augmentation des agissements antisémites je pense que c'est important de dire que
l'on prend cette cette question à sa juste à sa juste valeur à son importance et que l'on y répond oui oui et surtout que sciencep a quand même une importance dans le panorama universitaire fr c'est les élites de demain qui sont formé donc oui mais même si c'était dans une autre université je veux dire la réaction devrait être la même aujourd'hui on ne peut pas tolérer aucune forme d'antisémitisme ni de racisme enfin quel que quel qu'il soit et d'où qu'il viennent le poste de directeur est libre vous n'êtes pas candidate non je pense que j'ai beaucoup à faire en tant que député autre affaire hier inquiétante tragique un dessin de coco dans Libération qui voulait alarmer contre l'État humanitaire dans la bande de Gaza le manque de de vivre qui a déclenché
des menaces de mort effarantes et euh du côté de LFI on attaque le dessinofia Sofia Chikirou tweet en disant vous n'aurez pas ma haine reprenant le titre d'un livre d'une de de du mari d'une victime du du Bataclan moi j'ai j'ai j'ai remarqué hein que c'était le titre de de de ce livre et j'ai trouvé que c'était indigne en fait la LFI perd pied on dirait c'est un peu comme laffiche de mathil Panau en face de Simon veale où léomand qui vous explique qu'il a fait un discours magistral je je je ne sais pas ce qu'ils ont fait euh pour pour se se se donner cette imp ance mais au-delà de cela je pense que c'est extrêmement grave parce que il y a une cible qui est mise sur une dessinatrice il y a une atteinte très claire à notre liberté d'expression on peut aimer ou pas aimer
le dessin moi personnellement je l'ai pas aimé particulièrement mais c'est pas la question la question c'est qu'on est dans un pays libre dans lequel on doit pouvoir dessiner on doit pouvoir se moquer on doit pouvoir dénoncer aussi à travers la caricature c'est je veux dire c'est ça nous rappelle quand même Charlie d'utiliser cette phrase vraiment je trouve que c'est indigne ça dit quelque chose de de l'état d'esprit en effet de les filles est-ce que ça dit quelque chose de leur stratégie électoral aller chercher par un certain islamo gauchisme un électorat très radicalisé des bonlieux oui mais vous voyez moi je trouve que c'est extrêmement dangereux et irresponsable parce que le débat politique il doit avoir lieu on a des avis différents on peut être en désaccord sur plein de
choses mais aller attiser la haine justement aller chercher aller pas provoquer pour avoir un électorat je pense que c'est vraiment ce qu'il ne faut pas faire dans ce pays lorsque l'on voit la menace réelle qui pèse et qui a déjà pesé malheureusement sur certains de vos confrères une partie de leurs idées viennent de chez vous si j'ose dire de l'Amérique latine tout ce qui vient de Cuba de Venezuela ça a fait les filles ça a fait le mélanchonisme alors je sais pas ce qui a fait Mélenchon mais vraiment à un moment donné il faudra se poser la question parce que c'est c'est c'est une situation c'est c'est un état d'esprit qui qui est très dangereux encore une fois une forme de de de haine ça n'a rien à voir de division je pense que l'idéologie de gauche latino-américaine elle était aussi
généreuse elle était complètement dans un autre contexte je pense pas qu'on puisse dire que Mélenchon s'inspire de qui que ce soit et qu'il pense à qui que ce soit d'autre qu'à lui-même le président de la République ira en Amérique latine donc dans votre circonscription pour plusieurs jours notamment au Brésil aujourd'hui le Brésil c'est l'oula c'est un Brésil qui est contre Israël qui n'est pas forcément avec l'Ukraine mais plutôt avec la Russie qui veut prendre le leadership de ce qu'on appelle le sud global est-ce que le Brésil est notre ennemi pas du tout pas du tout je je comprends votre question et certaines des déclaration du président Loula ont été à mon avis très controversés à raison cela dit c'est une un pays qui prend des décisions dans le même sens que nous dans les instances
multilatérales c'est un pays qui agit aussi veut veut avoir un leadership comme vous l'avez dit dans le sud global surtout après des années d'ostracisme sous bolsonaro qui a des des avis qui sont divergents sur certains sujets mais qui globalement est pour le multilatéralisme et pour un équilibre des forces au sein international il faut donc continuer à parler avec le Brésil et c'est pour ça que le président Yva c'est son premier voyage là-bas absolument il faut continuer à parler avec le Brésil d'autant qu'on a des sujets très importants qui concerne nous tous et les générations à venir comme la préservation de la biodiversité l'Amazonie un renforcement de notre coopération scientifique on a un Institut Pasteur à Saint-Paul il y a énormément de sujets importants avec le
Brésil et bien hlonor caroa merci bonne journée et futur bon voyage merci beaucoup merci beaucoup Christophe on vous retrouve demain 7h45 votre invité sera Patrice duamel journaliste ancien directeur général de France Télévision pour un livre sur les président les premier ministres retrouver le barbier du
Éléonore Caroit