Marine Le Pen lance des accusations de "corruption" et "d'achats de votes"

je reviens quand même encore là-dessus parce que en effet on a l'impression que pour vous c'est tout bénef et j'en preuve pour preuve ce que disent justement les opposants à cette réforme comme Laurent Berger ou Philippe Martinez Laurent Berger il dit la responsabilité de ce qui se passera sera celle du pouvoir en place il met en garde contre le risque rassemblement national voilà son mot Philippe Martinez de la CGT qui dit restait sourd à ce qui se passe dans le pays c'est aider le RN en gros c'est quipergagne c'est-à-dire que finalement soit la réforme passe en force et vous rafflerez sans doute la mise enfin d'après tous les commentateurs aux prochaines élections soit elle ne passe pas dans ce cas là il y aura peut-être 10 solutions et à ce moment-là c'est sans doute vous qui à nouveau en profiterez oui mais que les syndicats s'occupent de l'intérêt des salariés plutôt que des résultats des futurs élections parce qu'ils sont pas là pour faire de la politique quand même je le rappelle en revanche nous nous sommes là pour faire de la politique nous avons proposé une réforme des retraites je l'ai proposé pendant la campagne présidentielle c'était une réforme juste qui est exactement il vient de dire dans l'esprit l'inverse de celle d'Emmanuel Macron c'est à dire que notre réforme à nous c'était tous ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans partiront à 60 ans avec 40 annuités parce que c'est juste parce que quand on commence à travailler plutôt ça veut dire qu'on travaille plus dur et qu'on doit partir plus tôt puis progressivement en fonction de l'âge d'entrée dans le monde du travail on va jusqu'à maximum 42 annuités et maximum 62 ans d'âge égal ça c'est une réforme juste que tous les Français peuvent comprendre qui ne et qui ne les embourbe pas dans des complexités absolument inouïe pour arriver à un résultat détestable parce qu'il est encore une fois injuste parce que on parle beaucoup des carrières longues et on voit encore en parler parce que là il y a eu un énorme mensonge de la macronie et de LR énormément son dans la dans la commission mixte paritaire dans le texte qui en sort il promettent d'avoir fait un pas vers les demandes de LR 43 ou 40 quatre années de cotisation pour ceux qui ont recommencé à travailler tôt avec pour lesquels il y aurait maximum effectivement 43 années 2000 et ses alliés d'ailleurs vont sur tous les plateaux pour dire pour laisser penser aux Français que ceux qui ont démarré dans avant 20 ans ne cotiserons que 43 ans maximum comme si il y avait plus d'âge légal c'est un énorme mensonge énormément songe parce qu'en réalité il y a des gens qui commenceront à travailler à 18 ans et qui cotiseront 44 ans parce que il y a un double critère dans notre modèle de retraite il y a l'âge légal et le nombre d'annuités donc il monte et on t'aimant et d'ailleurs dans le communiqué de LR qui a été immédiatement retiré parce qu'il a été envoyé par je rappelle à ceux qui n'aurait peut-être pas suivi en effet parmi les épisodes de la journée d'hier avant les épisodes de la journée d'aujourd'hui il y a eu ce communiqué du groupe et du parti les républicains qui se félic des conclusions de la commission mixte paritaire alors même que cette commission mixte paritaire n'était absolument pas j'avais absolument pas fini et donc se communiquer a été envoyé à tort trop tôt communiquer dater du 5 mars qui prouve que tout était magouillé en réalité depuis au moins 10 jours entre LR et la macronie LR objectivement se tient et se comporte extrêmement mal à l'égard des Français dans cette réforme des retraites on apprend d'ailleurs au passage je suis assez frappé de voir que certains trouvent que c'est la règle du jeu que il y a des propositions d'achat de vote il y a des députés LR qui sont venus témoigner que des conseillers de ministre des ministres eux-mêmes d'ailleurs les avaient contactés en leur disant ben si vous votez pour vous aurez d'investissement tant de millions pour votre circonscription que l'on puisse considérer que c'est la règle du jeu ça meurt profondément parce que ça ça s'appelle de la corruption d'accord nous sommes dans une démocratie mature nous ne sommes ni dans Game of Thrones ni dans House of Cards d'accord donc accepter cela accepter qu'il existe une suspicion telle que celle-là sur les votes qui vont avoir lieu cet après-midi c'est un drame pour notre démocratie et ceux qui éventuellement ce serait commis évidemment dans ce genre de manœuvre de magouille parce que il s'agit de magouille et bien seront à mon sens des crédits cela en tâche pour vous la crédibilité des voix LR qui pourraient être se porter sur ce sur ce projet de loi en tout cas ce qui est sûr c'est que ça crée un doute ça crée un doute voilà donc moi ce que je viens dire c'est que lorsqu'on est contre la réforme de retraite on vote contre la réforme des retraites et je veux pas entendre des députés LR s'abstenir en disant ah vous voyez je l'ai pas voté parce que s'abstenir dans la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui aussi proche encore une fois en termes de voix entre les pour et les contre s'abstenir c'est voter pour s'abstenir c'est permettre à cette réforme des retraites de passer donc quand on est contre on vote contre ce serait une forme de lâcheté pour vous de ça serait une forme de de l'acheter évidemment je rappelle les règles en effet à partir du moment où il y a des députés qui s'abstiennent et ben ça fait baisser mécaniquement là-bas de la majorité nécessaire pour faire passer le texte et donc ceux qui s'abstiennent permettent à la majorité de ne pas avoir à monter trop dans le nombre de députés favorables j'espère que ça a été à peu près on en revient cette réforme de retraite injuste mal préparé mal calibré mal présenté ou des mensonges absolument continuons ont été proférés le mensonge sur les 1200 sur les 1200 euros le mensonge sur les carrières longues ne mensonge pas d'ailleurs sur le c'est sur le CDI senior dont on sait bien qu'il est anticonstitutionnel parce qu'il n'a pas fait l'objet c'est une négociation c'est ce que disait Charles de Courson d'ailleurs il y a quelques jours il sera en constitutionnel il sautera au Conseil bien sûr bon donc cette succession de mensonges devrait pousser et pardon la succession de mensonges l'injustice de la réforme car encore une fois ce que je disais tout à l'heure c'est qu'on parle des carrières longues mais on oublie quand même l'élément essentiel de cette réforme tout le monde va travailler jusqu'à 64 ans au-delà des carrières longues tous les autres Français vont travailler mais on oublie si vous voulez le cœur de cette réforme qui est profondément injuste pour encore une fois l'ensemble des salariés avant tout ceci excusez-moi pardon et tout ceci au moment au moment où l'inflation alimentaire explose où nous sommes face à ce mur de l'inflation que j'avais annoncé lors de la campagne présidentielle au moment où le le carburant est à 2 euros au moment où il y a certains nombre d'entreprises notamment des TPE PME sont en train de mettre la clé sous peu importe à cause du prix considérable de l'énergie enfin c'est ce moment là que choisissent les responsables politiques de la macronie et LR pour imposer aux Français une réforme qui est une réforme très revenons sur le détail avant de revenir à la question des scénarios de la journée et de cette potentiel 49-3 motions de censure dissolution d'abord cette question vous avez dit un que avec vous les gens qui auraient commencé à travailler tôt ne travaillerait pas plus longtemps je voudrais quand même une précision parce qu'il y a beaucoup de questions sur cela sur l'apprentissage est-ce que vous si c'était votre réforme vous tiendriez compte des années d'apprentissage de ceux qui ont fait un apprentissage il y a 20 ans il y a 25 ans pour qui aujourd'hui ces années ne sont pas considérés ne compte pas alors moi je vais vous dire je pense très sincèrement que il faut se poser la question de l'apprentissage et à tout le moins se poser la question de la moitié de ce temps qui est un temps de travail car l'apprentissage c'est ça en entreprise ça suffit pas c'est moitié si parce que ça permet d'y apporter des réponses on peut très bien considérer demain que l'on pourrait accorder un certain nombre de trimestres à ceux qui sont entrés en apprentissage tant d'autant que nous sommes pour l'incitation à l'apprentissage vous le rappelle que pendant oui je oui bien sûr je réfléchir à cette question là parce que je vous rappelle que pendant la campagne présidentielle j'avais fait des propositions pour pousser à l'apprentissage c'est déjà une réponse si si c'est déjà une réponse parce que je trouve que c'est juste mais encore une fois j'avais proposé qui est un comment dire une prime supplémentaire qui soit accordée aux apprentis et aux alternants c'était de 200 à 300 euros ce qui avait évidemment une conséquence importante sur l'attractivité de ce type de formation dont votre programme il y a aussi la question de la politique familiale il y a une surcote de 5% pour les femmes avec enfants qui a été décidé dans la commission mixte paritaire est-ce que ça vous vous en Ré est-ce qu'on peut se réjouir des quelques des quelques miettes que l'on donne aux femmes qui sont les grandes victimes de cette réforme de retraite non je peux pas m'en contenter c'est une évidence je veux dire les femmes sont les premières victimes de cette réforme de retraite pour une raison très simple c'est qu'en réalité les trimestres qu'elles ont obtenu du fait de la naissance de leurs enfants ne servent plus rien voilà c'est ça la réalité elles devront quand même travailler deux ans de plus et en cela le bénéfice de cette avancée sociale et de cette aide en fait à au maire de famille et bien est anéanti [Musique]