David Lisnard SOMBRE face à Apolline de Malherbe

Vous m'avez brisé les pieds pour que j'analyse le passage de David Lisnard chez Apolline de Malerbe. De façon général, vous me brisez les pieds avec David Lisnard. Tous les jours, j'ai des commentaires. Eh, qu'est-ce que tu penses de David Lisnard ? Que penses-tu de David Lisnard ? Tu devrais regarder David Lisnard. J'aimerais bien avoir ton point de vue sur David Lissard. Et les amis, quand j'ai envie de boire un petit peu d'eau tiède, bah voilà, je je prends une tisane yogi et on est bien. Donc c'est pas avec bonheur que je me plonge dans une vidéo de David Lissard. Mais là, vous m'avez dit "Non mais regarde, c'était un naufrage chez Apolline de Malerbe. On va faire l'analyse rhtorique et puis je vais vous dire si c'est si catastrophique que ça ou si Lissenard

fait du Lisnard. Allez, c'est parti ! Vous êtes presque devenu un même. C'est-à-dire que je ne sais pas si ça vous fera élire, mais ce qui est sûr, c'est qu'au moins ça vous a fait connaître. Euh et ce hashtag, il se passe quelque chose qui devient presque une blague désormais, mais j'imagine que vous vous en satisfaisez. Vous en Alors, le fond de l'histoire, c'est que vous avez un site de Paris qui s'appelle Polymarket où c'est possible d'acheter du "Oui, David Lissard va gagner la présidentielle." C'est possible d'acheter du non "Non, David Lissenard ne va pas gagner la présidentielle." Et ce qui s'est passé, c'est que vu que David Lisnard était complètement en dehors des radars, il a suffi que vous ayez des gens qui mettent 10000 balles sur la plateforme. Donc vous avez trois

ou quatre comptes qui ont mis 10000 balles sur la plateforme ensemble et ça a permis de faire bondir la code de David Glissnard autour de 14 %. Les médias ont commencé à en parler. Regardez, il y a une côte intéressante de David Lissard sur Poly Market. Les gens qui avaient pumpé David Lisnard au début ont vendu leur position et sont sortis et ça leur a permis de se faire un petit billet sur ce phénomène. Donc réalisez que il y a quand même des gens qui ont pumpé David Lisnard comme un shitcoin. Donc quand on connaît les les mécaniques qu'il y a derrière, c'est assez marrant mais bref, c'est pas le sujet. Vous en êtes satisfait euh puisque évidemment ça nourrit votre notoriété. On va y revenir dans un instant à votre candidature mais d'abord les lycéens.

Vous le voyez d'ailleurs sur les images côté BFM TV, les lycéens qui sont à nouveau dans la rue et qui promettent une mobilisation massive aujourd'hui. Il y a des blocages en cours à Paris, à Strasbourg, plus de 200 lycées bloqués d'après le ministère de l'éducation nationale. Il y en a-t-il chez vous à Cann ? Alors, on en a pas eu ce matin, on en a depuis 8 jours depuis que les lycées ont rouverts puisquils avaient été tous fermés, hein, les lycées, tous les lycées publics en tout cas avaient été fermés sur ma commune. On avait eu des mouvements violents en début de de du mouvement précisément. Euh tout de suite la la police municipale, je tiens à le dire parce que c'est pas normalement notre job hein, à interpeller euh les les fauteurs de trouble. On a interpellé

plus de 25 qui ont été remis au procureur de la République par la police municipale. Et dès que les lycées ont ouvert, on a essayé de de d'apaiser sur place la situation, c'est-à-dire d'interpeller immédiatement ceux qui apportent de la violence et pas simplement de la revendication ou de l'expression qui eux elles sont tout à fait légitimes et et de permettre aux lycéens qui veulent s'exprimer de manifester de manifester s'ils le souhaitent mais tous ceux qui veulent Ah c'est trop long. C'est c'est c'est bien le côté répression là. On a on a viré les fauteurs de trouble et maintenant ça se passe bien. Le le côté nuance, oui, il y a la la dimension légitime du mouvement. Tu tu penses vraiment que les gens qui sont intéressés par ta candidature soutiennent dans le pire enfer

socialiste de la planète une poignée de lycéens qui disent on veut travailler moins enfin faut arrêter quoi. L'étudier d'étudier donc on met des couloirs. Des couloirs c'estàd quoi ça des policiers municipaux devant les Ouais. devant le le le portail notamment des deux lycées les plus concernés sur les il y a huit lycées en tout à Canin et euh et pour l'instant ça marche. Donc je suis très prudent parce qu'on sait jamais comment un mouvement peut évoluer. Euh mais je pense qu'il faudra quand même en tirer des des conclusions que j'avais déjà évoqué moi lors de précédents mouvements sociaux sur la doctrine d'emploi de la police nationale. On a peu de il est pas assez affirmatif et donc il y a des tout petits tips qu'il faut donner. Le premier, c'est qu'il faut

faire un des prises de paroles plus courtes. Donc on avance l'idée, on se tait. Et surtout, il faut être capable de conclure avec autorité une séquence de parole. Donc voilà, je je fais une hypothèse sur les leçons que je tire des Non non, tu tu pars pas sur un truc comme ça. C'est euh il y a une leçon que j'en tire, c'est c'est tout. Encore une fois, tu es pas un chercheur, tu es pas un conférencier, tu es un gars qui est là pour se faire élire et il faut aller plus droite au but. Police nationale chez nous, c'est des bons policiers, ils font très bien le boulot. Mais comme ils sont peu nombreux, quand ils interviennent, c'est vraiment lorsqu'il y a déjà le problème. Donc c'est une une intervention qui vient à postériori très souvent avec des bombes lacrimaux et cetera. Or c'est

comme sur le front des incendies, c'est comme sur toute crise majeure qui est un sujet qui me passionne aussi. Plus on intervient vite auprès des éléments qui sont à la source du problème, moins on on permet à l'événement de se propager. Donc je pense qu'il faudra qu'on analyse tout ça à postériori. Qu'on analyse tout ça. Je pense qu'il faudra qu'on analyse tout ça à postériori. D'accord. Mais c'est ça le problème hein, c'est que il aimerait bien passer dans des podcasts, il aimerait bien passer dans des podcasts business. Donc David Lisnard, si tu veux, viens dans le podcast de Victor Fery, il y a pas de problème. Là, on pourra tirer des leçons à postériori, mais il faut que tu condenses tes prises de parole, que tu vises la punchline. Sriorie, ça veut dire quoi ? Ça veut

dire que vous estimez qu'il y a eu quand même un problème dans le maintien de l'ordre. Il y a eu un problème dans le comportement des policiers vis-à-vis de ce mouvement lycéen. Il y a donc là, tu coupes court complètement. Non euh on a bien réagi et je pense que on n' pas à rougir de c'est tout. tu commences pas à analyser avec elle parce qu'elle est maline en fait Apoline de Balerbe. Apolline de Malerbe, elle est là pour te déstabiliser. Elle est là pour trouver voilà les petits trucs. Et puis elle t'aime pas beaucoup à Pauline de Malerbe. Apolline de Malerbe, elle est socialisante, elle est macroniste. Donc un libéral, bon si on peut montrer que les libéraux c'est quand même des pitres, ça l'arrange. Et donc regardez son petit air là, elle a pas du tout

écouté ta réponse. Elle s'en fiche de la stimulation intellectuelle que tu éprouves à parler de leçon à postériori. Elle ce qu'elle veut c'est tirer un petit scoop. Attendez David Lissard, vous voulez dire que vous avez merdé c'est ça que vous êtes en train de nous dire sur BFM à 8h33 un enquête IGPN un peu plus même. Je pas ce sujet mais je je vais répondre très précisément. Euh c'est c'est pas ça parce que il y a ce sont des rapports de force. Par exemple à Paris, il y a énormément de police nationales. Il y a des policiers qui sont qui sont très habitués au maintien de l'ordre. Il y a un très bon préfet de police et et ils ont ils sont en face. Attendez David Lissenard voulait dire qu'il n'y a pas un bon préfet de police à Cann mais tu es trop dans la pédagogie

là. Elle te tend un piège donc tu as pas besoin de poser un diagnostic avec elle. Va à la suite. Donc on peut pas incriminer les policiers ou les gendarmes. Je rappelle qu'il y a plusieurs centaines de policiers de gendarme qui sont qui sont blessés. Je rappelle que lorsqu'un policier envoie une bombe lacrimau ou intervient avec un tonfa ou quoi que ce soit, c'est parce que avant il y a eu un mouvement de violence. C'est jamais le policier qui spontanément engage le mouvement de violence. Ou si c'était le cas et ben le JPN, la police des polices fait son là. Elle a trouvé son prochain piège, ça le voit ça là. Elle a trouvé son prochain piège, ça se voit à son regard, elle fait semblant de l'écouter mais mais elle a déjà fait les petits mouvements avec sa bouche pour l'interrompre.

Travail. Je parle vraiment de la doctrine, c'est-à-dire la théorie dans des situations petit fronçage de sourcil. essayer d'en placer une là comme c'est le cas dans beaucoup de villes moyennes même de grandes villes parfois et enfin force de petites villes où on a peu d'effectifs de police nationale où on n pas forcément des effectifs qui sont formés au maintien de l'ordre hein ou ce qui sont des équipages de police secours qui sont des équipages de bac et donc là mais mais c'est facile à dire sur le terrain c'est c'est toujours plus compliqué quand on arrive il ouvre une parenthès dans la parenthès c'est c'est c'est trop long c'est pas assez décisif moi j'ai j'ai enfin la chance c'est aussi un travail on est une police municipale très importante lorsque parce

qu'on arrive à être présent sur place, j'allais dire quasiment en même temps que que les fauteurs de troubles dès que vous c'est comme début d'un incendie, c'est c'est la c'est ce c'est exactement la théorie des pompiers. Il faut être présent le plus vite possible et intervenir de façon très massive tout de suite. Et c'est comme cela que vous arrivez à établir l'ordre en évitant qu'il y a eu 25 fauteurs de troubles qui ont été arrêtés à Cann on va dire mais 25 par la police municipale. Par la police municipale. Vous distinguez les revendications des lycéens de ces fauteurs de troubl. Est-ce que vous estimez que les revendications des lycéens sont légitimes ? Donc là, si tu vas voir une stature d'homme d'état de droite, tu dis le premier travail d'un lycéen, c'est

d'étudier et d'apprendre des choses. Il n'a pas à avoir de revendication. Il sera bien temps d'avoir des revendications lorsqu'ils travailleront et qu'ils payeront des impôts. Pourquoi Apolline de Malerbe fait ça ? et bien pour montrer que bah finalement c'est c'est pas une main ferme David Lisnard parce que David Lisnard au début du mouvement il avait tweeté un truc du type le bordel ça suffit, il donne l'impression de quelqu'un d'autoritaire et donc là la question c'est oui donc voilà il y a il y a du mauvais dans le mouvement mais on est d'accord que du bon he c'est ça c'est c'est légitime la la revendication social il y a certaines aspirations des lycéens comme tout le temps qui sont légitimes. Par exemple les moi je suis père d'un lycé les les les problèmes de d'agenda d'agenda.

C'est vrai que depuis la réforme du du de lycée, on a parfois des des des trous de 3 à 4 heur. Non mais en fait ce qu'il faut dire la première menace sur les étudiants, c'est de pas étudier assez. Et donc mon travail de paire et mon travail de personnalité publique, c'est que le mouvement s'arrête le plus vite possible pour qu'on reprenne un enseignement normal parce que il y a le bac à préparer à la fin de l'année, il y a plein de matières à préparer. Donc le bazar, ça suffit, on retourne en classe, on étudie. Donc c'est pas très rationnel. Alors c'est pas non plus la fin du monde hein, ça ça justifie pas de de balancer une poubelle enflammée ou un mortier sur un policier. Enfin, il faut remettre les choses dans le bon sens. Là aussi euh parcours sup. Moi, j'avais écrit des

papiers quand j'écrivais dans l'opinion il y a quelques années en disant que ça posait un l'ancien système n'allait pas parce que tous ceux qui qui sont les nostalgie de l'ancien système oubli quand même comment ça commence à disfonctionner. Mais parcours supé humaine chaotique par une gestion algorithmique qui qui est qui est anonyme qui qui est qui est désumé qui qui qui enlève Non mais d'accord David Lisnard tu as écrit des papiers tu es tu es un bon théoricien et réaliser je fais ça parce que j'aimerais qu'il regarde cette vidéo et qu' se qu' se prennent un peu un choc de réel parce que il y a tellement pas de point de vue libéral en France que c'est très triste qu'il ne corrige pas ses ses problèmes de d'efficacité dans la prise de parole parce que oui David

On sait que tu es intelligent, il y a aucun problème. Tu peux continuer à faire des papiers, tu pourras faire des conférences, tu pourras passer dans des podcasts, il y a pas de problème. Là, tu es dans une émission politique. Et dans une émission politique, on n'est pas là pour théoriser. On est là pour rassurer. On est là pour s'imposer. De l'humanité au truc et surtout, est-ce qu'il faut supprimer parcours suivre ? Je pense que avant de supprimer vous président, vous supprimez parcours suiv. En tout cas, je mettrai en place un autre système qui sera un système national de suivi des des vocations des gamins. Ça commence, l'orientation n'est pas bonne, elle est pas assez développée, ça commence là. Ensuite, parcours sub, c'est le symptôme algorithmique et froid de la

massification du bac. Donc, qui fait qu'on narrive plus à gérer la quantitativement le nombre de lycéens qui veulent aller sur des études. Et puis c'est cette hypocrisie qui fait que on continue de développer des filières qui servent pas à grand-chose si vous voulez. Voilà. Donc c'est c'est une OK, c'est bon, c'est c'est super David Lissard, vraiment ça déchire. Est-ce qu'on pourrait pas se mettre un autre sujet ? Regardons, est-ce qu'on garde un ministère de l'éducation nationale ? C'est que vous vous en faites sauter quand même un certain nombre, vous êtes libéral assumé. Vous estimez qu'il y a beaucoup de choses dont la politique ne doit pas s'occuper. Je suis un réaliste affiché. Voilà. Est-ce qu'on libéralise l'éducation ? Ah bien sûr. Ah oui oui bien sûr. comme

tout. Alors, d'abord pourquoi d'autres pays ont un nettement meilleur ratio de dépense et d'efficacité à quel pays ? Fin Finlande, Suisse, Allemagne alors qu'Allemagne était derrière nous en éducation Pays-Bas, je je je un socle commun en France qui est aussi le savoir, le fait qu'on ait un programme commun je je je suis pour un programme un programme commun, ça fait un peu spécial. Je suis pour un tron commun d'éducation et rétablir un tron commun d'éducation notamment exigeant sur les mathématiques, sur le français, sur la grammaire. Et je voudrais établir la philosophie dès le plus jeune âge parce que au 21e siècle, on a besoin d'apprendre la raison critique. C'est ce qui va nous permettre de maîtriser l'époque du numérique. Je pense qu'il faut que et ça ça doit être le matin, il

faut que l'après-midi ce soit ce qu'on appelle les compétences douces, l'éducation artistique et culturelle. que chaque enfant de France, quel que soit le statut de son établissement, apprenne l'amour et la compréhension des grandes œuvres de l'esprit française, littéraire, architectural. Non, mais c'est c'est très bien David. Pour moi, ce sur quoi il fallait insister, c'est sur cette question de libéralisation. Parce que ce sur quoi tu devais insister, c'est au regard de ce qu'on dépense et on a des dépenses qui sont tout à fait comparables à celles des autres pays développés, on est même dans la moyenne haute. Comment ça se fait bon sang qu'on décroche autant dans les classements PISA ? Donc, un état trop gros et trop administré n'est pas bon pour gérer l'éducation. Donc, il

faut briser le monopole de l'État sur l'éducation en arrêtant par exemple de faire payer les gens qui décident de mettre les enfants dans le privé un système éducatif auquel leurs enfants ne participent pas. Ça par exemple, ce serait une piste de libéralisation et mais il faut avoir des balls pour affirmer un truc comme ça. On va recréer du sentiment d'unité nationale en revanche, ça c'est le le le tron commun pour pour le reste pour le reste pourquoi avoir encore euh un un il y a pas de de DRH, il y a une direction des ressources humaines, mais aujourd'hui ça veut dire que vous voulez individualiser davantage l'organisation des lycées, des collèges. Je vais on va mettre autour de ce tron commun exigeant autour du rétablissement d'épreuves notamment aussi de d'une évaluation

sérieuse pour le passage en 6e. On va libérer les chefs d'établissement qui vont vraiment être qui vont pouvoir commander dans leur établissement, recruter, gérer les carrières. Ça changera tout. La proximité plus d'éc, je veux libérer le choix des parents, c'est-à-dire que les parents aujourd'hui de sortir de la sectorisation, moi je vois très bien sur le terrain, partout en France et dans ma commune, on a créé au nom de l'égalité. Vous avez pas beaucoup de problèmes de mixité sociale, vous plaisentez ou quoi ? C'est pas ça la question fondamentalement, est-ce que c'est pas ça fondamentalement la question ? Bien sûr, c'est la question. C'est fondamentalement la question. Si vous dites aux parents pourquoi dit je n'ai pas parce que c'est quand même le problème où tout est parti de scène

Saint-Den et en scène Saint-Denis, qu'est-ce qu'ils disent au collège Paul Louard ? Ils disent "Nous n'avons pas les mêmes dotations qu'ailleurs et si vous ça ça l'énerve et c'est pour ça que dans ces prises de parole il dit souvent on a des beaucoup de problème de pauvreté à Cann c'est que il a peur de pas être legit dans un pays où vous avez aussi la scène Saint-Denis le maire de Cann bon ben voilà tu es tu es le le tu es le maire de la Croisette quoi. Tu es le maire de la Silver économie mais c'est pas très c'est pas très street crade et donc ça ça le touche. On sent qu'il est touché, donc il a envie de remettre de la street crade. Attends Cann, ça craint meuf. On est chaud à Cann. Ne faites pas la sectorisation. Est-ce que vous allez pas vous retrouver avec

des gens qui vont choisir où est-ce qu'ils vont ? Écoutez-moi, ils ont raison de de de dénoncer ce manque de mixité sociale. En revanche, ils ont tort puisqu'ils veulent amplifier les mêmes causes qui ont produit les mêmes effets. J'ai dans plus mes politiques de la quartier politique de la ville de ma ville de Cann qui a un taux de pauvreté très élevé qui une ville d'immigration pauvre Cann hein. Il y a beaucoup plus de pauvreté à Cann qu'à Paris. Je je suis obligé à chaque fois de démystifier puisque vu de Paris, on croit que Cann c'est un tapis rouge avec des stars mondiales. Mais ces stars, elles sont précisément mondiales, elles sont pas canoises. Je ferme la parenthèse. Euh donc le ce qu'il faut comprendre, c'est que c'est la sectorisation, la planification qui a ghettoïé l'école. au

nom de l'égalité, on a fait de l'injustice. Donc ce qu'il faut, c'est appliquer ce qui s'est fait ailleurs aussi, compris dans les étabaltes. Tiens, vous nous demandez des exemples. C'est-à-dire que mieux informer les parents aujourd'hui. Tous ceux qui sont pour la sectorisation dans le débat politique ne respectent pas la carte scolaire. Regardez, ils mettent tous leurs gamins dans des établissements qui sont des établissements privés et cetera et ils ont raison d'un point de vue rationnel pour leurs enfants. Donc moi le but c'est pas le statut. Ce qui compte, c'est que les parents puissent choisir. Alors je ce que je dis contreintif, c'est pourtant extrêmement euh per Non mais ça je je suis désolé David, je je comprends ce que tu veux dire mais euh enfin tu dis aux gens que ce que tu

dis est contreintuitif, tu les as paumé quoi. Ils ont du mal à comprendre ce que ça veut dire intuitif. Alors contreintuitif au sein d'un raisonnement, c'est c'est chaud là. Tu as tu as perdu tout le monde David. Non, je crois. puisse choisir l'établissement où ils mettront leurs enfants. Liberté de choix des parents. Que le financement public suive le choix des parents. Que les professeurs ne soient pas enfoncés dans le statut qu'il puisse être aussi contractuel qu' peut avoir des contrats de droit privés et donc que en en réalité on crée de l'émulation, on crée de la compétition, on permette aux enfants des milieux modestes, des notamment des des des milieux pauvres, immigrés, d'accéder aux meilleures écoles. On est en train de gâcher des centaines de milliers de

gosses. C'est un scandale. Donc il faut évidemment libérer localement l'éducation nationale qu'il faut qu'il y a un seul ministère pour l'éducation enfin l'instruction d'ailleurs, c'est l'instruction. L'éducation avant tous les parents. Donc pour l'instruction publique, la recherche scientifique, l'enseignement supérieur, la culture et ça et là croyez-moi, on va gagner en efficacité et que le reste on libère les énergies locales et on aura enfin syème sur la révolte des lycéens et notamment l'aspect violence. C'est l'hypercollectivisme, c'est l'hypercentralisation qui sont en train de flinguer nos enfants. Oui, mais tu aurais dû insister là-dessus en fait. Tu aurais dû insister là-dessus et le et le démontrer. Effectivement, peut mettre dans la même classe des gens qui ont absolument pas

envie d'apprendre des sujets théoriques et des gens qui ont envie de réussir mais qui ne peuvent pas réussir et apprendre parce qu'à côté il y a ceux qui font le bazar. Faire ça au nom de la de l'égalité et de la mixité, c'est une erreur. Il faut que ceux qui veulent bosser puissent bosser, bosser plus que les autres et qu'on ne moyenne pas par le bas le niveau des classes pour se caler sur des gens qui feraient mieux d'être en train d'apprendre à réparer des scooters. David Lisnard, euh j'ai encore pas mal de questions à vous poser. Je voudrais une dernière sur ces questionsl sur les violences notamment qui doit payer quand vous entendez Valérie PCR qui dit bah je vais envoyer la facture, je vais supprimer les aides de la région pour les familles dont les enfants ont cassé.

Est-ce que vous êtes pour ? Il y a un principe de base qui permet à une société d'être apaisée et performante, prospère, c'est à la fois morale et utilitaire. C'est la responsabilité individuelle. On a dilué toutes les responsabilités individuelles. J'ai des enfants euh lorsqu'ils sont mineurs, je dois les assumer. Alors soit on revoit la la la donc les parents doivent assumer et payer. Mais en fait la même chose, il aurait pu le dire de façon beaucoup plus simple. C'est-à-dire euh je considère que la grande injustice c'est de faire payer à des parents qui élèvent bien leurs enfants l'échec de parents qui ont envoyé des petits monstres dans les rues et dans les classes. C'est aussi simple que ça. Tu ne cèdes pas le terrain de la justice, le terrain des valeurs

gauchistes. Tu dis que la vraie justice, c'est de ne pas sanctionner des gens qui n'ont rien fait pour les actes de personnes qui se sont mal comportés et qui ont fuit toutes leur responsabilité de parents. l'excuse de minorité comme nous le proposons avec Alexandra Martin depuis 5 ans. Tous ceux qui balayent ça d'un revers de main le reprennent aujourd'hui dans leur programme. J'ai entendu Gabriel Attal est tout tant mieux. Il faut gagner la bataille des idées et les et ces gamins sont responsables de leurs actes. Donc on fait comme je fais à Cann, on leur fait faire des travaux d'intérêt général, on les met avec des tenues municipales devant leurs copains, ils nettoient et ils réparent. J'arrive à faire ça, on l'a déjà fait à plusieurs reprises, on va le faire à nouveau. Soit ce sont ils

ne sont pas responsables et ce sont leurs parents qui doivent assumer quand les parents sont solvables, ils payent. Quand ils ne sont pas solvables, on déduit des aides de la société. La société n'a plus à être masochiste et à sponsoriser ceux qui détruisent. Ça c'est bien. Voilà, c'est le temps fort de David Lisnard. Et donc c'est clair, c'est bien formulé, je valide la société. On n' pas à subventionner la casse. Aujourd'hui, on subventionne la casse. David Lissnard, cette nuit euh le FMI a abaissé la perspective de croissance de la France. Tous les autres pays euh de l'Union européenne ont vu leur perspective de croissance revue à la hausse, notamment l'Allemagne. Euh nous, c'est l'inverse à la baisse zéro. Ah mais c'est cauchemar. C'est c'est cauchemar parce que ce que je vous dis,

les analyses économiques que je fais sur cette chaîne sont validées et c'est dramatique et c'est un conflit que j'ai avec certaines personnes de droite. Certaines personnes de droite disent "Non mais tu parles toujours de dette. Ce qui est important c'est la nation. Ce qui est important c'est d'avoir un leader fort. Il faut que la France ait à nouveau une voix qui porte dans le monde." Non mais vous rigolez en fait. La la le moment le moment où la France était puissante, ça coïncidait avec le moment où la France avait pas été complètement ravagée par le communisme. La France qui pesait, c'était une France avec de la croissance, c'était une France avec beaucoup moins de dette, c'était une France avec beaucoup moins de fonctionnaires. C'était une France

avec un poids de l'État dans l'économie qui était beaucoup plus petit. Et vous devez réaliser qu'un état qui fait de la dette pour financer du socialisme, un état dont le premier budget va bientôt être le remboursement des intérêts de la dette, un état qui a tellement taxé la production qu'il n'a plus de croissance, c'est un état qui fait pitié. C'est un état au nez duquel tout le monde rit. Tapez France sur Google et aller voir ce qui se dit un petit peu dans la presse anglo-saxonne, vous allez tomber sur plein de billets. La France, l'homme malade de l'Europe, la France, la prochaine Grèce. Qu'est-ce que vous voulez qu'on exige quoi que ce soit ? Donc l'économie c'est primordial. L'économie c'est la base. Un état qui martyrise les forts, qui martyrise les

productifs mérite son sort. Et son sort, c'est d'être une victime et c'est de sortir de l'histoire. Donc dire voilà, moi je suis pour une nation forte. Oh mais le socialisme ça va, il faut partager. C'est ridicule en fait, vous êtes pas crédible. 4 %. Que faire pour sauver la France ? vous pourrez me rendre grâce d'avoir dit il y a 1 an sur ce plateau, il y a 2 ans sur ce plateau que ça allait se passer comme cela parce que là le problème c'est qu'avec cette perspective de croissance et avec la dette que l'on a, c'est un cercle vicieux. Pourquoi n'y a-t-il pas de croissance ? il n'y a pas de croissance parce qu'il n'y a pas de stabilité de prévisibilité depuis notamment la dissolution incompréhensible du président de la République de premièr et deuxièmement

surtout parce que on a ber une bery crassy dont la seule option sûr l'état profond en France c'est Bercy et avec des gens très bien formés mais qui sont tous dans leur couloir donc il y a ceux qui s'occupent des dépenses ceux qui s'occupent des recettes ils se font des notes je sais pas où elles vont et comment ça se passe c'est-à-dire que quand ils font un budget il ne ils croient que c'est un gâteau et un stock. Donc ils disent on va rétablir les comptes donc on va augmenter les prélèvements sur les entreprises, sur les ménages, sur les collectivités et ils se ils ne savent pas la base de la théorie économique, c'est-à-dire que l'économist sont des flux. Pourquoi on est plus les plus mauvais élèves de l'Union européenne depuis 10 ans ? En réalité, depuis 10 ans, même quand on

allait mieux, on allait moins bien, ça allait moins vite que chez les autres et quand ça va mal, ça va plus vite que chez les autres. Pourquoi ? parce qu'on a le record du monde des prélèvements obligatoires impôts et charges et de la dépense publique qui font que on augmente le poids sur le moteur de la croissance, on bride la croissance et on prend de plus en plus sur ceux qui créent de la richesse. Donc ce système est dingue. Oui, mais sur des exemples qui qui qui nous un exemple que j'ai encore des questions aussi. Oui. Ouais. Ouais. Là, on parle pas trop d'économie. Là, c'est c'est le sujet sur lequel vous avez un temps fort et donc on va plutôt vous poser des questions sur l'Ukraine. Tiens, faut faudrait qu'on parle de l'Ukraine. C'est pas mal ça le le sujet de Gluxman et de Gabriel

Atal, ça pourrait être bien. Donc évidemment quand il parle d'économie, ça va mais il faut qu'il soit plus tranchant. Je sais que Édouard Philippe vous a envoyé un mail. J'aimerais bien savoir ce que vous lui avez répondu. Mais j'ai pas encore répondu. Mais je vais vous répondre si vous non mais non mais je l'ai reçu hier. Attends, pardon. Oui, je l'ai reçu hier. Voilà, je l'ai reçu hier. Et si jeavais reçu vendredi, je vous dirais je l' reçu vendredi. Puis j'ai autre chose à faire dans la vie que de me jeter sur les mails d'Edard Philippe ou des autres. Mais mais je vais y répondre. Mais comment est-ce que je suis bien élevé ? Le donc regardez, il y a une taxe sur les transports aériens. 90 % des gens très bien contact les transports aé, on s'en fout, on voit

pas l'avion. Qu'est-ce qui s'est passé ? L'État en attendait 850 millions d'euros. En réalité ça a déporté le transport vers les compagnies étrangères, vers les aéroports étrangers. On a perdu 1AR600 millions d'euros. En théorie économique, ça appelle la courbe de l'affaire. Trop d'impôt d'impôt. Et voilà. Bah très bon exemple, c'est voilà, c'est pas grave, on va taxer les riches, ils ont pas besoin de leur argent et puis le riche part et tu réalises que que c'est toi qui va devoir payer beaucoup plus d'impôts parce que le riche qui paye pas d'impôts, bah en fait, il en payait beaucoup plus que toi. J'allais dire trop d'impôt, tu le contribuable. Donc tu donc il faut absolument redonner confiance à ceux qui bossent, à ceux qui créent de la richesse. Et le projet que je propose,

il va rendre par la baisse de dépenses, on va rendre 60 % des baisses de dépenses de l'État que j'ai sourcé documenté au pouvoir d'achat des Français et notamment des plus modestes. C'est un projet de libération du pouvoir d'achat, donc du pouvoir de produire au profit des travailleurs les plus modestes, de ceux qui méritent, de ceux qui veulent s'en sortir. 100 % ça mais voilà, tu as tu as raison là-dessus, il y a aucun problème. Maintenant, dis-nous là pour Édouard Philippe parce que c'est intéressant là, est-ce que tu vas finalement David Lisnard te ranger derrière Édouard Philippe qui va te proposer par exemple d'être son ministre de l'économie ? Édouard Philippe vous a envoyé un mail à vous et à tous les responsables donc de la droite et du centre. Il dit qu'il

faut entamer un dialogue dans la première quinzaine de novembre, c'està-dire là à partir de dans dans 2 de semaines en vue de la présidentielle et des législatif. Mais vous réalisez le la manière dont ça fonctionne, c'est-à-dire que Édouard Philippe envoie un mail et c'est un événement. Voilà, c'est les journaux qui prennent le relais en disant "Non mais regardez, Édouard Philippe a envoyé un mail. C'est quand même vachement important là. Vous réalisez que Eddouard Philippe a envoyé un mail. Moi si j'étais David Listard, je serais hyper fâché. Je pointerai ça mais attendez s'il m'a envoyé un mail c'est notre problème à nous deux. En quoi c'est un sujet ? En quoi un mail d'Édouard Philippe c'est plus important que le plan que je suis en train de vous donner

pour redresser la France ? Je serais fâché moi si j'étais lui. Moi je je dialogue avec tout le monde dans la vie. Il faut dialoguer. Il faut essayer de pas être trop stupide, pas trop être étroit et borné. Donc j'ai toujours dialogué. Ce que je propose à Édouard Philippe moi depuis 1 an et demi, c'est que comme je je ne crois pas euh à la possibilité d'Edouard Philippe de bien diriger le pays, je ne pense pas que ceux qui ont gouverné euh et qui ont mené le le pays à l'échec et qui ont fait monter les extrêmes vont être la la solution. Je pense qu'ils sont le problème. Je pense qu' Philippe fait partie du problème. Donc ce que je propose, c'est de l'affronter mais où comme on a une division des voix dites de droite et et du centre, moi je n'appartiens pas au bloc central. Je ne

reconnais pas cette notion de bloc central et je ne suis pas vot dans cet affrontement. Donc voteraiit qui veut et se présenterait qui veut à cette primaire. Une primaire complètement ouverte. Mais oui, pour éviter la division qui fait perdre. Il a raisonard Philippe là-dessus, je cesse de le dire. Et pour éviter aussi la Ça c'est pas mal ça. Je je valide comme projet. Donc Édouard Philippe dit "Vas-y, il faut que tu te dissolves dans mon bloc central." et il dit "Non, non, mais viens, on viens on s'oppose. Viens, on regarde qui est le meilleur. On regarde de qui les Français ont envie." Ça ça a plus d'allure comme direction. Et donc, je pense qu'Edouard Philippe l'emporterait face à David Lisnard. Mais il a le droit aussi de créer la surprise. Donc, il a raison d'emmener

Édouard Philippe sur ce terrainl mais Édouard Philippe fera pas ça. Édouard Philippe, il va pas se lancer dans une primaire. Édouard Philippe, il est déjà candidat. Atal va partir, il l'a déjà dit quasiment, il va se retirer. Donc ça n'arrivera pas. Compromission des arrangements entre notables, hein, parce que quel serait le critère ? On discute et puis on dit "Ah, on va derrière toi." Pourquoi ? Parce que tu as fait l'ENA. Ah oui, mais moi j'ai pas fait l'ENAT et pourtant je vais être président de la République et je crois que c'est plutôt bien que j'ai pas fait l'ENAT pour être président de la République. Ça a pas l'air d'être son critère, c'est plutôt la dynamique dans les sondages. Ah ben ouais. Ouai. Oui, donc c'est bien on va voter de voir baladur alors

demandant on va le niveau de la compétition était effectivement plutôt mieux placé que non mais mais tout ça c'est enfin mais mais faisons plus d'élection même après tout faisons je il se perd en fait David Lisnard il est il est pas clair il bafouille parce que ça l'énerve en fait d'être et il a raison parce que Édouard Philippe c'est quand même assez médiocre et donc de se dire qu'il est que son parcours c'est de se ranger derrière Édouard voir Philippe, ça doit être assez désagréable. Donc il va falloir qu'il renverse la table. Mais s'il veut renverser la table, bah faut qu'il soigne ses problèmes de ses problèmes d'éloquence. Parcours sup de la faisons le demandons un parcours supés le président de la République. Mais vous voyez, je ne veux pas d'arrangement notable. Je ne suis pas je

ne veux pas de ça. Je projet que je crois différent de celui de tous les autres qui repose sur la liberté, sur la propriété privée, sur l'émancipation qui qui n'est pas celui des technocrates qui nous gouvernent depuis des décennies. Merci David Lisna. Je je précise qu'on a commencé un peu en retard. Vous êtes pas du matin. Si je suis très C'est la deuxième fois que vous me faites le coup. Mais c'est parce que je On va préciser les choses. Une fois, je me souviens très bien, vous aviez 5 minutes de retard. C'était il y a 2 3 ans. La première fois que je vous ai reçu à 8h30. Vous étiez arrivé en courant dans le studio et là ce matin, 2 minutes avant, tout d'un coup, hop, donc on a dû décaler à 31. Est-ce qu'il faut pas être du matin pour présider la France ? D'abord, je suis du matin. Mais

c'est quoi ces questions ? Elle a décidé de l'humilier en fait. Quoi cette histoire ? Vous êtes pas du matin David Lissnard là ? Va falloir mettre un réveil là. Oui, c'est parce qu'en fait il faut se faire désirer dans la vie ensuite parce que non non en plus je suivais les la rentrée dans dans je voulais pas arriver ici et être voilà donc je suis je suis un maniaque des choses et et pardon la vache oh je suis un maniaque des choses et bien voilà merci David Lisnard vous êtes un maniaque des choses il est 8h50 sur BFM c'est la cata et moi non mais c'est c'est pas grave c'est juste que je je me pose Ça n'aurait été qu'une fois mais il se trouve que c'est la deuxème fois que vous me faites le coup avec moi

aux États-Unis on parle du wakeup call c'estàd pour être président il faut être capable à tout moment de répondre à ce fameux voilà donc tu es pas validé David Lisnard je suis désolé Apolline de Malerbe a décrété que tu ne te levais pas assez tôt pour pouvoir être président de la République. Donc ta carrière est terminée David, c'est bon, tu peux rentrer à Cann. coup de fil de 2h du matin. Et ben c'est ce que je fais et c'est pour ça que j'ai si je n'avais pas répondu à ce coup de fille de 2h du matin, celui de 4h du matin, celui de 5h du matin, si je n'avais pas été en contact ce matin avec toutes mes équipes sur le terrain notamment les policiers municipaux, les équipes du nettoiement qui sont présentes parce que on débarrasse tout de suite les dégâts des derniè caros semble-t-il faut je

Mais vous savez sur RMC, on se dit tout sur RMC BFMV donc voilà et j'ai et puis vous savez et puis vous serez alors la prochaine fois donc je suis à bloc est-ce que je pourrais oser vous réinviter vous serez à l'ure ou et vous verrez que encore plus il se passe quelque chose. chose. Merci beaucoup David Lisnard, candidat donc à l'élection présidentielle 8h51. Bah oui, je suis en retard. Ouais, ouais, ouais, ouais, ouais, ouais, ouais, ouais. Bah, écoutez, écoutez, voilà, voilà ce que je pense de David Lissard. Sur le plan des idées, je suis évidemment proche de de ce qu'il est et proche de ce qu'il a envie de de faire pour la France, mais ça va pas, quoi. C'est Il y a des moments, j'avais envie de de me cacher en fait quand il quand il prenait la parole. Donc il a il a

quelques petits forts mais c'est beaucoup trop dilué. C'est beaucoup trop dilué dans des phrases trop longues, dans des disions, dans un plaisir intellectuel qui nous concerne pas. En fait, ça nous concerne pas ça. Ça concerne les gens qui t'aiment mais ça concerne pas le grand public. Et bien voilà chers amis, prenez bien soin de vous et à très vite.