Delphine BAGARRY - PJL Séparatisme

à la parole est à mme delphine blaga riche et je dois l'indiqué madame la députée pour cinq minutes puisque les députés non inscrits en un temps de parole qui est précisé monsieur le président madame la ministre mesdames et messieurs les rapporteurs mes chers collègues le 11 juin 1903 à la demande du député socialiste francis de pressensé une commission chargée d'examiner les propositions de loi de séparation des églises et de l'état est désigné présidée par ferdinand buisson président fondateur de la ligue des droits de l'homme et pouvant compter sur la virtuosité de son rapporteur aristide briand la commission pourtant vouée à l'échec abouti à l'une des plus belles lois de la république deux ans de travail ont été nécessaires pour rédiger le rapport brillant et sa proposition de loi l'oeuf parlementaire ne s'est égaré ni dans les passions que la séparation soulever ni dans les difficultés techniques qu'elle représentait pourtant dans la commission dite des 33 souvent les votes étaient tranchées à 17 voix contre 16 comment croire qu'avec seulement un mois et demi d'élaboration nos travaux en commissions suffisent pour ne pas prendre le risque de porter atteinte à la loi plié de la laïcité comment croire qu'avec un temps législatif programmé qui empêche aux voix dissidentes de s'exprimer l'ensemble des objections pourront être discutés le 9 décembre 1905 et promulgué une loi libérale juste et sage pour reprendre les mots de jean jaurès et donne tort à max weber persuadé que la religion catholique religion de la communauté était incompatible avec les préceptes individualiste de la civilisation libérale après seulement un mois et demi de travail le législateur s'apprête donc à réécrire une loi où l'état est le garant de la liberté de culte en loi de contrôle soumettant les associations cultuelles culturelles et sportives à des examens réguliers et disproportionnée le texte soumis par le gouvernement propose pourtant des évolutions nécessaires l'autonomie financière des cultes doit bien entendu être encourager la transparence et le contrôle des fonds étrangers sont évidemment des exigences rendu indispensable ce texte a aussi pour objectif de retrouver par la loi les conditions de notre rassemblement mais le projet du gouvernement est il de nature à nous rassembler 1 but ne se réalisent pas simplement parce qu'il est conçu et désiré mais il exige un effort une exécution et toute une série d'intermédiaires il existe des conséquences de celle qu'on n'a pas prévu par négligence enfin participer par précipitation ou par imprudence à titre d'exemple le chapitre 3 relatif dignité de la personne humaine en modifiant à la marge d'un arsenal législatif déjà bien fourni le législateur risque de précariser et de fragiliser encore les femmes le législateur se complaît un exercice de stigmatisation là où pourtant un renforcement des moyens financiers et humains est nécessaire pour faire appliquer la loi l'adhésion des associations cultuelles aux lois de la république a été une grande victoire de la loi du 9 décembre 1905 al'inverse comment ne pas craindre que la rédaction de certains articles de ce projet de loi ne créera pas dit style it et hostilité de la part d'associations cultuelles qui n'ont rien à se reprocher porter atteinte à la loi de 1905 rires relèverait de notre part de rapports blessés aux religions hostilité de la part d'associations socio culturelles ou sportives investit partout même sur les terrains les plus difficiles acteur essentiel de l'éducation à la citoyenneté six associations souvent seuls dans certains gâteaux quartier où s'expriment les princes 6 ces associations que s'expriment dé ce principe d'égalité de fraternité de vivre ensemble de faire ensemble elles feront désormais l'objet d'une suspicion permanente ce texte mal travaillé risque d'accentuer les divisions alors que le parlement ne devait travailler que dans un seul objectif rassembler agir et légiférer pour lutter contre les séparatismes l'islamisme radical et les atteintes à la citoyenneté est nécessaire toutefois pour y parvenir il faudrait dans le même mouvement agir et légiférer pour l'émancipation individuelle et la mixité sociale meilleur outil contre le repli identitaire où se situe l'émancipation dans ce projet de loi las la cité comme la démocratie ou la citoyenneté ce n'est pas un dom un dogme qui se décrète et qui s'impose comme l'éducation est un outil d'émancipation qui permet la vie en commun la laïcité est un principe fondamental de notre pacte social parce que l'on ne modifie pas sans conséquence notre pacte social notre responsabilité serait de rejeter ce texte de leur travail et en commission afin d'être à la hauteur des objectifs qu'ils énoncent et de l'héritage législatif qu'on a tous reçu je vous remercie si beaucoup