Linterview politique du 6 novembre 2019 : Christian Jacob

[Musique] merci d'être avec nous ce matin seraient ses bons jours christian jacob bonjour c'est un jour assez particulier pour vous dans le fond aussi parce que vous êtes que président du parti je les dis et encore pour quelques heures président du groupe a l'air à l'assemblée votre successeur m élu voilà dans la foulée on en parlera tout à l'heure mais d'abord le premier ministre qui annoncera justement en fin de matinée une série d'une vingtaine de mesures pour durcir la politique d'immigration de la france vous aviez dit il ya quelques semaines il ne ressortira rien du débat immigration a semblé vous êtes trompé de pronostics christian jacob je ne crois pas mais on va attendre pour pourvoir sur les premières mesures qui qui qui semble être annoncé j'ai le sentiment qu'on va être dans le traditionnel en même temps c'est à dire vraisemblablement dans l'immobilisme et attendons de voir concrètement les mesures d'accord on en a déjà une idée et vous le savez une idée assez précise sur quelques-unes un tour de vis notamment pour limiter ce qu'on appelle le tourisme médical c'est à dire les effets d'aubaine que peuvent produire notre programme de santé en france la plus ferme des mesures qui pourraient être prises tout à l'heure confirmé c'est l'instauration d'un délai de carence de trois mois dans l'attribution de la puma c'est la protection universelle maladie pour les demandeurs de demandeurs d'asile la gauche crie au loup en dix ans va précariser c'est vraiment une mesure d'inhumanité non tout bon fan bonne raison simple vous savez sur les demandeurs d'asile sur les débouter la france est devenue d'ailleurs le premier pays d'europe de demandes d'asile bien avant tous les autres pays européens ce qui veut dire qu'il ya une vraie attraction social ensuite sur ce délai de carence de trois mois 90 % des déboutés du droit d'asile ne sont jamais raccompagné aux frontières jamais donc qui est un délai de carence de 15 jours de trois semaines ou de trois mois je pense que ça ne changera rien et pour éviter qu'ils deviennent non mais ça ne change rien parce que ils resteront ils attendent en trombe puisque les déboutés du droit d'asile 90% des déboutés du droit d'asile la loi n'est pas appliquée donc d'abord le gouvernement de monsieur macron commence par appliquer la loi et à raccompagner aux frontières les gens qui n'ont qui sont en situation illégale en france l'espagne villa il a fait une promesse dans les colonnes d'une valeur actuelle il a dit 100% d'expulsion d'ici la fin du quinquennat vous l'avez nucci mais il ne le fera jamais mais la seule mesure vous savez la seule mesure en deux ans qui étaient prises en matière d'immigration par monsieur macron c'est d'élargir les possibilités du regroupement familial c'est la seule mesure concrète depuis deux ans et demi il ya une mesure concrète élargir les possibilités du regroupement familial ou collatéraux donc fait avant qu'ils aient une application tant mieux s'il le fait et nous soutiendrons simplement permettez moi d'en douter très largement la droite d'ailleurs connaît la difficulté de mettre en oeuvre les expulsions puisque vous étiez orthez aussi à cette difficulté quand vous étiez au pouvoir deuxième mesure quand vous dites là il me donc pardon le délai pour la puma ça n'aura aucun effet et ça ne tarira pas le flot de demandeurs d'asile je pense qu'il faut donc je pense qu'il faut avoir une politique globale d'abord sur le sur le droit d'asile nous nous avons fait un certain nombre de propositions concrètes que les études des dossiers de demandes de droit d'asile soit fait dans les pays de départ et ça c'était une proposition qui date maintenant déjà de quelques années mais qui une proposition de bon sens aujourd'hui on voit bien qu'il ya une explosion des demandes d'asile en france alors qu'elle baisse dans tous les autres pays de l'union européenne et donc ce délai de carence dans la mesure où on ne raconte pas une pas aux frontières les gens qui sont en situation illégale je vois pas très bien ce que ça va changer donc nous verrons vous dites quoi c'est de l'affichage jeudi qu'à vouloir faire instruire nom jésus pour que l'imposture bien évidemment que non on est dans la volonté de toujours faire du en même temps de données sur les deux fronts or la réalité c'est qu'il faut avoir une approche globale ça veut dire d'abord une vraie politique de coopération avec les pays d'origine faire en sorte d'avoir une elle y est c'est à dire que quand la france aide avec une politique de coopération et bien qu'ils aient l'obligation pour ces pays d'accepter leurs ressortissants ensuite le droit d'asile d'aller vers davantage de d'harmonisation le vrai sujet c'est celui de la m plutôt que de la plume à calar 0 la n1 on rappelle c'est pour les franglaises médication irrégulière l'aide médicale d'état qu'on voudrait transformer en aide médicale d'urgence c'est-à-dire uniquement pour les cas d'urgence et pour lutter contre les grandes endémies là on est sur un puits sans fond plus d'un milliard d'euros sur sur l'aim alors on rappelle quand même le gouvernement ne veut pas changer le panier de soins c'est à dire l'offre de soins mais en revanche elle fera un contrôle elle promet un contrôle accru et un certain nombre de demandes d'entente préalable pour des soins puisqu'il ya un rapport de l'igas qui mentent cas des soins qui qui ne devrait pas être demandé dans le cadre de lijn tout à fait et on ou de la mort de maurice est d'accord le on demande qu'il y aune nouvelle non enfin non on demande qu'il y ait un panier de choix très clair ce qui n'est pas le cas aujourd'hui qu'il y ait un droit de timbre c'est à dire que on est dans un système un droit de timbre c'est à dire qu'il ya un droit minimum à payer qu'ils aient quelque chose à payer vos shorts voilà une franchise aujourd'hui un ouvrier qui est au smic avec un petit salaire à l'obligation d'une mutuelle pourquoi personne qui en situation illégale en france bénéficierait d'une protection sociale moins cher que quelqu'un qui travaille au quotidien et qui en situation légale dont qu'il y ait un droit de timbre c'est à dire qu'il y ait un minimum à payer et ensuite qu'il y ait un panier de soins très clair pour uniquement qu'ils puissent avoir accès uniquement à la fois aux soins d'urgence ça c'est la première chose et ensuite de pouvoir lutter effectivement contre les grandes endémies s'en arrêter là ça ça n'est pas prévu du tout donc il n'y a pas de réforme de la m et nous allons déposer vraisemblablement au sénat très très prochainement la création de la ému c'est à dire d'une aide médicale d'urgence et de supprimer purement et simplement la mg telle qu'elle est aujourd'hui autre mesure la confirmation de quotas économique en tout cas ça devrait être confirmée tout à l'heure des quotas économiques fixés chaque année pour que la france rekrute sur les secteurs dont elle a besoin la droite en a rêvé macron le fait non nous étions favorables et nous sommes toujours favorables à une politique globale des quotas là nous sommes uniquement sur le secteur économique c'est à dire c'est 10 à 15% à peu près puisque ça va concerner environ trente mille migrants trente mille personnes sur 260 milles titre de séjour qui ont été acceptés cette année c'est à dire on doit être à 14 % d'augmentation par rapport à l'année dernière donc on a une explosion de ce côté là et donc les quotas tels qu'ils veulent les mettre en place et non pas tel que nous nous souhaitons c'est uniquement sur le secteur économique c'est à dire ça va concerner 10 % des titres de séjour 10% à 10 à 12 d'accord mais c'est pour répondre aussi aux besoins des entreprises vous y êtes 106 pression jacob bien sûr mais je dis que je dis que ce sujet ne ne disons pas vous la droite voulait aller kotama qu'ont fait les quotas non non non c'est 10% il s'adresse à 10% des des personnes consacrent concernés sur les titres de séjour ce qu'il aurait fallu faire sur les quotas et les quotas globo c'est ce que nous avons là par nationalité et pardon non non c'est sur l'ancien c'est sur l'ensemble du secteur c'est-à-dire sur l'immigration professionnelle familiale et une offre sur l'ensemble des deux cent soixante mille titres de séjour qui lie un débat et un vote public chaque année au parlement et donc on dit par année y aura temps mais là ça va concerner 10 % oui d'accord c'est entre 13% et les cas vous vous dites faudrait qu par exemple ça touche aussi une immigration légale paul devine le groupe le regroupement familial pardon il faut le prendre sur l'ensemble il faut regarder la capacité que nous avons d'accueil aujourd'hui d'accord elle se situe à combien question jacob pour vous aujourd'hui 260 milles demain ce suffixe oreiller c'est beau c'est beaucoup trop c'est à dire qu'on est sur une augmentation envoyé par rapport à l'année dernière on a 14 % d'augmentation chaque année on augmente et ça ça ne concerne que l'immigration légale donc il y à tous le sujet de l'immigration illégale contre laquelle nous devons lutter c'est à dire sur l'explosion qu'on évoquait à l'instant des des demandes d'asile ou là ces 23 % d'augmentation des demandes d'asile partout ils baissent ils augmentent ils augmentent en france et 90% des déboutés ne sont pas accompagnés donc commençons par appliquer la loi donc il y a à la fois le sujet de la lutte contre l'immigration illégale il y eut ensuite la généralisation des quotas sur l'ensemble des secteurs des déçus ged qui conditionne les l'immigration et l'acceptation des titres de séjour et donc c'est pour ça que vous pardon qui changea comme vous vous ne répondez pas précisément on peut on peut rappeler quand même que sauf erreur de ma part de mémoire françois fillon avait 10 100 1000 pas plus passer de 260 milles à 100 milles pendant sa campagne bon sachez que vous reprenez je sais pas si c'est ce chiffre qu'il faut reprendre ce que je sais non mais battus temps des jets pas un chiffre précis à vous donner aujourd'hui je vous dis il ya plusieurs choses d'abord nous voulons des quotas globo c'est ça c'est à dire de regarder la capacité d'accueil par exemple sur les les maynats on voit bien aujourd'hui sur les mineurs non accompagnés l'explosion qui lie à à la charge des départements il y eut ensuite la suppression ça me semble a aussi du bon sens de l'acquisition automatique de la nationalité française c'est à dire revenir aux lois pasqua ils font qu'un enfant étranger né sur le sol français et l'obligation d'une manifestation de volonté est de répondre à un pacte de qui impacte sur la laïcité sur les règles communes pour pouvoir acquérir la nationalité à la suppression du roi de salles comme le disait un de vos adversaires dans la confusion je suis sur place dès le retour aux lois pasqua qui est d'abord le droit le droit du sol n'existe pas en france vous savez que c'est le double droit du sol qui existe en réalité c'est pour des enfants étrangers nés sur le sol français de parents étrangers eux-mêmes nés sur le sol français c'est ça donc c'est un double droit du sol enfin exemple revenir aux lois pasqua s'est passé lois pasqua c'est la manifestation d'une volonté la suppression de la m e et crée la émules aide médicale d'urgence conditionner l'aide au développement pour les pays qui de départs de migrants à l'acceptation du retour de ces de ces migrants ça c'est aussi une mesure claire mettre en place il ya deux mesures au moins sur le plan européen c'est à dire d'avoir les centres d'accueil d'études de demandes de droit d'asile sur les pays de départ créer une force navale pour lutter contre les filières aujourd'hui et les trafiquants en tout genre donc on a un paquet global qui est sur la table et sur lequel nous sommes prêts à débattre donc vous nous dites les mesures ne sont pas au niveau dans le rapport à la difficulté attendant de les voir dans le détail à ce stade ne le sent pas bon il n'empêche que emmanuel macron a imposé le thème de l'immigration dans le débat qui fait des propositions qui sont quand même nouvelles en matière de lutte contre l'immigration c'est quoi son objectif politique l'objectif politique c'est d'être tous dans le verbe est rien dans l'action la réalité quand emmanuel macron annonce il ya deux ans qu'il va baisser la dépense publique c'était aussi un moment fort discussions enfin et qui a bien raisonné d'ailleurs à l'oreille d'un certain nombre d'électeurs de droite la réalité deux ans et demi après la dépenses publiques augmentent beaucoup plus vite qu'elles augmentaient sous françois hollande lorsque emmanuel macron annonce qu'il faut désendetter la france là aussi l'électeur de droite dim ça va dans le bon sens tous les autres pays le font la réalité 170 milliards de dettes supplémentaires deux ans et demi après l'arrivée de m assurer que souvent les lecteurs de droite se dit pas ça va dans le bon sens oui mais sauf que mais la démonstration que je viens de vous faire et qui ne vous a pas échappé c'est que sur ces deux sujets que je viens de prendre c'est à dire à la fois sur la dépense publique elle augmente plus vite que sous françois hollande c'est ça la réalité beaucoup dans le verbe rien dans l'action la dette elle explose là aussi beaucoup dans le verbe rien à l'action sur le domaine dans le sujet de l'immigration c'est rigoureusement le même sujet des déclarations nous verrons aux actes il n'y aura rien ou peu de choses oui ils ont pas rien d'autre chose en tout cas il est effectivement fait des propositions leur rassemblement national explique que ce n'est pas non plus à la hauteur et on écoute justement ce que disait hier le premier ministre en réponse à marine le pen qui posait une question dans l'hémicycle vous étiez étiez présent l'écoutent vous avez évoqué beaucoup de sujets dans votre question dont je comprends qu'elle était d'une certaine façon plus adressé au président de la république qu'elle ne l'est au premier ministre mais et la constitution est ainsi fait que ces premiers ministres qui va vous répondre et il arrivera peut-être je ne sais pas qu'un jour vous est l'occasion de débattre à nouveau avec le président de la république vous avez apprécié vous avez apprécié ce commentaire question jacob du premier ministre comme vous l'avez entendu comme quoi je l'entends d'une manière assez simple c'est à dire toujours sur ce double discours des grands cris de vierge effarouchée lorsqu'on parle du front national et d extrêmement dur ça n'est pas possible et c est en même temps tout est fait pour valoriser les extrêmes le seul objet qu'à la réalité politique ce tête à tête aujourd'hui c'est pas le rapport de force il est pas là le rapport de force vous savez je pense que vous faites allusion aux sondages aujourd'hui kim est au coude à coude marine le pen et emmanuel macron me suis amusé à reprendre les sondages de juin 2018 un an avant la présidentielle vous savez quels étaient ces sondages alain juppé était à 33 dans les sondages marine le pen est à 28 ennemis et emmanuel macron était à 12 joyon pouilles en sueur sur ces histoires écrites d'avancé simplement ce que je regrette c'est ce cynisme c'est à dire à la fois que le premier ministre encore une fois poussent des cris de vierge effarouchée dès qu'on parle du front national et des extrêmes et qu'en même temps toute son action choix de les valoriser au maximum pour pouvoir continuer sur sept ce discours du président de la république vous laisser aux mains et il se met au centre du jeu dans son tête à tête avec ça on verra l'arrivée laisse sur le banc guitare on verra l'arrivée c'était encore une fois je vous ai rappelé la situation un an avant donc un an avant alain juppé était à 33% marine le pen à 28 et demi dans les sondages emmanuel macron à 12,1 un an avant la dernière présidentielle donc faisons attention à ces matchs annoncés dans pour vous il ya peu de chances que ce soit le duel de 2022 je n'en sais rien pas plus que vous oui mais vous et c'est tout neuf et non mais pas que puisque matt moss keane matière y avait un bon d'accord mais moi je suis pas dans le commentaire de la vie politique je suis dans l'action est aujourd'hui l'action ce n'est pas l'élection présidentielle dans l'axé je dis simplement que dans l'action ils sont avec ce sinistre qui constitue à dire voilà ces macro le chaos mais faisons attention à ce petit jeu je le dis gentiment et affectueusement premier ministre à jouer à ce petit jeu qu'ils fassent attention fort effet boomerang c'est pas votre faiblesse aussi qui on va dire encourage je ne vais pas vous dire qu'on est en bonne santé que tout va bien on vient de prendre un échec cuisant aux élections européennes en revanche je pense que l'on a la capacité de rebond et notamment avec avec les élections municipales et territoriales qui qui arrivent mais bien sûr que nous sommes en difficulté vous savez si je suis aujourd'hui président des républicains si je suis aujourd'hui président des républicains s'est pas c'est pas parce que tout va bien c'est justement parce que on a eu un échec et cet échec a généré le le retrait de laurent wauquiez fait qu'aujourd'hui je j'assume ces responsables c'est peut-être la méthode christian jacob vous avez écrit hier au président de la république et sur l'histoire du voile qui nous a beaucoup occupé dans le débat public et politique ces dernières semaines vous dites il ya des divergences d'appréciation dans votre camp et qui a expliqué vous au président je suggère que en remette sur pied une commission pour débattre de la question comme on l'avait fait en 2003 avec la commission stasi savait donner à l'interdiction des signes religieux à l'école c'est quoi l'idée l'idée elle est simple moi je trouve que les propos du président de la république lorsqu'il dit que le voile dans l'espace public ce n'est pas son affaire sont irresponsables il était irresponsable dangereux c'est son affaire si jacques chirac avait résonné de la même manière en 2004 c'est à dire que si il n'y avait pas eu la loi interdisant le port du voile à l'école en 2004 on en serait ou aujourd'hui jacques chirac aurait pu dire c'est pas mon affaire simplement il a considéré que c'était son affaire et il a eu raison la même façon que notre majorité à l'initiative de jean françois copé a eu raison en 2010 de mettre en place cette loi d'interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public on aurait pu dire aussi ça n'est pas notre affaire mais c'est notre affaire la république c'est notre affaire et je ne comprends pas que le président la république puisse tenir ce discours est donc ce que je lui dis aujourd'hui il ne s'agit pas d'être dans des mesures d'affichage comme sans doute il va le faire sur l'immigration mais de faire un vrai travail de fond comme jacques chirac avait le courage de le faire et qui a débouché sur une loi que personne ne conteste aujourd'hui je pense que personne n'est prêt à rome n'a pas jose espérer que personne n'est prêt à remettre en cause cette loi de 2004 mais que le président de la république dit ça n'est pas mon affaire on a un vrai risque aujourd'hui de de développement de communautarisme d'un islam politique qui met d'ailleurs la pression sur nos compatriotes musulmans aujourd'hui qui n'est pas acceptable la laïcité c'est la sphère du président de la république quand vous dites ça n'est pas responsable il doit mettre en place une commission mais si la commission dit je ne sais pas qui conclut une mesure qui contraire à votre idée qui est d'interdire vous le voile dans les sorties scolaires mais la commission ne l'attendait la commission fera son travail et ensuite le président de la république décidera simplement il a besoin de cet éclairage jacques chirac n'a pas suivi toutes les recommandations de la commission stasi loin s'en faut oui mais c'est moi s'en fout il a pris ses décisions il a assumé ses responsablités la réponse on demande au président de la république qu'il assume ses responsabilités et je n'aime pas ça je ne peux pas accepter ce pas je ne peux pas accepter l'idée qu'il dise que le voile dans l'espace public ça n'est pas son affaire c'est son affaire merci christian jacob rachida dati candidate demain matin ou ce soir à paris avec nous aurons une commission d'investiture ce soir oui non il m'avait déjà entendu le dire à plusieurs reprises nous avons une commission ce soir c'est la commission qui décidera vous connaissez ma