Gabriel Attal débat en 2012 à Sciences Po, avec @TF1INFO
Gabriel AttalTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 30 %Défensif 70 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00RelanceÉludée
Je vois pas ton projet à toi. On parle pas de mariage homosexuel, on parle de mariage tout court parce que pour nous, le mariage c'est deux personnes qui s'aiment.
- 0:31OuverteRéponse directe
Je me dis les mecs abordaient deux prismes complètement différents sur le plan idéologique et aujourd'hui ils se retrouvent dans le même parti.
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« On parle pas de mariage homosexuel, on parle de mariage tout court parce que pour nous, le mariage c'est deux personnes qui s'aiment et c'est pas forcément un homme et une femme. »
- 1:04Fait
« Moi, je me suis engagé en politique à la recherche du parti, du candidat ou de la candidate qui défendait le plus la liberté. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Je vois pas ton projet à toi. Tu es venu avec ton téléphone portable peut-être qu'on l'appelle à un ami, je sais pas. On parle pas de mariage homosexuel, on parle de mariage tout court parce que pour nous, le mariage c'est deux personnes qui s'aiment et c'est pas forcément un homme et une femme. Si tu parles de statut de co-parents, pourquoi est-ce que tu parles pas de deux parents ? Je comprends pas pourquoi est-ce qu'il y a cette différence. C'est bon, c'est bon. Vas-y, me répondre. Ouais, mais bien sûr, mais j'attends que tu finis de parler pour répondre. Dans ce débat pour Sciencepo TV, c'est la web téléétudiante de Sciencep, euh vous défendez la candidature de François Hollande à élection présidentielle de 2012 face à un autre étudiant, Maxime Cordier, qui lui euh est un représentant
de l'UMP, le parti de Nicolas SarkoZi. On vous voit un peu jouer à ce débat de l'entre de tours. Je riais beaucoup parce que c'est hilarant de se revoir avec Maxime qui est devenu mon principal collaborateur. Il est directeur général de votre parti politique renaissance. C'est bien ça ? Absolument. Ouais. Ou ouais. Alors moi je il y a quand même un truc qui me frappe dans cet archive, c'est je me dis les mecs abordaient euh deux prismes complètement différents sur le plan idéologique et aujourd'hui ils se retrouvent dans le même parti. Bah je pense qu'il a fait plus de chemins que moi. Ah donc c'est lui qui a bougé, c'est pas vous. Bah on voit dans la vidéo, je défends le mariage pour tous. À l'époque c'était pas du tout la ligne qui était défendue par euh par son parti.
Mais vous vous êtes toujours de gauche Gabriel Tal. Moi, je me suis engagé en politique à la recherche du parti, du candidat ou de la candidate qui défendait le plus la liberté. Quand je me suis engagé en politique, je trouvais que la droite représentait bien la liberté économique, la liberté d'entreprendre, mais mal les libertés individuelles, les libertés sociétales. Et je trouvais que la gauche représentait mal les libertés économiques et la liberté d'entreprendre, mais bien les libertés individuelles, les libertés sociétales.