Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMarion Maréchal· 13 mars 2024 21 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileEurope & internationalDéfenseAgriculture & alimentation

Marion Maréchal invitée d'Apolline de Malherbe sur BFMTV

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00FerméeÉludée

    Vous voteriez la poursuite de l'aide à l'Ukraine ou non ?

  • 2:00RelanceRéponse partielle

    Est-ce que vous estimez qu'Emmanuel Macron est coupable de l'engrenage en Ukraine ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Sur l'énergie, l'écologie ou la crise agricole, votre discours dimanche était très centré sur l'immigration. Pourquoi ?

  • 6:00FerméeRéponse directe

    Est-ce que vous interdiriez les publicités pour le Ramadan dans l'espace public ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi avoir choisi une chanteuse non francophone pour les JO ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:00Marion MaréchalFait
    « Il n'est pas question que la France mette le doigt dans l'engrenage d'une participation directe à une guerre. »
  • 5:00Marion MaréchalPromesse
    « Je souhaite que la France puisse accompagner l'Ukraine dans sa reconstruction. »
  • 6:00Marion MaréchalPromesse
    « Je suis pour la défense de la priorité locale dans l'accès à la restauration collective. »
  • 8:00Marion MaréchalFait
    « Je refuse que la France devienne un pays de culture islamique. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

BFM TV face à face AP Pauline de Malerbe il est 8h32 sur RMC et BFM TV bonjour Marion maréchal bon merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions vous êtes la vice-présidente de reconquête et vous êtes la tête de liste pour reconquête aux européennes vous avez lancé la campagne dimanche soir par un grand meeting à Paris on va parler d'Europe même si de vous-même vous en parlez en fait assez peu mais je voudrais qu'on commence par parler d'Ukraine parce qu'il a ce vote aujourd'hui débat et vote à l'Assemblée nationale sur l'aide à apporter à poursuivre en faveur de l'Ukraine vous voteriez la poursuite de cette aide ou non alors déjà je tiens à préciser vote symbolique parce que ce qui est scandaleux dans cette histoire c'est que le Président de la République a donc engagé la France pour 10 an sans l'avis du Parlement et qu'après avoir pris cette décision il demande son avis au Parlement un avis qui ne sera que consultatif et qui ne pourra pas s'imposer au gouvernement ce qui enilon d'ailleurs sur l'opinion et le respect que le Président de la République est à l'égard de notre représentation nationale mais ça c'est assez habituel pour revenenir sur le fond moi j'ai toujours dit les choses très clairement dire je souhaite que la France puisse accompagner l'Ukraine dans sa reconstruction d'ailleurs notre eurodéputé Nicolas B a voté ses crédits au Parlement européen je souhaite également que la l'Ukraine puisse défendre ses frontières sa souveraineté ses territoires maintenant il y a selon moi des lignes rouges et ces lignes rouges elles sont celles d'une intégration de l'Ukraine dans l'Union européenne pour une raison simple qui est celle d'une intégration au marché commun qui signerait littéralement la mor h de notre agriculture pour des raisons de concurrence déloyale dont on voit déjà les effets aujourd'hui par exemple sur la volaille sur la betterave sur le blé avec l'ouverture actuelle des des des frontières dont même certains pays très soutien de l'Ukraine comme la Pologne sont aujourd'hui très critiques de l'ouverture de ces marchés la deuxième ligne rouge évidemment c'est l'envoi des troupes parce que il n'est pas question que la France mette le doigt dans l'engrenage d'une participation directe à une guerre qui serait potentiellement un engrenage nuclé clair hein et qui pourrait encore pousser davantage l'alignement de plusieurs pays notamment on le voità d'ors et déjà aujourd'hui de la Russie puissance nucléaire de la Chine puissance nucléaire de l'Iran qui est une puissance potentiellement en face de devenir nucléaire et même de la Corée du Nord qui est déjà un pays nucléire qui entraîne qui Marion maréchal c'est quand vous quand vous voyez que au fond il y a eu hier cette cyber atttaque de très grande ampleur contre les ministères français signés par des proches de la Russie quand vous voyez les les mots de Dimitri Medvedev et je vais les lire ici même s'ils sont assez assez immondes il faut quand même le dire c'est l'ancien président ancien Premier ministre désormais vice-président du Conseil de sécurité de Russie qui écrit en français sur les réseaux sociaux cette phrase Macron s'apprête à se rendre à kiief mais c'est un trouillard zoologique quoi qu'il en soit je recommande à son bureau de prendre plusieurs paires de caleçons ça sentira très fort pS J'ai écrit ça ce matin je n'ai pas eu le temps de le publier mais le soir il s'est était déjà chier dessus pour non mais c'est évidemment extrêmement grossier et ce qui est évident et provocateur et et humiliant pour la France mais ce qui est évident c'est que aujourd'hui de toute façon nous sommes nous avons basculé dans un bloc contre bloc et et et l' et l'Europe en général et l'Europe en général vous avez madame lorsque l'intégralité des pays européens et les Américains eux-mêmes vont à l'encontre de la déclaration d'Emmanuel Macron c'est qui a quand même à un moment donné une rational et une raison géopolitique et je ne crois pas que je mais pas que les Allemands d'ailleurs he il y a de nombreux dirigeants européens qui ont pré position et les Américains eux-même on dit depuis longtemps déjà d'ailleurs queils ne souhaitaent pas l'intégration de l'Ukraine dans l' temp et qu'il n'enverrait pas de troupe or on ne peut pas je crois dire que ces différents pays ne n'ont pas été très clair hein dans leur soutien à l'Ukraine eux même ont envoyé de l'argent ont participé on parfois envoyé des armes donc si tous ces pays ont cette position c'est bien qu'il y a une raison voilà et qu'à un moment donné si on peut bien sûr souhaiter la victoire de l'Ukraine l'aider dans la mesure du possible ça n'est pas non plus à la France on peut le déplorer mais c'est ainsi de faire cette guerre à la place de l'Ukraine avec le risque une fois de plus d'un engrenage d'une accélération d'une aggravation encore de la conflictualité avec la Russie risque d'renage qui risque quoi c'est-à-dire est-ce que est-ce que vous estimez aujourd'hui qu'Emmanuel Macron est lui-même le coupable de cet engrenage non mais je ne dis pas cela madame ce que je veux dire c'est que Emmanuel Macron se lance quand même dans des aventures irréfléchies sur le plan dipl tique ça n'est pas la première fois puisque déjà souvenez-vous après les ignobles attaqu du 7 octob en Israël il avait annoncé un blocus militaire une coalition militaire sur le modèle de ce qui avait été une coalition plus exactement une coalition militaire sur le modèle de ce qui avait été fait face à daesh pour que la France donc si on comprend bien ce qu'il a voulu dire s'engage militairement sur la question palestinienne et et de Gaza et de lutte contre le Hamas voilà alors que la plupart des pays évidemment ça n'a pas été suivi mais c'est la démonstration si vous voulez que le Président de la République me semble-t-il dans cette affaire semble vouloir instrumentaliser la question ukrainienne et la question russe dans le débat et dans la campagne européenne il veut je sais pas manifestement apparaître comme un chef un chef de guerre il veut mettre ce sujet au cœur de la table pour peut-être diaboliser les uns et les autres pour créer des clivages pour créer des polémiques un clivage on est bien d'accord non mais il y a un clivage quoi que non je crois qu'il y a quand même une relative unanimité dans la classe politique ' pour l'occurrence condamner la Russie cet après-midi vous voteriez oui non ah bah moi je considère qu'en l'occurrence on peut pas s'engager sur 10 ans je crois que c'est excessif me semble-t-il et une fois de plus je crois qu'il faut qu'il y ait des lignes rouges parce que dans cet accord il y a aussi la volonté manifeste desmanuel Macron de vouloir intégrer l'Ukraine à l'Union européenne et ça je pense que ça n'est pas vous voteriez non ou vous vousendrez je voterai ça dépend exactement quel est le contenu du texte mais en tout cas ce qui est sûr c'est que moi je ne participerai pas à l'idée qu'il puisse y avoir une intégration de l'Ukraine je crois qu'aujourd'hui on peut pas engager la France sur 10 ans ça me semble excessif il peut y avoir des crédits en effet mais il faut voir exactement ce que contient également cette participation militaire moi je veux avoir exactement le détail de ce que contient cette participation militaire parce que là pour l'instant on a des grands engagements mais qui sont relativement flou je veux dire entre ce qui est dit aujourd'hui dans ce texte et ce qu'affirme Emmanuel Macron dans le cadre diplomatique et militaire les choses ne sont pas parfaitement clair donc on verra exactement dans le détail mais moi je vous ai dit mes lignes rouges elles sont très claires ce qui ne veut pas dire une fois de plus que je ne souhaite pas la victoire l' le président ukrainien qui d'ailleurs a répondu hier aux questions de BFM TV il nous le dit pour l'instant en tout cas pas question que l'on aille mourir en Ukraine écoutez tant que l'Ukraine est là tant que l'Ukraine tient l'armée française peut rester sur le territoire français vos enfants ne vont pas mourir en Ukraine mais si Poutine parvient à aller et attaquer un autre pays de l'OTAN et bien ce sont des pays de l'OTAN serait amené à décider comment devrait-il envoyer ou pas leur armée pour la guerre sur le territoire de ce pays membre de l'OTAN Poutine est-il aujourd'hui l'ennemi de la France ce qui est sûr et que c'est terrible c'est que bah il est aujourd'hui de fait devenu un ennemi de l'OTAN au sens large voilà on va pas refaire l'histoire mais indéiablement les propos que vous avez relevés démontrent qu'il y a une extrême opposition et et adversité pour autant me semble-t-il à l'heure où on parle le le l'intégrité territoriale de la France n'est pas menacée par ce conflit même si une fois plus on peut avoir de la compassion tout à fait et et du soutien vis-à-vis de l'Ukraine ne serait-ce que pour le respect du droit international puisquen fait c'est ça quand même l'objet de départ c'est dire il y a une violation du droit internationale une violation des frontières donc rien que sur ce principe quel que soit ce qui a pu se passer avant c'est normal que la France soit du côté de de de la défense de ce du respect de ce droit international mari maréchal vous êtes donc tête de liste pour les élections européennes pour le parti reconquête j'ai écouté votre discours dimanche soir il y a quasiment rien sur l'énergie sur l'écologie sur la crise agricole vous dénoncez majoritairement la question du péril de l'islamisation qui vous apparaît aujourd'hui comme la menace principale sur les questions d'énergie d'écologie de crise agricole vous estimez que Al ça n'est pas vrai en réalité j'ai toute une partie sur le la vision européenne qui sera la mienne mais évidemment dans ses dans sa philosophie dans ses grands ensembles il y aura un moment posé et détaillé sur le projet en tant que tel thème par thème mais évidemment on ne se précipite pas on sait qu'une élection européenne ça se joue évidemment t dans la dernière ligne droite ah bah moi je dis des choses très claires je dis que par exemple je suis pour la défense de la priorité locale dans l'accès à la restauration collective he qui est aujourd'hui une une priorité qui n'est pas permise par le droit européen et qui serait un marché on va dire naturel et évident pour nos agriculteurs qui leur permettrai de sortir la tête de l'eau je leur dis que je suis pour le refus de cette fuite en avant de vote de traité de libre échange dans lequel est mis systématiquement la question agricole je pense que la question agricole doit être sortie de ces négociations de traiter de de libre réchange et être traité euh à part parce qu'évidemment il s'agit làag il s'agit là de souveraineté non il s'agit pas de cela vous savez on peut avoir des accords bilatéraux sans que ce soit nécessairement systématiquement porté par des accords de libre échange et une fois de plus l'agriculture peut être mis me semble-t-il à part je leur dis que il faut évidemment faire un moratoire sur ce qui existe déjà puisqueaujourd'hui l'Union européenne n'assure pas le respect de la réciprocité du respect des des normes et des réglementations dans les produits qui arrivent donc peut-être faut-il se poser la question déjà du respect des traités euh euh actuel je leur dis également que je souhaite revoir les objectifs de la Politique Agricole Commune qui sont aujourd'hui des objectifs avant tout écologique là où il me faudrait semble-t-il d'abord mettre la question de la souveraineté alimentaire hein donc on va dire le la la le le fait de correspondre les besoins alimentaires de l'Europe avec ce qu'elle produit aujourd'hui ce qui n'est malheureusement pas le cas et donc je leur dis tout ça mais en revant je dis également dans ce discours et vous avez raison de le rappeler qu'il y a selon moi malgré tout un enjeu particulier à l'occasion de ces élections européennes c'est le le fait de savoir si on veut que le l'Europe reste un continent de culture européenne ou est-ce qu'on veut que demain l'Europe soit totalement à la fois submergé par une immigration extra-européenne et avec cela qu'on bascule vers un changement culturel et notamment une islamisation du continent de plus en plus accéléré on le voit en France et j'espère qu'on on en parlera et qui pour moi est l'enjeu vital voilà qui doit conduire les Européens à faire un grand choix de civilisation aujourdhui et c'est un enjeu ici mais aussi ailleurs c'est un enjé dans l'ensemble de l'Europe alors à des degrés plus ou moins importants he selon d'ailleurs le la situation migratoire qui vous dis que c'est nous empêchait de maîtriser euh nos propres frontières qui on veut qu'il reste ou non sur le territoire quand on regarde les deux exemples récent des deux imames l'imamusin l'imam Majou majubi qui ont tous les deux été expulsés qui ont tous les deux saisi la justice mais la justice a confirmé leur expir ce que je veux dire c'est c'est que vous dénonciez à une époque comme nous empêchant d'avoir les outils en tout cas de maîtrise il semble aujourdhui nous vous dis simplement que c'est un enjeu brûlant et vous allez voir nous allons à partir à partir de lundi nous depuis lundi nous vivons nous allons vivre à l'heure islamique hein puisque c'est le lancement du du Ramadan donc le ramadan maintenant est partout nous avons des des publicités dans l'intégralité de de l'espace public nous allons avoir des élus qui vont souhaiter un bon ramadan nous allons avoir des élus qui vont aller rompre le jeûne dans les dans les mosquées nous avons même des élus c'est le cas à Lyon à la Guillotière qui arrêtent des travx pour ne pas gêner les les commerces qui fitteraient le grand marché du Ramadan la rue dans la rue dans laquelle se trouvent en effet les marchés voilà et moi ce que je veux vous dire c'est que ça va au-delà de ça parce que nous sommes quand même dans un pays où il y a à peine quelques années de cela une marque une grande marque éviant pour ne pas la citer c'était quand même excusé d'avoir comment dire incité à boire de l'eau au moment du Ramadan on est quand même dans un pays et j'aimerais que le maire de Lyon se soucie peut-être davantage de cela que du marché du ramadan ou un jeune de 13 ans à Lyon d'ailleurs toujours a été lyché parce qu'il avait mangé une sucette pendant le ramadan ou un homme de 45 ans avait été lui également lyché parce qu'il avait bu un café en terrasse oou une jeune fille à Nice a été giflé pour avoir simplement servi de l'alcool donc si vous voulez moi ce qui m'inquiète et c'est pour ça que j'ai envie que les Français prennent conscience de cet enjeu c'est que à travers l'immigration à travers la faiblesse de notre état face à ce phénomène d'islamisation parfois la soumission de certains élus parfois même le le le proséicisme d'organisation comme les Frères musulmans extrêmement puissants en France les salafistes qui eux sont dans une logique de domination revendiquée et d'islamisation revendiquée et ben petit à petit c'est un peu comme c'est vous la grenouille dans l'eau chaude avec l'eau de plus en plus chaude on se rend compte que et bien l'islamisation s'installe dans notre pays avec des conséquences de d'application de la charia qui ne vont pas dans le sens me semble-t-il de la liberté de conscience li de la charia c'est les exemples que vous donnez pour vous c'est une application de la charia bah pour moi c'est une explication de la charia de fait et d'ailleurs ce qui est en train de se passer c'est que comme beaucoup dans ces territoires français de gens y compris d'ailleurs d'origine immigrée voir de culture musulmane ont peur ont peur du rejet ont peur de la violence bah ell se caleent voilà sur l'UR islamique et donc ce que je veux dire et c'était l'enjeu en effet de mon discours c'est de dire que c'est le grand enjeu de ces européennes parce que évidemment il y a une réponse nationale à avoir mais il y a aussi une réponse européenne qui est absolument déterminand vous par exemple vous avez cité tout de suite les les publicités en disant que on s'était mis à l'heure à l'heure du Ramadan euh est-ce que vous au pouvoir vous interdiriez des publicités enfin je les publicités ont toute une vocation tout simplement de vendre c'est produit je veux dire que pendant la période du Ramadan et en effet Mo j'étais chez franc prix et c'est vrai que ça j'entendais les publicités pour la viande à je dire je suis je suis dire je pil fa pil fa pouir se poser la question moi je pense qu'il faut pouvoir se poser la question de toute interdiction de manifestation de la charia islamique dans notre pays je vous je vous le dit franchement j'ai pas la réponse jrique mais je vous répondrai précisément y compris d'ailleurs sur magasin quand un épicier fait une pu c'est pas de la char je vous le dis pardon madame moi je suis contre le changement de culture de notre pays je refuse que la France devienne un pays de culture islamique je refuse que les manifestations de la charia islamique soient m au même niveau que d'autres traditions culturelles chrétienne qu'il s'agisse de Noël ou de pâ qui elles font partie de l'identité de la France je refuse cela une fois de plus ça ne veut pas dire que je je me positionne contre des personnes il s'agit quand il s'agit bien évidemment de personnes y compris de confession musulmane de nationalité française qui se plie intégralement à la culture EUR européenne et chrétienne de la France il n'y a évidemment aucun sujet moi j'en ai contre ceux aujourd'hui qui veulent opérer un changement de culture française et donc imposer des cultures étrangères islamiques sur le sol français et donc je pense qu'il faut bloquer cel Mar on le bloque comment je vous repose la question extrêmement concrète tous les gens qui nous écoutent et qui nous regarde font leurs courses en ce moment il voit bien qu'effectivement il y a des promos en ce moment et c'est l'offre et la demande encore une fois sur sur la viande à l'AL est-ce que vous empêchez ces promos est-ce que vous interdisez ces pubs est-ce que vous empêchez même que cette Vial retrouve sur les rayons je vous ai répondu ça veut dire je pense que oui je pense qu'il faut pouvoir se poser la question de l'interdiction de cette pression permanente des publicités du Ramadan dans l'espace public je pense queon doit pas s'arrêter là il faut regarder toutes les manifestations aujourd'hui de la charia islamique on en parle régulièrement dans l'école avec l'explosionexlosion une pub chez franc prix pour pour lause mais si bien sûr que si c'est la charier alimentaire c'est la charier alimentaire et la conclusion d'ailleurs de cela c'est que dans cette présion permanente on a aujourd'hui au sein même d'ailleurs de nos écoles des enfants qui ne sont pas d'ailleurs spécialement musulmans il y a régulièrement des polémique tous les ans sur le sujet et qui n'osent pas consommer ou qui se font rejeter ou malmener parce qu'il consomment justement une alimentation d'êre quoi vilipandéeté vilipandé mis de côté voilà on voit bien aujourd'hui que il y a une radicalisation d'ailleurs de de la jeunesse musulmane malheureusement qui est subvertie par des courants radicaux on pense aux Frères musulmans on pense aux salafistes c'est pas si vous voulez il y a des chiffres qui sont est-ce que les pubs pour les autres pardon mais il y a dans le même temps et je vais reprendre mon exemple tout bête hier en faisant mes courses j'entends ça mais aussi des pub pour les de pack est-ce que les pu pour les P on les laisseah vous faites une comparaison qui n'est pas justifiée c'est-à-dire que pardonnez-moi mais le fait au moment même où je fais mes courses j'ess je vous le dis je vous le dis je considère qu'aujourd'hui la France est un pays de Racine chrétienne et qu'à ce titre la culture mais oui la culture chrétienne fait partie intégrante de l'identité française et qu'à ce titre elle a un droit de prééminence voilà sur le r nous sommes pas un pays musulman nous n'avons pas vocation à le devenir nous ne sonons pas le devenir rayon C oui mais pardonnez-moi madame et aujourd'hui jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas de de de comment dire d'imposition communautaire du cacher dans de nombreux territoires français au point que certaines personnes aujourd'hui se fassent mamener ou rejeter parce qu'elle consomme pas du cacher donc la me semble-t-il la problématique n pas du tout la même donc à un moment donné j'aimerais qu'on arrête de mettre toutes les religions aussi dans le même sac et qu'on regarde aujourd'hui quel est le problème en particulier maintenant en ce qui concerne le le gouvernement vous nous dites ah c'est formidable il travaill bien il il a expulsé un imam je note quand même qu'il a form j'ai préciser et c'est important de le dire c'est que les obstacles juridiques à l'expulsion de ces imams n'ont pas n'ont pas fonctionné comme vous aviez pu dire sur sur ce sujet sur ce cas en particulier vous avez raison c'est le cas maintenant je note quand même sur l'imam qui a été expulsé qu'il a fallu attendre qu'il y ait une polémique médiatique pour qu'une action de l'État soit prise c'est-à-dire que manifestement les services de renseignement savaient que cet imam était islamiste il savaiit qu'il il faisait des des des prêches islamiques à plusieurs reprises le préfet lui-même semble-t-il s'était vanté de dire bah oui oui on l'avait parfaitement identifié mais donc s'il y avait pas eu de polémique que serait-il arrivé on se pose la question maintenant je vois que Gérald daranin va dans le sens de la fin de de du salariat par des États étrangers de des imams étrangers ce qu'on appelle les imams détachés très bien euh il aura fallu attendre longtemps pour avoir cette mesure de bon sens mais j'aimerais quand même dire que nous sommes très loin de ce qu'il faudrait faire parce que il y a aujourd'hui des imams nés en France qui sont de nationalité française qui sont formés à l'étranger près de 1900 parents nous avons des imams y compris formés notamment dans des écoles coraniques comme l'Institut euh européens des sciences humaines qui est proche des Frères musulmans et qui donc évidemment participent d'une lecture radicale de l'islam nous avons des États étrangers qui peuvent toujours financer euh des mosquées hein donc ça ne règle pas le problème nous avons des fichiers étrangers toujours pas expulsés nous avons des pardon excusez-moi des djihadistes qui sont encore rapatriés de Syrie euh nous avons 119 mosquées salafistes qui sont toujours ouvertes selon les renseignements généraux donc moi je veux juste que les Français ne soient pas totalement dupes cette mesure est totalement insuffisante pour lutter contre l'islamisme dans notre pays Marion maréchal Ayana kamoura qui chanterait edit Piaf à la cérémonie d'ouverture des Jos c'est quoi le problème pourquoi pas bah pourquoi pas parce que c'est un choix politique et revendiquer comme t chque quand Mathie chante a quel est le choix politique le choix politique c'est de dire on veut représenter donc la France multiculturelle on veut représenter pardon mais excusez-moi la France qui ne chante pas français parce que cette chanteuse on aime ou on aime pas mais elle ne chante pas en français et vous voyez pour moi cette polémique elle recoupe la polémique de de l'effacement de la croix sur le dô des Invalides c'estàd que chaque fois que la France le monde regarde la France donc en l'occurrence à l'occasion des des Joss bien pe pas faire une une affiche pour les Jeux Olympiques avec des signes je vais au bout de mon raisonnement mais par contre il faut quand même se mettre d'accord sur les règles Mo jeux bien vous changez les règles des J je vais je vais au bout de mon raisonnement d'ailleurs même des étrangers s'en sont auusqués même des Italiens d'ailleurs ce sontusqué du fait qu'on a effacé cette cette cette croix sur le D des Invalides c'est toujours la même chose ça veut dire qu'en fait cha que le monde nous regarde on donne l'impression qu'on nassume pas ce qu'on est qu'on n assume pas d'être un pays au ration chrétienne qu'on assume pas d'être un pays de culture EUR pardon c'est parce qu'elle est noir non pardon madame ça n'a rien à voir pardon excusez-moi mais quand Joséphine Baker par exemple elle représente la culture française et pardon c'est une femme noire moi j'ai aucun problème mais là en l'occurrence cette femme ne chante pas en français ne chante pas en français elle ne représente pas la langue française donc un moment donné une FO plus un moment donné est-ce qu'on est obligé c'est pas un argument pour vous ça bah non c'est pas un argument excusez-moi d'ailleurs c'est pas un argument pour les Français manifestement parce que le seul sondage qui a été fait démontre qu'ils sont une très large majorité à ne pas vouloir exactement êtreelle ne doit pas être celle qui les représente à la C mais mais simplement cet acharnement c'est quand j'ai écouté explique qu'en gros les les français serait sensible à la musique de de Mozart mais pas à celle d' nakamoura bah ce qui est sûr c'est que la la culture musicale française c'est d'abord une culture oui symphonique c'est aussi un style particulier d'ailleurs je vois bien que les Français dans ce sondage révèl qui Pr préférait avoir Jean-Jacques Goldman Florent panny et d'ailleurs vous voyez bien que c'est pas du raciste parce qu'il cite même d'ailleurs Sofian Sofian en l'occurrence chante en français donc vous voyez bien que ça n'est pas ce sujet là le sujet c'est est-ce que ça représente la culture française est-ce que ça représente la langue française est-ce que ça représente l'élégance française et les Français ne se retrouvent pas là-dedans et il se retrouvent d'A tout moins qu'une fois de plus ça n'est pas un choix anodin c'est un choix politique de dire ah voilà on ne veut pas représenter la France on va dire éternelle historique traditionnelle on veut cette France multiculturelle euh cette France issue de l'immigration cette France qui ne chante pas français et qui a plein d'apports extérieurs et ça n'est pas apprécié par les Français et je le comprends Marion maréchal vice-présidente de reconquête tête de liste aux Européennes merci d'avoir répondu à mes questions