Punchline - La France va se doter d'un nouveau porte-avions nouvelle génération

Bonne nouvelle, c'est que nous allons avoir un nouveau porte-avion, mon cher Éric Revel. Ça va nous servir beaucoup pour notre défense. Alors, évidemment, l'horizon est un peu lointain.

Anne, ma sœur Anne, que vois-tu venir à l'horizon ? C'est combien ? Vous m'avez dit ? 203838, il remplacera le l'actuel Charlot.

On a le temps de le voir venir. Oui, bien sûr. Vous vous serez encore là, nous peut-être pas avec arrêter.

Vous serez encore à l'antenne 5h par jour. [rires] Ah là là. Écoutez, faisons d'abord le point parce que c'est important quand même.

On parle beaucoup de réarmement, on ne parle de guerre tous les jours. On se donne les moyens au moins de de d'assurer la paix. Absolument.

Au li de penser à la guerre. On fait le point avec Barbard du l'annonce était particulièrement attendue. Le projet d'un nouveau porte-avion pour la marine française lancé en 2018 a été confirmé hier par le chef de l'État.

Avec l'annonce du lancement de sa construction, il devrait entrer en service en 2038. Une fierté pour le pays comme le décrit Emmanuel Macron. Ce nouveau porte-avion sera l'illustration de la puissance de notre nation, puissance de l'industrie de la technique, puissance au service de la liberté sur les mers et dans les remous du temps.

Le successeur du Charles de Gaul sera également à propulsion nucléaire mais sera beaucoup plus imposant. environ 80000 tonnes, 310 m de long et un équipage de 2000 marins, ce qui fera de lui le plus grand bâtiment de guerre jamais construit en Europe. Il pourra accueillir davantage d'aéronef, la nouvelle génération de rafales et d'avions de combat, mais aussi de drones.

Le nouveau porte-avion sera également doté de catapultes électromagnétiques plus performantes que celle à vapeur de son prédécesseur. Concernant ces missions, un porte-avion permet l'intervention en mer, l'appui aux opérations terrestres et la dissuasion nucléaire, affirme l'amiral Alain Houdoau de Dunville, ancien chef d'état-major de la marine. Le grand intérêt de porte du porte-avion, c'est qu'il peut aller partout avec bien sûr une escorte mais avec une autonomie stratégique qui est très importante et qui donne une palette de décision au chefs des armées qui est considérable.

Au total, 800 entreprises sont concernées par ce chantier. La maîtrise d'œuvre sera confiée à Naval Groupe et au chantier de l'Atlantique. Le projet de loi de financement 2025 prévoit une autorisation d'engagement d'environ 10 milliards d'euros pour ce chantier.

Paulamar, bonne nouvelle pour la France et armé. Très nouvelle. Très bonne nouvelle.

Il a raison. il a eu raison de dire pour être craint, il faut être fort. Donc il a raison de se situer dans ce cette ligne de défense et de réarmement ou d'armement de la France.

On aimerait entendre cette phrase pour être craint, il faut être être fort euh à l'égard d'autres sujets, à l'égard d'autres menaces. Malheureusement, il le fait pas. Donc ce réarmement nécessaire, il faut le féliciter, devrait être accompagné d'un réarmement moral destiné à peut-être contrer une autre menace simplement.

Gautier Lebrette, qui peut être contre que la France dote d'un nouveau porte-avion ? Personne. Comme personne n'était contre la hausse des crédits et des budgets à l'armée.

C'est juste dommage d'avoir divorcé du chef d'étatmajor qui le disait quand il a pris ses fonctions. Le général de Villier qui d'ailleurs publie un livre en ce moment et est sur les plateaux télés. C'est dommage d'avoir perdu du temps, même si il a rapidement réorienté le tir.

Emmanuel Macron, d'ailleurs, il est inquiet, il est inquiet que le budget ne soit pas adopté. Vise une nouvelle fois à augmenter les crédits et les budgets de nos armées. Donc il veut que le budget soit adopté rapidement et si possible avant avant la fin de l'année et qu'on passe pas par des nouveaux débats à la rentrée.

Donc c'estàdire loi spéciale ou ordonnance. Voilà les les options qui qui restent à Sébastien Lecu. Donc personne ne peut être contre cela.

Mais moi, j'iraiis dans le sens de Paul Amar. Évidemment que cette phrase prononcée cet été avait fait énormément réagir. Il parlait de Poutine, il faut être craint.

Euh donc par Vladimir Poutine. Le problème, c'est que la France n'est craint ni par Vladimir Poutine, ni par euh monsieur Teboun en Algérie, euh ni euh par euh les islamistes euh qui sont jusque sur le sol de France. Donc c'est très bien de se réarmer, c'est très bien de nommer les menaces mais il faut voir aujourd'hui quelles sont les menaces principales pour la France.

Rabaisser et se flageller en permanence. On est une grande nation, on a la puissance nucléaire. Voilà.

Non mais voilà, on est on est respecté quand même à l'international. Vous trouvez qu'on est respecté par l'Algérie ? Vous trouvez qu'on est respecté ?

Parle pas de ça. Je vous parle juste Donald. Regardez comment Donald Trump parle d'Emmanuel Macron.

Tous les toutes les semaines, on a des leçons des Américains Events il y a quelques mois conseil de sécurité de l'ONU. On ce weekend dans le JD. Non mais vous êtes très très pessimistes tous là.

C'est Noël, la France est belle. D'accord. [rires] OK.

La France est belle. Ça ça on est d'accord que ça soit Emmanuel Macron ou un autre, la France est belle. [rires] D'accord.

La France est belle. Mais le bilan d'Emmanuel Macron euh au bout de 8 ans euh il va laisser la France en quittant l'Élysée dans un état lamentable et sur la scène internationale quand on a Donald Trump derrière le bureau Val et tous les élèves européens en face de lui avec des petites des petites humiliations à longueur d'interview que ça soit par le président américain, par son vice-président ou même par l'ancien conseiller Steve Banon ce weekend dans le JDD bah ça va quoi. Mais on va pas se laisser insulter non plus en permanence.

Ben non, il faut pas faut pas mais c'est ce qu'on fait. Non bahre Salman allez-y en permanence a on jamais on se fait respecter voilà on se fait respecter par qui mais par les gens qui nous ça va les leçons qu'on nous donne en permanence là non mais j'en ai r moi que les Américains nous train euh excusez-moi mais on était on est de leurs alliés historiques ouais aux Américains me regardez pas avec vos grands yeux mon cher ailleurs on est au courant je crois que tout ce que dit Trump en fait on on le sait est-ce qu'on a vraiment besoin des Américains pour nous dire exactement les choses Après, moi je suis très contente effectivement que l'on se dote d'un porte-avion, qu'on soit aligné, un réarmement matériel, un réarmement immatériel avec des principes et tous les guerriers que nous sommes en tant que citoyens par ailleurs et là on n pas dans une économie de guerre mais une économie de paix qui tient. Et reste à savoir le nom de ce portable.

Ah oui, alors il y a Arnold Cara qui est notre réalisateur qui m'a dit tiens je me demande comment Emmanuel Macron va baptiser ce portable. On va pas se dire qu'il va le baptiser Emmanuel Macron. Au moment où vous avez dit ça ?

Non mais c'est sûr que non pourquoi pas pourquoi pas c'est François Miton qui avait choisi le [rires] nom de Charles de Gaulle pour le porte-avion hein. Bon non mais sur le porteavion je veux dire il y a quand même un petit sujet évidemment ce que dit Gautier qui est très juste. C'està-dire que comme par hasard on est toujours quand même dans la séquence guerrière parceour de la table.

Non mais attendez [rires] dit parce qu'en réalité en réalité c'est juste un effet d'annonce puisque comme le dit très justement le sujet qu'on a écouté en fait c'était prévu depuis 2018 il était là je vous rappelle donc là il y a un effet d'annonce pour continuer à à enrichir la séquence guerrière et poil le président de la République pour mettre la pression sur et pour servir Sébastien le cornu pour mettre la pression sur les députés pour qu'ils votent un budget oui parce que si si vous avez une loi spéciale c'est le budget de l'année dernière et donc vous avez pas la hausse des crédit pour la défense. Donc là, il y a une pression aussi qui est mise de toute évidence mais juste un sujet un peu plus militaire parce que j'en dis avec des gens qui s'y connaissent beaucoup plus que moi, c'est que d'abord un, on n pas sûr que le Charles de Ga tienne jusqu'en 2038. Je rappelle quand même qu'à 60 %, il n'est opérationnel qu'à 60 % de Charles de Gaulle, sinon il est en réflexion à Toulon comme je le disais tout à l'heure.

Donc vous avez un sujet de c'est un vieux projet qu'on devait à l'origine construire avec la Grande-Bretagne lorsqu'elle était encore dans l'Union européenne. Il y avait même un projet de de porte-avion à propulsion nucléaire et puis il faut se rendre compte du monstre que ça représente. Alors ça va faire travailler le chef de l'État a dit 800 fournisseurs.

Le le la tête c'est évidemment Naval Group qui a perdu des fameux contrat de sous-marin en Australie. On s'était fait trahir par les Américains et les Australiens. Vous savez, moi je je suis je suis très mal à l'aise quand Trump humilie euh le président de la République française.

Je parle pas d'Emmanuel Macron, je parle du président de la République française. Alors qu'on a oublié que si les Australiens nous ont trahi sur les sous-marins que devaiit construire Naval Groupe, c'est grâce aux Américains quand même hein, nos alliés historiques. Vous savez, les amis, les États n'ont pas d'amis, ils ont que des intérêts.

Les Américains nous le mettent. Donc moi ça me ça me voilà et c'est un monstre absolument hallucinant. C'est le double de tonnage du Charles de Gaulle.

Je sais pas si vous rendez compte, c'est 80000 tonnes. 310 m de long, 30 à 40 chasseurs rafales nouvelle génération à l'intérieur. Bon après euh est-ce qu'on tient les délais de Oui.

Si on garde les rafales, si on les donne pas aux Ukrainiens, ils sont même pas construit. Attention, vous êtes vous rigolez [rires] et puis et et puis euh on a sorti quelquesun c'est le coût du projet quand on dit que ça coûte 10 milliards, ça c'est au début mais ça coûtera sans doute beaucoup plus. Il y a il y a quelque chose qui a dit qui m'a beaucoup intéressé qu'a dit Emmanuel Macron, c'est que non seulement on va embarquer les technologies actuelles, mais on va tout faire pour avoir à l'intérieur même du nouveau porte-avion les technologies futures qu'on développera, j'allais dire Insu.

Voilà, donc c'est un beau projet. OK. C'est un beau projet.

Dans combien de temps réellement est-ce que le Charles de Gaul sera encore en mer au moment où le Pompidou sortira de soyez pas ? Non non mais attendez, c'est un sujet que se pose les Vous avez pas compris là c'est Noël on change de ton aura de porte à l'eau. [rires] Ils pêcheront avec des filets on en aura 10 en 2038 des portabz-vous jeun [rires] insolent pas la marre.

Je pense qu'il faut pas confondre l'émetteur et le message. Euh ce qu'a dit Trump, il l'a dit pour de mauvaises raisons et c'est une diversion qu'il fait parce qu'il est confronté à des problèmes quand même immenses dans son pays et il est il est même peut-être en train de devenir impopulaire mais il a eu raison de le dire. Pardon.

Le constat qu'il fait sur l'Europe sur la France est un constat fondé sur une réalité. Est-ce que ce porte-avion magnifique qui va sortir en vous avez dit, enfin c'est pas moi qui le dit, c'est va nous permettre de dissiper le la réalité de de d'anxiété, d'angoisse de des Français aujourd'hui ? Non.

Donc, il y a un vrai sujet sur la crise protéiforme comme l'a dit tout à l'heure Rachel en terme sécuritaire évidemment, mais même en terme d'identité. Et franchement, moi j'attends du chef de l'État qui s'occupe un petit peu aussi du pays qu'il dirige et il a été élu à deux reprise pour cette raison. Bien sûr.

Non mais comprenez-moi mon cher Gier, je vais essayer de vous expliquer ma position d'ici [rires] de vous. Vous étonz un esprit simple sur le fond que ce que dit Trump que ce que dit Banon, ce que dit même J B soit justifié. Oui, mais il y a un moment on va pas se servir de paillasson aux Américains.

Voyez, il y a un moment aussi nous à nous de nous redresser d'entendre ce message et de réagir. C'est deux choses différentes. C'est des choses différentes.

Mais Trump c'est pas la même chose que Steve Banon si vous me permettez parce que on a des hommes en place à la maison blanche vice-président président et ils emploient pas les mêmes mots. Steve Banon, il emploie le mot de guerre civile. J'ai envie de dire, ils ont qu'à regarder l'histoire des États-Unis s'ils veulent parler de guerre civile et en plus de guerre civile larvée, c'est pas encore en France qu'on se fait abattre comme Charlie Kirk quand on ne partage pas les mêmes opinions politiques.

Et puis Steve Banon, il a quitté le cercle de Trump. Je rappelle même euh que Jordan Bardella avait alors qu'il était présent aux États-Unis pour un grand discours, avait boycotté cette convention avec Steve Banon puisque il avait été accusé Steve Banon d'avoir fait un salut nazi sur scène. Donc Steve Banon, je le mettrai pas du tout sur le même plan que Trump et Jid V.

Évidemment Laurence qu'on va pas servir de paillasson mais quelque part on le fait parfois malgré nous quand ils ils acceptent de jouer les élèves autour du président américain dans le bureau oval et d'écouter le patron. bah, on voit qui est le patron et on voit qui sont qui sont les élèves. Et cette photo, elle avait énormément marquée, elle avait été énormément commentée, y compris sur cette chaîne parce qu'on on voyait un rapport de force euh euh s'établir.

On voit aussi par exemple sur un autre sujet qui est le mercoû avec l'Amérique latine à quel point c'est Georgia Méloni qui mène la danse qui a empêché au dernier moment la signature mais quand Loula réagit il réagit à Georgia Mélonie il réagit pas à Emmanuel Macron et si demain le Mercosur va se signe ça sera de la responsabilité de Georgia Méloni qui aujourd'hui empêche la signature et demain permettra sans doute que le Mercosur soit ratifié. Donc on voit bien quand même que aujourd'hui la les les patrons de l'Europe, bah c'est plutôt l'Allemagne, c'est plutôt l'Italie et que quand vous êtes faible sur la scène politique nationale, bah vous êtes faible aussi sur la scène politique internationale. Voilà tout ce que je dis.

Pas fa on est d'accord donc tous les deux. Ah ben alors c'est formidable. Allez, [rires] c'est Noël.

C'est Noël.