SALON DE L'AGRICULTURE : LE WEEK-END OÙ MACRON S'EST CRASHÉ

il n'y a pas de solution avec le libéralisme et ce que propose la droite ne conçoit pas qu'on puisse en désaccord avec lui espèce de ton paternaliste c'est encore pire chez Gabriel un espèce de paternalisme toxique mais descends bonhomme mais mais d'où tu sors tu as pas attendu pour comprendre que le travail est essentiel de toujours expliquer aux pauvres comment ils doivent se comporter onexlique jamais aux riches comment ils doivent utiliser le argent mais comment on peut accepter ça salut à toutes et à tous vous êtes sur le média et vous nous regardez sur le canal 350 de la freebox sur notre site Internet ou sur notre chaîne YouTube vous vous préparez à regarder sans langue de Gois le débat hebdomadaire qui met Françoise degouis journaliste chroniqueuse pour plusieurs médias ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif mais bien qu'elle soit habillée en bleu aujourd'hui face un contradicteur et aujourd'hui comme souvent elle est face à paulec analyste de politique pour le média au sommaire le weekend terrible d'Emmanuel Macron qui s'est à la fois donné en spectacle et ridiculisé au Salon de l'Agriculture de Paris au lieu traditionnel de communication politique et au-delà la faiblesse extrême de l'exécutif qui ressort de ce feuilleton grotesque quelques semaines après la grande colère des agriculteurs et quelques mois avant les élections européennes mais aussi la cérémonie des Césars très politique cette année avec notamment le triomphe de Justine trier l'intervention très courageuse de Judi gar et la censure par Canal plus de l'intervention de la réalisatrice tunisienne cter ben Ania salut Françoise salut Paul salut Théophile salut Paul salut vous samedi dernier quelque chose s'est passé en France l'opération de communication classique du président de la République au Salon de l'Agriculture a tourné à la fois à l'émeut au cauchemar et au vaaueville on regarde un petit [Applaudissements] [Musique] Magneto [Musique] [Applaudissements] ça m'embête de pousser cont des CRS qui sont des citoyens comme nous des gens issus des milieux populaires un petit peu les mêmes milieux que nous donc voilà j'ai poussé mais sans sans avoir l'intention de faire de mal à qui que ce soit enfin sauf à Macron bien sûr Françoise Paul je voudrais qu'on s'attarde sur ces images de fiasco comment a pu en arriver là alors qu'on pensait que Macron avait réussi à se mettre dans la poche notamment les jeunes agriculteurs et la FNSA Françoise mais c'est très simple on est arrivé là parce que la fnse1 et les jeunes agriculteurs représentent absolument plus à 100 % le monde agricole on en est arrivé là par l'entêtement d'Emmanuel Macron d'abord la provocation moi je n'ai rien contre les soulèvements de la terre je le dis tout de suite je fais pas partie des gens qui pensent que ce sont des échoterroristes mais dans un tel contexte quand un conseiller de cabinet du cabinet de l'Élysée les invit pour les faire participer à un grand débat ça s'appelle une provocation on peut appeler ça une boulette après ça devient un mensonge et honté du président de la République qui affirme qu' n'a jamais fait ça donc on en arrive là parce qu'il y a une rupture absolument totale et ce qui nous a sauté aux yeux ce weekend au salon l'agriculture c'est la rupture pas simplement politique et morale la rupture physique de ce président entre lui et ce pays vous vous rendez compte que l'espèce de micro débat avorté organisé le salon d'agriculture est transformé en village potamkin il y a aucun visiteur qui ne peut rentrer et Emmanuel Macron est protégé par 1000 CRS et gendarmes mobiles pour une poignée d'agriculteur comment est-ce qu'on en est arrivé là on en arrive là parce que malgré toutes les alertes les warnings préfet de police amis politique et bien il a pensé qu'il ferait comme d'habitude qu'il serait le plus malin et il a il est tombé dans le piège tendu par une partie de la Coordination rurale évidemment en cheville avec avec le rassemblement national le but était très simple ils y sont parfaitement parvenus Macron secoué complètement humilié et le lendemain bardé là en majesté en train de faire des selfies c'est gros et c'était cousu de fil blanc alors Emmanuel pense que la colère est instrentalisé par la coordination il a une partie je ne dis pas que qu'il n'y avait que que ça dans les cris et cetera de des agriculteurs dans les revendication et la violence mais moi quand j'entends des leaders syndicaux de la Coordination rurale qui disent on est est chez nous et on va le virer avec ses racailles excusez-moi de vous le dire je pense que c'est pas un langage c'est un langage qui nous qui nous rappelle quand même un certain nombre de manifestations à Crépol notamment des jeunes identitaires donc évidemment qu'il y a une partie de ce syndicat qui est en chevie et qui est instrumentalisé et qui instrumentalise et vice-versa le rassemblement national il est tombé dans le piège les deux pieds deedans toujours pour les mêmes raisons en réalité pour son arrogance en réalité et cette rupture qui est maintenant physique moi c'est ça me pose vraiment je je je disais tout à l'heure à Paul je suis extrêmement inquiète du ce qui s'est passé au salon en agriculture parce que quand on le cocktail effandrement des démocrates un peu faibl faiblard voilà de plus en plus et bien et comment dirais-je radicalisation des extrêmes mais là en l'occurrence de l'extrême droite avec le coup de point la violence et ben ça nous rappelle des choses qui sont assez atroces dans l'histoire on les connaît parfaitement ces choses-là on a vu comment ça fonctionne toujours de la même manière avec une déliquisence du pouvoir en place et une radicalisation une instrumentalisation de toutes les souffrances donc et là en l'occurrence de la souffrance agricole moi je je suis je suis très choqué de ce qui s passé au seinagriculture mais beaucoup plus sur ce que ça annonce plutôt que sur ce que ça a montré Paul je te ramène au même question comment a-t-on pu en arriver là et j'ajouterai comment l'exécutif parviendra-t-il à à se relever de ces images qui savent son autorité s'il parvient à s'en relever parce qu'on a jamais vu ça bon comment on en est arrivé là l'érosion de la légitimité du pouvoir elle ne date pas d'hier dire ça fait un moment que on explique que systématiquement dans ces déplacement le président de la République mais dans les déplacements des ministres ça arrive aussi régulièrement les membres du gouvernement sont hués ils ont des difficultés à se présenter sur le terrain comme dit le président de la République tout simplement parce que le niveau de colère à à l'encontre de sa politique et à l'encontre personnellement même des des des personnes de gouvernement est extrêmement forte dans des parties extrêmement larges de l'opinion c'estàdire que peu importe le fait qu'il y ait pas d'homogénéité idéologique de la contestation du macronisme l'espace de cette contestation est immense ouvert et en jeu d'ailleurs à la compétition d'où le fait que chacun essaye d'instrumentaliser en tout cas à à l'extrême droite une partie des colères deuxièmement comment on est arrivé ben on est arrivé avec effectivement euh qu dire de Briss présidentielle lu Briss macroniste il pourrait dire parce que elle est vraiment il est vraiment supérieur à ce qu'on a pu connaître par le passéou il pousse au maximum la 5è il arrive et il dit il y a un événement politique alors que la situation d'engagement dans un rapport de force avec les agriculteurs n'était pas véritablement terminé parce que les agriculteurs avaient prévenu que s'ils n'obtenaient pas satisfaction selon leur leur mots ils continueraient les actions y compris au salon de l'agriculture et qui serait capable de se remobiliser et Emmanuel Matron a voulu faire du Salon de l'Agriculture un salon d'Emmanuel Macron hein dire on va proposer un débat je vais être au centre et ça avait deux problèmes c'est que un je dire c'était se mettre au centre de laarine quand il aurait été sans doute plus intelligent de ne pas y aller hein et deuxièmement c'était répéter une proposition de communication que Emmanuel Macron sort à chaque fois son va tout quoi on va faire un grand débat on va essayer de noyer le poisson dans des débats fleuvve dans lesquels je vais avoir des images où je suis devant les caméras je retrouse les les manches un peu en mode manager toxique qui va expliquer et puis en plus les images sont terribles parce que quand il parlent aux gens il leur parle avec un mépris avec de l'arrogance il craque complètement il est colérique en disant mais pourquoi personne me comprend mais parce que en fait tout le monde comprend très bien norement il ne conçoit pas qu'on puisse être en désaccord avec lui ou qu'il ne soit pas profondément génial donc c'est ça le problème et est-ce que l'exécutif va s'en sortir en terme d'image plus tard malheureusement ça dépendre de des cycles hein de médiatique notamment mais je dire ce qui est intéressant c'est pas la scène là c'est le fait que ça soit constant et il y a eu d'autres moments depuis le début du quinkena voir depuis le premier quinkena où systématiquement il est prise à parti par des gens mais en général il était prise à parti par des gens qui l'aimait pas et qu'il naimait pas mais il a quand même essayé de caresser les agriculteurs en tout cas les grosses confédérations dans le sens du du poil et finalement ça les radicalisé entre guillemets et on voit bien aussi le deux POS de mesure qui ressort de de la posture des policiers et des de tous ceux qui qui organisent la l'ordre ils sont moins agressifs qu'avec d'autres ENF il a il y a eu quand même des imag peut a quand même des agriculteurs qui en ont ramassé plein la patate he avec les CRS au début moi j'ai regardé l'ensemble de la séquence placages franchement c'est pas des placages de fillettes on se croirait dans une mêlée sur un terrain de rugby non je crois que vraiment je je vais peut-être pas compléter parce que c'est pas nécessaire mais on voir sur sur sur Emmanuel Macron il y a quelque chose qui est dramatique c'est l'obsolescence de sa méthode déjà voilà c'est fini c'est une obsolescence qui était programmée il ne veut pas l'admettre le grand débat ça a marché après ça a moins marché les conventions citoyennes après ça encore moins marché les rendez-vous de Saint-Denis voilà au début ça a marché puis plus du tout après ça n'a ça ça n'a plus du tout ça ne ça ne ça n'a plus du tout fonctionné le grand débat donc ça veut dire qu'il y a une obsolescence de sa parole de sa méthode et de sa parole mais l'obsolesc ence on la voit elle est normale parce que plus on va avancer vers la fin du mandat il ne peut pas se représenter il perd naturellement du rapport de force dans donc évidemment que ce serait plus plus le temps passe plus on connait ces petits ces petites as non pu c'est pas ça c'est que il est il n'est plus un enjumanuel Macron je le dis souvent ça fait rire mes copains à gauche je dis mais Emmanuel Macron c'est terminé je veux dire c'est un canard qui marche sur tête il ne peut pas se représenter tout est tout dans ce pays fonctionne en fonction de la tout est orienté en fonction la présidentielle quand vous n'êtes plus candidat à la présidentielle c'est terminé c'est problématique alors vis que justement on évoque la non non mais je voudrais dire sa parole est obsolè et c'est ça qui pose un vrai problème parce que elle est obsolette dans le débat il pense Emmanuel Macron qu'il arrive que tout procède de lui donc ça c'est véritablement sa façon de fonctionner personne n réussi à régler les problèmes j'arrive je vais les régler il fait pareil au plan international mais sa parole est donc obsolète sur le plan intérieur mais elle est obsolète sur le plan eu international regardez ce qui se passe à l'Europe il est arrivé tour battant vous allez voir le mercosour vous allez voir ce que vous allez voir je suis pour les négociations qu'est-ce qui se passe le lendemain tout le monde explique que les négociations continuent donc on a un vrai problème collectivement d'affaiblissement de la parole présidentielle et dans cette intertice je dis pour que ça nous concerne tous parce que qui prend le pas qui est capable de se substituer avec une parole crédit pour le moment la gauche ne peut pas pour le moment qui est-ce qui est en train de se substituer pour le moment avec une parole crédible et c'est un drame collectif c'est un problème collectif majeur qu' va falloir résoudre et combattre c'est le rassemblement national en même temps tout le monde dans notre petit monde aide le rassemblement national à donner cette impression de de crédibilité je voudrais qu'on évoque Emmanuel Macron son attitude donc vous l'avez dit il a essayé de de tenir tête de faire face en s'expliquant pied à pied avec les agriculteurs en démant ce qu'il considèrent comme des faux infos notamment au sujet de l'invitation qu'il aurait faite au soulèvement de la terre pour son grand débat au l'agriculture Emmanuel Macron a également démonti avoir affirmé contrairement à une une de la Marseillaise voilà que les smicar étai tout préoccupé par leurs abonnements VOD qu'ils ont oublié d'acheter de la bonne nourriture on regarde un petit mageto je n'ai jamais songé initier une telle invitation et vous parlez au président de la République qui a assumé de faire passer en cons des ministres la dissolution de soulèvement de la terre donc toute cette histoire m'a mis en colère un point que vous ne pouvez pas imaginer je n'ai jamais prononcé une phrase comme ça qu'est-ce que vous avez dit mais j'ai dit ce que j'ai dit plusieurs fois publiquement le problème que nous avons dans notre pays aujourd'hui c'est que la part du revenu que les Français allouent à l'alimentation en 30 ans elle a baissé et que non pardon elle a baissé c'estd que les gens ils dépensent plus d'argent pour le logement pour les abonnements téléphoniqu pour des voyages pour la télévision c'estd que le mode de vie a changé et il dépense en proportion moins pour l'alimentation alors François est-ce que notre président bien aimé est victime d'une campagne de fake news non il est menteur et c'est bien ça qui est que je trouve dramatique parce que dans la dans la foulée je vois bien toute la théâtralité quand il a dit je n'ai jamais invité les soulèvements intern ni moi ni personne de mon cabinet il avait les larmes aux yeux il était en colère espèce de colère extrêmement théâtrale c'est un mensonge et honté moi tous mes copains journalistes politiques on tous été briffés et par Matignon et par l'Élisée sur attendez-vous à savoir que les soulèvements de la Terre seront là donc comment il faut un appelon intérieur il faut une une une une outrecuidance personnelle pour être capable d'affirmer un tel mensonge et même d'y croire je pense qu'à un moment donné il y croit vraiment à son mensonge et de la même manière la Une de La Marseillaise alors on est sur le mépris total les gens qui ne sont rien je pense que ça a atteint tous les niveaux cette phrase et bien le le comment dirais-je le vice-président dans du MODEF le syndicat qui a donné cette information à la Marseillaise dans la dans l'heure où Emmanuel Macron a démenti a confirmé bien sûr il nous a dit ça Emmanuel Macron apprend au journalistme au journalistes leur métier en expliquant que on ne met pas tous les présidents tous les présidents ne comprennent rien au journalisme je vous l tout de suite j'en ai assez fréquenté des présidents et on le sait tous ils comprennent rien au journal un journaliste c'est quelqu'un qui écrit on l'aime quand il écrit des trucs super sur vous et on le déteste quand il esttr des truc genre moi je peux pas faire le procès à Macron de pas comprend rien au journalisme les journalistes doivent être à sa botte mais comme tous les présidents de gauche ou de droite c'est pas le problème mais non non moi ce qui me gêne profondément c'est que on sent quand même comme toujours le mensonge alors M pas Paul mais peut-être que ça a l'air réel puisqu'il a été habitué il nous a habitué à des petites phrases de mépris non mais si il ment bah en tout cas il ment d'abord sur les sous de la terre encore une fois on a les confirmations enfin l'Élysée a briefé les journalistes et dire il ment parce que il est incapable encore une fois de reconnaître un quelconque tort parce qu'il pens que c'est un signe de faiblesse or tactiquement parlant même sur un plan très cynique politicien c'est un avantage de pour maîtriser le le le narratif hein de de de faire des pas de côté lui il en est incapable et donc il est toujours dans un régime de crise passion et ce régime là l'amène à utiliser toutes sortes d'occasions de façon extrêmement opportuniste et à briser en plus la cohérence générale de la de l'espace politique qu'il essaie de mener parce que encore une fois quand on invite un groupe qu'on a essayé de dissoudre via son ministre de l'Intérieur quelques mois auparavant ça n'a aucun sens c'estd que d'un côté on leur tape dessus ensuite on l'exlique que si on les invite en débat c'est qu'on les réhabilite à demi-mot sans le dire vraiment et en fait finalement il dit non c'est pas vrai mais quit à assumé un mensonge publque que l'ensemble des gens peuvent vérifier encore une fois les journalistes sont très nombreux à avoir dit bien sûr que si on a reçu l'information le le soir même et deuxièmement sur cette question de mépris alors sur cette phrase là peu importe peut-être qu' une phrase lui a échappé qu'il en dénonce soi-disant l'interprétation la façon dont il écrit dans dans ce journal mais le problème c'est le fond du sujet ou parce dé pas le fond c'est qu' gros il dit je ne dé il démand la question de la forme mais il dit mais je vous assure je l'ai pas dit comme ça mais par contre je crois vraiment que les gens sont des cons et que il il il ne consomment pas bien et qu'il va falloir leur apprendre et c'est ça le raisonnement qui est un problématique dans le fond c'est il il ne conteste il conteste la forme mais il conteste pas le fond qui est encore une fois une manière de de toujours expliquer aux pauvres ou aux gens qu'on suspectent d'être pauvres ou d'être peu doté en ressources comment ils doivent se comporter à quoi ils doivent correspondre on nexplique jamais aux riches comment ils doivent utiliser leur argent on leur explique comment il faut le plananquer comment on va les aider pour le faire mais alors pour les gens qui ont peu de ressources on est toujours dans l' espèce de de de de vision prescriptrice hein de la bonne chose à faire un espèce de paternalisme toxique chez Macron et qui comment dire se conjugue avec ces phrases de mépris et on retrouve et c'est dramatique qu'on retrouve chez Gabriel Atal alors je vois bien je vois bien tout le tout le tout le tout le numéro qui consiste à nous dire mais non Atal n'est pas le même que Macron en gros en mode si vous lesisez en 2027 ça fera pas 15 ans de Macron évidemment que tout cela est faux Gabriel àal moi m'a heurté du haut de ces 33 ans ou 34 ans expliquer que le travail est essentiel mais descend bonhomme mais mais d'où tu sors excuse-nous de te dire que on t'a pas attendu pour comprendre que le travail est essentiel c'est de ton paternaliste c'est encore pire en fait en vérité je pense que c'est encore pire qu'Emmanuel Macron c'est encore déjà parce qu'il a déjà moins vécu qu'emmanuelc c'est complètement c'est c'est c'est c'est délirant en réalité mais comment on peut accepter ça mais il y a un moment donné écoutez on les regarde on peut se dire on fait un pas de côté on peut on peut avoir l'attitude stoïque stoïcienne carrément de dire bon ben écoutez voilà je regarde cette mauvaise pièce de théâtre et j'attends que ça passe oh là là c'est long il y a encore 5 actes on en a encore pour trois plombes mais bon je vais tenir jusqu'au bout ça c'est la la version et puis il y a une version qui est dramatique c'est qu'àun moment donné cette nullité cette nullité Crass politique cette cette médiocrité humaine parce que c'est ça qui se joue derrière tout ça moi je m'en fous on met les mots qu'on veut les ressorts politiques qu'on veut c'est la médiocrité humaine profonde c'est de la nulité crin politique et bien ça ça va nous amener dans le mur par parce que quand vous avez le bloc central espèce de mot à la mode le bloc bourgeois le bloc central j'en sais rien en tout cas ce qui constitue l'espèce de charnière qui fait que ce pays reste encore une démocratie à peu près en tout cas en apparence quand ce bloc là s'effondre mais qu'est-ce que qu'est-ce que ça peut donner qu'est-ce que ça peut donner ça ça ça donne un désastre on va le voir aux européennes et nous partons tranquillement cllaxonnant vers la Bime petite note quand même d'optimisme sur une questionin Emmanuel Macron il a annoncé des prix plancher ok oui on va en parler ah ben on va en parler alors je dévelppe pas parce que là vous vous assistz en direct au fait que Paul ETEC est en train de me piquer mon job en annonçanty vas-y Paul alors une des réactions Paul l'exécutif à la persistance de la crise agricole ce qui s'est rappelé violemment à lui c'est l'instauration du Pr de prix plancher d'achat mais attention pas des prix planchés façon soviétique comme le voudraient les méchants la France insoumis Sion en croit le ministre de l'Agriculture Marc fen est-ce qu'il faut prendre cette annonce au sérieux ou bien c'est sauf qui peut ben c'est intéressant que effectivement quand Marc F le ministre de l'Agriculture actuel nous explique qu'il s'agit de prix soviétique c'est parce qu'il fait référence au fait que deux fois à l'Assemblée nationale d'abord je crois si mémoire bonne en mai 2018 et ensuite à l'automne dernier la France a soumise a proposé dans le cadre de sa niche parlementaire une une proposition de blocage des des des des prix enfin de prix planchés mais avec avec un encadrement strict des marges que peut se faire la grande distribution et en fait l'agroalimentaire en général et deuxièmement et un un contrôle effectif des prix ce qui était un système beaucoup plus coercitif de fait et qui est un tabou absolu pour la macronie parce que sortir du marché concrètement c'est ça que ça veut dire c'est sortir du marché un N de produits et de marchandis March c'est le tabou absolu pour la bourgeoisie dans le capitalisme mais par que je suis désolé Paul il y a un marché de la santé al alors qu'il y a des prix administrésin dans la santé bien sûr je suis d'accord ça pour le marché il faut pas non plus considérer que dès que on encade les choses on est sorti du marché non le marché peut être vertueux puisque finalement dès le début enfin dès les débuts de l'humanité les gens on échangé mais le marché ne doit pas être du vol en fait parce que ce qu'il appelle le marché c'est c'est le vol mais effectivement en tout cas l'utilisation des produits comme marchandises afin de maximiser le profit et non de répondre à des besoins soci ou qualitatif ça on est d'accord donc ce que je veux dire là-dessus c'est que la question des prix planchés sur la base d'un indicateur du du coupt de production agricole qui a déjà été introduit par les lois égalim n'est pas en soit une annonce révolutionnaire ou qui va tout changer mais ce que je remarque c'est ça que je veux dire par note peut-être plus positive c'est que lorsque est mise en dangcher la capacité des individus à se reproduire en tant que personne lorsqu'on touche à leur moyen d'existance ce qui est le principe là de la crise agricole il n'y a pas de solution à avec le libéralisme et ce que propose la droite tout le temps on est obligé d'aller vers ce que propose la gauche c'est le cas sur les prix planché même si c'est qu'un début c'est une rigation historique de la Confédération paysane et c'est que une état mais ils ont bien pas été en capacité de de répondre autrement et deuxièmement enfin cette situation on y revient à chaque fois je rappelle que pendant le covid c'était le quoi qu'il en coûte c'est des politiques de subvention du travail des salaires et cetera et voilà moi c'est ça qui m'intéresse expliqué l'idée de planification écologique c'est que dans la période peu importe d'ailleurs le commentariat en tout cas sur un certain nombre de sujets on voit bien que c'est les les les les propositions en avant mise en avant par la gauche qui peuvent prendre place et qui sont les seuls quiésentalter non non mais pa que tu disais que oui la c'est alternative crédible créd personne mais mais écoutez soyz soy soyons raisonnaable les amis il va falloir qu'on bosse beaucoup plus la gauche que ça parce que bien sûr d'abord les prix planchés vous verrez il y en aura pas ça sera kiif kif bcot parce que d'un côté les prix planchés en plus de ça il les annonce à l'Europe alors déjà il arrive même pas à faire arrêter les négociations sur le mercosour pensez vraiment qui va arriver à imposer des prix planchers européens et en plus et c'est vraiment c'est c'est le bistre ouvert hein c'est le open bar les prix planchers européens pour qui voudra bien sûr et voilà compte dessus et bois de l'eau fraîche entre signal Ting cage neu comme disait ma grand-mère parce que la réalité c'est que jeudi comme un seul homme à part la délégation la France insoumise la délégation Parti socialiste passe public la délégation vert je parle pas des groupes hein je parle des délégations nous allons voter contre la gauche va voter contre mais comme un seul homme ils vont voter le traité de libreéchambre avec le Chili hein il y a aucun problème c'est en plinière jeudi on peut déjà prendre les paris de qui va voter contre et qui va voter pour donc tout ça c'est du pipo et de la flu à becec et pourquoi est-ce que je dis pourquoi est-ce que je dis il va falloir que nous on travaille et qu'on soit beaucoup plus puissant dans notre capacité parce que Paul a raison et je m'en réjouissais pendant le covid et je cocoricotais à fond sur tous les plateaux sur regardez bien la solution elle vient toujours de la gauche la réalité c'est que personne ne donne le crédit à la gauche de cela et ça c'est ça qui est un véritable problème c'est peut-être c'est la droite qui raconte hein mais non personne ne donne dans l'opinion ça ne le crédit le crédit n'est pas donné à la gauche pourquoi parce que la la gauche elle est elle même si elle rechine à ça et ben la gauche il va bien falloir qu'elle s'incarne à un moment donné voilà voil il faud voir que elle s'incarne à travers un espèce de de porte-evix qui va porter ses propositions pour le mou pour le moment c'est plus du tout le cas il est battu dans tous les cas de figure au présidentiel don c'est pas le sujet là à ce moment on a on est-ce que les autres gagne mais non mais on s'en fout lui non plus donc donc ça veut dire que tous les autres sont mauvais donc ça veut dire qu'à un moment donné il faut que quelque chose émerge pour porter ces idéesl parce que on se fait absolument piller on se fait piller en terme de communication en réalité voilà 2 secondes parce qu'il do il va ê d'acord faon passe à notre deuxième sujet parce que vous éternisez non non mais je pense qu'effectivement il y a très peu de Chan que ça ça ça ait lieu concrètement et réellement he je pense que sur le fond de ce qu'on a vu ce weekend il y a effectivement une question de basculement d'une frangeche du mouvement agricole vers l'extrême droite de façon beaucoup plus prononcé en vérité c'est un mouvement qu'on observe encore depuis aussi la dernière décennie he si on regarde le rapproch frchement c'était la droite traditionnelle sarkoziste et Cera historique et puis c'est devenu rassembletional ce balancement est arrivé et enfin sur cette question de la gauche a du mal incarné et on se fait voler je suis d'accord mais encore une fois il faut regarder quand dans le social c'est dans les rapports sociaux les solutions qui arrivent viennent dans notre camp si la question de l'Incarnation reste extrêmement importante elle exprime quand même plutôt le déroulement de ce qui se joue dans les choses concrètes et est trèbuchante pour les gens et je pense que ça nous aide et ça met en place je dire encore une fois comme tu disais planification à chaque fois que des mots ont été attaqués et queils s'imposent désormais comme des solutions a priori à faire j'ai même entendu des des des des enfin la droite parler de salaes agricole des fois euh euh jusqu'à ce que tout d'un coup il se rend compte que c'est des idées un peu trop socialisantes comme l'a dit rotayo bref je pense que ça veut dire qu'il y a une offensive quand même euh de de notre clamp social simplement la question c'est maintenant il faut Mar transformer les in c'est pas un convertisseur d'opinion notre deuxème sujet la cérémonie des Césars et les enseignements que nous pouvons en tirer les enseignements politiques et sociaux plus que cinématographiqu on va dire parce que bon je pense pas qu'il a des très bons critiques d'art ici d'abord avec l'intervention de Judit gaudrch qui a fait le buzz mais qui n'a pas été très très salué par le petit monde du cinéma le cinéma est fait de notre désir de vérité les films nous regardent autant que nous regardons il est également fait de notre besoin d'humanité non alors pourquoi pourquoi accepter que cet art que nous aimons temps cet art qui nous lit soit utilisé comme une couverture pour un trafic illicite de jeunes F godr évoquit la pédocriminalité et les agressions sexuelles sur mineurs dans le milieu du 7a est-ce que quelque chose est en train de se passer même si cette intervention n'a pas fait parler beaucoup dans le petit monde ben je moi j'ai été j'ai trouvé cette interven absolument magnifique j'ai même regardé les Césars que pour attendre l'intervention de Judit gaudrch qui était d'une puissance incroyable et dans ce silence de mort c'est-à-dire que bien sûr que toute la salle à un moment donné se lève et c'est une ovation debout pour Judith gaudrch mais quand elle dit je parle mais je ne vous entends pas voilà elle a absolument tout résumé aujourd'hui on apprend et là ça va pouvoir être poursuivi qu'une costumière ou une designer je ne sais plus en tout cas du dernier f filme de deux par Dieu porte plainte pour tentative de viol ce film sorti en 2021 donc les faits ne sont pas prescrits elle a elle a elle s'est tue pour laisser le film sortir et vivre sa vie voilà comment est-ce qu'il l'a coincé dans un couloir avec ses jambes en lui disant je vais mettre mon pilone dans ta chatte et cetera elle a été protégé par toute l'équipe elle a pas porté plainte elle a passé une fin de tournage je parle crument elle a passé une fin de tournage épouvantable avec de par Dieu qu'elle croisait tous les jours qui était qu'une sale tu es une et ton pil mon pillone dans ta chatte voilà comment parle Gérard pardieu en tout cas selon cette femme mais moi je pars du principe que il faut faut donner au raison aux femme voilà on est dans un moment et Mitou c'est ça peut-être qu'il y a des ex ça a pas l'air non plus incroyable qu' l' dit ça a l'air ça pas l'air incroyable ça en tout cas voilà dans ce moment-là le discours de Garh était absolument exceptionnel je l'ai trouvé très puissant sur les petites filles sur cesser de vouloir être des héros que vous n'êtes pas il y avait quelque chose de très fort et qui était même pas culpabilisant réalité qui était de très élevé très humain qui pouvait toucher le cœur véritablement mais j'ai senti bien sûr la salle s'est levée mais je sens que c'est quand même un un grand vide en réalité il tombe peut-être dans un puissant fond moi je crois alors pour ça j'ai beaucoup plus d'espoir je crois quand même que tout ça est générationnel et je me rends compte à quel point les jeunes générations c'est-à-dire les momes de chez moi qui ont 18 ans 20 ans et cetera pour eux euh il y a aucun sujet là-dessus c'est-à-dire que pour eux on discute même pas Judith Garche a raison cette génération là ne peut pas ne met aucun bémol sur sur bien sûr il y a la présomption d'innocence et ca ok une fois qu'on a dit ça ça peut pas être le bouclier de tout he la présention d'innocence concerne les tribunaux en tout cas ce qui est certain c'est que la génération qui arrive et je l'adore pour ça cette génération elle est très elle est très écolo elle est très anti e naturellement et en plus de ça elle est très féministe et c'est générationnel moi l'autre soir j'ai fait un dîner on était tous à la maison je voyez comment la table était coupée entre les G dis ouais mais attention et puis les mom dis mais non quoi attention rien du tout voilà et ça c'est l'espoir ça c'est la jeunesse ça me plaît c'est vrai que c'est pas n'importe quelle jeunesse mais parmi la jeunesse éduquée diplômé et plutôt enfin de la gauche on va dire au bloc central bloc bourgeois il y a une un niveau d'exig comment dire sur ces combats que sont le féminisme l'anticisme et l'écologie réaction masculiniste chez les jeunes certain je voilà c'est ce que je de toute manière c'est comme dire il y a une jeunesse non il y a deux a il y a plusieurs jeunesses effectivement il y a aussi une jeunesse qui comment dire soutient le rassemble nationale et a des visions qui soient masculiniste ou qui soit plus réaction il y a quelque chose quand même qui est en train de par minoritaire je pense qu' crisp aussi cette je vraiment si on regarde les aut qu d'opinion un niveau d'exigence de ces générations là et très qui qui Clive à plein d'endroits là où la société Clive sur la laïcité sur la question de l'écologie mais un rapport à l'écologie qui est comment dire un rapport radical hein pas du jardinage donc oui c'est c'est c'est c'est une réalité bon sur le discours du godrch effectivement je trouve qu'il était à mon avis très puissant parce qu'il y avait une sorte de de sincérité affective dans ce qu'elle exprimait qui était euh très très très intéressante elle ne s'est pas présenté comme le braveur du féminisme comme elle a eu une tâche très modeste elle a fait quelque chose un exercice très personnel qui est à la fois dans la prise de parole et à la fois dans le processus de guérison je crois et je pense que c'est la démarche qu'elle a eu quand elle est allé sur media part quand elle parler et cette démarche humble mais honnête et avec vraiment le caractère tranchant de la sincérité c'est ce qu'il fallait ça fait du bien d'ailleurs la sal là a applaudi et je rappelle que la dernière fois je dire Adel NL était bien seule quand elle a dû partir et que du coup bon changement de ton même si voilà il faut pas se leurer sur le fait que ça reste un milieu qui a des problématiques sur ces questions là de façon profonde parce que les gens qui ont le pouvoir n'ont pas changé oui parce qu'il y a du pouvoir que c'est les mêmes qui sont au pouvoir que également il y a derrière le mythe du génie artistique tout un système de permission absolument scandaleuse c'est l'histoire qu'elle raconte elle he le réalisateur chef roi qui à qui personne hein ne ne dit rien lorsque il est avec une jeune fille mineur et cetera et cetera donc euh il y a il y a sans doute progrès même si il faut être comment dire prudent sur les conséquences que ça pourrait avoir sur le monde du cinéma euh une intervention a été carrément censurée par Canal Plus qui s'est refusé à la diffusé sur ses plateforme c'est celle de la réalisatrice tunisienne kaotar ben Ania qui a évoqué le cas Julien nassange et les victimes de l'armée israélienne à Gaza notamment les dizaines de journalistes qui sont morts un parti prix qui été aussi celui de l'acteur Francobelge arrier volalter ce type de censure est-ce que c'est pas contreproductif même pour des soutiens d'Israël je trouve ça complètement idiot je vois pas pourquoi canal a censuré cela moi j'ai regretté B oui mais moi j'ai regretté je je n'ai pas du tout été heurté par les déclarations d'arier qui est un super acteur il faut voir le procès Goldman c'est quand même il a un jeu l'impression vraiment que vous voyez Pierre Goldman hein c'est très impressionnant la la force du jeu de d'arier j'arrive jamais à prononcer son nom je m'en excuse donc je ne suis pas du tout gêné de ce point de vue sur Gaza je suis pas du tout gêné de ce point de vue sur Julien Assange je complètement débile de de censurer la réalisatrice tunisienne mais je trouve ça assez triste aussi qui a même pas eu un mot pour les otage et puis pour les morts du 7 octobre voilà c'est tout Paul bonboré contreproductif dans le sens où les gens qui ont l'information canal plus accensur r cure donne de la visibilité au témoage c'est ça et puis ceux qui ont l'information que ça a été censuré c'est comment dire pour plein d'autres gens c'est une confirmation qui a un traitement particulier du sort du peuple palestinien qu'on a le droit de tuer et qu' ne faut absolument pas évoquer le fait qu'il soit massacré de façon extrêmement barbare par bombe quoi et de l'autre côté il y a c'est c'est contre productif parce que pour des personnes he qui n'ont pas des grill d'analyse solides ce genre de censure sur ce genre de sujet toujours la possibilité d'une d'une base sur laquelle se va se fonder un complottisme et une vision et voir un dével oui mais bien sûr mais je veux dire par là quand même on peut quand même noter que cette cérémonie des César je trouve assez intéressant moi je fais pas partie des gens qui pensent que les artiles doivent se mêler de ce qu'il les regardent moi je pense qu'ils doivent se M est de la vie publique et ça me touche beaucoup moi je ça ne me gêne absolument pas les discours politiques euh dans les dans les festivals ça c'est en plus mais c'est même une tradition du cinéma je vous rappelle le macartisme je vous rappelle le combat des réalisateurs des acteurs d'Hollywood pendant la période atroce de macarti on s'en souvient pas mais c'était épouvantable les procès en sorcellerie il y a des gens dans la la carrière a été brisée je suis assez heureuse que les artistes même si je suis pas d'accord avec leur revendication je suis assez heureuse que les artistes vraiment s'expriment moi ça me gêne pas je trouve ça super en fait moi j'ai plutôt un problème avec ceux qui s'exprime pas et je remarque enfin je veux dire il y a très peu de personnes maintenant qui soi dans le cinéma dans la musique dans un certain nombre de domaines artistiques qui prennent aujourd'hui le risque de de de parler de de s'engager pour des causes on leur demande pas de de soutenir des des des formes les plus radicales de l'action enfin je veux dire regarde les tribunes qui sont signées les tribunes de gauche pour appeler à si ou à ça il y a toujours les mêmes noms il y a peu de gens il y a des personnes très ciblées j'ai un souvenir que lors de la campagne par exle de franç Hollande il y avait eu un grand événement où ils avaient invité plein d'artistes et ils étaient bien plus nombreux pour soutenir franç Hollande il y avait pas grand monde pour soutenir le reste de la gauche dans d'autres occasions depuis non moi j'ai plutôt un problème avec les personnes qui ne parlent pas lorsqueelles ont un accès à système de visibilité publique ne pas parler c'est un tort c'est à mon avis un signe soit de lâcheté soit de conformisme soit de complicité avec l'ordre social et moi ça me pose un problème je dis vraiment je suis un artiste quoi dégagé comme disait pierre des pr nonou moi je suis je suis d'accord parce que par exemple je du jardin c'est pas ma cam je l'aime pas comme acteur j'aime pas ses opinions je le trouve tout à fait réac et cetera vraiment bon voilà mais bon c'est un c'est un monument du cinéma français mais ça me gêne pas moi que Jean du jardin s'exprime sur ses opinions moi ça me ça me qui qui qu'il exprime ce qu'il est ça ne me dérange pas je ne suis pas gêné par les opinions je veux dire ça me gêne pas que les artistes de droite Sylvin Tesson qui est un conservateur réactionnaire dont je ne peux pas lire un seul parce que là aussi le génie de Tesson je suis une folle de littérature moi je ne lis pas Tesson parce que ça me tombe des mains en fait voilà et bienv Sylvain Tesson il a le droit malgré ses idées conservatrices d'être au printemps des poètes ça ça me va très bien moi ça me va très bien et je ça me va très bien les artistes qui parlent on finit donc c'est cette émission une fois n'est pas coutume avec un coup d'état un coup de gueule non pas de Françoise mais de Paul Françoise voulait évoquer les de ans de la guerre en Ukraine qu'on a développé assez longuement l'émission dernière donc j'ai donné le tour à Paul qui vouz évoquer t la question du droit de grève alors d'abord vous êtes pas on n pas manqué la prise de parole de Gabriel Atal qui nous a expliqué que le respect du droit de grève était important mais que la travail était un devoir citant le maréchal Pétin sans vraiment probablement s'en rendre compte tellement son niveau médiocre se révèle au fur et à mesure de de de ses phrases et de ses prises de parole mais en dehors de ça vous avez il y a une semaine la ministre actuelle du travail madame votrin qui a expliqué que la grève potentiellement lors des weekends ou des vacances scolaires était une véritable prise d'otage et là j'avais envie d'intervenir parce que c'est une métaphore qui est utilisée régulièrement soit par des journalistes soit par des membres de la classe politique et euh alors que pour la France insoumise la gauche dès qu'un mot de travers euh est est prononcé il est utilisé instrumentalisé et se et et est l'objet de procès de polémique euh on remarque rarement ce genre de vocabulaire euh de la part de la ministre du Travail encore une fois c'est pas quelqu'un qui a dit ça sur Twitter on parle de la ministre du Travail et qui a utilisé ce ce cette métaphore qui est absolument Abe hein parce que comparer la situation des usagers des transports à euh aux personnes qui ont été prises en otage soit dans les Pierr cachè soit je sais pas à Gaza par le Hamas ça me semble absolument déplorable et on a derrière toute cette petite musique de la possibilité de restreindre le droit de grève je donnerai des exemples ils ont parlé du fait que il va faire restreindre ce droit pour la continuité du service public pour les vacances scolaires ou pour un certain nombre de jours on en a parlé dans le contexte des JO et je pense que c'est extrêmement grave lorsqu'on on s'attaque comment dire à un droit constitutionnel et et qui est quand même aussi une pratique sociale de liberté folle qui a été conquise de haute lutte par le mouvement ouvrier donc voilà quand le gouvernement parle de travail c'est pour forcer les gens à la tâche Françoise tu as une minute j'ai une minute pour dire que comment est-ce que je plus soir tout ce qu'a dit Paul bien sûr je trouve que c'est très grave on oublie toujours que la République française c'est une république sociale je n'ai jamais vu un acquis social s'obstenir monsieur le Président s'il vous plaît soyez assez M augmenter oui bien sûr je vous augmente le combat mené contre les maîtres des Forges le combat mené de tout a été gagné et arraché tout nos droits tous ces gens qui se pavanent sur le droit de grève sont des gens qui vivent bien parce que il y a des millions de gens avant eux qui ont fait qui ont fait grve qui ont meé des combats souvent même au prix de leur vie c'est ça la lutte sociale il peut pas y avoir alors oui le consensus le dialogue mais ça n'existe pas les les droits s'arrachent et la grève c'est la liberté fondamentale on ne peut même pas même on peut même pas y toucher même même dans les mots voilà donc proposition de compromis toutes les personnes qui sont contre le droit de grève se voir retirer tous les droits qui ont été obtenus par la grève et a ah ça serait pas mal ouais arrê va faire passer on va être on va être encore pris pour des révolutionnaires qui veulent guillotiner tout le monde non c'est pas vrai on n pas comme ça peut-être certains qui veulent oui peut-être merci Françoise merci Paul merci à vous d'avoir regardé cette édition de s Lang de poid restez sur le canal 350 de la Freebox et si vous nous regardez sur Youtube abonnez-vous à notre chaîne activez la petite cloche et mettez des petits pouces en l'air le média votre média ne vit que des abonnements des dents de celles et ceux qui l'aiment et qui le regardent si vous le pouvez donneznous de la force en allant sur leemiatv.fr/soutien et moi je vous dis comme d'habitude he à [Musique] plus [Musique]