GLUCKSMANN : UN MEETING MACRONISTE ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Mais je comprends pas, c'était pas férier samedi. Non non, il y avait pas de pont ou de Bah non. Ah les sold début des soldes.
Non non, c'est plus tard. Noël. Non, c'est pas du tout.
Mais la fait de la musique semaine prochaine. Ah ils étaient Pourquoi ils sont pas allés au meeting de Gluxman les gens ? Je comprends pas.
Ah mais ça je Ah je ne comprends pas. Candidat présidentiel hein pourtant. Ah oui je sais pas.
Bonjour et bienvenue dans le récap. Alors, un tout petit mot avant de commencer parce que l'heure est grave et oui, le média pourrait bien disparaître dans les semaines à venir pour nous sauver. Nous avons une solution.
Nous avons besoin de 10000 donateurs mensuels et ce avant le 30 juillet. Alors, en vue de 2027, aidez-nous à continuer à vous informer. Permettez au premier médias télé indé de France d'exister.
Pour cela, rendez-vous sur capsurdica.v.fr.
Et nous sommes le lundi 15 juin, ce weekend. Une semaine après celui de Jean-Luc Mélenchon, a eu lieu le premier meeting de Raphaël Gluxman. Mais attention, ne vous y méprenez pas, il n'est pas encore candidat.
Voilà, toute cette messe là ne serait qu'une manière de prendre la température et de rassembler son camp. Bah encore faut-il que ce camp existe voire même qu'on sache où aller le chercher. Rappelons quand même que Raphaël Gluxman consp Jean-Luc Mélenchon et LFI en général, qu'il renvoie dos à dos avec le RN, mais qu'il refuse aussi catégoriquement la primaire de la gauche unitaire avec notamment Fort et Tondelier.
Lui, ça fait des mois qu'il fait sa petite tambouille perso là, notamment avec ses copains macronistes plus ou moins assumés allant de l'ancien candidat Icolo Jado revenant aux D Longue Hollande en passant par toute la clique de de socialo de droite hein qui déteste surtout Olivier Fort comme Delga, Mayer Rossignol, Valot ou encore Bouamran. Alors on sait pas bien ce que tout ce petit monde bricole mais il bricole ensemble depuis des mois. Ça se fait des dîners mondins et des petites réunions secrètes là en vue de 2027.
Il y a même une plateforme qui existait. Mais enfin, il semblerait quand même que plus la grande échéance approche, plus le travail d'équipe, bah il se confronte un peu aux égos hein et aux plans de carrière des uns et des autres. En tout cas, des absences se sont faites remarquer lors du meeting de Gluxman ce weekend comme celle de François Hollande justement ou de Boris Valot.
Évidemment celle d'Olivier Fort le premier secrétaire du PS qui n'est pour le coup pas vraiment une surprise. Et puis aussi Karim Boamran, hein, qui a finalement décidé de tracer sa route en solo en se déclarant candidat sans trembler des genoux la semaine dernière. Et en miroir, bah certaines présences sont également sautées aux yeux à ce meeting.
On peut citer la myiade de socialistes plus ou moins incontournable. qu'Olivier Fort ne compte donc pas parmi ses soutiens hein ceux qu'on a déjà cité mais aussi d'anciens ministres notamment sous Hollande comme Aurélie Philippe Marie Sol Touren Laurence Rossignol Guillaume Garot Hélène Jaufrois Oui bon ça y est j'ai compris je vous ai perdu je le sens bien mais bougez pas j'ai du plus récent bah oui hein parce qu'au côté de Gluxman samedi dernier il y avait aussi plein de macronistes qui ont quitté le navire quand ils ont vu qu'il prenait sacrément l'eau. Quelle surprise !
Citons par exemple Sachalier, l'ex grand copain de Macron, Agnès Busin, Aurélien Rousseau ou encore Marguerite Casneuve. dis-moi qui t'entoure, je te dirai quel projet politique tu portes comme dirait le proverbe que je viens d'inventer. Et d'ailleurs, d'après le plan de table que Place Public de nous proposer, et ben on n'est pas vraiment sur ce que j'appellerais un projet de gauche, mais on n pas l'air de tous avoir la même grille de lecture politique.
Nous incarnons la gauche démocratique et républicaine et nous avons nous sur nos épaules la responsabilité la responsabilité de barrer la route à l'extrême droite parce que tout le monde sait tout le monde sait que Jean-Luc Mélenchon perdrait face à l'extrême droite et que donc l'envoyer au deuxème tour c'est ouvrir les portes de l'Élysée à Bardella ou à Le Pen. Nous serons nous ceux qui feront en sorte que la gauche revienne au pouvoir. Il porte à la fois les convictions sociales qu'on peut retrouver euh euh chez le Parti socialiste mais aussi chez Génération.
Et aussi, il y a cette forte valeur ajoutée qui pour moi est l'écologie et évidemment la question de l'international, euh l'Union européenne, le mélange en gros euh des valeurs écologistes qu'on retrouve chez les écologistes, du social, chez le Parti socialiste et euh et aussi de des valeurs européennes. C'est ça qui m'a convaincu de de venir à place publique. Je pense que Raphael Bmanfan serait le meilleur candidat pour tout cet espace de gauche qui va effectivement des écologistes jusque à Bernard Casneu probablement.
Mais pourquoi du coup ce serait le meilleur candidat ? Écoutez pour pour la gauche et pour les socialistes en particulier, il a déjà été deux fois candidat à la tête des des listes aux européennes. Il a fait un bon score, très honorable la dernière fois.
Il est à la fois celui que les électeurs socialistes reconnaissent comme étant des leur à place publique et Raphaël Glocksman, on défend une ligne claire, une ligne sociale démocrate, proeuropéenne, féministe, écologique, démocratique et c'est toutes ces valeursl qu'on défend au sein de notre projet. Les autres candidats me semblent avoir des positions fluctuantes et et peu et peu affirmé pour ne pas dire complètement antiuropéenne pour certains. À gauche, à part lui, il y a personne.
Il y a déjà François Ruffin qui s'est déclaré candidat. Il y a aussi Jean-Luc Mélenchon. Qu'est-ce que vous pensez de ces autres ?
C'est un autocrate, c'est plus un homme de gauche. Parti socialiste. Vous avez vu les scores qu'ils ont fait aux dernières élections ?
Idalgo ? Donc c'est pas possible, il y a pas de candidat au Parti socialiste. C'est quand même marrant de voir comme ça sans cesse affirmer qu'on est de gauche hein.
Enfin, je sais pas. À moins que ce soit louche en fait. Non mais parce qu'en général quand on est clair politiquement, on a pas besoin de le rabâcher sans cesse comme ça.
On a un programme, une histoire, des combats qui parlent pour nous. Ouais. C'est peut-être là que ça coince avec Gluxman.
On veut pas dire qu'il puisse vraiment s'appuyer sur tout ça puisqu'il n'existe dans le débat public qu'au moment des élections notamment européenne et ce depuis 2018 seulement que sa seule action notable à gauche bah ça a été systématiquement de s'appuyer sur le PS pour parvenir à se faire élire et que le reste du temps et ben il l'utilise pour s'aborder toute initiative unitaire et commune. Souvenons-nous de la séquence du NFP pour ne citer quel auquel il a participé en se bouchant le nez. Plus prompte à s'assurer un petit D perso qu'a réellement œuvré pour l'Union de la gauche.
Ce qui avait d'ailleurs donné lieu à des défections au sein de ses effectifs à place publique hein parce qu'ils étaient excédés par son attitude. Aux dernières municipales, bah place publique s'est pris une tôle monumentale hein, disons-le, parvenant à faire élire une seule liste dans le 20e arrondissement de Paris hein qui ça surprendra. sur les neuf listes proposées en tout malgré quand même les alliances avec encore une fois le PS et si on regarde du côté des positions politiques du grand Manitou hein puisque c'est ce qui nous intéresse ici et ben c'est pas beaucoup plus convaincant hein d'ailleurs on peut se faire une petite idée en regardant la page Wikipédia du bonhomme.
La section mesure sociale fait une seule ligne quand celle de l'immigration fait trois paragraphes. Voilà la tirer vos propres conclusions. En tout cas, nous ce qu'on a remarqué c'est qu'au meeting de Gluxman et notamment au sein des équipes jeunes de place publique et on s'agace he de ces étiquettes là collé sur le le petit chouchou notamment de Macroniste, le peut-être candidat providentiel de la gauche qui se voit régulièrement accusé notamment par nous, on l'avoue, d'être un Macron 2.0 et ben ça agace.
On essaie de montrer par tous les moyens que c'est une image qui lui qui ne doit pas lui coller à la peau en fait parce que là en fait ce qui ce qui se passe c'est que il y a beaucoup de médias et cetera qui parlent de de ralliment de personnes exmcronistes donc qui vont ront plus vraiment avec le macronisme mais on parle pas des ralliments qu'il a eu qu' a eu à gauche en fait et de par les propositions vous verrez qu'il y a rien de macroniste clairement là-dedans et que c'est vraiment des propositions radicalement de gauche radicalement [musique] gauche radicalement de gauche gluxman radicalement de gauche. Alors bon, moi je veux bien être ouverte à la discussion hein, mais est-ce qu'on peut rester raisonnable ? 2 secondes s'il vous plaît.
Les mots ont un sens comme dirait l'autre, la radicalité aussi. Et dans aucun monde, Raphaël Gluxman n'est radicalement de gauche. Éventuellement, il est radicalement libéral, radicalement centriste, radicalement européiste, va en guerre.
Mais jamais de la vie, il n'est radicalement de gauche. Faut arrêter de mentir aux gens. D'ailleurs, le postulat de départ n'a aucun sens, hein.
Comment pourrait-il être radicalement de gauche et justement aller ratisser des voix sur sa droite, notamment chez les macronistes ? C'est bien la preuve qu'il n'est pas radical dans ses positions mais justement volontairement ambigu et poureux aux idées de la droite. D'ailleurs, dans son discours de plus d'une heure quand même samedi, sa seule proposition concrète pour les Français modestes, c'est de leur donner accès à une voiture électrique contre la modique somme de 100 balles par mois.
Et ça, ce serait radicalement de gauche. Non. Bah, heureusement que sa prise de parole visait justement à donner des gages à gauche pour contrebalancer son image de macroniste.
Au passage, il a quand même promis, j'aurais craché, qu'il ferait de l'amélioration des conditions de travail et de la hausse des salaires, un thème central de 2027. Alors, quand on jette un œil à son programme là sur son site, son ambition c'est de faire passer le SMIC à 1600 € contre 1470 environ à l'heure actuelle. 120 balles qui permettront donc de se payer une bagnole électrique en location.
Merci Gluglu. Ah oui et puis attention le gros handicapitaliste qu'il est là, il veut imposer dans le débat hein, pas imposer tout court, vous noterez la nuance, la taxation des superscessions et des plus hauts patrimoines. Et ça c'est radicalement de gauche.
Ah bah on est bien logé avec ça. Le cap est clair. Bon Raphaël Gluxman, c'est au grand max un candidat de la gauche très très très molle, social démocrate, très libéral.
Et si on est honnête, c'est juste un candidat de l'extrême centre comme les autres hein qui penchent peut-être éventuellement, si on est sympa, un poil plus à gauche qu'un Atal ou qu'un Philippe. Et encore, ça c'est parce qu'il est pas au pouvoir hein. Là, il nous raconte ce qu'il veut.
D'ailleurs, si on comparait les grandes promesses de Gluxman 2027 avec celle de Macron 2017, et ben il y a des chances pour que le second et mieux jouer le gauchis que le premier si vous voulez mon avis. Je dis ça, je dis rien. En tout cas, cette posture de centriste raisonnable et ben elle plaît aux médias évidemment contrairement à une posture de radicalité de gauche évidemment.
Et ça, bah Gluxman il le sait très bien. Ça fait 8 ans qu'il joue là-dessus pour exister, on l'a dit, il a pas fait grand-chose hein. OK, il est eurodéputé.
Bon, à côté de ça, il a un parti qui peine à exister nationalement et surtout en dehors de sa figure tutellaire. Il est systématiquement obligé d'être sous oxygène du PS et viceversa d'ailleurs selon les périodes. On dirait deux espèces de parasites là qui s'accroche l'un à l'autre pour survivre tout en sachant qu'à la minute où on les sépare, ils se désintègrent automatiquement.
Et malgré ça, à toutes les occasions, les médias nous servent du Gluxman à toutes les sauces comme un candidat providentiel de la gauche sans qu'on sache d'où ça sort. Enfin, si on sait hein, c'est un homme de paille comme l'a été Macron. On rabâche qu'il est de gauche, qu'il peut gagner et on espère en retour que la bonne conscience des gens de gauche et ben elle fera le reste qu'il deviendra le vote utile utile pour barrer la route au RN penseront-il.
Alors que non, comme Macron et les autres, il ne sera qu'un éème marche-pied à l'extrême droite. Sa véritable utilité, elle est ailleurs. Précisément dans son manque de radicalité justement parce que Gluxman, c'est un candidat du statut quo.
Certains diraient même un candidat du système. Avec lui, rien ne bougera aussi peu et surtout il ne menace pas l'ordre économique pour ne pas dire qu'on sait déjà qu'il s'y soumettra comme Macron. Raphaël Gluxman n'est pas un candidat de rupture.
Ce n'est même pas vraiment un candidat de gauche au sens où on l'entend historiquement. C'est un pur produit politique conçu pour rassurer. Rassurer les éditorialistes, rassurer les marchés, rassurer les anciens macronistes, rassurer les déçus du PS, rassurer tous ceux qui trouvent que Macron est allié un tout petit peu trop loin, mais surtout pas au point de remettre en cause le logiciel qui nous a amené là.
Gluxman ne propose pas un nouveau chemin, il propose tout au mieux un recyclage, une version un peu plus européenne, un peu moins charismatique aussi, mais peut-être que je m'égare. Macron nous a déjà fait le coup he du candidat provisentiel, raisonnable, moderne, au-dessus des clivages, de mandat catastrophiques plus tard et ben on sait ce que ça cachait réellement. Alors, libre à chacun d'y croire une deuxième fois, mais il ne faudra pas faire semblant de tomber des nu, hein, si derrière le nouvel emballage et ben on trouve exactement le même produit.
Et avant de continuer avec le reste de l'actualité, je vous rappelle notre objectif de survie hein, 10000 donateurs mensuels avant le 30 juillet pour assurer la survie du média. Le premier média téléind de France ne peut pas disparaître juste avant 202. Aidez-nous, c'est à partir de 5 € par mois, c'est défiscalisable pour ça.
Rendez-vous sur capsurdkap.lemleediatv.fr.
Notre survie ne dépend que de vous. Et puis vous le savez, si vous aimez le recap, que vous avez envie qu'on discute ensemble de choisir et de partager vos idées de sujet, et ben je vous attends sur le canal de discussion Instagram. Le lien pour le rejoindre est dans la barre d'info YouTube.
Pour faire des économies, le gouvernement avait plusieurs options, hein, taxer davantage les ultra riches par exemple, mais il a préféré regarder du côté notamment de la sécurité sociale et de son déficit. Alors oui, les arrêts maladies augmentent mais ils augmentent souvent parce que la santé mentale des travailleurs, elle se dégrade. Burnout, stress, épuisement.
De plus en plus de salariés tiennent difficilement le coût au travail. Face à ce constat, on pourrait investir dans la prévention, améliorer les conditions de travail, aider celles et ceux qui souffrent. Mais l'exécutif a choisi une autre voie, réduire la durée des arrêts maladies.
En clair, plutôt que de traiter les causes du problème, il préfère en limiter les effets. Désormais, la durée des arrêts de travail est limitée à 1 mois pour une première prescription et à 2 mois pour une prolongation. Ça a été publié au journal officiel samedi et ça entre en vigueur dès le mois de septembre.
Et estimons-nous heureux puisque dans son projet initial, le gouvernement voulait pouvoir fixer cette limite à 15 jours pour un premier arrêt prescrit par un médecin de ville. Jusqu'à aujourd'hui, aucune durée maximale n'était prévue. Les taux se resserrent donc vers la fin de la guerre entre l'Iran et les États-Unis, les deux pays auraient en tout cas indiqué qu'un accord avait été trouvé cette nuit.
Les négociations ont été laborieuses et pénibles, mais le médiateur, hein, le premier ministre pakistanais, a assuré que c'était un pas historique vers la paix. Notons tout de même que le document précis n'a pas été rendu public hein, laissant planer quelques doutes et Donald Trump l'a annoncé le soir de sa fête d'anniversaire, une fête sans limite où il a transformé la pelouse de la Maison Blanche en arène pour notamment des athlètes de MMA, hein, ce sport de combat devant des milliers d'invités. Ce spectacle a été évalué à 60 millions de dollars par la presse américaine et ça n'a pas plu à tout le monde.
Mais revenons-en au fait que l'accord a donc été conclu qui ne veut pas dire qu'il va être appliqué. Évidemment, un exemple, il prévoit la fin immédiate et définitive des opérations militaires, y compris au Liban. Peu de temps avant l'annonce de cet accord, hein.
Les attaques se poursuivaient pourtant encore dans le pays et Israël a assuré qu'elle allait maintenir pour une durée indéterminée ses troupes au Liban justement. Alors, décidément, Netaniaahu savonne encore un peu plus la planche de Trump sur ce coup-là. Et sachez que le président libanais accuse Israël d'avoir pulvérisé du glyphosate à sa frontière.
Le ministère s'appuie sur un rapport scientifique du CNRS libanais. Il évoque l'utilisation du glyphosate à des niveaux de concentration élevé notamment dans trois villages libanais frontaliers d'Israël. C'était au mois de février.
Le ministère a saisi l'ONU. Et puis une question est également sur toutes les lèvres. Cet accord-il permettre la réouverture du D3 d'Ormous ?
Trump lui en est sûr, je le cite, j'autorise pleinement la réouverture du D3 d'Ormous sans droit de passage. Que le pétrole coule à flot, a-t-il dit. Et ben, visiblement, il s'est trompé ou il a menti, on ne sait pas.
Tout à l'heure, l'Iran a affirmé le contraire. En tout cas, que des frais maritimes dans le détroit d'Ormous seraient bel et bien appliqués. Alors, mieux vaut rester prudent avec toutes ces déclarations.
Et cet accord de paix sera bien évidemment au cœur du G7 qui s'ouvre aujourd'hui à Évian en France. Un accord susceptible de reléguer au deuxème plan les nombreux autres dossiers inscrits à l'ordre du jour du sommet mondial. Et ce sommet, il donne des sueurs froides aux autorités, hein.
Il est coutumier évidemment des manifestations anti G7. Et pour cause, pour beaucoup d'entre nous, il est le symbole d'un ordre mondial dominé par les pays les plus riches et les plus influents de la planète. Alors, comme à chaque édition, la contestation s'organise hier à Genève en Suisse, plus de 20000 personnes ont battu le pavé.
Revendication anti-impérialiste, féministe, écologiste en faveur de la Palestine. Tous dénoncer les inégalités et les déséquilibres que la société produit quotidiennement. ses revendications.
Emmanuel Macron qui vila son dernier G7 et ben il n'en a que faire hein. Il semble se concentrer davantage sur les discussions qu'il va tenir avec Donald Trump notamment sur le record avec l'Iran. Mais il y a autre chose dans sa ligne de mire, la volonté de Donald Trump d'imposer des taxes de 100 % sur le vin français.
Macron veut évidemment l'en dissuader et il a assuré tout à l'heure au JT de 13h, c'est pas les États-Unis qui décide pour le droit des Européens ni des Français, a-t-il dit. Ouais, pas si sûr. Merci d'avoir regardé cette nouvelle édition du récap.
N'hésitez pas à nous laisser vos impressions en commentaire si vous nous regardez sur YouTube ou via email si vous nous regardez à la télé. Et puis souvenez-vous hein, pour nous aider, rendez-vous sur capsurdk.lemleediatv.fr pour devenir un de nos 10000 donateurs mensuel et sauver notre chaîne avant le 31 juillet.
Merci d'avance et très bonne soirée sur le média. Ah.
Jean-Luc Mélenchon