Philippe de Villiers : «Ceux qui ont établi Schengen ont du sang sur les mains»

Ben quand j'ai lu la presse cet été, je me suis dit "Ah cette fois-ci, ça y est, ça bascule, c'est le début de la fin de Schengen." Ils ont tenu mais là ils peuvent plus parce que les gens décrochent parce que c'est un spectacle qui n'a pas besoin de sous-titre. Euh alors en fait, quelles sont les leçons de C'estuta ? Première leçon, c'est la puissance de l'appel d'air. On a le premier ministre espagnol, souvenez-vous, qui en janvier dernier décide de régulariser 500000 migrants. Résultat, le 30 juin, on apprend que 1200000 dossiers ont été déposés. Donc la brèche est ouverte et puis ensuite les migrants arrivent. 70000 800 on sait pas trop.

On devrait se poser la question pour nous la question de la puissance de l'appel d'air parce que nous on a l'aide médicale d'État 1 milliard d'euros. C'est c'est beaucoup plus facile pour un étranger clandestin de se faire soigner gratuitement en France que pour un français. C'est que le clandestin, il est logé gratuitement. le débout de droit d'asile, les loger et cetera, le blanchi et cetera. Vous rendez compte que les prestations sociales non contributives en France, c'est entre 15 et 20 milliards d'euros.

Donc, on a ce problème de l'appel d'air et Nicolas Pouvre Monanti qui est un garçon remarquable a dit récemment "La différence entre l'Espagne et la France, c'est que eux, ils font une régularisation d'un coup, nous on fait au compte goutte en fait 30000 par an." Donc 300 par an en 10 ans ça fait 300000 en 20 ans ça fait 600000 c'est pas très sérieux. Ensuite deè deuxème élément deuxème leçon c'est l'extraordinaire précarité de la frontière unique. Parce que quand il y a la frontière unique celui qui a une seule brèche c'est une seule défaillance d'un seul pays et tout le monde en pâtie. Madame Mélonie pourrait en témoigner. Elle a protesté comme les Danois, comme les c comme les autres.

Et je vous raconter une une anecdote personnelle. Quand on a décidé pour le premier vent des globes de définir le règlement de la course, le président de la Fédération de la voile, un homme remarquable qui m'a dit "Attention au principe du Titanic. La construction des bateaux doit intégrer l'idée du Titanic. Pourquoi l'idée du Titanic ? C'est quoi ? C'est qu'il y a une seule coque. Il suffit d'un glaçon qui rentre dans la coque et le bateau coule. Si en revanche il y a des compartiments, à ce moment le bateau coule pas. Et donc on a instauré la règle cinq compartiments, je crois. Cinq compartiments.

Alors je vois que vous êtes surpris par ma métaphore mais je vais vous donner la conclusion et vous allez la comprendre. Les les nations sont les compartiments étanches de la mondialisation. Voilà. Et donc plutôt que la frontière unique pour 20 pays, 25 pays et que sais-je encore, il vaut mieux avoir sa propre frontière, c'est plus sûr. Troisièmement, l'arme migratoire. L'arme migratoire. Alors, on la connaît l'arme migratoire, l'Algérie qui nous fait le chantage au visa au consulaires, au euh à l'acceptation d'avoir chez elle des OQTF. Ensuite, la Turquie.

Vous savez que la Turquie a reçu 6 milliards d'euros depuis 2016 pour garder notre frontière, pour garder la sublime porte, pour retenir les flux migratoires. Et là entre 2025 et 2027 encore 1 milliard 100 millions. Qui le sait ? Est-ce que les Français sachent que l'argent du contribuable, parce que c'est notre argent, sert à à à protéger une Europe défaillante en passant par la Turquie. Et puis il y a l'Union des Comors, le président de l'Union des Comor a dit euh notre indépendance ne sera jamais garantie tant qu'il y aura Mayotte. Et donc il envoie des des migrants à Mayotte pour mettre la pagaille à Mayotte. L'arme migratoire, c'est une arme moderne dont il faut tenir compte.

C'est pour ça qu'il faut tenir sa frontière. Et la question que je pose, c'est pourquoi je dis c'est la fin de Schengen ? Parce que c'est la faillite de Schengen en fait. C'est la faillite de l'idée d'une Europe postterritoriale, postorique, postnationale, postidentitaire. Je me souviens de Pierre Jocs qui m'avait dit un jour Shengen ça consiste, il était pas d'accord avec Schengen. Pierre Jancien ministre de l'intérieur de Mit Schengen, ça consiste à mettre notre frontière au piret donc protégé par les Grecs. On s'en remet au Grecs pour nous protéger.

Et euh je me souviens le 12 mars 1980 euh 15 au moment où Schengen a été appliqué, j'ai fait une conférence de presse avec mon ami George Bertu, député français au Parlement européen et et on avait dit tous les deux, j'avais conclu en disant ceux en pensant à Chiraciteran parce que c'est eux les responsables, ceux qui aujourd'hui mettent en œuvre Schengen qui abattent les frontières auront bientôt du sang sur les mains. Hélas, j'avais dit la vérité.

Et aujourd'hui, ce que les députés français au Parlement européen ne veulent pas dire, moi je vais les forcer à parler, est-ce qu'ils ont entendu le 25 octobre 2025 madame Van Derleyen expliquait il faut multiplier les voies d'accès à l'immigration parce qu'on a besoin de l'immigration parce qu'en fait ce que veut faire l'Union européenne c'est une société multiculturelle. Il faut que les Français le sachent. Ils veulent une immigration supplémentaire. Le migrationnisme est inscrit dans le projet européen de madame Van Derleyen et naturellement de son acolyte le diacre Macron.