« Labellisation » des médias : pourquoi une telle polémique ?

Pour la droite et l'extrême droite, Emmanuel Macron veut trayer les médias en leur attribuant un label de certification journalistique. Et l'objectif d'Emmanuel Macron, c'est de maîtriser l'information. Alors, il dit que ce seraiit les journalistes eux-mêmes.

Les journalistes choisis par qui ? Par Emmanuel Macron. Donc ça revient au même.

Il n'a pas à imposer une pureté journalistique. Mais si Emmanuel Macron a évoqué une labellisation, cet outil ne serait pas à la main de l'État, mais selon des critères définis par les journalistes eux-mêmes. Si c'est l'État qui doit vérifier, c'est pas mieux que le système où on vit aujourd'hui parce que [rires] parce que là ça devient une dictature.

Mais il faut que les journalistes garantissent à leurs lecteurs que eux ont vérifié avec une déontologie dont ils sont les garants entre eux. La ministre de la culture Rachid Adati précise que cette idée de labellisation vient des états généraux de l'information qui ont réuni toute la profession et qui ont abouti à une liste de préconisation mais que chaque média sera libre de le faire ou non. C'est votre choix.

C'est le choix de votre profession et des représentants de votre profession. Nous on fait pas l'arbitre des élégances. Plusieurs labels existent déjà et plus de 2000 médias dans une centaine de pays ont adhéré à celui créé par Reporters sans frontières.

En France, les journaux du groupe Ebra, France Télévision ou encore TF1 ont obtenu cette certification. Et on va en parler avec nos deux éditorialistes. Bonjour Ellisabeth Martichou.

Merci beaucoup d'être avec nous et bonjour Françoise Dego. Merci également d'être là. Alors idée de labellisation des médias pour éviter la désinformation.

C'est ce que veut à l'origine Emmanuel Macron. On le voit, ça fait polémique. Est-ce que c'est une idée qui est compréhensible ?

Est-ce que c'est une bonne idée Elisabeth ? Je vais commencer par le secondaire et après je viendrai laisation. C'est passionnant et c'est complexe.

Mais le secondaire c'est quand même, je relève que Philippe Devillier dans sa réponse au clip d'Emmanuel Macron dénonce, je cite, une menace totalitaire inédite sur la France depuis la peste brune et la peste noire. Donc je voulais juste dire que c'est un propos délirant qu'il a le droit de tenir que personne ne vient personne viendra le chercher pour le mettre dans une ja contrairement évidemment à un état totalitaire si nous étions dans ce cas-là. Et évidemment il a le droit de critiquer Macron en France et on a le droit de le critiquer aussi.

La labellisation maintenant c'est pas une bonne idée. C'est pas une bonne idée. Chacun peut en convenir.

D'abord tout ce qui émane d'Emmanuel Macron est radioactif. Donc il devrait éviter de faire des propositions aussi importantes euh parce que il ça ça comment dirais-je ? Je sais même plus comment qualifier ça mais la détestation qui inspire et qui est quand même considérable aujourd'hui et il ne se rend pas compte euh fait que tout ce qu'il propose est disqualifié dans l'instant.

Donc pour les besoins de l'information euh il devrait euh l'éviter. L'information elle est menacée. J'entendais ce matin que les euh vidéos euh fabriquées toute pièce par l'A sont maintenant indétectables.

Vous rappelez avant on cherchait le 5e le truc [rires] la machin. C'est terminé. Donc on est dans un monde qui sera illisible.

Donc il faut effectivement travailler, c'est évident dessus, une labellisation prenée par un président de la République, euh je pense que euh ça n'est pas la bonne réponse puisque la première chose évidemment qui tombe sous le sens, c'est qui contrôlera les contrôleurs ? Qui émettra, formulera les critères ? Tout sera sujet à caution, pourra être utilisé, instrumentalisé à rebour de l'intérêt des Français qui est évidemment de s'en sortir dans ce maqui.

Seule l'éducation y parviendra mais on y reviendra. Je suis d'accord avec Ellisabeth. Vous savez on parle d'où parle-t-il ?

À partir du moment où c'est Emmanuel Macron ? Emmanuel Macron est en colère, moi je le sais, il est en colère parce que il considère que il est un génie incompris dans sa démarche. On a envie de lui dire quoi au président de la République ? aucun président de la République et je parlerai même d'un président de la République de gauche qui serait mon ami en l'occurrence François Hollande qui lui ne fera jamais ça.

Il aime trop la presse. Et bien aucun président ne doit s'emparer véritablement de ce sujet. Ce sujet ne peut pas être porté par un président de la République.

Ça n'est pas possible tout simplement. Ça ne peut pas être un sujet porté par un politique et à Forcieri Emmanuel Macron. Vous savez, il y a deux choses.

Il y a évidemment ce que dit Ellisabeth Ellisabeth Martichou. Je crois pas du tout moi, contrairement à Philippe de Villier, que Emmanuel Macron a envie de commencer une carrière de dictateur à 47 ans. Ça n'est pas le sujet.

Et évidemment ce qu'il tout ce qui vient de lui est radioactif. Mais je rajouterai, il y a un facteur aggravant, c'est l'incohérence. Vous savez, l'incohérence est véritablement ce qui sanctionne toujours au fond au fond les politiques.

Emmanuel Macron, il est sanctionné avant tout parce qu'il est incohérent et qu'on ne le comprend pas depuis 8 ans. C'est incohérent qu'Emmanuel Macron Emmanuel Macron euh qui a si vous voulez qui n'a jamais pris de en l'espèce la moindre position sur la presse, qui est quelqu'un qui varie entre la manipulation de la presse et le mépris de la presse. C'est cette image qui s'est construite.

C'est quelqu'un qui qui part en au combat contre une certaine chaîne, on va la nommer le groupe Boloress News avec lequel lui joue depuis 8 ans. Il joue avec les éditorialistes de cette chaîne. Cette chaîne, elle est prévenue avant même le Premier ministre de la dissolution.

Donc l'incohérence, elle est là. Et en plus de ça, il est l'ami des milliardaires dans l'esprit des gens. Je ne dis pas que c'est ça.

Donc quand vous avez des traits d'images aussi négatifs, une incohér complètement incohérent comme un cheveux sur la soupe quasiment de voir ce président-là se préoccuper à un moment donné d'un sujet qu'il n'a jamais investi et en plus de ça avec avec ce qui le caractérise lui par rapport à la presse. François Hollande qui est un vrai le seul président, je le dis he parce qu'il faut quand même lui rendre grâce à la décharge d'Emmanuel Macron. Tous les présidents ont la tentation de gérer la presse.

Tous les présidents ont ce rapport totalement conflictuel, paradoxal avec les journalistes à à la à la seule exception de François Hollande qui est le seul président qui comprend à peu près la presse et qui la respecte. Seul François Hollande par exemple aurait pu porter ça mais là on ne touche pas. Il ne veut pas le comprendre.

Vous savez qu'il décolère pas depuis 48 he parce qu'il pensent que on est manipulé, qu'on est la meute et cetera. S'il n'a pas la lucidité Emmanuel Macron de comprendre que parce que c'est lui en plus qui le porte, ça ne peut être que rejeter. Qu'est-ce que vous voulez ?

On plie les goules. Mais il veut pas il veut pas gérer la presse pour en prendre le pouvoir. C'est pas ça.

Je veux dire, l'enfer est pas fait de bonnes intentions. La difficulté euh d'Emmanuel Macron, c'est de c'est de comprendre que oui, c'est un sujet, mais c'est c'est évidemment un sujet et ceux qui disent le contraire évidemment se non seulement se trompent mais nous trompent. Donc évidemment que c'est un sujet, on en a plus conscience, mais euh c'est vrai que lui euh parce que c'est un sujet, il pense qu'il a la bonne solution.

Et bien non, c'est évidemment faux, mais c'est un sujet. Viens, il faudrait pas qu'on se concentre sur l'erreur d'Emmanuel Macron pour éviter de traiter ce sujet. Et comment on le traite ?

C'est c'est vertiginal. Il faut d'abord réguler les mo je Il a raison, tant pis pour lui, il perd encore des points à mon avis. il est sous des monceaux et des torrents de critiquant pis.

Je veux dire, il y a un moment mais il a raison sur le fond. Il a raison sur le fond. Et si au prétexte de de critiquer Emmanuel Macron, on on oublie le sujet, alors là on est mort.

On est mort. Et c'est un peu c'est un peu effectivement ce que la droite et l'extrême droite, surtout l'extrême droite a sauté dessus. Bon, c'est vrai que Marine Le Pen, elle défend la liberté d'expression au plus haut.

Je reviens à Philippe Devillier, c'est pas une obsession, mais Philippe Deviller critique Emmanuel Macron pour sa réponse euh au clip. Il est premier à dire que Trump euh est formidable alors que Trump il dégaine 25 par seconde pour pour dinguer de façon grossière le moindre adversaire. Mais c'est justement ça qui va pas.

C'est-à-dire que là, je suis d'accord avec vous, je ne sais pas, les conseillers sont pas les payeurs. Moi, je ne fais pas partie des gens qui vont taper sur l'ambulance parce que en plus de ça, on a besoin d'un président de la République quand même qui soit au-dessus au minimum de 10 % parce que je ne vois pas comment on va tenir l'année qui vient avec un président aussi affaibli. Et moi ça m' ça m'arrange un peu si vous voulez des de faire des erreurs de bleu à ce point quand on est aussi faible.

La clé de voûte de notre de nos institutions, c'est lui. Si lui s'effondre, on passe tous à la baille. Donc dans 3 mois, on est dans la présidentielle.

Je sais, je ne sais pas. En tout cas, ce qui est certain et c'est que l'erreur qu'il fait en plus de ça, c'est qu'il s'enfossearé ou manouest, persévér et diabolicou. Pardonnez-moi.

Est-ce qu'ils ont besoin à l'Élysée de tweeter cette espèce de de clip où ils mettent en une les supposées mensonges ? Vous savez qu'est-ce que c'est ? C'est du trumpisme pur et dur.

Vous avez raison. Bon et ben maintenant qu'est-ce qu'on fait ? Oublions ce clip est une erreur.

Il faut réguler les plateformes. Il faut réguler les plateformes. Moi Ellisabeth, moi je fais partie des gens un peu radicaux.

Moi je je alors là où je soutiens Emmanuel Macron, vous allez voir c'est un paradoxe. C'est sur toute son défensive sur les écrans et je pense qu'il a raison. Mais il faut aller plus loin à un moment donné.

Vous pouvez pas dans l' en même temps. Moi, je fais partie des gens qui faudrait qui pensent qu'il faut en prendre un pour l'exemple, c'est-à-dire dans le sens métaphorique, c'est-à-dire dire à un moment donné moi en tant que président de la République, je décide que TikTok j'interdit où je suis très sévère. aux États-Unis, ils sont en train de de trouver un une, comment dirais-je, une responsabilité pénale au paton des plateformes quand par exemple les adolescents se suicident ou vont et bien je suis pour une radicalité absolue donc qu'il ne reste pas au milieu du gay.

S'il veut être utile et intelligent Emmanuel Macron parce qu'il a pris un bon chemin sur les écrans, il faut aller et là le débat est devenu très politique et les Républicains notamment s'en sont emparés. Bruno Retaill mais c'est très bien mais on adore Bruno Retaillot Bruno Retaillot a lancé une pétition on va l'écouter le président de République. [rires] C'est une tentative finalement d'imposer une sorte de vérité officielle et ça ne marche pas ça ne peut pas marcher.

La liberté d'expression, c'est la liberté d'information. Et le meilleur garant, ça n'est pas je ne sais quelle labellisation par je ne sais quel machin qui serait inventé avec des journalistes qui évidemment auraient ce monopole d'une vérité officielle. On voit bien d'ailleurs, on les désignerait comme indépendant.

Il serait de la bord de gauche, j'imagine comme d'habitude. Et du coup je pense que franchement c'est une très mauvaise idée et cette idé-là, il faut la combattre. Oui.

Tentative d'imposer une vérité officielle. Non mais là alors là franchement euh bon on a compris que Bruno Rotaillot il essaie de remonter sur le cheval dans les sondages. Il a perdu beaucoup hein dans les derniers sondages d'intention de vote jusqu'à 10 points selon certains instituts.

Donc il fait maintenant de l'antimacronisme primaire son son alpha et son oméga. Non il y a pas de tentation totalitaire. Il y a une tentation d'être là surtout d'être encore celui qui règle tout.

Oui, son omni pouvoir, il ne comprend pas qu'il l'a perdu depuis la dissolution. Déjà, il était affaibli avec la majorité relative. Il a perdu son pouvoir et il a perdu sa vista et son pouvoir depuis la dissolution.

Donc c'est ça le problème d'Emmanuel Macron. Effectivement, il devrait éviter absolument, c'est ça qu'on doit lui reprocher d'abord, c'est d'avoir du coup euh mal enmanché un sujet fondamental. Fondamental.

Donc moi, je suis heureuse qu'on s'en rende compte. Heureuse qu'on puisse interdire les réseaux sociaux si c'est possible et les et les portables euh dans les écoles, les réseaux sociaux sous 15 ans, faisons-le. TikTok, je crois que c'est un enjeu européen, on ne pourra pas.

Et puis pour le reste, l'éducation, l'éducation, l'éducation l'éducation dès la maternelle. D'accord. D'accord.

Et l'enjeu européen Emmanuel Macron, il se tait. Non, non, alors il ne sautait pas parce que sur l'enjeu européen, il a ce pouvoirl aussi. Euh, il faut qu'il le fasse au niveau européen et il alors on est quand même assez critique.

Qui aime bien Châtim bien ? On le on est critique avec Emmanuel Macron évidemment en gros président de la République en gros prenez des sujets que vous pouvez porter mais lui là le Bruno Retaillot monsieur monsieur le sénateur Bruno Rota je suis sur public sénat je je connais la qualité de Bruno Rotaillot mais écoutez vous pouvez pas maintenant le dernier truc à la mode c'est plus antimacroniste que moi tu meurs. Bruno Rota que serait-il sans Emmanuel Macron ?

C'est Emmanuel Macron qui accepte à un moment donné que cet homme soit au ministère de l'intérieur. D'accord ? Édouard Philippe dont on va parler tout à l'heure, celui qui est en train de devenir l'ingénieur du chaos dans le budget.

Celui qui est en train de se transformer en plus radical que moi tu meurs. OK ? En plus antimacroniste que moi tu meurs.

Excusez-moi. C'est une forme de guignolade, je le dis véritablement et et c'est une erreur et de la part de Bruno Rota et on dire de la part d'Aphilip parce que les Français voient tout. Ellisabeth a noté une chose tout à fait juste.

Effondrement de Bruno Rotaillot dans les sondages. Effondrement de Édouard Philippe dans les sondages. Cette peur du vide là leur fait faire n'importe quoi.

Et la peur du vide fait faire n'importe quoi. Emmanuel Macron, ressaisissez-vous, prenez les vacances de Noël et on repart [rires] sur des bonnes bases le 1er janvier. Et vous me faites ma transition Françoise.

On va parler d'Edouard Philippe du budget. qui a donc annoncé ne votera pas le budget de la sécurité sociale. C'est pas du goût du gouvernement.

On écoute la ministre des comptes publics Amélie Monchalin. Ce qui est en jeu c'est pas de savoir si on lâche ou pas le gouvernement. Ce qui est en jeu c'est ce qu'on lâche les Français et est-ce qu'on lâche le déficit.

S'il n'est pas voté et je veux le dire avec beaucoup beaucoup de calme mais surtout de gravité c'est 29 milliards de déficit. On va c'est 6 à 9 milliards de déficit en moins. Ceux qui s'intéressent au déficit doivent bien voir que sans budget il y a plus de déficit.

À quoi joue Édouard Philippe en disant ça hier soir Elisabeth ? Alors Édouard Philippe il a déchiré le voile en appelant la démission du président. C'est comme ces chosesl sont dites.

J'adore. C'est drôle. Donc maintenant si vous voulez il reste sur sa ligne très raide.

En fait, Édouard Philippe, il ne veut pas euh assumer la suspension de la réforme des traites, mais surtout il se dit que s'il n'a pas euh les recettes qui compensent la suspension de la réforme d'raite, là c'est trop. Donc il peut pas euh assumer un déficit au-delà euh de des 17 milliards ou peut-être 20 milliards. Euh pour l'instant, il y a il y a il y a beaucoup plus hein, il y a jusqu'à 27 milliards, je crois euh de de déficit de la sécurité sociale et la suspension euh de la réforme de la réforme des retraites.

Donc il a la raideur un peu jupéiste, voilà. et et il se dit "J'ai j'ai demandé à démission de Macron, je ne vais pas être associé à un budget de la sécurité sociale qui fait des compromis avec le Parti socialiste et qui donc on y revient toujours et qui donc porte la la marque de cette compromission macroniste incarnée par Sébastien Lecnu." Je mets de côté la rivalité Le Cornu Philippe, je la mets de côté parce que si c'est ça, je sais même pas la peine d'en parler.

Bon, mais évidemment qu'il y a des arrières-pensées présidentielles en revanche, voilà. Il veut être celui qu'il est le moins possible associé à Emmanuel Macron, le moins possible associé à ce budget de compromission. Pas de compromis pour lui.

Pour lui, c'est une compromission. Il va faire une campagne dure avec des exigences, il peut pas arriver. On va lui dire "Ah ben alors, vous avez voté pour une aggravation du déficit de la SQ." Il ne peut pas porter ça.

Sauf que s'il y a pas de budget, c'est 30 milliards de déficit l'année prochaine. Mais attendez, on est Attendez juste pour finir après je François il on est au milieu du chemin. Je ce qu'il veut obtenir, je pense hein, je l'ai pas eu au téléphone pardon mais ce qu'il veut obtenir une plus de rigueur sur le déficit plus de recettes de compensation pourvoir dire OK la suspension de la forme des retraites, il fallait qu'on le fasse parce que sinon on avait pas de budget et franchement je veux pas justement être l'ingénieur du chaos.

Mais en revanche sur le déficit, il faut faire ce qu'il faut. Donc c'est un coup de pression. On est loin du compte hein, parce que pour l'instant ça ne passe pas du tout.

J'ai fait les comptes ce matin, ça passe pas du tout. Alors euh moi je pense que ça peut passer parce que à la fin je pense que les socialistes voteront euh le PLFSS, ils voteront pour. C'est-à-dire que la ligne rouge pour les socialistes, c'est sur le budget global. le maximum que les socialistes puissent faire puisque c'est le PS qui tient qui tient véritablement et qui mène en plus les négociations.

C'est complètement dingue. C'est assez rare d'entendre Olivier Fort exprimer de être excédé. Hier, il est excédé parce que parce que lui en n'oubliant pas qu'il est de gauche et que Sébastien le Cornu est de droite et macroniste, ils essaient de trouver un chemin.

C'est des gens qui bossent nonstop pour trouver un chemin sans compromission. Et qui arrive comme ingénieur du chaos pour une simple pensée présidentielle ? parce que vous êtes très gentil Ellisabeth en essayant de prêter une pensée politique élaborée si vous voulez à Édouard Philippe.

Édouard Philippe aujourd'hui il est dans l'affolement. Édouard Philippe perd tous les jours deux points dans les sondages. Il pense véritablement que en faisant en donnant un coup de volant à 180, lui aussi va payer son incohérence en étant le plus radical des radi des radicaux des radicaux de l'Assemblée contre Emmanuel Macron. il va s'en sortir.

C'est ça uniquement ça. Tu vous l'avez dit plus soft que pas le corps nu. Moi moi je pense que véritablement c'est ça.

Et Édouard Philippe, qu'est-ce qui va se passer ? Qu'est-ce qui va se passer dans cette histoire-là ? Qu'est-ce qui va se passer ?

Il va se passer que les socialistes de toute façon, moi je le pense, je vois bien que tout le monde met des bémoles parce qu'il vaut mieux mettre des bémoles. J'aime pas les bémoles, moi ça m'ennuie. Si je me plante, je me plante.

Je pense que ça finit que les socialistes voteront le budget le de la SQ et ils voteront le budget de la SQ. Ça me paraît assez évident qu'à la fin, ils vont être obligés de voter le budget de la SQ. Sur le budget général, il n'y aura jamais de vote pour du groupe socialiste.

Le maximum que fera le le groupe socialiste, le maximum, c'est l'abstention. OK ? En tout cas sur le PLFSS, il faut prendre son gain.

Les socialistes n'ont aucune raison de pas le voter. Il faut prendre le gain. Ils ont obtenu des gains.

Mais comment ça va finir ? Mais comment ça va finir cette histoire ? Si Édouard Philippe continue, ça va finir un budget dégradé qui passe par une loi spéciale derrière la motion de censure et derrière la censure sur le budget de la SC.

Il peut pas y avoir de loi spéciale sur le budget de la SC. Non, je parle pas de ça. Je parle de la fin de l'histoire parce que le budget de la sécu c'est la semaine prochaine et Ellisabeth a raison.

L'autre il fait monter les enfères, il peut dit que ça passe pas. Non. Alors moi je pense que ça passe avec le vote des socialistes.

Oui, ça passe si les socialistes votent pour Renaissance vot pour si les écolos et horizon s'abstiennent. Bien sûr passe et si attendez c'est pas fini. Et si l'air vote pour.

Donc quand on regarde l'état des groupes aujourd'hui, ça ne passe pas aujourd'hui. Dans une semaine, on aura la vérité des prix. Dans une semaine, on saura qui veut ou pas mettre le bazar.

Parce que dans réalité si le si le budget de la CQ euh ne passe pas, c'est fini. C'est fini, c'est terminé. De toute façon, le texte tombe dans un trou, vous le savez, il y a pas de loi spéciale, vous l'avez dit.

Et ce sera pour le cornu un coup d'arrêt. Et donc pour l'instant, c'est on est très loin du compte. Tous les allers doivent voter pour.

Et justement, vous rendez compte et et on a l'abstention de tous les écolos et tout. On verra ce que fait, on verra. On verra ce que fait les filles.

On verra. Vous savez, on va voir des Ah bah les filles, attendez, vous savez, on parut, on parle de la LFI, on parle de la séc, on parle de la suspension de la réforme des retraites, on parle de la situation politique extérieure qui tourne quand même pas si bien que ça pour la France insoumise. Je pense notamment à tout ce qui se passe avec les municipales.

Regardez les offensives qu'il lancent. Ça m'a attention, ils voteront pas, ils voteront pas pour. pas et s'abstenir et s'abstenir savez pas vous ne savez pas vous ne savez pas absolument comment vont se tourner les choses en tout cas a raison si ça passe pas fin d'histoire solution on va écouter la voquier invité ce matin de la matinale de TF1 pour qu'on sauve ce budget les 4 jours qui viennent vont être déterminants parce que il y a des choses qui doivent changer en fait aujourd'hui le budget tel qu'il est c'est un budget qui propose d'augmenter les impôts sur les peintes des français et qui ne revalorise pas toutes les retraites.

Je souhaite que ce budget soit voté, mais ça peut pas être un budget à tout prix et à n'importe quel coût et surtout pas au prix d'augmentation d'impôts sur le dos des Français et d'une France populaire et de classe moyenne. Tout bon, il mélange tout. Alors, il y a un sujet que Amélie Bchalin a déporté finalement de quelques heures, de quelques jours, c'est la hausse de la CG on les revenus du capital dans le PLFS.

C'est ça. Vous avez raison. Ça c'est un casus Bell.

Donc ça devait être et pour raison. Et pour les LR et pour Ouais. Ouais. pour les LR justement.

Donc pourquoi je vous dis ça ? Parce que ça devait être discuté là et que on se donne mais c'est pas une assemblée, c'est un dojo [rires] tout de suite et que donc le gouvernement se donne du temps. Moi je trouve ça inextricable.

Alors je trouve que alors là le cornu Sébastien le cornu je sais même pas comment il s'y retrouve avec des autres. Il a il a quand même toute une autonomie parfaite. Mais c'est vrai qu'il fait des concessions.

Ça ressemble plus à rien ce budget. On donne un coup. Bon, on verra à la fin on verra à la fin s'il arrive à retomber sur ses pattes et je peux vous dire que s'il lui arrive, ce sera pas le moindre de ces sujets.

Je je pense ou moi aussi alors je pense que ça fonctionne aussi sur le duo Olivier Fort Sébastien Lecnu qui sont tous les deux des animaux à sang froid. Je pense que là, il y a la matière, c'est important le tempérament, c'est-à-dire la capacité à rester placide et à essayer à chaque fois de faire avancer le mécano. Mais la réalité, si vous voulez, c'est que il y a un moment donné euh et je parlais de la colère de d'Olivier Fort, c'est qu'à un moment donné euh il y a une limite.

Les socialistes peuvent pas être plus macronistes, le cornuiste, si vous voulez Édouard Philippiste etaliste que les les susnommés précédemment. Vous comprenez bien que le le PS ne peut pas tout faire. On a on comprend bien que Emmanuel Macron et Sébastien le Cornu font peser toutes les concessions, donnent toutes les concessions parce que ils n'arrivent plus à gérer leur bloc central.

Il y a plus de bloc central, je ne sais on n pas encore parlé et on en parlera pas des renaissances de l' comment dirais-je [rires] ? qui viennent voter avec les pieds les les le je veux dire le le comment dirais-je vraiment on aura temps d'en reparler on parler budget la semaine prochaine dans une semaine on matin à la même heure exactement mais c'est on sera beaucoup plus avancé mais avec plaisir évidemment vous prenez votre ticket vous déjà non je mon tickets parce que je pense que ça peut passer à la finisab vous avez votre ticket non mais sur la vérité du plfss ça peut passer allez on va terminer par l'histoire du jour c'est celle de Noa il a 11 Mais je vous la bellisse. Mais non, il a 11 ans.

Alors écoutez, ça va vous plaire. Il a 11 ans, il habite à pauvre dans les Ardaines et avec deux de ses amis, il a eu l'idée de nettoyer les panneaux routiers de son village qui sont souvent salis par le temps, par les véhicules agricoles. Et il fait ça de manière très simple. liquide vaisselle, sao, éponge et en plus c'est écologique quand l'eau est trop sale pour ne pas gâcher, il verse tout sur le panneau et il termine de nettoyer.

Alors sur TikTok, la vidéo du nettoyage, elle a fait 1 million de vues. Il est sélectionné dans la catégorie jeune talent pour le concours de l'artenet de l'année et le trio lui et ses amis ont pour Projet continué à nettoyer les panneaux de leur village. Non mais c'est c'est une bonne initiative, il nettoie tout.

Et peut-être que l'été prochain, il avait aussi comme idée de ramasser les déchets dans les rues ou encore d'essayer de mettre en place un petit potager participatif. On félicite Noi mais qui s'engage en politique oui c'est le futur mer c'est le futur mer jeis vous l'abisez jeis je vous le dis tout de suite. Merci beaucoup Ellisabeth et Françoise.

Merci à tous. On se retrouve demain. [musique]