Affaire Epstein : "Jack Lang doit démissionner", selon Clémentine Autain｜TF1 INFO

37 bonjour Adrien Jein. Bonjour Boss. Votre invité ce matin Clémentine Autin, député l'après de SC Saint-Denis et candidate à la présidentielle. Bonjour Clémentine, bonjour Adrien Jeandre. On va parler de cette présidentielle dans un instant mais d'abord un mot de cette actualité. Hier soir, on a appris la convocation de Jack Lang par le ministère des affaires étrangères. Ça interviendra dans dans quelques jours le président de l'Institut du monde arabe et sommet de s'expliquer sur ses liens passés avec Jeffrey Epstein. Alors, précisons que aucun élément ne permet de le relier au scandale sexuel de de l'Américain. Mais est-ce que de votre point de vue Jack Lang doit démissionner ? Oui oui, Jack Lang doit démissionner et je suis assez constée par la façon dont il explique que

Epstein était un homme charmant et qu'il ne comprend pas que avoir eu des liens avec un pédocriminel de cette ampleur là et bien évidemment que ça suppose qu'il s'explique. Epstehtin a été condamné en 2008, il a gardé des liens très forts jusqu'à la fin. par cont il n'est pas soupçonné d'avoir été impliqué dans les scandales sû bien sûr mais les liens suffisent pour vous ajouter mais on peut pas non je dis juste que il ne comprend pas il ne sait pas poser les mots sur la gravité des faits perpétrés par Ipstein mais aussi par tout un petit monde. Je vais vous dire ce que je crois c'est qu'il faut sortir de ce rapport au pouvoir dans lequel on a l'incentiment qu' a un entre

soi qui utilise son pouvoir pour posséder des voitures, des dorures et des femmes. Il y a besoin d'une nouvelle ère. Alors parlons de cette nouvelle heure puisque c'est ce que vous prétendez justement incarner dans la campagne présidentielle qui vient. Vous publiez d'ailleurs aujourd'hui votre manifeste qui sera la base de votre programme. Je précise que vous tenez ce soir d'ailleurs votre premier meeting de de présidentiel. Vous êtes pas en retard. Rappelons le cadre pour tout le monde. Il y aura une primaire de la gauche le 11 octobre sans Raphaël Luxman, sans Jeunc Mélenchon. Mais donc avec vous, avec l'écologiste Marine Tulier, avec François Ruf, peut-être le Parti socialiste. Si vous n'emportez pas cette primaire, quel que soit le vainqueur, vous serez en

soutien. Même si c'est d'ailleurs un socialiste qui encore il y a quelques jours discutait avec le gouvernement sur le budget. Pas de doute làdessus. Je pense que la personnalité qui gagnera cette primaire se situe au cœur de la gauche et je suis au cœur de la gauche. Oui. Donc vous échappez à la question là. Vous me dites pas oui, je suis prête à soutenir un socialiste. Je vous dis que nous aurons des règles, un socle communatique qui nous engage tous et que le meilleur ou la meilleure gagne et bien sûr que nous nous engageons. Mais ça promet encore une primaire où à la fin on ne soutient pas forcément le vainqueur. Mais bien sûr qu' il faut s'engager à soutenir le vainqueur quand on s'engage dans une primaire. et vous le faites. Marine Telier comme vous propose une

sécurité sociale de l'alimentation. Vous le détaillez d'ailleurs dans votre dans votre base. Alors ça consisterait en une somme qui serait sur une carte vitale qu'on pourrait dépenser sur des produits d'alimentation fléchés. Mais dans Libération ce matin, vous dites le financement relève d'un grand débat démocratique. C'est une mesure qui coûterait potentiellement très cher mais vous ne savez pas la financer. Vous proposez une mesure sans la financer. Non, je dis que la sécurité sociale de l'alimentation est un horizon. C'est une grande mesure de conquête sociale où on ouvrirait une nouvelle branche de la sécurité sociale et avec votre carte vitale, vous pourriez aller acheter l'alimentation saine de qualité fléchée par des comités citoyens dans des bassins de territoire. Ça coût

ça c'est une mais c'est pas à l'État, ce sont potentiellement nos cotisations comme la sécurité sociale. La sécurité sociale c'est fonctionné sur vos revenus du travail côté employeur ou côté ou côté salarié. On peut aussi imaginer un financement qui euh soit ponné sur les revenus du capital. Mais qu'est-ce que je veux faire Adrien Jon ? Je veux sécuriser nos vies. C'est ça mon ambition, c'est sécuriser nos vies. Or, l'insécurité, elle commence dans l'assiette. Euh par exemple, vous savez que en ce moment, on a une bataille sur le cadmium. C'est un métal lourd qui est dans les pâtes, les céréales, qui dans les pommes de terre et qui est cancérigène avérée. Qu'est-ce qu'on fait ? On réglemente ou on laisse

faire ? Donc moi, je propose de transformer notre alimentation et que l'État soit un état stratège qui reprenne la main pour satisfaire nos besoins essentiels parmi lesquels l'alimentation qui doit être une grande priorité. Une campagne, ce sont également des symboles. François Ruffer en a proposé un, être le premier président de la République à se rémunérer au SMIC. Alors, ce serait pas une économie qui changerait la la face du budget de l'État, c'est pour montrer l'exemplarité. Est-ce que vous le feriez vous aussi ? D'abord, je salue le le coup de communication qui permet d'ailleurs de faire parler de la primaire. Euh c'est pas un complément, ça coûte com. Je suis moins convaincu sur le fond, c'est clair. Je suis pour désicardiser la France, pas pour smicardiser le

président de la République. Et d'ailleurs, vous savez que euh Donald Trump, il est carrément bénévole. Bon, je pense qu'il faut des mesures pour changer plus en profondeur, la plus structurante, il faut sortir de la monarchie présidentielle. C'est essentiel et euh je propose la parité sociale, ce qui permettrait à mon avis euh de euh rendre le pouvoir plus proche des citoyennes et des citoyens et donc de transformer aussi euh ce ce cette façon d'être totalement euh hors sol que nous constatons en particulier sous Macron depuis un certain nombre d'années avec tout ce mépris à l'égard de bah tout simplement des classes populaires, des classes moyennes. Aujourd'hui, vous siez à l'Assemblée dans le groupe des écologistes. Par le passé, vous avez appartenu au groupe des insoumis comme

François Ruffin. Ça vous fait un point commun. Là encore, en vue des prochaines élections municipales, le ministère de l'intérieur a publié cette semaine ses classifications officielles. Désormais, LFI est classé à l'extrême gauche comme lutouv lutou ouvrière et le nouveau parti anticapitaliste. Avant, c'était à gauche comme le PS, le PC, les écologistes. Vous qui avez vu les fils de l'intérieur, est-ce que c'est un mouvement d'extrême gauche ? Non, il l'extrême gauche ça existe dans ce pays. C'est lutte ouvrière, c'est le NPA, c'est pas la France insoumise. Euh il y a pour le coup une instrumentalisation politique de la part du ministère de l'intérieur parce que d'ailleurs c'était pas euh le choix du Conseil d'État. Euh donc je si on a que si on a des choses à

reprocher à la France insoumise, on le fait. des débats, c'est démocratique mais les classer à à l'extrême gauche me paraît pas juste par rapport à ce qu'est l'extrême gauche dans ce pays. Dans les choses à leur reprocher hier, on a bon appris la candidature à la présidentielle là aussi de Jérôme Gch qui est un député socialiste. Il y a quelques mois, il avait qualifié Jean-Luc Mélenchon de antisémite. Est-ce que vous vous avez vu en le côtoyant quelque chose de ou quelque chose d'antisémite chez Jean-Luc Mélenchon ? Non, je n'aime pas ces mots. Euh je n'en peux plus des insultes. Je vous le dis. Je pense qu'à gauche, il faut que ça s'arrête. et antisémite. Ah, il faut que ça s'arrête. Euh, je ne pense pas non plus qu'on puisse avoir noué des alliances permis le Nouveau

Front populaire si on pense qu'on a des partenaires antisémites. Qu'à la France insoumise, il y a un manque de clarté. Manque de clarté sur l'antisémitisme, manque de clarté sur la démocratie, manque de clarté sur le régime chinois ou le régime de Maduro. Oui. Et d'ailleurs, je suis convaincu que la majeure partie des sympathisants et des militants insoumis sont démocrates et que la mélanchonie, Jean-Luc Mélenchon et la direction s'isolent en réalité de leurs militants et de leurs patatiens. jusqu'à un point. Vous avez vu ce matin, il y a un sondage. 77 % du peuple de gauche, des électeurs de gauche veulent une candidature unique en 2027 et une primaire. Ce n'est pas le choix de la direction de la France insoumise qu'il a encore s'isole y compris de son ses

propres sympathisants puisque la l'écrasante majorité des insoumis veulent cette candidature unique. En tout cas, moi je vous le dis, les insoumis démocrates, ils auront leurs candidates dans cette primaire. En quelque sonde. Juste un un oui non. Hier soir, le chef de l'État qui est toujours en place disait "Faut des vacances scolaires d'été plus courtes, des journées plus courtes pendant l'année au collège au lycée. Vous parliez de la jeunesse de demain, ça vous dir oui". Par exemple, si on veut engager une grande réforme qui change le rythme scolaire, il faut déjà commencer par régler la situation des enseignants dans ce pays. Vous pouvez passer votre vie à tout transformer et continuer à faire que les profs soient infiniment moins payés que dans les années 60. pas forcément des

vacances plus courtes. Ça je ne dis pas que je suis contre des vacances plus courtes. Je dis que vous ne pouvez plus changer toutes les tous les 6 mois les règles des enseignants. Il faut se reposer et mieux rémunérer les enseignants. C'est c'est un préalable. Et ensuite démocratiquement réfléchir avec eux de comment on peut améliorer le sort scolaire. Et ça passe notamment par l'égalité. J'ai une proposition de d'autres financements du système scolaire mais on en reparlera une prochaine fois.