Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPS - Parti socialiste· 23 février 2022 21 min

Olivier Faure dans la matinale de LCI

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

oui olivier faur quêteurs en grande partie d'accord avec tout ce qu'on vient d'entendre bonjour à vous lisiez moi je rêvais par les numéros un du parti socialiste notre candidate est mal partie dans cette présidentielle on va y venir mais si vous permettez il ya plus grave les menaces sur la paix la dîmière poutine après avoir envoyé son armée dans le donbass propose de négocier ce matin dans des limites qui définit lui même je cite les intérêts et la sécurité de nos citoyens les réactions européennes et américaines depuis lundi soir sont-elles de votre point de vue bien proportionnée ou faible face à la force il ya la volonté de la part d'abord il faut saluer le fait qu' une décision unanime des européens pour une fois on a le sentiment que l'europe cherche à exister à se poser face à cette force qui est la force russe et de chercher à proportionner aussi les sanctions de manière à avoir une évolution possible et à dire la diva poutine c'est la première étape et puis on aura une seconde une troisième si évidemment vous continuer à agir en imaginant que vous êtes face à un camp nou les démocraties dites libérales qui sont des démocraties qui sera encore faible et sur lequel vous pourriez vous engouffrez parce que il n'y aurait aucune réaction là y'a une réaction et je la salue parce que elle était évidemment nécessaire il faut de l'unité il faut de la carte et est pour l'instant j'ai le sentiment que les pays européens ont cette prise de conscience commune qui fait qu' ils peuvent peser et ils ont raison de faire ça de façon graduée c'est ce que vous dites par ailleurs corne ou encore faible faut-il prendre en compte la demande de vladimir poutine de sécurité en neutralisant l'ukraine [Musique] il faut d'abord prendre en considération le fait que l'ukraine est un état souverain et qu'on ne peut pas mettre sur un pied d'égalité en fait les demandes de l'état russe et puis pas les exigences de vladimir poutine et puis ce que peut être la volonté d'un état souverain qui est l'ukraine et donc j'entends qu'il ya des gens qui cherchent à relativiser la portée de ce que fait nico teen en expliquant qu'au fond il serait lui-même une victime d'une agression potentiel de la part d'une exigence de la manque d'intérêt des occidentaux par rapport à sa wii et faulquemont le répète ce matin dans filière on a ignoré la demande de sécurité poutine c'est bien on ne peut pas confondre l'agresseur et la victime est ce que peut dire aujourd'hui eric zemmour est proprement scandaleux laisser penser que c'est aujourd'hui un espèce de trait d'égalité et que tout le monde serait ce responsable de la situation qui existe aujourd'hui c'est une c pas seulement une fantaisie c'est une idiotie aussi simple que ça si une fiction ça c'était le bien et le mal c'est pas alors il a une maladie ni routine n'avait pas eu aussi légitimement le droit de se sentir menacé france 5 6 dans talent et par l'otan est ce que est ce que vraiment est-ce que vous avez le sentiment que les forces aujourd'hui occidentale les forces de l'otan sont en guerre contre la russie cherche à envahir ces territoires à prendre sur la russie pas du tout on est là en revanche avec adrien poutine qui est lui cherche à étendre son à revenir à une forme d'un empire et d'ailleurs et qui ne s'en cache pas il explique que en fait les frontières de l'union soviétique allait jusqu en ukraine c'était une république soviétique et donc ils considèrent que ça lui appartient mais la réalité c'est que le monde a changé le mur de berlin et le mur tout court en fête est tombée que nous en avons fini avec la guerre froide et qu'à cette époque là et bien l'ukraine est redevenue indépendante c'est un pays souverain et c'est un pays que nous devons défendre et que tous ceux qui entretiennent l'ambiguïté et ce n'est pas le seul fait d'eric zemmour c'est le fait de marine le pen c'est le fait de jean luc mélenchon qui tous sont dans une forme d' excuse j'ai dit ma poutine aujourd'hui se comporte mal parce que il ya il ne joue qu on ne peut pas il joue contre les intérêts européens outre l'affluence il se trompe dans la façon qu'ils ont appréhendé ce sujet parfois par entier atlantisme anti américanisme primaire a d'autre part russophiles i qui est de la région soumission tout ça n'a pas de sens en fait nous sommes nous des européens nous avons aujourd'hui à défendre notre propre valeur notre nos propres principes notre propre façon de penser nous sommes face à un régime qui est un régime autocratique inquiets qu'ils testent nos propres qui teste ses propres limites et qui pèse sur nos propres réactions et nous avons aujourd'hui besoin de fixer un cadre et d'expliquer que non tout n'est pas à prendre je vois bien ce que dit famille routine en gros c'est tout ce qui est à moi est à moi tout ce qui est à vous est négociable c'est pas possible il faut évidemment pouvoir poser des limites claires nettes et être dans une situation où nous défendons ce que nous sommes sont elles efficaces c'est évidemment toute la question faut-il aussi à la lumière de cette crise augmenter les moyens de défense militaire des occidentaux vous êtes membre de la commission de défense d'ailleurs l'assemblée nationale est ce que c'est une question qu'il faut se poser oui il faut faire nous sommes dans un monde qui est un monde relativement incertain vous souvenez que après la chute du mur justement dont on parlait à l'instant nous avons nous avons en tout cas certains on pensait que c'était la fin de l'histoire est que désormais il y avait une forme d'évidence au fait que les démocraties aller conquérir le monde et que le régime libéral capitaliste allé s'imposer comme modèle exclusif la réalité est différente et que nous sommes entrés dans un monde qui n'est même pas multipolaire comme on a un moment souhaité qu'il le soit uni polaire quand on pensait que les états unis seraient en fait les grands maîtres les maîtres du monde en faire dans un monde à polaire avec des personnes ne domine véritablement la situation est donc on est dans un monde où princial un monde qui est devenue un monde dangereux un monde qui est compliqué un monde où on voit bien que les régimes autocratiques cherche partout à voir quels sont nos propres capacités de résistance regardez ce que fait la chine regardez ce que fait cadeau gagnent en turquie et c'est tout ça se passe d'ailleurs au fossat de l'europe c'est l arménie c'était le plateau du haut karabakh il y a à peine 1 face à cette réalité vous décrivez est ce qu'il faut augmenter les moyens de défense militaire des occidentaux il faut au moins 100 que tu as he is et les moyens des occidentaux au minimum il ya un serpent de mer qui est la défense européenne où là il faut effectivement progressé dans techcite rapidement dans quel sens il faut évidemment que l'europe prenne conscience d'elle-même et que nous ça ce sont des principes généraux concrètement concrètement mais ça veut dire que il faut donner des moyens il faut que les européens se donnent les moyens de leur défense type de moyens des moyens rien dit des hommes une armée oui il faut qu' il faut une armée européenne sûr qu'il faut une armée européenne mais c'est une histoire qui est une histoire qui traîne depuis longtemps c'est très compliqué qu'il commande surtout quel commandement sous quelle qu'elles sont là là quelle est la part que chacun donne à la fois sur le budget militaire sur les hommes et ça c'est tout ça est une histoire assez compliquée dont on peut pas parler en 15 secondes mais effectivement le souhait que je formule c'est que l'europe ne soit pas simplement un géant économique mais qu'elle soit aussi en capacité de se défendre d'ailleurs une art la raison pour laquelle vous avez aujourd'hui les pays européens sont dans l'otan c'est aussi parce que ils ont toujours cherché le bouclier américain parce qu'ils n'ont pas su se défendre tout seul mais vous souhaitez qu'on reste dans l'otan vous n'êtes pas de ceux qui disent qu'on n'a pour l'instant effet le montant mais je me rappelle l'impression de la république que vous connaissez bien qu'ils disaient que le temps est un état de mort cérébrale aujourd'hui on voit bien que c'est un camp de l'autre emmanuel macron exactement aujourd hui on voit bien que c'est l'otan qui aujourd'hui revient en force parce que les européens n'ont pas su combler un vide donc je vous dis ce vide là il faut le combler paru éventuellement une armée européenne emmanuel macron intense activité diplomatique est arrivé ce qui est arrivé lundi soir depuis les très discret bon la prudence est de mise il a raison de ne pas prendre la parole je pense qu'il a d'abord trop parler vous exactement fait trop parler de lui et qu'il se rend compte que il est dans une session difficile moi je suis contre la diplomatie spectacle vous ne pouvez pas ce qu'il a fait mais écoutez c'est la première fois depuis le début de son quinquennat qu'on a en fait des conseillers diplomatiques des conseillers en communication etc qui révèle minute après minute à tous vos confrères ce qu'il se passe à quelles fins comment les choses enfin il répète en direct ce que sont les entretiens que peut entretenir emmanuel macron avec que l'ensemble des divisions du monde c'est un problème on ne peut pas la diplomatie ça exige on le sait bien non pas une transparence absolue mais tout l'inversé d'ailleurs je renoncerais longtemps dépendants qui l'a instrumentalisé ans effectivement communique en permanence sur le discute avec qui etc mais je dis qu'il ya eu une diplomatie pipoles diplomatie spectacle une diplomatie qui cherchent à se mettre en scène et qui a en réalité servi de leurre à la lumière poutine pendant que emmanuel manière oui pendant qu emmanuel macron pensait qu'ils avaient obtenu à sommet entre baden et poutine la réalité c'est que poutine a les hackers d'état major sous les yeux et qui se disaient voilà maintenant on avance et donc ça a été un france forcément une ratée alors je dis pas que c'est facile je ne dis pas que le président français ne déploie pas des efforts nécessaires pour essayer de provoquer une désescalade simplement quand on cherche vraiment la désescalade on ne cherche pas en même temps à la rendre publique minute après minute on ne cherche pas à communiquer par sa photographe privé qui m'ont 12 mois voilà qui montre tout le président de très belles photos et là dessus ce point de vue allemand t elle son talent mais le talent du président ne s'appelle pas s'exprimer par mise en scène où sa propre diplomatie c'est tout à sa diplomatie ses larmes d'aller chercher à comprendre l'autre à pouvoir négocier vous auriez vous les radars anne hidalgo aurait mieux fait non mais c'est la question qui se pose aussi c'est bien sûr je le fait qu emmanuelle nas si je vous disais non ce serait comme absurde puisque moi je défends dans cette campagne regardez d'anne hidalgo qui elle même et comme maire de paris à une cellule diplomatique est habitué à la question dans la la la la ciotat nation même niveau bien sûr évidemment je ne dis pas que la prise en main de la république je vous dis simplement que je crois juste que je crois c'est que la diplomatie ça exige aussi parfois un peu d'humilité et un peu aussi de d'opacité parce que c'est sous les radars que l'esprit il doit prendre la parole ou pas c'était ma question au départ maintenant oui je pense qu'il doit prendre la parole il doit expliquer aux françaises et aux français ce que nous défendons pourquoi nous sommes dans ce conflit finalement les français peuvent se dire seoul ukraine l'ukraine c'est aux portes de l'europe c'est frontaliers de la pologne de la hongrie de la roumanie bref il faut que d'abord il explique ce que ce que sont nos intérêts en ukraine pourquoi on défend l'ukraine qu'est ce qu'on défend quelles sont les conséquences possibles aux sanctions que nous adressons à la russie et puis ce que ça peut nous coûter à nous aussi et comment lui entend faire en sorte que ça fasse supporter non pas parce qu'ils ne le peuvent pas mais parce qu'ils peuvent du coup il est plus président que jamais c'est logique qu'ils retardent sa déclaration de candidature dans ce camp ce qui n'est pas logique en réalité d'être un petit show si on reprend le film c'est d'avoir un accepté d'être président de l'union européenne dans un semestre où il était candidat à l'éléction tout dire qu' on aurait dû avoir un président tourner d'autres avant lui dans d'autres pays qui ont renoncé provisoirement à dire qu'il décalait en fait de six mois leur présidence pour pouvoir se consacrer pleinement au jour à la campagne ou au point où on en est aujourd'hui de bois au lendemain il n'a effectivement pas renoncer à cette présidence c'est factuel est-ce qu'il est logique qu'il retarde sa déclaration maintenant pour partager beaucoup puisque de toute façon le 4 mars il est obligé maintenant deux éclaré donc il n'y a pas de suspense et est assez mince mais ce que j'observe c'est que avant même la crise ukrainienne il faisait beaucoup d'efforts pour ne pas se déclarer et essayer de passer d'un état de président emea de candidats de manière imperceptible et très tranquillement laissé penser la société naturelle vous la trouvez comment cette campagne mais j'ai du mal à trouver qu'à une campagne parce que justement une campagne c'est pas simplement que les uns aux autres viennent sur votre plateau en disant je veux que une campagne c'est la possibilité d'opposer des projets les uns aux autres de faire en sorte que chacun comprenne ce qui différencie ce qui distingue les uns des autres alors tous les autres candidats peuvent le faire la vôtre aussi votre candidate anne hidalgo un chemin de croix un chemin de croix cette campagne pour anne hidalgo 6 a même au paradis d'accord mais c'est un chemin de croix c'est douloureux mais c'est difficile une campagne c'est difficile et la campagne que nous menons une campagne très difficile parce que nous avons aujourd'hui des des enquêtes d'opinion qui formate le débat qui le conditionne et donc évidemment à chaque fois que au lieu de parler et c'est ce que nous avons fait maintenant si on parle exclusivement des sondages plus que des projets pas forcément à chaque fois que on se retrouve à répondre à cette question là on parle pas du reste et du coup pas la question c'est qu'est ce que vous vendez qu'est ce que vous êtes pour cause est là et moi c'est là que je voudrais qu'on évoque dans cet élan les algues ou comme les autres puissent dire mais écoutez vous sur l'énergie vous penser ça mais moi je pense c'est les questions qui sont lents viennent parler de la crise ukrainienne mais il faut parler du coût de ses conséquences sur la question énergétique de on pose tout le temps des questions énigmes go sur son programme on l'a fait ici et on avait une grande émission simplement levier fort ce dont on parle beaucoup c'est les parrainages hier jean castex devant la représentation nationale a dit qu'il fallait parrainer faire en sorte que les candidats qui bénéficie d'intentions de vote très très très forte puisse avoir des parrainages ce qui ne vaut pas soutien est ce que vous signez ça je dis surtout déjà fait jeudi déjà à jean castex quand même monsieur le premier ministre vous avez eu cinq en cinq ans pour changer les règles et là c'est seulement à quelques jours de la fin que vous fait semblant de découvrir et je comprends que il pourrait éventuellement être gêné au fait que certains qui représente son assurance vie ou d'assurance vie du président de la république à qui l'on pense je pense que en fait depuis cinq ans la construction politique de m macron c'est de s'opposer au second tour à l'extrême droite et donc il ya quand même une idée une arrière pensée politicienne au delà de l'action démocratique que je suis re quand il dit je viens de vous dire les choisit jeu des petits chevaux la démo que je comprends et non vous défendez pas ce que je dis non non la directement je ne dis pas ça je dis qu'il y a une pensée démocratique que je soutiens et une arrière pensée qui est électorale et que là je puisse qu'un soupçon c'est que je dénonce parce que depuis cinq ans il avait l'occasion de changer les règles et qu'ils ne l'ont pas fait alors c'est un système en fectivement en tout cas malade en ce moment qui met en difficulté des candidats anne hidalgo justement à propos d'eric zemmour qui galèrent pardon dit que je cite que au nom de la démocratie alors qu'il tient des propos contraires à la démocratie on vient de chercher des formules pour lui donner des parrainages mais de qui se moque t'on elle ne veut pas qu'il soit aidé est ce que c'est votre avis est ce que c'est votre avis je joue bien je soutiens le fait que les socialistes qui ont 16 ans de mairie de départements de région etc n'ont pas à parrainer eric zemmour donc ce ne serait pas pour vous un déni de démocratie qu'eric zemmour ne puisse pas être candidat sin mai mais attendez c'est pas pour ça que moi je vais en même temps fabuleux c'est pas en même temps ce serait simplement assis mais on refuse les je vous dis rien martichoux je vous dis la cohérence c'est de dire que quand les règles sont pas bonnes on les change et le gouvernement pouvait changer les règles et ne découvre pas aujourd'hui ses réserves elles sont les noms qu'elles sont et non elles sont largement on est avec les règles et sornay d' eric zemmour n'ont pas advenir c'est celle que je vous dis donc vous de ce que je vous dis c'est qu'il ya quarante deux mille élus en france qui peuvent parrainer eric zemmour les socialistes ne parraine pas eric zemmour il y en a 40 2000 nous ne sommes pas les 42000 élus donc il ya bien des gens qui pourront parrainer risée mais les logiques le socialiste ne le parraine pas parce que c'est au nom de la démocratie parrainer ne vaut pas soutient david lisnard et soutient jean luc mélenchon ya des socialistes il ya de très nombreux analystes qui soutiennent par exemple jean luc mélenchon enfin qu'ils parrainent ou sur luc mélenchon à la même chose avec mes enfants jean luc mélenchon n'est pas eric zemmour les sociétés peuvent parrainer marine le pen mais je ne pense pas que nous puissions parrainer quelqu'un d'extrême droite yaka airs pour une fois je le répète il ya quarante deux mille élus qui peuvent le faire nous avons nous 2000 élus qui ont parrainé pour anne hidalgo il en reste 40 milles donc ne nous demandez pas à nouveau la ligue 1 avant nous nous forcez pas on se lave les mains ce que je deviens non ce que je dis c'est que franchement et là il faut pas nous faire porter cette responsabilité que nous n'avons pas à une responsable non pas la clé que ça fait cinq ans que le gouvernement dit qu'il veut rendre transparents les règles qu'ils me changer les règles du jeu et c est qu il ne le fait pas et à quelques jours de l'échéance les voilà qui s'en inquiète je trouve ça un peu grossier de quoi le ps est il le nom non nouveau chapitre qui pourrait durer des heures on a deux minutes est restée moi demain aujourd'hui non mais anne hidalgo encore une fois sera l'invité de mission convaincre la semaine prochaine elle aura un long temps pour expliquer et on a déjà reçus ici mais si vous deviez convaincre un électeurs de voter anne hidalgo pourquoi voter annie lingots aujourd'hui mais tout simplement ce que je porte avec anne hidalgo ce que nous portons tous ensemble c'est l'idée d'une république écologique social et démocratique et je pourrais même rajouté féministe ça défie chaque mois son sens une république donc ça veut dire que nous sommes dans le camp républicain que nous défendons une république laïque unia sa liste écologique ça veut dire que nous mettons au premier plan de nos priorités la transition énergétique la transition écologique à défendre la biodiversité sociale parce que cette transition ne peut pas s'effectuer sans tenir compte du fait que aujourd'hui ce poids la transition ne peut pas être supporté par les catégories populaires les classes moyennes et caetera et que nous sommes dans un état qu'on a qualifié de providence qui est dont nous sommes à l'origine parce que ce sont les jeux démocrates européens et travaillistes socialistes européens qui ont porté ce projet là et démocratique parce que notre démocratie est aujourd'hui à bout de souffle c'est que nous avons besoin de la rénover doit la faire évoluer et c'est tout ça que j'ai peur quand on vous dit justement la social démocratie à la française n'a pas été travaillée depuis des années il n'y a pas eu de projet alternatif solide qui aujourd'hui puissent être proposés aux français il n'y a pas eu de boulot c'est ce qu'on entend c'est vous et plus votre responsabilité mais d'abord je démens complètement cette idée aujourd'hui vous avez un projet que vous pouvez lire et j'en invite tous ceux qui nous écoutent allez lire le projet socialiste et le projet d'anne hidalgo qui sont disponibles sur internet tant qu'on verrait les propositions non mais c'est pas possible de dire enfin moi je veux bien il ya toujours des gens qui s'essuie les pieds sur les autres moi ce que je dis c'est que à chacun de regarder devant balayer devant sa porte jeudi ce qui proclame aujourd'hui que nous sommes aujourd'hui soyons un projet qui ne serait pas un projet abouti qu ils viennent dire qu'il est leur projet à eux moi ce que je dis c'est que nous avons bossé pendant quatre ans pendant deux ans nous avons auditionné ce que la terre compte d'experts de syndicalistes de tous ces gens cette accusation et je la récuse et musulman je la récuse mais on apporte la démonstration avec un projet qui est très construit et qui demain peut être appliquée fabricables il faut dire à françois hollande interrogé hier sur son soutien à nas un algo elle est celle dont on ne dit pas non manifestement il n'a pas pu le dire n'a pas vu mardi le matin je soutiens annuel est pas et et françois hollande ne fait pas explicitement il ne soutient pas un idéal go c'est un temps s'il ne le fait pas je n'ai pas et je ne sais pas ce qu'ils disent qu'ils ne le dit pas en tout cas ce que je ne suis pas là votre micro pour faire la propagande de tel ou tel et donc il ne dit jamais qu'il la soutient implicitement la jupette que date que hier il parlait autre chose et qu'ils ne voulaient pas ce jour là mais les la question électorale à la question internationale mais moi ce que je vous dis très clairement c'est que évidemment dans cette élection présidentielle tous les socialistes soutiennent qu on ne dit plus qu'il faut la débrancher c'est déjà ça de pris sur l'ennemi comme on dit maintenant tout le monde a compris qu'elle irait jusqu'au bout merci beaucoup mais personne n'a jamais dit au parti socialiste qu'il fallait la débrancher je les lui souvent personne ne l'a jamais dit merci beaucoup ce matin sur le plateau du assis dans un instant le temps

Olivier Faure dans la matinale de LCI — Olivier Faure · Pourquijevote