Clément Viktorovitch : "Les extrêmes", anatomie d’un trompe-l’œil rhétorique

clément au lendemain du premier tour des législatives vous revenez sur un discours entendu chez les soutiens des manuels macron qui met en garde contre une victoire possible des extrêmes c'est sur ce mot que vous vous arrêtez pour vous il s'agit d'un trompe l'oeil et oui gare aux extrêmes c'est le mot d'ordre du gouvernement pour tenter de remobiliser après les résultats du premier tour qui ne leur garantissent pas la majorité absolue à l'assemblée nationale dès le soir même la contre attaque était prête et c'est la première ministre elle même elisabeth bornes qui mène la charge face aux extrêmes nous seuls portons un projet de cohérence de clarté et de responsabilité nous avons face à nous une confusion inédite aux extrêmes face aux extrêmes ne céderons rien dimanche prochain face aux extrêmes en votant pour les candidats de la majorité présidentielle vous permettrait à la france d'être au rendez vous de son avenir et de ses valeurs faire face aux extrêmes donc 4 occurrence en seulement cinq petites minutes de discours repris en choeur ensuite par les soutiens des manuels macron c'est clairement l'élément de langage choisi pour tenter de vaincre la nuque et le rassemblement national et ça ne vous paraît pas approprié ça me semble même fallacieux nicolas et pour le démontrer on est obligé de faire un peu d'histoire politique commençons par l'extrême gauche c'est un terme précis l'historien serge cosseron auteur du dictionnaire de l'extrême gauche rappelle qu'il désigne les organisations anticapitalistes révolutionnaire qui se caractérisent par leur rejet des institutions typiquement donc le nouveau parti anticapitaliste et lutte ouvrière qui se sont présentés à l'élection présidentielle tout en affirmant ne pas vouloir être élu est-ce que la nuque est un mouvement d'extrême gauche réponse non selon aucune définition c'est un mouvement réformiste qui souhaitent le changement par les urnes quant à son programme il est dans la halle dans la droite ligne du programme commun défendue par françois mitterrand en 81 alors c'est vrai qu'à l'époque la droite prétendait que ce programme se traduirait par l'arrivée des chars russes dans paris mais avec le recul plus personne ne le qualifierais d'extrémistes et pour ce qui est du rassemblement national on sait plus délicat eux-mêmes rejette vigoureusement le terme d'extrême droite ce que l'on peut comprendre d'ailleurs stratégiquement c'est vrai qu'il ya une connotation très péjoratif dans l'adjectif extrême mais de fait le front national a été fondée en 72 pour être la vitrine institutionnels d'ordre nouveau un groupuscule clairement néofasciste que marine le pen le veuille ou non le rassemblement national s'inscrit dans la lignée de cet héritage et même plus fondamentalement pour l'historien nicolas lebourg les partis d'extrême droite se singularise par deux caractéristiques la première un projet organiciste c'est à dire l'idée que la société fonctionnerait comme un être vivant unis par l'ethnie et la nationalité ou la religion un être vivant qu'il faudrait défendre contre les apports extérieurs qui pourrait le corrompre et le dévoyer deuxième caractéristique une volonté de refonder l'ordre des relations internationales ces deux points cadre parfaitement avec le projet défendu par le rassemblement national c'est d'ailleurs pourquoi la grande majorité des chercheurs en sciences politiques n'hésitent pas à le catégoriser dans l'extrême droite et pour en revenir à cette expression les extrêmes elle est comme je le disais un trompe l'oeil elle permet de renvoyer dos à dos la nuque et le rn en donnant l'impression qu'ils partageraient un même type de projet politique alors que la seule chose qu'il partage c'est un même adjectifs utilisés pour les caractériser et que dans le cas de la nuque au moins cet adjectif est employé improprement c'est un raisonnement qui me paraît fallacieux face à ces extrêmes le camp présidentiel constituerait selon elisabeth bornes le seul projet de cohérence et de responsabilité et c'est peut-être cela au fond le plus problématique la politique c'est par définition le domaine du conflit et du désaccord chacun est légitime à défendre son opinion mais personne ne peut prétendre revendiquer pour lui seul le monopole de la raison pas même quand on est premier ministre est en difficulté dans une élection clément victorovitch étaient entre les lignes