Européennes: "Je suis admirative du parcours de Jordan Bardella" affirme Marine Le Pen

bonsoir Marine Le Pen bonsoir merci beaucoup d'être avec nous ce soir à maintenant 4 jours des élections européennes on parlera dans un instant du du programme du rassemblement national des conséquences politiques du scrutin mais d'abord l'actualité ce sont les commémorations des 80 ans du débarquement qui ont commencé aujourd'hui avant la la journée phare de demain en Normandie le chef de l'État qui prendra la parole à la télévision demain soir et vous l'accusez d'essayer de tirer je cite un avantage politique de cette séquence euh qu'est-ce qu'il aurait fallu faire annuler les commémorations parce qu'elle tombent 4 jours avant le 9 juin pas tout à fait la seule hein à à savoir que il va essayer de se servir de ces commémorations d'abord pour se faire invité au au 20h ce qui était pas une obligation hein tout de même à quelques heures de la fin de la campagne et je pense que l'arcom d'ailleurs a fait la même analyse que la nôtre puisque ils ont dors déjà indiqué que ce temps de parole serait déduit du temps de parole de la candidate donc que vous n'avez pas saisi contrairement aux autres advers politiques non mais vous savez plus Emmanuel Macron parle et et plus je pense qu'il mobilise pour notre liste maintenant j'espère que il n'abusera pas de ce temps de parole qui lui est accordé est- qualité de Président de la République mais avantage politique les mots sont forts au fond est-il anormal qu'un chef d'État président de la République qu'il y ait ses commémorations qu'il soit à la télévision le soir pour en pour en parler ce n'est pas tous les jours qu'on commémore les 80 ans du débarquement est-ce qu'il y a pas quelque chose de politicien a utilisé cette cet argument à quelques jours d'une élection non monsieur diam il vous a pas échappé quand même que le gouvernement fait feu de tout bois et que si le président de la République veut prendre la parole le soir des commémorations c'est probablement pour parler d'autres choses que des commémorations et notamment de l'élection européenne c'est cela en réalité qui lui est reproché notamment par LR et par la France insoumise euh moi j'aurais préféré en effet qu'il s'abstienne d'évoquer les européennes si tenta qu'il le fasse parce que les commémorations c'est vraiment un moment d'union nationale c'est vrai c'est un moment où tout le pays commémore ceux qui ont fait le sacrifice de leur vie français ou alliés en en l'occurrence et c'est le moment aussi où on se souvient du prix de la liberté du prix de la souveraineté et et de la valeur en réalité de ce que c'est qu'être un peuple un peuple libre sur ces commémorations Marine Le Pen votre part parti a été interrogé sur l'absence de Vladimir Poutine et de la Russie à ses à ses commémorations Sébastien Chenu vice-président de l'Assemblée nationale a parlé je cite d'un rendez-vous manqué l'absence de la Russie de Vladimir Poutine qui aurait pu servir à organiser une table ronde sur la paix vous aussi vous auriez préféré que Vladimir Poutine soit présent touteçon question la question se pose pas parce que Vladimir Poutine est sous le coup d'un mandat d'arrêt de la Cour pénal international donc de toute façon il n'aurait pas pu se rendre en France mais pouroi sébasti par rendez-vous manqué al parce que je pense que Sébastien Chenu il fait référence à ce qui s'est passé il y a 10 ans d'ailleurs au 70 ans euh de l'anniversaire du débarquement c'était 4 mois après l'annexion de la Crimée Vladimir Poutine était là il avait été invité malgré l'annexion de la Crimée ce qui prouve d'ailleurs que le positionnement du président de la République sur ce sujet est parfois un peu électoraliste et et il s'était déroulé euh justement un un comment dire sommet en quelque sorte avec avec Monsieur zelansk et Monsieur Poutine qui avait débouché sur les accords de min qui é accord dire beaucoup de chose de l'annexion de la Crimée d'ailleurs j'ai le souvenir qu'en votre temps 2014 vous aviez validé cette annexion considérant que le référendum qui avait eu lieu était était légal alors qu'il ne l'était pas au vu du droit international mais ce n'est pas tout à fait la même chose l'annexion de la Crimée et là une situation où il y a eu une agression et l'invasion de l'Ukraine donc on se demande quand on écoute Sébastien Chanu comment il peut considérer que c'est un R non mais vous avez parfaitement raison ces deux choses n'ont rien à voir mais moi je me souviens pendant la campagne présidentielle que le Président de la République m'a énormément fait grief de ma position sur l'annexion de la crmée je note que 4 mois après il avait invité Vladimir Poutine à venir à ses commémorations c'est tout c'est lui qui en l'occurrence est dans une forme dead normal que Vladimir ptine la Russie ne soit pas là je pense que la France je l'ai toujours dit d'ailleurs donc c'est pas une nouveauté je pense que la France a un rôle historique à jouer euh qui est un un rôle de négociateur en quelque sorte pour permettre à des conflits de trouver une issue pour permettre à des jeunes hommes d'arrêter d'être tués dans des guerres qui sont terribles et que nous ne nous ne remplissons pas ce rôle d'autres que nous le joue je le regrette je regrette que d'autres nations donc il aurait fallu qu'il soit là ou pas Vladimir Poutine précisément r négateur j'ai pres ENI que c'est bien avant en fait qu'il aurait peut-être fallu jouer ce là bon voilà ça n'a pas été possible ça n'a pas été possible il faut espérer que d'autres nations arrivent à rapprocher les points de vu pour faire mais c'est important vous validez le fait qu'il n'est pas été invité non mais je sais pas ça me pose absolument aucun problème il est pas invité de toute façon il n'aurait pas pu venir donc c'est pas un sujet voyez enfin on crée un sujet sur un sujet qui n'en est pas un bonjet parce que l'inverse ça n'est pas ce qu'il dit il dit que si on avait pu réussir à faire mettre aour de la table les les les belligérants peut-être aurait-on réussi à faire cesser le bruit des armes suite de ces commémorations et conséquen le président ukrainien volodimir Zelenski sera présent non seulement demain mais aussi à Paris vendredi pour rencontrer Emmanuel Macron et évoquer les besoins de l'Ukraine face à la Russie le président ukrainien qui prendra la parole à l'Assemblée nationale vendredi matin est-ce que vous y serez pour pour l'applaudir Mar bien sûr je serai bien bien entendu à l'Assemblée nationale vendredi matin j' espère que nous serons nombreux vous savez que c'est compliqué on nous a informé hier soir pour pour vendredi matin c'est assez court et et surtout ça intervient le dernier jour utile de la campagne européenne parce que vous avez parlé de manipulation de l'opinion vous pensez vraiment que le président ukrainien vient à l'Assemblée nationale à la demande du président pour aider Val alors vous m'avez mal écouté j'ai dit précisément que je pense que le président zéinsk n'a rien à voir là-dedans mais que le prés président Macron a suscité cette invitation dans un but électoraliste parce que en réalité depuis le début de la campagne européenne mais il l'avait fait pendant la campagne présidentielle aussi il n'a eu de cesse que d'instrumentaliser le conflit en Ukraine de la même manière que depuis des semaines LFI ne cessent d'instrumentaliser le conflit israélo-palestinien voilà les seuls en réalité qui parle de la France des Français de leur préoccupations et de leur avenir c'est le rassemblement national dans copinion sont forts quand quelqu'un comme volodimir Zelenski vient à Paris pour discuter et on va enarler dans un ensem de la question des armes de la question du confit mais ça n'est pas le numéri de zensski qui est en cause c'est le président Macron je il faut que je le répète c'est ce que pense beaucoup de Français je vous le dis il y a des millions de Français qui pensent que la prise de parole du président de la République au motif des du des de l'anniversaire du débarquement et l'invitation au dernier moment de Monsieur zanski le dernier jour de campagne à quelques heures de la fermeture de la la campagne officielle n'est pas le fait du hasard j'avoue que je partage leur avis pendant la campagne présidentielle de 2022 vous aviez dit ne pas avoir d'admiration particulière pour volodimir Zelenski vous avez changé d'avis ou pas euh non j'avais dit par ailleurs que j'ai dit d'ailleurs un peu plus bon on était juste au au début mais monsieur zelanski avait été relativement critiqué à l'époque pour des problématiques qui avaient été sanctionné d'ailleurs par la Cour des comptes euh hein ce qui a justifié d'ailleurs un des votes qu'on nous a reproché qui était avant le déclenchement de la guerre et et il se bat depuis 2 ans face à l'oppresseur russe est-ce que aujourd'hui vous avez de l'admiration pour lui alors donc je recommence et je me suis exprimé postérieurement en disant que je considérit qu'il défendait son pays et il le défend avec beaucoup d'énergie et c'est vrai que l'énergie qu'il déploie et à la limite les résultats qu'il obtient en mobilisant la la communauté internationale fait que il m'apparaî être un patriote et j'ai toujours du respect pour les patriotes et de l'admiration oui de l'admiration bien sûr euh Marine Le Pen Emmanuel Macron et le président ukrainien qui discuteront sans doute de la possibilité d'envoyer des instructeurs militaires sur le territoire ukrainien le kremelin a d'ors et déjà menacé la France de représaille ouvrait les Guimet aucun instructeur s'occupant de la formation des militaires Ukrainiens n'a d'immunité voilà ce qu' ce qu'a dit Dmitri pescov le porte-parole du kremelin est-ce que vous êtes favorable à l'envoie de ses formateurs militaires français en Ukraine non euh pourquoi non je n'y suis pas favorable nous nous formons déjà des militaires Ukrainiens nous les formons en France nous les formons en Pologne et je pense que c'était la solution raisonnable envoyer des instructeurs qui sont des troupes qui sont des militaires non combattants oui mais ce sont des militaires envoyer des des instructeurs qui sont des militaires dans un pays en guerre c'est évidemment prendre un risque c'est prendre le risque qu'il soit des cibles et si par malheur ils sont ils se voient frapper qu'est-ce qu'on va faire c'est ça la vraie question qu'est-ce qu'on fera dans ces cas-là est-ce qu'on répond est-ce qu'on ne répond pas au risque d'apparaître comme acceptant cette agression est-ce qu'on répond uneç de céder aux menaces aux provocations du cremelin que de dire il y a un risque que ces instructeurs soient frappés et donc on préfère ne pas les envoyer alors même que c'est une demande des Ukrainiens mais encore une fois on peut très bien former les Ukrainiens sans envoyer nos militaires dans un pays en guerre envoyer nos militaires dans un pays en guerre c'est une autre démarche que celle de former encore une fois en Pologne comme nous l'avons fait c'est-à-dire évidemment dans un pays extrêmement proche de l'Ukraine donc c'est prendre un risque je pense et et et je pose la question mais peut-être faut-il la poser à à l'exécutif quelle sera la réaction de la France si nous sommes obligés par malheur d'enregistrer des pertes humaines Mar le sur la question des des livraisons d'armes à l'Ukraine le 23 novembre dernier vous disiez la chose suivante ouv les guillemets si on continue à livrer des armes à l'Ukraine on ne fera que continuer la boucherie et ce sera la guerre de 100 ans si on suit cette logique la logique que vous défendiez le le 23 novembre il faut arrêter d'envoyer des armes à l'Ukraine c'estàd que non pas tout à fait c'est pas aussi simple que cela c'est que ce que j'avais dit c'est que si on envoie des armes à l'Ukraine alors il il faut que ce soit dans le cadre d'un processus de négociation pour permettre à l'Ukraine d'arriver en position de force en réalité dans une négociation mais si on n absolument pas en vu la possibilité d'arrêter le conflit sur le plan diplomatique en effet je pense que la guerre ne se gagnera pas sur le plan militaire et et que donc on va effectivement continuer en réalité nourrir une guerre qui va être de plus en plus longue elle dure déjà depuis 2 ans continuer arrêter c'est un des sujets qui est au cœur de ce débat des avec des pertes humaines qui sont terrifiantes enfin je veux dire on en parle jamais mais il y a des pertes humaines du côté ukrainien du côté russe aussi sûrement mais qui sont terribles est-ce que on continue ou est-ce qu'on arrête de livrer des armes à l'Ukraine la question suis pas je ne suis pas au cœur du pouvoir pour vous dire si il y a aujourd'hui un processus de négociation en cours c'est ce qui se dit dans un certain nombre Dee ne donne pas le moindre signe de vouloir mener des négociations et pourant c'est ce qui se dit dans un certain nombre euh de journaux que des nations euh notamment la Chine mais aussi peut-être la Turquie serait en train de vrer pour tenter de d'arriver à à à une négociation à aboutir à si vous étiez au pouvoir est-ce que vous prendriez la décision d'arrêter l'envoi d'armes à l'Ukraine par exemple les can César vous avez dit c'était en 2022 novembre 2022 il faut arrêter d'envoyer des canons César parce qu'il y a un risque que l'armée française n'en est plus suffisamment si vous étiez au pouvoir vérité si vous étiez au pouvoir est-ce que vous diriez j'arrête d'envoyer des canons non mais c'est une réalité et la réalité c'est que nous envoyons du matériel à l'Ukraine qui est du matériel dont quoi qu'on en dise on se départi voyez bon donc non ça n'est ce n'est pas ce que je dis donc je répète monsieur duamel je sais que vous aimez voir tout en blanc ou en j'ess d'obtenir des répes là sur la question des armes le fait est que j'ai un peu de mal à la position du et bien je vous le dis très clairement vous allez tout à fait comprendre après ce que je vais vous dire c'est un petit peu lent c'est pour ça peut-être parfois ça peut arriver à tout le monde nous devons livrer des armes si ces armes servent à permettre à l'Ukraine d'arriver en position de force dans une négociation voilà ce que je voilà voilà ce que je pense et nous ne devons pas en revanche je le crois livrer des armes susceptibles de frapper le territoire russe sur les canons César voilà pas de réponse est-ce qu'on arrête de les envoyer est-ce qu'on le mais non mais on peut envoyer des canons césard on envoie même les instructeurs que vous disz l'inverse 2022 donc si nous sommes engagés si encore une fois ça permet à l'Ukraine d'arriver en position de force dans une négociation si c'est pour faire durer indéfiniment la guerre je pense que ça n'est pas un service que l'on rend à l'raine Marine Le Pen je voudrais qu'on parle des voitures électriques proposer de revenir vous la liste de Jordan Bardella de revenir sur l'interdiction de la vente des voitures thermiques neu donc en 2035 décidé par l'Union européenne en dépit de tous les avertissements des constructeurs automobiles je vais vous citer Carlos tavarz le patron de de celllantis ouvrez les guillemets ce que je demande c'est de la stabilité arrêtez de changer les règle ou de laisser penser qu'elle pourrait changer j'ai lancé mon avion à pleine puissance sur la piste d'envol il ne faut pas couper les réacteurs maintenant sinon l'avion tombe pourquoi ne pas écouter Carlos Tavarez c'est fond le RN connait mieux le sujet que moi je veux bien non mais moi je veux bien écouter Carlos Tavares mais ça dépend des jours où il parle parce que il y a quelques mois il a dit exactement l'inverse non non mais pardon il y a quelques mois il a dit exactement l'inverse il a dit qu'il critiquait fermement la décision d'interdire la vente de voitures thermique à partir de de 2035 qu'il y était totalement éposé et qu'il pensait même que c'était une erreur majeure avant le vote il a dit maintenant que la décision a été prise nous nous organisons et ce serait une erreur de revenir dessus mais oui mais moi mais parce que moi je suis pas là pour faire plaisir au au constructeurs voyez je suis là pour non non mais pardon excusez-moi je non non mais juste non mais juste je suis là pour défendre l'intérêt des Français d'accord je suis pas je ne voilà me soumets pas aux exigences que je peux entendre hein mais à la auquel je ne suis pas obligé de me soumettre de tel ou tel industriel donc je dis queil faut rétablir la liberté des Français de continuer à pouvoir acheter une voiture thermique ou s'il le souhait d'acheter une voiture électrique ce qui est sûr c'est que Monsieur Tavares sait une chose qu'il dit d'ailleurs enfin qu'il sous-entend c'est que les voitures électriques ne peuvent être vendues que si elles sont massivement subventionnées par l'État c'estàut dire que c'est les Français qui par l'intermédiaire de leurs impôts vont payer à Monsieur Tavares une partie du prix des voitures qu'ils vont produire je conçois qu'il en soit heureux bien sûr mais l'alternative Mar Le Pen c'est de payer de plus en plus cher l'essence puisque par définition les énergies fossiles vont aller en se rarant et par ailleurs c'est de lutter contre oui bon d'accord ok j'ai 55 ans ça fait ça fait euh euh 50 ans que j'entends dire que demain on aura plus de pétrole bon euh à l'époque on disait même ons en moins forme consensusou oui mais il y a aussi une forme de consensus dont on ne parle jamais parce que je sais pas il y a une aversion pour le progrès dans la classe politique française sur le fait que il y a on a on aurait pu aussi continuer à investir dans les recherches euh pour faire baisser de manière massive la consommation euh d'essens je vous signale je vous signale d'ailleurs qu'en matière de lutte contre la pollution les voitures thermiques ont fait des progrès qui sont spectaculaires spectacul du début de la produ jusqu'au moment o achet c'est contestable ce que vous êtes en train de dire mais on va on va aller au bout on va aller au bout de cela donc des voitures à 2 l 100 n'étaiit pas complètement inenvisageable hein il y avait déjà des pistes sur ce sujet on aurait même pu peut-être encore améliorer ses performances ce qui est sûr c'est que l'interdiction quand elle n'est pas utile et elle n'est pas utile et elle va être et elle va être oui mais pour eux c'est utile mais eux c'est génial ils vont vendre des voitures hyper chères dont la moitié sera payée par l'impôt des contribuables ah bah ça c'est sûr c'est le bonheur pour eux mais moi ce que je veux c'est le bonheur pour les Français orors il y a beaucoup de Français qui n'auront pas la possibilité d'acheter des voitures électriques contenu du coup même si l'État leur en paye la moitié et donc il devrait continuer à pouvoir acheter des voitures thermiques et puis pardon mais monsieuramel il va en falloir de l'électricité pour faire tourner toutes ces voitures parce que si on veut en même temps réindustrialiser ce qui me paraît pour le coup être une urgence absolue et en même temps que l'intégralité du parc de voiture à terme soit électrique il va falloir produire beaucoup beaucoup beaucoup d'électricité et le paradoxe c'est que le Rassemblement National veut arrêter les énergies renouvelables mais je veux arrêter les énergies renouvelables parce que ce que vous appelez énergie renouvelable n'est pas propre et n'est pas renouvelable voilà et en plus alternatif et en plus ne fonctionne en réalité totalement que si elles sont associées à du gaz ou à du charbon donc ça m' paraaraît est une très mauvaise idée écologique et et donc vous le savez nous avons présenté un plan marcure pour le développement du nucléaire et nous pensons que l'énergie doit être ENF l'énergie pour le coup l'énergie financière doit être mis dans le développement de la filière nucléaire non pas dans les les éoliennes qui sont un très mauvais moyen oui c'est même pas la peine de les démonter puisque je va vous dire elles ont un temps de vie elles ont un temps de vie qui est assez réduit somme toute et il y a un certain nombre qu'il faudra démonter sont celles qui sont d'abord il faudrait pas les construire numéro 1 numéro 2 il faudra démonter celles qui sont qui abîment le plus nos paysages et troisièmement de toute façon les comment dire les les constructeurs sont obligés de les démonter je sais pas ce qu'ils en font d'ailleurs parce que en l'état on ne sait pas comment on retraite euh ces énormes pâles d'acier marine leupen vous demandez la dissolution de l'Assemblée nationale si Jordan Bardella arrive en tête dimanche soir prochain euh est-ce que vous ne vendez pas à vos électeurs une forme de mirage sachant que il est assez peu probable euh que le Président de la République décide de dissoudre l'Assemblée le le le 10 juin est-ce qu'au fond vous n demandez pas une forme de d'illusion pourquoi vous pensez vraiment que le président va suivre la demande qui est formulée par qui sera formulée par Jordan bar la vraie question c'est est-ce qu'il est devenu maintenant àquis qu'un président de la République ne pense qu'à son petit confort personnel qu'à la défense de son intérêt rien ne dit dans la lecture des institutions qu'au lendemain d'une défaite aux européennes le président est tenu de dissoudre l'Assemblée en 2014 en 2019 il des échecs non mais vous avez raison entre un échec à un point et un échec à 15 points potentiellement voyez il y a vous y voyez une différence quand même je pense moi moi j'y vois une énorme différence il n'est écrit nulle part vous avez RA si l'écart est moins important ça justifiera moins le fait de de demander une dissolution il n'est écrit nulle parci il est écrit sous la plume par exemple de Monsieur Debré il est écrit dans les textes qui évoque quelle était la pensée du général de Gaulle quand il a introduit dans la Constitution il a construit la Constitution avec cette possibilité de dissolution l'idée c'était quoi l'idée c'était que à partir du moment où il apparaît dans un mandat que il existe entre le Président de la République et le peuple un un fossé qui se creuse un un désaccord profond et bien alors la situation la plus saine pensait-il était de revenir aux urnes c'est-à-dire de dissoudre l'Assemblée nationale et de demander au français de trancher en quel président ne le fait pas qu'est-ce que vous dites qu'est-ce que vous dites il est quoi il sera illégitime à mener des des réformes à exercer son mais fonctions moi je moi je ne dirais je ne dirais pas ça mais c'est ce que les Français penserontou parce que si le le la majorité du président de la République s'est réduit pour ne représenter que 15 % des votants 15 % je pense que ça pose un problème de légitimité des réformes qui vont qui vont être amené à être pris d'autant que Monsieur duamel les réformes qui s'annoncent qui sont un peu caché quand même hein dont il ne parle pas beaucoup sont des réformes qui peuvent êtreune très grande brutalité bah je pense à la réforme sur l'indemnisation du chômage je pense annoncé je pense à l'annonce de la possible désindexation des retraites je pense aux pistes oui ben c'est parce que c'est mais il y a quelque chose Marine Le Pen la Rangen du plan caché de la purge à venir est un classique des élections ou monsieur en effet mais euh en l'occurrence bien sûr mais en l'occurrence si vous voulez quand on envoie non mais quand on envoie une lettre de mission à Ligas pour demander la liste et le montant que l'on pourrait économiser en euh nopérant la désindexation de laallocation adulte handicapé ou de laallocation d'invalidité ou des retraites ou c'est quand même qu'on envisage de faire quelque chose vous voyez bon et quand 2/ cro on est capable de d'avoir des résultats aussi pitoyables sur le plan budgétaire que ceux qui ont été ce du gouvernement quand on sait qu'il va falloir qu'il trouve d'ici 2027 près de 90 milliards d'économie euh on se dit que tout ça est quand même relativement crédible et donc comment vont-ils effectuer ce type de réforme si il représente 15 % des Français c'est une vraie question un un mot Marine Le Pen sur un argument qui revient notamment dans la bouche de vos adversaires je sa si on peut dire adversaires concurrent disons de reconquête ils disent au fond le rassemblement national a gagné en 2014 les européennes il a gagné le les européennes en 2019 et à chaque fois il ne se passe rien euh pourquoi est-ce que ce serait différent cette fois bon d'abord il s'est pas rien passé bah en tout cas vous avez pas gagné les élections présidentielles dans la foulée ah non en effet non en effet euh mais dans le domaine des leçons sur comment gagner une élection présidentielle je suis pas sûr qu' exemour soit mieux placé pour le coup mais bon ça c'est un autre sujet ça c'est le point il ne sait pas rien passé moi je crois qu'on a fait beaucoup avancer les idées qui sont les nôtres au niveau de l'Europe la preuve on est d'ailleurs c'est que aujourd'hui nous sommes donnés par les sondage à plus de 30 nos amis du Vlams bang à plus de 30 en Flandre nos amis Autrichiens à plus de 30 euh monsieur euh gerbilders euh notre allié du PVV aux Pays-Bas vient de gagner les élections législatives à formmer un gouvernement et donner lui aussi à plus de 30 donc on voit que les idées nationales c'est-à-dire dans la compétition on de faire le grand groupe que vous appelez de vos V dans la compétition entre euh euh le mondialisme et le retour des nations en quelque sorte euh je pense que nous sommes en train de marquer des points que nous en avons marqué dans les dernières années nous allons continuer à en marquer grand groupe que vous appelez de vos vous avez tendu la main à Georgia Moni elle a pas franchement répondu pour l'instant mais euh oui mais vous savez tout ça se déroule après les élections toutes toutes C ces discussions en tout cas il y a beaucoup de mouvements aujourd'hui patriotes qui expriment le souhait que l'on puisse réussir à s'unir pourquoi parce que si on arrive à s'unir on peut être le deuxème groupe du Parlement européen qu'il ait un grand groupe des nationalistes un groupe qui évidemment aura une très grande capacité à peser en fait sur les débats donc vous dites à Georgia Meloni Georgia on ne s'est pas toujours adoré mais accepte ma mainentendue et réunissons-nous ah oui mais je veux dire quand on aime son pays il faut être capable aussi de faire cette démarche au niveau européen d'union même si on n'est pas d'accord sur l'intégralité des sujets bien sûr un mot avant de parler de Jordan Bardella vous citez beaucoup les sondages au fond comme si le score était acquis pour vous c'est jouer vous ferz 30 % oh j'ai une trop grande expérience monsieur duamel pour ne pas savoir que l'élection n'est jamais faite ouis et euh merci de me poser cette question que ça me permet de lancer un message à mes électeurs c'était pas pour ça que je la posis ben je vous le dis pourtant il faut aller voter on a une chance historique devant nous de faire changer les choses pas seulement d'ailleurs au niveau de l'Union européenne mais également au niveau de la France et il ne faut pas être spectateur ou il faut pas vos écturs chez eux et à la fin énorme déception vous êtes beaucoup plus basse que ce qui était pr mais surtout je leur dis en réalité au Parlement européen il y a beaucoup de choses qui se décid le prix de l'électricité ça se décide là-bas savoir si vous allez être obligé d'acheter une voiture électrique en 2035 ça se décide là-bas l'avenir de l'agriculture se décide là-bas les l'immigration son poids son importance la capacité de défense que on laissera à nos nations face à l'immigration ça se décide là-bas donc aujourd'hui il faut se déplacer aux élections européennes parce que c'est absolument essentiel et même pour se défendre soi-même et même pour défendre son pouvoir monsieur duamel parce que la réalité c'est que avec le projet d'Emmanuel Macron au niveau européen le peuple français n'aura plus le pouvoir qu'il a encore aujourd'hui Marine Le Pen cette campagne des européennes a souligné la popularité de Jordan bardellaa notamment chez des cibles jadis éloigné du RN les cadres même les retraités une popularité dont vous vous amusez regardez c'est je suis très gêné à l'idée de déclamer mon truc devant une salle vide on est là on est là ok Jane ok estce que tu veux m'épouser voilà donc on vous voit grimer une une sorte de groupie de Jord vous êtes vous êtes vous êtes une groupie de Jord un peu ouais je un peu groupie moi aussi pourquoi pas ah bon donc quoi vous êtes admirative vous êtes une fan je suis admirative de son parcours oui bien sûr enfin qui ne l''est pas objectivement il a il y a toutes les raisons d'admirer ce parcours ce ce jeune homme qui aujourd'hui est dans une situation où il est à la tête du premier parti de France et peut-être du premier parti d'alternance mais alors justement Marine Le Pen si les sondages se confirment il fera plus 30 % un score jamais fait par le rassemblement national aux européennes est-ce que vous n'avez pas peur du syndrome is noood ah je qu'il veilleent être Calif à la place du calife et donc vous évidemment Heou non non je n'ai absolument pas peur de ça je suis en une très grande relation de confiance avec Jordan bad jairac aussi é oui mais enfin Édouard Baladur n'envisageait pas d'être le premier ministre de Jacques Chirac et et et surtout nous savons ce que nous avons à faire d'abord nous n'avons pas l'ego de nos adversaires manifestement voyez nous il va pas prendre la grosse tête mais non il prendra pas la grosse tête parce que il est animé par le désir de sauver le pays ah je sais que ça paraît bizarre parce que euh la vie politique donc il va pas voir président plutôt que Premier ministre dans la répartition politique est colonisé par des gens qui ont une melonite aigu qui ne pensent qu'à leur carrière et bien nous nous ne pensons pas selfie enchaîné on se dit on se dit que cette melonite elle peut toucher à peu près toutes les tous les partis politiques mais non mais vous avez tort et nous sommes différents des autres monsieur duamel c'est pour ça peut-être que les Français nous ressentent aussi différemment ils ont raison nous sommes différents nous nous nous battons pour eux nous nous battons pour une cause qui nous qui est au-dessus de nous en fait qui est l'avenir de notre pays de nos enfants et le bien-être des Français donc on n'a pas d'ego voilà nous n'avons pas d'ego et nous pensons et nous pensons que si les Français nous font confiance ils nous confient la présidence de la République et par définition puisque c'est un duo maintenant qu'on leur présente la le poste de Premier ministre et bien nous réussirons à sortir la France de l'ornière deux mots avec modestie c'est donc votre potentiel Premier ministre une qualité et un défaut pour qualifier Jordan Bardella en un mot hein rest temps moi une qualité c'est pas facile parce que il en a beaucoup une immense maturité je crois et son défaut son principal défaut son principal défaut il veut que tout soit au corp d'eau mais en politique je suis pas sûr que ce soit un défaut enfin pour être Premier ministre ça va être pas mal en fait il y a p comme défaut c'est un peu comme quand un ditê ou en en même temps pour celui pour celle qui vit avec lui ça ça compqué il manque pas d'expérienceore un peu d'expérience oh on Acquier moi j'en acqui encore vous aussi vous allez en acquérir encore monsieur duamel savez c'est sûr de ce point de vue là on est tous à la même enseigne merci beaucoup Marine Le Pen d'avoir été l'invité de BFM