Retraite à 64 ans : stop ou encore ? Discours d'Ugo Bernalicis pour abroger la réforme des retraites

[Applaudissements] [Musique] [Musique]

bonjour à toutes et à T madame la la Présidente Mesdames monsieurs les ministres monsieur le rapporteur mes chers collègues aujourd'hui c'est un honneur pour moi au nom du groupe parlementaire de la France insoumise mais aussi du nouveau front populaire de vous présenter un texte qui a été adopté en commission et très largement adopté en commission celui de l'abrogation de la réforme des retraites à 64 ans d'Emmanuel Mac et aujourd'hui c'est un un grand jour puisque c'est la première fois que l'Assemblée nationale va avoir l'occasion l'opportunité de se prononcer de voter sur la retraite à 64 ans la question est simple Stop ou Encore stop ou encore parce que je le rappelle ça a été quand même un passage en force d'abord un passage en force et une injustice démocratique le 44 alinéa 3 et 44 quelques autres alinéas le 471 le 493 tout y est passé dans les usage de la Constitution pour passer en force contre la vie du peuple contre la vie de l'intersyndicale contre la vie des sondages d'opinion contre la vie de toutes et tous en extrême minorité vous étiez des millions de personnes ont manifesté dans la rue un mouvement social historique dans notre pays et vous êtes quand même passé en force une injustice aussi ensuite socialement parce que votre réforme on le sait on l'avait dénoncé et c'est le cas touche davantage ceux qui sont les plus précaires les plus éloignés de l'emploi les plus en difficulté dans la vie et Cuxa vont payer cher 2 ans à être encore au chômage supplémentaire c'est le cas notamment des seniors ni en emploi ni en retraite ce qui provoque en effet un effet d'éviction sur votre propre résultat comptable de votre soi-disant géniale réforme on y reviendra ensuite mais les femmes aussi nous avions dénoncé que les femmes seraient les premières touchées par ces 2 ans de vie volé effectivement les premiers chiffres nous l'indiquent elle participe à l'effort à hauteur de 9 mois contre 5 mois pour les hommes avec cet allongement de la durée de l'âge de départ légal et ensuite c'est aussi les jeunes qui finalement dès à présent vont cotiser plus puisque votre système n'est pas à l'équilibre et ensuite toucheront des pensions plus faibles puisque le seul moyen de piloter votre réforme aujourd'hui c'est de bouger la désindexation de revaloriser non pas au 1er janvier mais au 1er juillet ou un autre moment dans l'année de 0,8 % parci 0,8 % par là voilà comment aujourd'hui vous pilotez ce système de des retraites c'est-à-dire injustement ça ne règle rien économiquement je viens de le dire votre réforme est déficitaire non pas en 2030 non pas en 2070 non dès cette année dès cette année votre réforme déficitaire alors que vous aviez fait la promesse que trim 2 ans de plus c'était pour remplir les caisses c'était pour pouvoir se payer les retraite mais c'était sans compter vos piètres résultat économi dans la gestion du pays tout entier voilà la vérité qui éclate au grand jour une autre vérité aussi c'est celle évidemment de votre dogmatisme impossible de discuter des recettes ça vaut en toute matière les recettes ça vous fait horreur alors que c'est là le sujet d'augmenter les recettes d'augmenter les cotisations c'est là la porte de sortie pour avoir un régime équilibré à court terme à moyen terme et à long terme mais vous ne voulez pas en entendre parler préférant préserver les plus 77 milliards d'exonération de cotisation patronale par exemple de vos amis parce que oui que fait notre texte d'abrogation pour faire simple on revient à 62 ans pour le l'âge de départ et 42 années de cotisation c'est simple à comprendre et combien ça coûte entre 4 et 5 milliards d'euros en plus de de votre réforme hein entre 4 et 5 milliards d'euros alors on a le l'embarras du choix pour les financements bon déjà il y a le gage le gage sur le tabac traditionnel qui est la cou ume de nos nos propositions de loi c'est pas ce qui a de plus crédible dans la vie parlementaire mais enfin ce sont les usages mais surtout là en l'occurrence une taxe sur les super profits des sociétés pétrolières et gazières rien qu'avec ça on règlerait le problème si vraiment vous aviez peur de manquer d'argent j'ajouterai le fond de réserve des retraites 20 milliards d'euros qui sont là disponibles qui nous permettent d'avoir le temps de voir venir de réorganiser une discussion puisqueévidemment comme vous le savez ici avec une proposition de loi on ne peut pas amender le projet loi de financement de la sécurité sociale qui va nous occuper très très vite et sans doute provoquer le départ de ce gouvernement illégitime nous avions proposé par voie d'amendement que on augmente les cotisations à partir de deux plafond de sécurité sociale c'estàd 7600 € brut ou quatre plafonds de Sécurité sociale 15000 € brut une surcotisation rapporterait entre 4 et 5 milliards d'euros réglerait aussi le problème instantanément en année N autre solution 0,15 points de cotisation supplémentaire sur 7 ans c'est Michel Zemour économiste qui propose cela pour définitivement régler le problème des recettes des comptes de la Sécurité sociale et des retraites en particulier un point de cotisation supplémentaire sachez mes chers collègues que c'est 10 milliards d'euros vous pouvez aussi si vous voulez soumettre à cotisation les revenus extralariaux ou encore d'autres propositions du programme de l'avenir en commun je pense notamment au SMIC à 1600 € net pour toutes et tous et si nous avions une véritable égalité salariale dans ce pays entre les femmes et les hommes c'est 24 milliards d'euros de cotisation supplémentaire donc on sait ce quiil nous reste à faire pour avoir un régime des retraites à l'équilibre et pouvoir se payer à tout le moins l'abrogation je dis à tout le moins l'abrogation puisqueévidemment la position du nouveau front populaire reste et reste la retraite à 60 ans pour toutes et tous et ici c'est une étape nécessaire avant d'arriver à la retraite à 60 ans c'était d'ailleurs dans le programme du nouveau front populaire dans les mesure immédiate abroger la retraite à 64 ans et dans les mesures qui viennent ensuite la retraite à 60 ans et figurez-vous que au cas où ça vous a échappé le nouveau front populaire a gagné les élections législatives en la question se pose donc allez-vous aujourd'hui respecter le résultat des urnes elle est là la question mais vous semblez dans le le socle commun en surcis visiblement vous semblez déterminé à voler 2 ans de la vie des Françaises et des Français vous avez déposé et je les ai là avec les argumentaires qui vont avec 860 amendements mes chers collègues 860 amendements sur un texte d'une niche parlementaire 860 amendements d'obstruction vous ne voulez pas débattre vous ne voulez pas voter nous allons voir votre démonstration d'un certain nombre d'amendements pour changer le titre pour changer le titre du chapitre 1 une bonne trentaine d'amendements le titre du texte de loi une bonne soixantaine d'amendements vous avez fait aussi des délais d'application de la réforme en 2050 2045 2040 2039 assez faible dans l'imagination vous avez même pour certains converti les trimestres les 162 trimestres en heure en heure et figurez-vous que ceux qui ont déposé amendements se sont trompés dans leur calcul d'heure pensant que pour avoir des trimestres il fallait travailler 24 heures par jour 7 jours sur 7 drôle de conception du travail et de la cotisation bravo chers collègues en réalité honte à vous par votre obstruction de faire obstacle à la volonté du peuple français dans les urnes honte à vous de faire obstruction et de vous entêter quand 70 % des Français restent opposés à votre réforme honte à vous par votre obstruction d'empêcher le bon déroulement d'une journée d'initiative parlementaire la seule par an que nous avons du groupe d'un groupe de l'opposition visiblement vous avez définitivement un problème avec la démocratie honte à vous de faire obstruction à permettre aux gens de retrouver 2 ans de liberté honte à vous d'avoir fait le choix de d'avoir empêché le choix pardon de continuer soit de travailler soit de participer autrement à la vie sociale alors oui madame la Présidente vous l'avez précisé la France entière suit nos travaux la France entière et à juste titre alors je vous repose la question avant que nous commencions l'examen de nos travaux allez-vous respecter le résultat des ur ou dit autrement allez-vous faire obstruction au vote des députés et donc du peuple français merci monsieur le rapporteur