Juan Branco à Paris : Politique & Sacrifice

il est pour la la souveraineté maintenant c'est sûr c'est sûr et certain et il est aussi pour mettre tous ses traîtres sur une île déserte tous les corrompus tous les juges qui qui juge de façon orientée qui sont dirigés par le pouvoir tous les médias qui sont propagandistes tout cela je vous laisse la parole bonsoir à tous merci merci d'être venu en nombre j'ai un regret pour ceux qui sont restés dehors ou ou qui sont actuellement dans les escaliers je vais essayer de de parler aussi fort que possible mais je crains que les fenêtres ne suffisent pas à transporter ma parole une grande chaise nous vivons dans un pays vieux de 1600 ans qui est la proie aujourd'hui d'une catin une puissance oligarchique qui cherche à s'emparer des ressources que nous avons conçu et fabriqué au cours des siècles et qui à peu de frais font l'objet de commerce et de prostitution par des êtres qui ont commis pour moi le péché le plus irréparable en tout système qui se veut républicain et démocratique qui consiste à interférer dans le système électoral dans la capacité du peuple à faire entendre ses opinions pour en tirer de l'influence et des ressources au détriment de la collectivité on ne représente pas un mouvement une opinion qui cherche à séparer ou à diviser le corps social selon ses ressources ou ses origines nous cherchons à préserver l'unité de ce corps social à partir de l'intégrité et de la vérité comment est-ce que on cherche à y procéder et en quoi ça se lie avec la définition de l'oligarchie que j'espère vous donner dans un instant qui consiste pour un certain nombre de personnes à acheter de l'influence en s'imissant dans le système médiatique en prenant possession que ce soit des chaînes de télévision des organes de presse désormais des algorithmes dans le but de faire commerce des idées et des opinions afin d'orienter notre jugement et infiner notre vote or si pour nous le vote est une question de souveraineté pour eux le vote est une question de part de marché le vote c'est ce qui va déterminer l'orientation des moyens de l'État dans un but d'accaparement et de redistribution des richesses au profit de quelques-uns le vote est ce qui permet de mettre la main sur cette machine extraordinairement puissante et dangereuse qui l'État qui est celle qui concentre nos ressources avant d'en décider de la destination le fruit de notre labeur de nos efforts se trouve concentré entre quelques mains ici à Paris à berc avant que dans un système plus ou moins élaboré à travers la représentation nationale on décide de l'affecter à nouveau en théorie pour le bien commun en théorie pour financer des services publics en théorie pour renforcer notre société et la protéger en réalité de plus en plus vous l'avez noté pour favoriser les intérêts de quelquesuns pour se faire ces êtres qui ne sont pas des génies qui sont des personnes avides et qui cherchent l'accaparement procède d'une façon particulièrement simple à travers ces médias à travers ce contrôle sur l'information il s'assure de la fidélité de l'asservicement de nos dirigeants politiques ces hommes et femmes politiques à leur tour servent de relais pour instrument iser l'administration et pour s'assurer que cette administration prenne des décisions qui les favorise et qui aille au détriment de ceux qui s'pposent à eux en cela nous vivons dans un monde où il n'y a rien de démocratique parce que nous n'avons aucun contrôle sur l'information et sans contrôle sur l'information il nous est impossible d'avoir des idées des opinions qui nous appartiennent et d'avoir en conséquence un contrôle sur cette république cette chose publique qui devient privée par ce système circulaire qui nous retire toute souveraineté donc s'il y a un point de rencontre aujourd'hui qui me fait inviter par des forces idéologique qui d' temps auraient été perçu comme des ennemis primordiaux c'est bien parce qu'il y a une prise de conscience au sein de cette société du fait de la défaillance temporaire de ce petit moment qui à travers l'émergence d'Internet des réseaux sociaux et de puissances étrangères en l'occurrence états-uniennes qui créé une faille pour ce dispositif oligarchique nous a permis de nous rendre compte de notre asservicement nous a permis de nous rendre compte de notre ignorance nous a permis de nous rendre compte de notre impuissance et le cheminement intellectuel que j'ai mené à travers notamment la publication de crépuscule visait tout d'abord à accroître cette conscientisation au sein de la population française pour lui faire comprendre que nous étions pas confrontés à un enjeu électoral immédiat que nous n'étions pas confrontés à un enjeu partisan mais bien un problème de structure d'une spoliation qui n'allait pas dépendre de ce que une ou l'autre force politique arrive au pouvoir mais des conditions par lesquelles ces forces politiques peuvent arriver au pouvoir et qu'il fallait changer les règles de jeu si nous souhaitions espérer récupérer part de notre souveraineté cette ce cheminement n'est d'une volonté très simple et pas forcément aussi altruisse qu'on aurait pu le penser il s'agissait simplement après avoir rencontrer ses maîtres c'est Bernard Arnaud Xavier Niel s'agissait simplement pour moi de ne pas devenir l'un de leurs s il s'agissait simplement pour moi de préserver le minimum de dignité qui consistait à me dire que mon intelligence ma personne n'avait pas à se mettre à leur service queles que soient les rémunérations et les protections que j'aurais pu en tirer cette réaction était peut-être plus qu'un engagement bénévole ou altruiste une forme de réaction de fierté à la rencontre avec ces personnes à la découverte qui n'avait aucune qualité particulière et qui ne raisonnait que pour et par l'argent et en aucune circonstance pour et par le bien commun qu' n'y avait rien ti de leur fréquentation et qu' n'y avait rien à tirer de ma mise à leur disposition c'est un écart qui s'est fait progressivement qui s'est fait gentiment sans déclaration de guerre qui s'est fait par interaction successive avec eux par lesquels très naïvement je je cherchais à mon tour à tester leur naïveté leur innocence à mesurer à quel niveau de corruption morale ces êtres se trouvaient à à quel niveau de conscience par rapport au tort qu'il faisaent à l'égard de la population française ils étaient cette conscience m'est apparu faible leur cynisme m'est apparu entier et j'ai mesuré le danger à mesure qu'il commençait à fabriquer un homme Emmanuel Macron pour lequel ils ont mis à disposition tous leurs moyens non pas par croyance idéologique en ce qu'il proposait non pas par innocence ou naïveté à l'égard des talents qu'ensuite on ne cesserait de nouve mais simplement parce qu'il apparaissait à un instant particulier la meilleure solution pour préserver leurs intérêts et Monsieur Macron s'est montré tout disposé à se vendre à leur égard et il l'avait déjà fait donnant des gages évidemment en tant que haut fonctionnaire au sein de la commission Atalie avant à l'Inspection des finances puis à des positions où il a été nommé par le pouvoir politique comme secrétaire général adjoint d'élsée ou en combinaison avec Jérôme Cahusac il façonnerait le cice qui créerait un trou dans la raquette de plus de 250 milliards d'euros que ensuite ses propres conseillers arrivés à sa place lorsque lui-même serait élu président de la République chercherait à combler à travers l'adoption de la taxe carburant qui générerait la crise des gilets jaunes cet homme-là avait donné des gages et continuerait à en donner les gilets jaunes ont très bien compris et ont très bien compris la dynamique dans laquelle ils se trouvaiit non seulement du fait de C cette taxe mais également des politiques de prédation qui s'adoptaient en parallèle notamment les tentatives de privatisation d'Aéroport de Paris qui n'avait pour vocation non pas comme il le disait à créer un fond d'investissement de quelques milliards d'euros vous avez bien vu les centaines de milliards qui ont été depuis dépensés en pure perte par ces êtres mais évidemment de fabriquer des commission d'alimenter le Petit Paris sa corruption comme il l'ont fait depuis maintenant 40 ans à force d'adopter des politiques de cet ordre là depuis les années 80 nous nous trouvons à l'os avec de moins en moins de ressources qui permettrait d'alimenter ce petit jeu ce qui accroit la tension au sein de ces appareils de pouvoir qui cherche toujours plus rapace une façon de nous asservir et de nous exploiter et qui se montre prêt à toujours plus de risque pour obtenir ces ressources et c'est là où le circuit oligarchique qui en tend de croissance en temps de vache grass pouvait paraître acceptable pouvait paraître même comme faisant partie de ce que toute société humaine peut fabriquer a commencé à devenir dangereux parce qu'il menaçait de fracturer l'unité de notre société de notre nation et partant y planter des germes d'une dévastation les risques de guerre que l'on ne cesse d'agiter que ce soit intérieur ou extérieur les provocations diplomatiques toujours croissantes où un président de la République n'hésite pas à passer du Niger à l'Ukraine en en passant par l'Algérie à chaque fois avec une estérisation des rapports avec des étatstiers avec des populations tierces dans le seul but de nous inquiéter dans le seul but de nous mettre en position de crispation d'angoisse et dè lors de soumission à l'égard de l'autorité étatique cette instrumentalisation du jeu diplomatique des fonctions du président de la République à des fins de maintien de l'ordre intérieur aggrave la violence qui git au sein de notre société nous pousse à nous montrer de plus en plus violent les uns à l'égard de l'autre nous pousse à chercher à purger cette violence croissante dans notre rapport interindividuel dans notre rapport avec l'idée française et il s'agit désormais d'un enjeu sinon existentiel du moins suffisamment fondamental pour que l'on commence à réfléchir au moyens à mettre en œuvre pour résister de façon sérieuse et non plus simplement idéologique ou intellectuelle à cette dérive politique à laquelle nous sommes confrontés j'ai tenté après crépuscule et après avoir par moi-même eu à ressentir la violence de ces forces oligarchiques qui ont cherché à frapper la personne puisqu'elles étaient dans l'incapacité à déconstruire le message que je portais j'ai commencé à réfléchir aux méthodes qu'il nous faudrait appliquer pour d'une part changer le système et protéger ce corps français mais également sur les moyens pour arriver à générer un rapport de force qui nous permettent de les abattre car vous imaginez que si Bernard Arnaud a dépensé 2 million et demi d'euros comme cela a été démontré au cours des procédures judiciaires qui l'ont visé pour espionner quelqu'un qui pour reprendre leur terminologie à l'époque n'était personne François Ruffin qui lorsqu'il est espionné par LVMH et Bernard Arnaud n'est que entre guillemets le directeur d'un petit magazine qui s'appelle fakir qui n'a que quelques milliers de lecteurs et qui parce que il a décidé de faire une action de provocation va faire l'objet d'un suivi par l'ancien directeur de la DGSI par toute une série de barbouses financé largement par VM che Bernard Arnaud imaginez-vous quels sont les moyens qui sont et qui ont été mis en œuvre pour nous abattre nous à la fois de par l'État à la fois de par les forces politiques qui agissent comme des leviers de ces instruments de pouvoir et à la fois par ces instruments de pouvoir eux-même par ces forces oligarchiques que nous dénonçons avec force de l'intérieur et avec une précision chirurgicale qui les inquiète d'autant plus qu' n'ont pas d'instrument à mettre en œuvre et à mobiliser contre nous pour nous abattre de quel ordre que ce soit ces êtres ont peur ils ont peur de vous en tant que masse ils ont peur d'événement comme celui-ci qui fasse retrouver des personnes qui provenant de toute structure sociale de tout horizon idéologique décide à un moment donné de se regrouper pour essayer de réfléchir au moyens de les abattre et demain de les mettre en prison du fait de la privation de souveraineté qu'ils ont affigé au peuple français à travers leur intervention dans l'espace démocratique à travers la corruption de notre espace public et intellectuel journalistique il y a une gravité exceptionnelle à ce qu'ils ont commis car si il reproche à des puissances étrangères qu' s'agisse de la Russie des États-Unis ou d'autres de manipuler les algorithmes ou de entraîner des armées de bottes comme il les appelle de troll de personnes chargées de disséminer des idées contraires au leurs alors si cela suffit à rendre criminel leurs adversaires si cela leur suffit comme ils l'ont fait à l'égard de l'un de mes clients militants et intellectuels panafricanistes kemiseba arrêté par la DGSI et poursuivi pour atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation menacé de 30 ans de prison pour avoir organisé des manifestations et commis des écrit si cela suffit à battre la force de l'État avec cette violence à l'égard de simples citoyens quelle doit être la force de la répression qui devra demain s'abattre sur eux du fait des infractions qu'ils ont commis ces 10 20 30 dernières années pour accumuler leur fortune et pour nous soumettre aucun de ces individus n'a fait fortune grâce à son talent tous tous sans exception ont généré leur fortune grâce aux appuis qu'ils avaient au sein de l'État rodolp Saad la nouvelle coqueluche de la macronie le dernier oligarque qui vient de racheter notamment BFM et RMC sur demande de l'Élysée a fait pas moins de 50 milliards d'euros de bénéfice pendant la crise covid grâce à la compagnie CMA CGM qui est le principal transporteur maritime au monde d'où viennent ces bénéfices et d'où vient la fortune de la famille Saad qui détient 75 % cette entreprise de l'État l'État qui sousjac shirac a cédé à cette famille pour 20 millions de francs ce qui aujourd'hui constitue son patrimoine après y avoir investi plus d'un milliard de francs ce ces liens oligarchiques sont ceux qui ont façonné aujourd'hui l'une des premières fortunes mondiales qui utilise cette fortune à quelle fin soutenir et défendre Emmanuel Macron soutenir et défendre des forces politiqu qui s'assureront de la préservation de ses intérêts et surtout de son impunité et qu C CGM aujourd'hui si ce n'est l'un des principaux pourvoyeurs non seulement de bénéfice pour cette famille mais également et vous le savez parfaitement de produits stupéfiants qui alimentent le narcotrafic de notre pays en toute impunité et pendant que les forces de l'ordre s'acharent à essayer de débusquer des petits trafiquants dans chaque coin du territoire qui gangraenent notre République ceux qui fournissent la matière première de cette mort sont au sommet de notre société je pourrais vous décrire exactement les origines des fortunes de chacun de ces êtres xavel Bernard Arnaud et ainsi de suite nous l'avons fait dans un certain nombre d'ouvrages mais une fois que nous avons fait cet effort non seulement de transmission de fait mais de conscientisation des mécanismes qui à chaque fois se reproduisent pour alimenter ces dynamique de pouvoir il s'agit de s'interroger sur les choix que nous allons faire non seulement pour dénoncer mais également pour résister et cette résistance ne peut pas passer par les forces institutionnelles en présence aucune d'entre elles aucune d'entre elles n'a osé au sein de cet espace public dans lequel ils ont pourtant un accès garanti car comme vous le savez lorsque vous avez une force politique qui a bénéficié dans certain un nombre de voix vous avez le droit à un temps d'antenne qui est régulé par l'arcom donc ces forces politiques peuvent exister au sein de ces médias oligarchiques sans que ces derniers ne puissent les évincer ils ont ce privilège et à aucun moment à aucun moment pour progressistes voir révolutionnaires qui se prétendent il nont utilisé cet espace d'antenne pour dénoncer les maîtres de ces êtres pour dénoncer le système que nous exposons vous vous souviendrez parfaitement de la réaction de Monsieur Hanouna lorsque la première fois que j'étais invité sur son plateau je parlais de ses liens avec Bor vous souvenez de la pantalonnade mise en œuvre par Louis boayard calculé ancien un salarié de Monsieur Boloré au fin de dénonciation d'une partie de ce système et de la réaction de Monsieur Hanouna cette violence ne devrait pas effrayer cette violence devrait être provoquée par chacun des êtres qui prétendent lutter contre système le seul qui l' commis ce geste qui a eu ce courage c'est quelqu'un dont on aime beaucoup rire à Paris Jean Lassal ce fameux berger avec sa voix rocailleuse son accent qui semble aux antipodes de du modèle qui devrait nous gouverner auquel de façon presque reptilienne nous continuons à donner notre confiance paradoxalement tous les 5 ans nous continuons de voter pour ceux qui ressemblent au précédent en faisant confiance au respect qui peuvent avoir à l'égard de ces code de cette façon de s'habiller de s'exprimer ainsi de suite et lorsqu'arrive un être qui a un autre rapport au monde à la nature à la France nous en rions nous le tournons en dérision nous ne votons pas pour lui bien cet homme est peut-être le seul qui vous en souvenez peut-être pour ceux qui l'avaient vu sur l'antenne de Patrick Drahi et après que nous ayons eu de longue discussion sur le fonctionnement oligarchique et que j'ai pu lui donner un certain nombre d'éléments face à Pauline de malerme a exposé l'é tenonnant et aboutissant de ce système à exposer le pourquoi de l'agressivité d'aboline de Malerbe à son égard à parlé de ses maîtres à parler de ceux qui tenaient le système médiatique et politique et bien ça lui a valu une certaine poussée dans les sondages et de quelques 0 % il est arrivé quasiment à 5 ça peut sembler pas grandchose 5 % du corps électoral français c'est énorme c'est énorme et c'est suffisant si on converti cette force une force révolutionnaire pour faire tomber n'importe quel régime il m'a paraî aujourd'hui qu'il fondamental que nous réfléchissions de façon duale à la fois une stratégie d'entrisme à la fois une comédie qui consiste à prétendre que nous jouons avec et pour les règles de ce système et à la fois la préparation intellectuelle mais également organisationnelle et physique à une rupture avec ce système dans le cas où une nouvelle vague sociale comme celle des gilets jaunes venait à émerger dans le cas où à nouveau un mouvement populaire recueillait l'entiment majoritaire et décidait de faire trombler non pas seulement les instances intermédiaires mais le cœur de ce pouvoir en se projetant sur l'Élysée et sur les beaux quartiers où vivent ses maîtres et ceux qu'ils ont décidé de servir car évidemment le système oligarchique français s'inscrit dans une perspective beaucoup plus large mon qui a amené la France à rétrocéder en 50 ans de la deuxème puissance économique de la planète position qu'elle occupa brièvement dans les années 60 a aujourd'hui un effondrement que nous payons puisque notre Société s'est structurée de telle sorte que la réduction de notre capacité à engranger des ressources économiques soit avant tout payé par les populations et par une réduction des services qui qui leur sont offerts la santé la sécurité il n'est pas besoin de revenir sur l'état de délabrement de nos services publics à un moment où la pression impositive et particulièrement forte pourtant et la dégradation que cela génère dans notre capacité à exister à aimer à se désirer et à se construire en tant qu'individu au sein d'une société qui dem saine parce que au royaume du mensonge que génère la corruption de l'espace public c'est dégradation de l'idée de vérité d'honneur dans laquelle tout peut-être dit toute accusation tout mensonge peut-être colporté en toute impunité par ses êtres évidemment tout cela génère quoi non seulement de la peur et du manque de confiance mais du mimétisme c'est-à-dire une perte de valeur à tous les échelons de la société puisque nos maîtres peuvent en toute impunité piller mentir manipuler comment maintenir l'exemple comment s'assurer que le reste de la citoyenneté ne se prenne pas de les imiter dans un pays où un professeur du secondaire est aussi peu rémunéré que quelqu'un qui tient la caisse dans un supermarché quel exemple voulez-vous donner au nouvelles générations quelle stimulation pouvez-vous générer en eux pour ne pas reproduire l'existant pour ne pas aggraver la désolidarisation que nous voyons percer lorsque vous avez des algorithmes qui très volontairement mettent en valeur le succès facile à travers la vente de son corps de son image au détriment de la construction intellectuelle de la pensée de la persévérance comment voulez-vous que cette société ne finisse de se déliter ces préoccupations sont absentes de ceux qui nous dirige c'est aux préoccupations qui pourtant affleur car ils ont des enfants et ces enfants comme tous les autres subissent de plein fois les conséquences de cette absence de direction politique subissent les conséquences d'une société dans laquelle la possibilité d'aimer a été détruite à Paris par exemple par la spéculation immobilière même fruit de politique monétaire qui font qu'il est impossible d' fonder une famille qu'il est impossible pour une nouvelle génération qui ne soit pas héritière de s'y loger alors que paradoxalement cette même ville se vide parce que proid de ces spéculateurs évidemment devient impossible pour qui que ce soit dilogé si ce n'est pour les membres d'une élite oligarchique à l'échelle mondiale qui en font un lieu de passage temporaire et sans jamais l'investir lorsque vous avez une société où le nombre le taux d'hospitalisation des jeunes femmes de 15 à 25 ans pour tentative de suicide c'est multiplié par 8 en moins de 10 ans vous attendriez de la part de ceux qui nous dirigent une prise de conscience que nous faisons face à une crise civilisationnelle et à un danger existentiel ce à quoi nous assistons c'est à l'inverse à une hystérisation de sujets périphériqu qui trouvent leur fixation un jour sur des influenceur dégénéré un autre sur un risque de guerre fictionnellement instrumentalisé bref tout ce qui permettra de distraire et de ne rien décider il nous appartient donc de rentrer dans le jeuun façon d'une autre j'ai passé les 15 dernières années de ma vie très conscient de ce que le chemin que j'empruntais m'exposait en tant qu'individu et en tant que personne capable d'incarnation à une mort sociale réelle à relativement court terme très conscient pour avoir travaillé avec WikiLeaks et Juli assassange de ce que cela impliquait que de se confronter aux forces sombres de nos sociétés et de ce que lorsque vous rentrez à ce niveau d'engagement il n'y a plus aucune règle il n'y a plus aucune protection et l'état de droit devient une fiction et donc j'ai eu pour priorité obsession depuis ces premiers jours de transcrire et de transmettre tout le savoir que je pouvais accumuler à l'égard de ces appareils de pouvoir et de la façon par laquelle nous pourrions les aborder ça été avant et après crépuscule l'objet de 15 ouvrages que j'ai à chaque fois que je le pouvais laissé en libre accès qui consiste une forme de Bible d'analyse du politique contemporain qui est entre vos mains et qui du constat et de la description à la fois de l'intérieur et de l'extérieur de Cees mécanismes de pouvoir aux propositions d'action vous offre un chemin à suivre pour à votre tour non plus vous retrouver en position de servitude de soumission non plus être simplement les instruments d'ambition d'obsession d'intérêt mais de redevenir tes citoyens actifs et CAPA de provoquer des bascules au sein de cette société mon obsession à partir de l'acte 3 des gilets jaunes a été de comprendre pourquoi nous ne sommes pas rentrés au sein de ce palais qui l'Élysée alors que nous le pouvions qu'est-ce qui psychiquement collectivement a fait que nous nous sommes ce jour-là inhibés alors même que nous savions parfaitement les conséquences délétaires que la continuation de ce pouvoir pourrait provoquer et j'en ai tiré un certain nombre de leçons sont sur la nécessité de se préparer tels des avant-gardes à ce que la prochaine fois que ce mouvement émerge ce passage à l'acte puisse intervenir non pas pour que nous nous saisissions du pouvoir mais pour nous assurer que ces pouvoirs tombent et qui ne puisse par d'autres équivalents être remplacé j'ai regroupé ces éléments dans un texte qui s'appelle comment fabriquer une guillotine non évocateur nous y avons placé un un guide effectif de fabrication de guillotine mais ce qui m'intéresse c'est que au-delà de cette provocation à la fois sur le décryptage des méthodes de surveillance que mettent en œuvre nos dominants à notre égard à la fois sur les méthodes que nous pouvons déployer et qui ont été déployé de façon efficace en des circonstances similaires à la fois sur l'observation de façon détaillée des lieux de pouvoir et des lieux qui soutiennent ce pouvoir qui connaissent quelques fragilité nous soyons en mesure de nous approprier chacun d'entre nous une somme de savoir suffisante qui le moment venu où que nous soyons sur le territoire français nous place en position de produire des effets politiques réels et d'être capable de les déstabiliser d'éviter les sourissières qu' ont appris à mettre en œuvre pour désactiver notre capacité de résistance et d'action d'éviter les pièges judiciaires et autres qui ne cessent de féconder à côté de cela se pose la question de la naissance d'un mouvement politique c'està-dire de la participation à cette farce que l'on nomme élection élection qui ne peut être que présidentielle pour une raison très simple toute participation à mon sens à des élections intermédiiaère générera une dynamique d'adhésion au système de par les cadres du quelconque mouvement que nous générerayons qui désactiveront leur lien organique avec ceux qui se mobilisent et qui les mettront dans une position Infiné de prostitution c'est la fonction de ces échéances électorales c'est la fonction d'organ aujourd'hui comme les conseils régionaux qui ne servent à rien si ce n'est généré des prébandes si ce n'est généré des élites intermédiaires qui tiendront le pays c'est d'ailleurs ce qui a amené à l'effondrement de la macronie à la veille des gilets jaunes n'oubliez jamais que ce qui précède de peu et qui permet le déclenchement des gilets jaunes c'est un élément aussi insignifiant d'apparence que la démission de Monsieur colon qui était pour la macronie le relais au sein des élites territoriales des baronies locales qui lui permettaient de sentir et de tenir une partie du pays participer à ce système à mon sens c'est se soumettre à ce jeu d'intégration auquel il nous souhaite évidemment de participer pour une raison très simple ce sera la meilleure façon de nous domestiquer viser la présidentielle à la fois comme provocation et j'ai vu avec un certain délices que certains des nôtres avaient décidé à Montpellier il y a quelques jours pour ceux qui l'ont raté de taguer Branco 2027 sur le bus du stade Renet au lendemain d'un match avec Monpellier de sorte que ce tag a traversé la France et générer un article indigné du Parisien sur les lourdes dégradations qu'avait eu à souffrir le stade Ren et l'hôtel où il se trouvait donc double effet à la fois de communication virale par le fait mais aussi évidemment à travers un média oligarchique obligé pensait-il d'en parler de diffusion à l'ensemble du pays comme quoi l'action directe peut avoir une efficacité nous en sommes pas arrivés au stade de Luigi m et je pense que aucun d'entre nous n'a les qualités esthétiques suffisantes pour générer une efficacité similaire dans notre pays donc nous nous contentons de geste plus mesuré il a pu aller jusqu'à un acte d'une violence extrême le meurtre mais il avait quelques atouts entre ses mains ce n'est pas notre cas donc nous nous contenterons de tag et d'actions similaires ce que je veux dire par là c'est que si nous nous fixons cet objectif ce n'est pas pour rentrer dans le jeu c'est pour utiliser les instruments de l'adversaire les détourner et en faire un moyen de provocation et de démembrement de l'intérieur de ce qui jusqu'ici a été l'instrument le plus fort de leur part pour générer de l'adhésion et donc de la soumission de la part du peuple français la croyance que nous déposons et c'est une croyance que j'ai analysé de façon détaillée dans un ouvrage un peu exigeant mais que je recommande qui s'appelle contre Macron qui a été publié pour la première fois en juillet 2017 j'essayé de comprendre la défaillance à venir et la violence à venir que j'annonçais de la macronie non pas d'un point de vue politique au sens usuel du terme mais plutôt anthropologique comprendre comment la façon dont cet homme était arrivé au pouvoir et concevait le pouvoir allait nécessairement générer de la violence au sein de la société et des mouvements sociaux de résistance qui prendrai la forme Infiné notamment des gilets jaunes il nous faut défaire cette croyance il n faut défaire cette soumission qui fait que tous les 5 ans après une traversée du désert particulièrement haride d'où nous sortons asséché assoifé épuiser et bien quelques vendeurs d'eau réussi à nous charmer pour nous relancer à nouveau pendant 5 ans dans une traversée désespérée il faut être très attentif à ne plus placer cette croyance là où ils cherchent à la diriger garder cette distance froide à leur égard mais dans le même temps avoir conscience de ce que nous sommes qu'une avant-garde que nous ne sommes y compris en ayant atteint quelque part le plateau maximum de ce que pourrait faire un citoyen lambda en ce qui me concerne crépuscule 170000 ventes en tant que livre 1 million de téléchargement un peu plus d'une dizaine de millions de vues sur les réseaux sociaux sur Youtube en particulier des vidéos qui l'accompagnaient la participation quand même à des émissions de premier plan du système médiatique que l'on expose vous imaginez bien que ce n'était pas par plaisir que je me suis rendu sur le plateau de cyil Hanouna cette base là ne nous permet de toucher qu'une part minoritaire de la société et d'extraire de sa latence et de cet ennui cette chloroformisation produite par nos maîtresune part encore plus réduite et donc il faut accepter le fait que toute démarche cito en se trouvera face à des murs tellement violents qu'elle ne permettra que de préparer de conscientiser une avant-garde et cette avant-garde doit en conséquence avoir conscience de sa responsabilité historique à l'égard de ses pères qui ne sont pas insuffisants qui ne sont pas de moindre qualité qu'elle mais qui pour des du fait de conditions existentielles du fait de prédéterminations diverses n'ont pas eu le temps l'opportunité la chance qui est la vôtre que d'avoir accès à ce regard différent sur la façon de la société sur la façon du politique sur la façon de notre système de gouvernance et de pouvoir et donc nous avons chacun d'entre nous une responsabilité historique car de notre capacité à agir et de l'efficacité de notre action dépendront des devenirs de millions de personnes qui garderont un rôle passif dans les révolutions qui sont à venir car ne vous y trompez pas que ce soit à travers nous par des formes révolutionnaires ou à travers l'adversaire par la guerre cette affectation du destin de millions de personnes interviendra beaucoup plus rapidement qu'on ne le pense cette accélération du cours de l'histoire don le covid nous a donné le préambule va intervenir et donc il s'agit pour chacun d'entre nous tout d'abord de réfléchir à ce qu'il est possible de faire cette grande question il est parfois difficile d'y trouver réponse car la solitude les fracas de nos vies la violence qu'elle imprime sur chacun d'entre nous inhibe et sort et nous convain d'une forme d'impuissance j'ai eu à le connaître vous imaginez bien à titre personnel y compris dans la position privilégiée qui est la mienne qui consiste à pouvoir m'appuyer sur des forces sociales que le pouvoir pense sombre et qui sont porteuses de grande lumière massive j'ai eu à connaître la perte de repère qui vous amène à croire ce que l'adversaire dit de vous qui vous amène à vous penser seul à vous penser inutile à vous penser dans l'erreur à vous penser illégitime à l'heure d'agir de penser et de proposer j'ai eu à croire non pas ce que ces êtres disaient de moi mais à l'illégitimité de ma démarche et à l'impossibilité de la mettre en uvre j'ai eu à connaître peut-être ce que l'être humain peut connaître de pire lorsqu'il croit justement l'humanité la trahison dans l'intime la salissure de l'honneur la dévastation non seulement de la réputation mais en conséquence de la possibilité de façonner un quelconque horizon alors même que mes 30 ans n'étai pas entamés parce que je m'étais battu au côté de personn qui de Wikileak au gilet jaune défendait leur vérité leur droit à exister j'ai eu à voir et à ressentir de première main ce que cela fait de se retrouver face à ces êtres et la réalité est que 10 ans après je demeure là face à vous et vous demeurez là face à moi et que ces efforts de l'adversaire n' fait que nous renforcer au point où parfois je me suis demandé s'il s'agissait pas là d'une forme d'épreuve au sens antique du terme qui consiste à s'assurer que nous aurions le cuir suffisamment solide parce que ce n'est pas rien que de se retrouver à présider au destinés de 70 millions de personnes ce n'est pas rien que de se retrouver aux manettes d'un appareil d'État aussi puissant et potentiellement destructeur qui est l'état français ce n'est pas une chose anodine qui devrait laisser entre une quelconque main qui du fait de quelques dîners en ville de quelques faux héroïsme trè prix au conservatoire municipal d'Amien de piano réussite à un concours de la République se considérerait suffisamment consacré par la vie pour prendre des décisions qui rêent à l'encontre des volontés de sa population et il m'a paraît que nous devionions avoir collectivement cette fierté qui consiste à dire que les violences que nous avons subi peut-être nous préparer à autre chose nous donit le fond l'assise suffisante pour ne pas nous laisser déstabiliser trop facilement pour être en mesure de devenir à notre tour socle au profit d'autres au profit de la Société j'ai vu à travers les gilets jaunes peu à peu une partie de nos camarades commencer à à fuir commencer à à se rétracter commencer à se laisser dévorer par la peur la fatigue et j'en ai vu d'autres tenir encaisser se réinventer chercher encore et encore et à comprendre d'où provenait cette injustice pourquoi elle s'abattait sur eux et ne pas surtout se soumettre au stigmat et à la violence qu'on leur infligeait j'ai vu quelques années plus tard lors du convoi des liberté un pouvoir tellement paniqué à l'idée d'une rédition et d'une aggravation de ces mouvements sociaux qui n'a pas hésité à ordonner cette fois de sortir les armes et on à tous à l'esprit je l'espère parce que c'est important que nous gardions la mémoire de ces épisodes ce moment où un policier à l'arrêt du triomphe décide de prendre son pistolet et de viser une conductrice parce qu'il craignait qu'elle puisse manifester peu s'en souviendront je m'en souviens parce que j'ai eu à représenter ces individus que le monde ce jour-là le journal pour légitimer la violence d'État fabriquerait et je dis bien fabriquerait un article par lequel il prétendrait que l'un de ces véhicules portaient le drapeau des talibans après vérification il s'agissait d'un drapeau blanc l'article serait retiré mais quelques jours plus tard une fois que les faet produit on se serait assuré que cette avant-garde ne se trouverait pas soutenu par le reste de la population nous avionion bien vu ce mécanisme au moment des gilets jaunes jusqu'à 85 % de la population soutenant ce mouvement et les efforts qu'il a fallu dans les mois qui ont suivi pour abattre ce soutien pour diviser le peuple français au point où lorsqu'un mouvement d'apparence similaires d'agriculteur et de paysans la Coordination Rurale naîtrait son dirigeant portant un bonnet jaune attaquerait publiquement Cees mêmes gilets jaunes en décidant en en disant qu'il ne voulit pas qu'il se joignent à eux l'infiltration dans les esprits de cette idée qu'il ne fallait pas s'associer à eux non pas en sincérité non pas parce qu'ils pensaient réellement que ces êtres étaient diaboliques mais par peur du stigmate par peur de couler avec eux cette désolidarisation extraordinairement efficace est quelque chose à laquelle il nous faudra résister ne pas avoir peur ne pas avoir peur de couler au côté de celui qui n'aura fait que défendre sa vérité et son intégrité et qu'importe les conséquences et qu'importe ce qu'il faudra payer pour rester jusqu'au bout à ses côtés en tant qu'avocat c'est ce que j'ai fait et ce que je continue de faire nous dévons la plus grande partie de notre temps et de notre énergie pour soutenir des personnes qui ont été par tous oubliés mais qui à un moment donné auront représenté un espoir avant de se voir massacrer et nous continuons apporter ce combat au sein du système non pas parce que nous croyons en ce système mais pour le confronter à ses propres contradictions pour l'affaiblir de l'intérieur pour s'assurer que les prochains coups qu'il est apporté le soit sans qu'il puisse se convaincre lui-même de sa sincérité parce que c'est ce qui nous menace peut-être plus encore que les êtres prostitués c'est ceux qui croient sincèrement ne pas l'être ceux qui se sont se sont vendus sans avoir conscience de l'avoir fait ceux qui n'ont jamais connu l'intégrité que nous recherchons et ce rapport à la vérité que ce soit par aveuglement par ignorance ou par volonté de ne pas voir ils sont la masse la plus ample et large au sein de notre pays ils sont ceux qu'il ne faudra pas abattre qu'il faudra contourner et perdre son temps à chercher à les évangéliser n'est pas un geste qui vous appartien cela m'appartient m' coûte beaucoup c'est à moi dans l'espace public d'aller les chercher les uns après les autres c'est à moi de continuer à frictionner avec les médias oligarchiques continuer à subir ce rapport que je conchie continuer à m'exposer à ces lumières qui sont particulièrement violentes et en allant chercher une infinie part de de ceux qui le regardent de façon passive en les arrachant patiemment renforcer et accroître ce corps social que nous sommes en train de constituer ne croyez pas que j'ai l'impression d'avoir convaincu une majorité du public de C Hanouna de la valeur de notutre combat mais un seul instant comme celuiù les confroné spontanément à leur rapport à la cocaïne sujet insignifiant s'il en est la consommation de stupéfiant au sein de la télévision mais ce seul geste qui permettait non pas de révéler un scandale mais de façon bien plus profonde et efficace de révéler leur tartuferie leur mensonge leur hypocrisie absolue nous avalue énormément de sympathie et permet de solidifier dans les espaces infrapolitisés chez ceux qui ne s'intéressent pas au politique au premier degré l'idée qu'il y aurait chez nous une forme de sincérité une forme d'intégrité chez nous une once de courage pas un d'entre eux ne sait que je suis allé en prison au Sénégal pour défendre un peuple qui qui se battait pour sa liberté pas un ne sait que si j'étais au Sénégal en prison c'est parce que l'Élysée a donné instruction en Mauritanie à ce que je sois enlevé pour y être envoyé et y connaître la perpétuité pas un d'entre eux ne le saura parce que tout est fait pour l'invisibiliser mais il ne faut pas en tirer frustration il faut l'accepter comme une donnée naturelle ce sont des ennemis ne cherchons pas à exister dans les coordonnées de leur système acceptons acceptons le fait que ce soit leur système et dans ce détachement jouons simplement dans la mesure du possible à le gangrainé de l'intérieur et a empêché qu'il se convainque et qu'il convainque qu'il serait structuré sur une quelconque sincérité Branco 2027 ce n'est rien d'autre que cette idée merveille à Montpellier ce TR qui j'espère un jour s'affichera un grand sur les murs de l'éée et là sera notre réussite parce que là nous aurons démré non seulement notre courage notre absence de croyance en ce qui sont et nous construirons une inversion parfaite de cette image mon avis restera fondatrice à jamais qui éta celle de l'imposteur Emmanuel Macron conscient de son imposture remontant les Champs-Élysées sur ce 44 militaire en 2017 tentant de tenir le corps réit dans une impression d'incarnation face à une absence de peuple dans l'indifférence de ce peuple dont personne ne s'était mobilisé pour aller assister à cet événement et dont il voyait qu'il n'était pas présent C champ élysé si marquant si important pour nous qui avons eu à connaître de cette période si marquant et si important pour eux aussi et on le sait et j'ai encore à me battre aujourd'hui par exemple au sujet de l'arrestation arbitraire de l'un de ces l'une de ces figures de ce mouvement Maxime Nicole un 14 juillet où vous vous souvenez toute manifestation avait ét interdite ce qui est quand même le comble de IR au regard de ce que cette date est censé célébrer et procédure judiciire qui m'a permis d'avoir accès aux archives de maintien de l'ordre autour de cette date et de la panique et quand je dis panique je dis sincèrementa généré le fait que des citoyens français réuss à se glisser à travers le dispositif de sécurité pour gonfler des ballons jaunes et les laisser se disperser la panique de ce que ces images apparaissent à la télévision et de ce que plus d'un an de répression féroce politique symbolique policière judiciaire est démontré son inefficacité des ballons jaunes des sifflets voilà ce contre quoi il lutta cela devrait vous dire quelque chose de leur fragilité de leur crainte de la extraordinaire que nous avons et que nous aurons demain pour les faire tomber voilà c'est à peu près ce que j'avais à vous dire aujourd'hui qui m'a paraissa important de vous partager et je serais heureux qu'on ait un échange désormais sur les sujets qui vous conviendra de est-ce que notre organisateur s'est enfui je sais pas comment ça se passe normalement sur la distribution de la parole et ben maintenant c'est moi qui le fais pour les habituer très peu d'entre vous donc merci de votre affluence c'est Pierre qui le fait mais bon ah il est là voilà donc c priori allez qui se dévoue le premier bonsoir euh vous avez beaucoup parlé sur le fait qu'on doit faire de l'entrisme justement dans ce système donc pour le parasiter de l'intérieur mais comment entendez-vous parce que quand on met un pied dans ce système on mouille un peu le maillot nous-même donc comment entendez-vous aller au-delà des appareils au-delà des querelles qui peuvent exister au sein de des gens que vous prétendezir je pense qu'on a on a on a toujours cherché le le je pense que la voilà le la démarche qui est celle des gilets jaunes consiste à féconder un socle commun ce socle commun la solution a été trouvée très vite par les gilets jaunes consistait avant tout à rendre la parole et non pas chercher à se l'accaparer ça a été notre résistance notamment à l'idée de porte-parole vous voyez avec les limites que cela a pu entraîner y compris en terme d'organisation de structuration un rejet complet de toute assimilation aux appareils politiques et partisans qui existaient jusqu'alors l'enjeu des gilets jaunes c'est c'était de permettre à des personnes qui étaient royalistes de pouvoir à un instant pré s'engager au côté de personnes qui se considéraient anarchiste et ainsi de suite je pense que c'est la première fois dans l'histoire de France que nous avons atteint une congruence similaire qui subvertissait un certain nombre de barrières artificielles qui existaient dans le but évidemment de maintenir un système à partir de de séparations artificielles donc la puens des gilets jaunes a aussi consisté à très rapidement formaliser les instruments de cette union référenduminitiative citoyenne m impératif révocatoire une base démocratique et démocratisante qui permettent de mettre de côté temporairement les conflictualités idéologiques que l'on pourrait avoir sur un certain nombre de sujets qui servent à mon sens principalement de distraction mais qui souvent touch à l'affect profond des citoyens français on a très peu entendu parler par exemple question migratoires pendant cette période non seulement au sein des gilets jaunes mais également dans l'espace public parce que l'on retrouva une forme de confrontation verticale avec le pouvoir et parce que le gilet jaune pardon le migrant tel qu'on l'appelle aujourd'hui désormais est un instrument puissant pour le politique on en parle à peu de frais on l'utilise comme Bou émissaire non pas qui s'agisse pour moi de nier les effets que les mouvements migratoires génèent sur les sociétés mais de nier l'utilité de son instrumentalisation politique si ce n'est pour nous diviser ce sont deux questions fondamentalement différentes je donne un exemple quand vous avez un parti comme le rassemblé national qui ne propose plus ni la sortie de l'Union européenne ni de l'euro ni évidemment désormais de l'an et cons de quoi serait incapable de se donner demain les moyens de ses positions politiques sur ces questions vous comprenez parfaitement qu'il ne s'agit pour eux que d'instruments idéologiques qui visent à générer des adhésions au sein d'un camp et à l'inverse générer des diabolisations mutuelles sur ces questions là j'ai été très marqué au cours des débats relatifs aux élections européennes puis législatives de l'été dernier de voir l'hystérisation qui a été alimentée volontairement de parts et d'autres autour de la proposition du rassemblement national concernant les binationaux et leur accès à 250 fonctions au sein de la République j'ai souvenir des pleurs répercuté par un certain nombre de médias de personnes qui se sentaient outragé discriminé dévasté par cette proposition là proposition qu'en tant que binationale je soutiens absolument parce qu'il m' paraît naturel que si vous souhaitiez accéder au plus haut fonction de la République que l'on puisse être certain que vous n'aurez à aucun moment à subir d'une quelconque doubleageigens proposition qui pourrait être parfaitement soutenue par une force progressiste de gauche ou d'extrême gauche en un système qui ne ferait pas de ces questions encore une fois la source de clivages artificiels qui cherche à enclencher et alimenter des dynamiques électorales de telle sorte que j'ai vu prenant appui sur ce clivage artificiel la France insoumise s lié à la macronie et que quiconque ni'y voità la preuve d'une absolue hypocrisie et bien peine à comprendre la réalité des dynamiques dans laquelle il nous inscrivent de la même façon plus généralement la question de l'antiracisme t qu'elle a été fécondée depuis les années 80 et la dialectique artificielle qui sont dégénéré au sein de la société qui m'apparaît à milieu de quelque chose qui pourrait produire de véritables avancées et progrès pour les populations qui proviendrai de territoires autres ou de cultures différentes qui ne peuvent et ne devrai exister à travers une position victimaire mais à travers une lutte pour une égalité réelle qui consiste à tenir droit et à faire face à ce qui de façon temporaire ou permanente serait considéré comme un adversaire c'est la position que défend kemiseba et c'est pour ça que j'ai accepté de devenir son avocat et c'est pour ça à mon sens qu'il est à ce point diabolisé par parce qu'il s'éloigne et il cherche à éloigner les populations que l'on dit d'origine immigré même si on en est déjà à 4e ou 5e génération pour certains d'entre eux de cette position victimaire mais surtout du clientélisme politique car un certain nombre de forces politiques cherchent à générer à partir de celle-ci ça c'est un point de clivage fondamental que j'ai aujourd'hui avec certaines forces de gauche mais qui justement à mon sens est un point qui abolit les clivage artificiel qui existe au sein du système politique actuel parce que je pense que c'est un discours qui est entendable quel que soit notre positionnement idéologique en ce qui concerne ensuite les politiques qu'il faudra adopter une fois que l'on aura retrouvé notre souveraineté encore une fois le retour au peuple de sa capacité à décider de son sort permettra d'y régler sans que l'on est nous en amont à imposer une solution à ce sujet monsieur bonsoir merci Monsieur Bran moi j'ai une question parce que je je je vous suis depuis un petit moment mais je ne comprends pas comment dans système législatif actuel et la cons constitution qu'on a on pourrait reprendre le pouvoir puisque pour moi et dans ma conviction on a juste un droit d'lire on pas droit de vote en fait et mais je vous entends pas parler de ça en fait dans vot votre discours je ou je le comprends pas ou je le je je je vois pas comment quelles sont les clés que vous voulez mettre en place et je veux rebondir sur votre livre comment construire une une guillotine euh vous parlez souvent de euh d'un discours plutôt euh tranquille et qui qu'il faut reprendre le pouvoir tranquillement mais est-ce qu'il serait pas temps comme vous le dites dans votre dernier livre de vraiment reprendre notre pouvoir c'est-àdire que on a fait une révolution bon peu importe l'histoire voilà mais est-ce qu'on n pas réellement à se mettre en place et reprendre le pouvoir aujourd'hui puisque ils nous le laisseront pas en fait ils nous laisseront jamais merci je crains soit que vous m'ayez mal lu soit que je me sois mal exprimé parce qu'au cœur de notre proposition politique et au cœur de notre discours politique depuis les gilets jaunes trouve justement à travers le référendum d'initiative citoyenne et les mandats impératifs et révocatoires la possibilité pour les citoyens de décider non pas de qui décidera en leur nom mais de prendre en main leur capacité à travers l'initiative législative à travers la possibilité d'imposer un agenda aux dirigeants qui sont chargés de la gouvernance de façon temporaire parce que c'est censé être ça une démocratie si nous investissons des sommes extraordinaires pour payer ce de vulgaires intermédiaires les politiciens les journalistes ce sont des êtres qui nous coûte beaucoup d'argent des centaines de millions des milliards dans le but de gérer à notre place un certain nombre de problèmes dont on ne devrait pas avoir à s'encombrer une vie belle une vie heureuse n'est pas une vie dans laquelle nous avons à décider de chaque détail réglementaire législatif sur la façon dont tu est organisé la société une vie belle une vie heureuse c'est une vie qui est offerte à l'autre au rapport à l'autre au fait d'aimer au fait de fonder des familles au fait de construire des destins et de contribuer à l'intérêt général mais la contribution à l'intérêt général ne passe pas nécessairement par l'organisation réglementaire normative par les délibérations permanentes sur des pote de droit qui puissent être de détail ou général donc on s'est organisé en tant que société pour déléguer cette charge à des êtres qui très rapidement ont cherché à se l'approprier qui très rapidement ont décidé de faire commerce de ce pouvoir qu'on avait placé entre leurs mains et qui se faisant se sont prostitués et ce que l'on propose avant tout c'est de créer des instruments qui nous permettent de reprendre le contrôle sur eux non pas tant d'avoir à gouverner en direct en permanence ce qui serait insupportable vous avez tort si vous les jalousez vous avez tort de penser que la vie un haut fonctionnaire de beril du Trésor est quelque chose qu'il nous faudrait fantasmer vous devez mesurer le privilège qu'il peut y avoir à se tenir à distance du pouvoir mais aussi de la nécessité parfois en des circonstances historiques de s'en rapprocher et d'en reprendre le contrôle temporairement afin de le réorienter et de sauver ce qu'il y a à sauver et de générer ce qu'il y a à générer et donc ce que l'on se propose à travers des instruments comme le RIC à travers des instruments comme le mandat impératif et révocatoire c'est d'avoir à tout instant cette possibilité là c'estavoir à tout instant la possibilité lorsqu'une élite dégénérée cherche à privatiser un bien commun comme nos aéroports de dire non ça vous ne le ferez pas car ça nous savons que vous le faites non pas pour l'intérêt général mais pour servir vos intérêts particuliers et tout notre programme et toute notre pensée politique s'inscrit dans la réflexion qui consiste à permettre ces interventions populaires pour arrêter éventuellement évidemment parfois pour prendre des décisions par nous-mêmes inspirés ainsi de suite mais autant qu'on le souhaitera et non pas de façon subie de sorte que notre vie devienne très rapidement un enfer bureaucratique et gouvernemental nous ne souhaitons pas être nous voyons bien comment le pouvoir s'inscrit en leur visage et en leur corps comment ils se dégradent rapidement à mesure qu'ils accèdent à des fonctions qu'ils ont toujours désiré et rêvé il n'y a aucune raison de les désirer et de les fantasmer il faut s'en tenir autant que nous le pouvons à distance mais si parfois l'obligation se fait sentir de rentrer au Fenwick au sein de ces palais de la République qui nous appartiennent que nous avons construit ou exproprié pour que notre parole il il soit répercuté et y existe et bien faisons-le parce que ce sera alors des des élans vitaux ce sera alors des moments de joie comme cela l'a été ce 5 janvier 2019 un moment où tout d'un coup vous découvrez que le Parc Astérix et Disneyland ne sont que des substituts à la joie réelle que quelqu'un peut ressentir lorsqu'il touche à ce que la véritable politique est et donc quant au fait de devoir agir dans la paix et la concorde du Christ je ne vous dis pas de endre l'autre jour je vous dis au contraire de vous préparer de vous préparer mais non pas de vous sacrifier car si vous y allez seul si vous y allez à un moment où il n'y aura pas masse si vous y allez à un moment où la victoire ne sera pas assuré et bien ils vous abattront et ils seront sans pitié et donc il ne s'agit pas de vous mener à la mort il ne s'agit pas pour satisfaire à je ne sais quel ubrrice je ne sais quelle ambition de vous instrumentaliser il s'agit au contraire de vous protéger et dans l'instant et dans l'action politique et de façon générale vous donner les moyens de demain vous saisir de ce politique et à travers ça il faut sortir et pour et pour arriver à cela il faut sortir de la pulion il faut sortir de l'urgence il faut construire il faut façonner et cela peut prendre des années et la frustration extraordinaire que nous ressentons tous quant au fait que ça n'aille pas plus vite doit aussi nous faire réfléchir sur nos propres insuffisances et nos propres incapacités il n'y aura pas de sauveur il n aura pas un homme en costume cravate qui viendra à votre place faire ce que le moment venu sera réclamé ce fantasme là il est issu de votre croyance dans le système actuel il est macronien Macron n'est pas arrivé au pouvoir seul Macron n'est rien Macron n'est que le fruit l'enfant et l'instrument d'une structure de pouvoir extraordinairement élaboré qui a investi des moyens tout aussi extravagants pour vous sidérer et pour qu'une grande partie du corps social se mett derrière lui pour arriver au pouvoir ce sont des investissements extraordinaires et bien nous il faut qu'on soit capable de nous préparer à construire quelque chose d'ussi puissant alternatif pour le moment de venu les déborder et nous avons la spontanéité nous avons l'intégrité et nous avons la masse et c'est beaucoup face à leur argent et face aux moyens qu'ils peuvent mobiliser mais qui à un moment donné finiront par s souffler bonsoir merci pour votre conférence vous avez cité le r vous avez citer le mandat impératif mais que pensez-vous du tirage au sort en matière législative pour justement redonner au peuple ça souvent populire moi je pense que c'est un instrument fondamental la véritable application du tirage au sort dans un espace politique vous savez bien elle est athénienne orors Athène avait quand même deux spécificités la première tout simplement c'est le fait que c'était une petite ville la deuxième c'était que une grande partie de la citoyenneté enfin pardon grande partie de la communauté athénienne n'était pas citoyenne cétait une ité qui gouvernait et qui avait quelque part le privilège du temps la socialisation l'intellectualité qui pouvaitinsi se développer pour justement mettre en œuvre cette gouvernementalité de telle sorte que quand le tirage au sort intervenait il intervenait dans un pool entre guillemets qui était déjà préparé à à cette à ces fonctions là donc moi je pense que la question du tirage au sort va devoir se réfléchir par rapport à la communalisation d'une grande partie du politique c'està-dire la R de l'échelon de décision politique bien en desess des structures de pouvoir auxquell on s'est habitué il va falloir que dans les temps venants l'on commence à apprendre aussi à réfléchir le politique non seulement à l'échelle de l'État et de s dérivés région département et ainsi de suite mais également au sein de la communauté à nouveau réfléchir à justement ce que cela veut dire que de faire communauté et comment reconstituer des formes politiques qui soient compatibles et pas trop incohérente avec la persistance de l'État mais qui finiront par arriver il y a beaucoup de fantasmes moi moi je crois vraiment à la à la détermination technologique du politique au sens technologique c'est à la fois de la technique et du logo c'est du discours qui s'en dérive euh du politique donc je crois fondamentalement que dans un état comme la France dont la principale source d'énergie est le nucléaire l'état justement restera un échelon primordial parce que vous pouvez pas gérer le nucléaire à l'échelle communale contrairement à beaucoup d'énergie alternative et contrairement à ce qu'on va commencer à connaître dans beaucoup de pays du Sud global qui n'ayant pas atteint des stade de développement industriel similaire au nôtre vont commencer à se déployer autour de microinstallations électriques qui ell-mêmes vont générer des structures productives qui seront hyperlocalisées on va on va pas connaître ça nous donc on va rester en fait sur un sur un échelon qui qui va être beaucoup plus ample est-ce que l'on peut y insérer une part de de tirage au soir moi j'y crois qu mais il faut qu'elle soit mêlée à des à des formes électives qui demeurent qui qui demeure structuré sur sur sur des des pensées en fait et donc sur des formes idéologiques donc la proportionnelle et ainsi de suite moi je pense qu'il est fondamental qu'on agisse si on se projette en 2027 et une prise de pouvoir quel qu'elle soit je pense qu'il y a plusieurs plusieurs échelons de décision il y a d'abord à travers l'article 11 de la Constitution qui permet de faire adopter par référendum à peu près ce que l'on souhaite sans contrôle du Conseil constitutionnel c'est un élément fondamental théoriquement cet article de la Constitution vous permet de ne proposer des référendums que dans des cadres très spécifiques la réalité est que le Conseil constitutionnel lui-même a reconnu qu'il n'était pas compétent pour contrôler de la constitutionnalité de ces référendum et qu'en gros vous pouvez faire ce que vous voulez donc il faut utiliser ces référendum pour amener à l'adoption du RIC des mandats impératifs révocatoir la fin de l'oligarchisation des médias avec la transformation de ceci en toute une série de mesures qui recadrent le débat public et qui lu permettent de le purger voyez que ce soit vraiment les citoyens qui s'entendent et se fassent entendre et ensuite dans un second temps proposer et les proposés pas les imposés des référendum sur l'appartenance à européenne l'euro l'OTAN d'accord des éléments structurels de notre appartenance à des à des structures qui sont transétatiques et ensuite ou en parallèle je pense qu'il faudra convoquer une assemblée constituante pour déterminer les modalités de gouvernance des chambres qu'il faudra adopter transformer ainsi suite et nous nous préparerons des propositions en ce sens mais je pense pas qu'il nous appartiennent de les imposer mais en réalité l'intérêt de la fonction présidentielle encore une fois c'est qu'elle permet de traverser toutes ces institutions au Fenwick il y a pas de dépendance à avoir quant au fait d'avoir un score à une élection intermédiaire quelconque ou même au législative sur scrutin nominal à de Tours et ainsi de suite on peut y aller tout trancher par référendum immédiatement et ensuite seulement permettre à la démocratie de se régénérer à travers les intermédiations que l'on peut connaître mais d'abord produire cette cette transformation monsieur bonjour Merci et n éce sur les réseaux moi j'ai une question euh vous l'avez peut-être déjà écrit ou dit ou discutter ve savoir à propos du terme la notion de révolution est-ce qu'elle a un héritage politique dans V démarche et engagement si oui lequel si non comment la déiniriez-vous à grand tra bien sûr on va pas faire une thèse d'assemement révolution mais j'aimerais comprendre PRS à grand tra elle se définit par par les propositions que l'on vient de vous faire elle se définit par par le fait de frapper d'abattre ces forces oligarchiques qui nous qui nous gouvernent elle ne se définit pas dans un sens historique ou historicisé que ce soit en relation à la Révolution française la révolution de 1917 ou ou quelle qu'elle soit je crois à la continuité d'un peuple et et la France a la chance d'être un peuple mêlé à tous les niveaux y compris politique et et l'objectif est de et de permettre que ce syncrétisme continue et continuer à s'enrichir et à s'alimenter il s'agit pas de choisir un camp vous voyez il s'agit pas de dire on va fêter le 21 janvier sauf HErreur avec des têtes de cochon voilà la tête du roi la mort la mort du roi ou à l'inverse quelconque héritage napoléonien ou ou monarchiste voilà il s'agit un peu de laisser libre cours à ces passions qui traversent le peuple français sans sans essayer de les déterminer vous avez parlé à diff entreprise des gilets jaunes et de la suite des gilets jaunesou c'est pas la peine de rappeler les les NAS les gaz les gardes à vu les procès les amendes comment vous envisagez cette suite avec déjà le peu de personnes qu' avaient en tant gilet jaune et je suis bien placé pour le savoir quelle suite surtout pas à mon avis les manifestations est-ce que vous avez en tête quelque chose de plus précis ouêt encore un peu abstrait ou non on a donné un un plan j'ai j'ai passé beaucoup beaucoup de temps à l'élaborer euh il se trouve dans sans vouloir et je pense qu'on peut pas me le reprocher faire commerce mais dans comment fabriquer une guillotine vous aurez tous les détails et ce qui ce qui me retient d'en parler trop publiquement euh c'est le fait que qu'il s'agit pour moi non pas d'un guide à suivre précisément mais d'un d'un point d'appui pour commencer à générer vos propres d' orientation quand je disais quel rôle qu'il faut penser à quel rôle vous voudriez jouer et quel moyen vous auriez entre les mains pour le faire la question des moyens se trouve dans cet ouvrage la question du rôle vous appartient la question du rôle vous appartient et il nous appartient nous au sein du mouvement qu'on est en train de créer de donner un espace à chacun pour rencontrer ceux qui voudront justement euh s'y préparer et essayer de le de proposer un suivi un peu plus individualisé on va dire mais en réalité il ne m'appartient pas à moi de déterminer ce que vous aurez à faire demain mais par contre les moyens dont vous n'avez peut-être pas conscience qu'ils existe il se trouve dans dans ce livre que je vous recommande de voler d'emprunter d'acheter à vous de décider je su pas contente de bonjour à travers l'exemple français n'est-ce pas les mêmes rapports oligorchiques ailleurs en Europe et aux USA et donc n'allons-nous pas rencontrer des forces encore plus vive par peur d'un effet domino mais c'est plutôt en fait je pense que nous allons générer la peur d'un effet domino ça extraordinaire et nous allons du coup générer une inquiétude qui va amener à la mobilisation de forces extraordinaires pour nous écraser si la douzaine de personnes que nous étions au moment de WikiLeaks ont eu droit à une qualification par patron de la CIA Mike Pompeo qui nous mettait au niveau d'alqaïda vous imaginez ce qu'un peuple tout entier peut générer comme passion à l'égard de ces êtres là est-ce qu'il faut craindre le bruit des fers se rompant est-ce qu'il faut craindre les étincelles que nous générerons est-ce qu'il faut craindre la violence qui s'enuivra moi je pense qu'il faut la regarder avec confiance en ce que l'on est un peuple qui a une expérience de la liberté qui a une expérience de la lutte et qui a des atouts assez importants pour se défendre et se protéger vous savez la trahison ne vient souvent qu'après je pense que la personne qui nous accueille a eu à en traiter dans un ouvrage qu'il a publié où il rappelait que c'était pas la tête qui avait trahli mais mais toutes les instances qui autour de celui-ci conseiller ministre avait attiré quelques profit de la trahison avait attiré quelques profit de la soumission aujourd'hui nos élites elles sont compradores en fait servent comme diraient les Américains de gateekeper c'estàdire de gardien du temple chargé de s'assurer que la prédation puisse continuer en notaire de façon la plus apaisée possible et et c'est eux et c'est ceux qui aont à leur succéder si nous arrivons au bout de nos projets dont il faudra s'inquiéter et c'est pour ça que ces instruments comme le mandat impératif révocatoire et éventuellement une guillotine rendue à sa fonction politique non pas écraser quelques pauvrir dont on aurait de toute façon rien à craindre s'il se retrouvait à vie dans une prison de sans que cela change quoi que ce soit mais l'effroid que cette fine lame peut générer et app plus au sommet du pouvoir dans le cas où trahison serait avéré c'est ça le sens du symbole c'est pour ça qu'Emmanuel Macron porte plainte contre un de mes représentés lorsqu'il dessine un Guadeloupéen tenant sa tête égorgé c'est parce qu'il sait parfaitement que c'est arrivé dans notre pays et que ça pourrait recommencer comment définissez-vous la notion de souveraineté en sens politique'il plaî la capacité à décider de notre propre destin dans le sens le plus étroit du terme et le plus et le fait d'être protégé par l'entité politique à laquelle on appartient moi je suis devenu gilet jaune parce que j'ai connu avec WikiLeaks la vulnérabilité sur mon propre territoire lorsque j'ai vu mes services de renseignement me cibler parce que j'avais révélé que mon Président de la République était espionné par puissan étrangères j'ai compris ce que cela faisait que d'être exposé au pouvoir que d'être vulnérable à l'égard du pouvoir et j'ai compris à ce momentlà l'importance de la souveraineté bonsoir j'aimerais revenir avec vous sur le début de votre intervention au sujet de notre chère oligarchie et poser cette question un peu provoquante n'est-ce pas simplement un problème idéologique et non pas structurel l'histoire semble nous apprendre que les grands soir sont façonnés par des oligarchies en devenir et non pas par des masses qui tout d'un coup se mettent ensemble donc est-ce que vous croyez vraiment à ce discours de l'élan populaire ou est-ce que vous ne croyez pas plutôt à la façonnation d'une nouvelle élite avec un autre angle de vue idéologique qui viendra libérer derrière Laah d'où la nécessité de de ces instruments de contrôle et de maintien du contrôle du peuple sur ses dirigeants g c'est que nous ne sommes pas ici anarchistes au sens idéologique du terme nous ne cherchons pas simplement à abattre les pouvoirs et à provoquer immédiatement une réorganisation qui serait assez fantasmatique en l'état Frédéric Lordon on parle assez bien dans ses échanges avec le comité invisible et un certain nombre de forces idéologiques qui ont féconder les Black Blocs en France par exemple don des gens comme Julien coupa il leur expliquait très doctement que l'énergie et les instruments nécessaires à la fabrication d'un seul des jeans qu'ils avaient apporté dans le cas où il y avait une rupture immédiate avec le système productif industriel qui soit mondialisé ou rouverainisé et bien rendrait leur chance de survie assez faible à très court délai donc nous avons un discours qui est quelque part d'un conservatisme qui aurait pu en d'utre temps me dégouter vous voyez mais qui j'ai l'impression et est le seul à même de justement concilier à la fois ce réflexe protecteur qu'il faut que l'on a qui consiste à dire qu'évidemment toute élite est bien capable de dénoncer et tout aussi capable de reproduire les travers de ceux qu'elle avait dénoncé et en conséquence la construction d'instrument de contrôle qui empêche ses dérives à l'avenir queles que soi les personnes qui se retrouvent en position de décider aujourd'hui on a une responsabilité historique on est face encore une fois à la construction artificielle d'un clivage qui pourrait nous mener à une guerre conventionnelle ou nucléaire avec une puissance avec laquelle nous sommes pourtant historiquement imbriqué qui est la Russie avec une estérisation du débat ce sujet tellement délirante que on s'en est retrouvé en une situation où l'on reprochait à Trump d'avoir cherché la paix même qu'il est réussi et sans en présumant que c'était acquis et on voit bien qu'aujourd'hui en fait c'était loin d'être acquis et qu'on aura peut-être à regretter le fait de pas avoir à ce moment-là appuyer ce mouvement-l parce que on découvre que finalement Trump n'a peut-être pas grand-chose à opposer à Monsieur Poutine et qu'en conséquence sa position est beaucoup plus fragile qu'on ne le pensait et que sur ce point en tout cas nous aurions été peut-être mieux informés si nous nous étions trouvés à ses côtés voilà c'est des enjeux qui nécessairement génèent non pas un besoin de verticalité mais en tout cas une urgence politique importante et une préparation qui consiste aussi à penser que dans 2 ans et demi nous sommes censés être prêt à à négocier avec des systèmes politiques qui eux n'auront pas transformé leur façon d'exister qui eux auront encore de très grandes verticalité et donc qui chercheront à nous soumettre et donc monsieur Trump et monsieur shinping qui seront là devant nous dans 2 ans et demi il faudra bien face eux le opposer une ou de personnes qui sont en mesure de protéger nos intérêts monsieur bonsoir sont vos rapport avec les autres souveristes Français et votre compatibilité avec alors j'ai une histoire d'amour avec JAC Cheminade dont le programme politique de 2017 que j'ai lu est 1000 fois plus intéressant que tout autre programme politique que j'ai eu pour l'instant l'occasion de de traverser alors on a beaucoup ri de lui parce que il y a 20 ans cet homme avait l'idée folle de relancer l'exploration spatiale 20 ans après on peut se demander qui était fou et ridicule entre lui et ceux qui qui en riaent j'ai eu le plaisir d'être accueilli par Jean Lassal en cette terre et de dormir en son domicile d'avoir découvrir découvert sa bergerie ses différentes exploitations on a proposé on a accepté de débattre avec François selino qui nous l'avait proposé de façon quelque peu méprisante qu'importe on attend toujours que cette porte d'apparence ouverte le soir réellement on était prêt à débattre avec Monsieur dupoignant le débat a été annulé parce que l'institution qui nous accueillait a tremblé de ma présence est toujours intéressant à gauche j'ai bien eu à connaître Jean-Luc Mélenchon comme vous savez j' été son avocat je manque àercevoir clairement quel est son positionnement ces dernières semaines et s'il mérite d'être qualifié de souverainiste j'ai noté que comme le rassemblement national ils ont renoncé à leur positionnement sur l'Union européenne et quelques autres points fondamentaux qui aurait justifié de ce que il préserve une forme de primauté voilà on on est on est ouvert à tout mais tjs toujours dans dans l'échange et le respect de ceux qui qui ont qui ont généré une forme de de parcours qui leur appartiennent vous voyez qui soit à eux qui ne soit pas qui n''est pas été dépendant des structures existantes j'ai beaucoup de respect pour pour pour ces gens-là en particulier ça c'est j'en ai peut-être un peu moins pour ceux qui voilà ont beaucoup naviguer dans l'espoir d'eux et qui à un moment donné ont des positions qui qui m'apparaissent plus tartuf que que sincère et et voouz à l'intérêt général bonsoir Monsieur Merci d'être votre intervention j'avais une question par rapport à l'euro numérique qui pointe le bout de son vous avez estimé qu'il éta nécessaire d'Abir de mettre en place des structures en interne au sein du pays pour ensuite décider notre appartenance à l'euro à l'UTAN et bien sûr à l'Union européenne communion comme l'euro numérique cont le bout d'ici quelques mois euh que conseillez-vous quelle plutôt votre stratégie pour contourner ce point-là et ensuite ne doit-on pas plutôt au prèable sortir de cette de cette espèce d'oligarchie de ce gouvernement le gouvernement qui l'Union européenne définitive pour pouvoir s'afranchir de de de de ce pouvoir et retrouver notre souveraineté ma position personnelle que j'ai tardé à à à façonner sur ce sujet euh et qui s'inscrit dans toute une série de raisons et qu'il faut retrouver une souveraineté monétaire c'est une position personnelle que je ne cherche pas et que je n'ai pas vocation à imposer au peuple français mais dont j'attends dont j'attends en tout cas qu'il soit possible pour le peuple français d'en délibérer et d'en décider par lui-même en pleine souveraineté c'est ça ma position un élément qui devrait quand même nous inquiéter et suffirait devrait suffire à nous interroger sur ce mouvement d'apparence historique que nos dirigeants nous ont imposé c'est que aucun des symboles aujourd'hui présents sur nos billets de banque ne sont réels dans un des continent qui a la plus riche histoire de l'humanité ces êtres qui nous gouverne ont été incapables d'incarner la monnaie qui était censée être la nôtre avec des bâtiments historiques et ont demandé à des graphistes d'en inventer des délavés ça peut sembler anecdotique ça peut sembler à noodin c'est pour moi très significatif la réalité plus personnelle de ce qui m'amène à vouloir me distancer de cet instrument au-delà des rationalités que l'on pourrait y appliquer c'est que c'est l'euro qui est à l'origine par exemple de la bulle spéculative qui touche à l'immobilier à Paris donc c'est l'urau qui m'a empêché à moi et à lêre que j'aimais quand j'avais 25 ans de pouvoir m'installer de façon autonome dans ma ville et de pouvoir y grandir et d'y contribuer en tant que en tant que jeune adulte et je sais que c'est le destin commun de centaines de milliers de jeunes qui depuis 10 20 ans n'arrivent plus à vivre au cœur de la cité et donc voilà pour moi ça serait un argument suffisant pour abattre cet instrument monétaire mais évidemment je pourrais vous donner vous proposer un cours de politique monétaire qui chercherait à à expliquer tout ça de façon plus rationnelle et distancée mais je préfère vous partager les les éléments plus effectifs bonjour merci pour votre intervention deux points dans l'hypothèse de votre candidature à la présidentiel vous avez parlé des forces politiques ce serait quoi votre votre espace politique face aux forces existantes qui vont ESS très enter garder leur marché et deèement c'est vous parler depuis des années du durcissement du pouvoir alors bah grebien avit fait une conférence il y a 2 ans et demi où il prévoyait dans le futur que les régimes allent ENF les régimes européens allent assumer un durcissement on le voit avec George escou les élections sonulé on le voit avec C8 alors mais c'est globalement ça peut créer d'aut jurisprudence où les médias sont fermés tout simplement et la question c'est est-ce que vous croyez pas que votre candidature pourrait littéralement être interdite onel prétexte mais Conseil constitutionnel pourrait vous barrer ou décréter ENF fabriquer quelque chose pour mê pas en fait c'est ce que c'est ce que j'avais annoncé et préparé avant crépuscule avant crépuscule j'avais décidé de de me défaire de tout lien qui ferait que mon aventure et l'aventure que je mènerai à partir de cet instantl pourrait affecter négativement des personnes qui pour des raisons X X ou Y dépendait encore du système et vous imaginez que ayant grandi dans les conditions dans lesquelles j'ai grandi ça faisait beaucoup de monde donc ça a généré une forme visolement assez important mais l'objectif avec crépuscule c'était de faire la preuve par l'exemple comment quelqu'un qui à cet instant-là était considéré comme un enfant chérie du système invité régulièrement sur tous les plateaux de ces news à 28 minutes en passant par BFM et ainsi de suite qui avait droit à des sujets d' tir en pque sur canalp dans le supplément dans la presse avec une couverture très élogieuse de ces ouvrages comment c ce même individu dès le moment qu'il exposait le fonctionnement de ce système oligarchique se verrait traité et les mois qui ont suivi ont été extraordinaires parce qu'ils étaient la preuve par l'exemple de ce qui était décrit dans crépuscule d'une part de par l'omerta avec laquelle qui s'est constitué autour de cet ouvrage d'autre part par l'incapacité à justifier de cet omerta de la part de ces tenant de l'espace public dans un deuxè temps et enfin progressivement de façon croissante la diabolisation qu'ils ont cherché à appliquer à l'égard de l'auteur de cet ouvrage qui d'enfant chérri est devenu ange deschu de leur système sans que rien nit fondamentalement changé et la mise en œuvre de toute une palette d'instrumentalisation diverse y compris sur ma vie privée y compris à travers l'accusation de viol y compris à travers les accusations de harcèlement dans l'enfance au travail y compris à travers des tentatives d'assimilation sisation à des forces étrangères tout cela s'est avéré au final très illustratif de ce que ce que nous dénoncions existait et cette candidature n'a pas d'autre objectif nous allons tester les limites de ce système nous allons aller les chercher sur leur propre terrain et nous all nous allons voir jusqu'où ils vont nous laisser aller et l'enjeu dans cette provocation c'est que entretemps nous ayons coagulé suffisamment de force pour au moment où ils chercheront à nous interdire au moment où ils chercheront à nous entraver nous soyons en mesure de les dévaster et c'est pour ça que nous avons commencé à réfléchir 2 ans et demi en amont nous avons commencé à poser les bases de ce projet 2 ans et demi en avant je ne suis pas François selino qui depuis 30 ans pense qu'en jouant avec les cartes du système il va finir par un jour être adopté reconnu parce que le plus intelligent le plus brillant d'entrex je n'ai pas cette naïé et je n'ai pas cette suffisance je suis un objet et un instrument entre vos mains et ce que je vous incite à faire c'est de pousser cet objet et cet instrument au plus loin de m'utiliser pour leur faire le plus mal possible et on verra où ça nousmê sacrifiez-moi et vous verrez ce que ça donne program origin oui eff merci beaucoup pour votre conférence et vot votre dernier propos est tout à fait en résonance avec ce dont je voulais parler vous savez certainement que Bruno gaasscio a eu un contrat sur sa tête il y a quelques années pour moins de 100000 € donc on sait qu'un domicide coûte quelques dizaines de milliers d'euros c'est-à-dire en fait pas grandchose pour les gens dont vous parlez on avait il y a quelques semaines un conférencier qui nous expliquait les années de clon en Italie donc en particulier que le système est capable de commettre des attentats pour en accuser ses opposants c'est aussi ce qui se passe dans les révolutions colorées quand des des forces de l'ordre sont abatttu pour en fait exciter la répression et donc ensuite la foule contre contre la police et donc effectivement le ma question était quelle l'issu positive on peut imaginer et finalement la la position sacrificielle que vous proposez me semble assez réaliste malheureusement parce que tout ce qu'on peut prévoir il le prévoit aussi et c'est c'est finalement de de déjouer les plans et d'amener un peu de de chaos et de pousser leur limites qui pourra nous amener un endroit qu'on ne sait pas encore définir mais on ne pourra pas arriver si on ne fait pas ce chemin avec vous j'ai une suffisance je me crois beaucoup plus intelligent que et je nous crois collectivement beaucoup plus intelligent que et j'ai confronté cette croyance cet égotisme à la réalité à plusieurs reprises j'ai eu droit à des défaites cuisantes qui m'ont rappelé à mon insignifiance et à ma vulnérabilité mais nous avons acquis un certain nombre de victoire nous avons quand même réussi à accompagner un peuple tout entier le peuple sénégalais dans sa lutte pour son émancipation et sa victoire et nous avons réussi et à travers cet engagement a dû être mise en œuvre une posture et une décision sacrificielle qui consistait alors que j'étais recherché par les autorités sénégalaises qui avaient émis un mandat d'arrêt international à mon encontre en amont évidemment dans la perspective de faire arrêter mon client accusé de viol accusé de terrorisme accusé de complot accusé de vol de téléphone portable ce qui a justifié son arrestation pas tout le reste le vol de téléphone portable et qui donc en garde à vue attendait que son avocat Vienne avocat qui n'était pas Mobil visable puisque visé par un mandat international et donc j'ai pris la décision grâce à à quelques menus techniques et c'est là où c'est là où on eff fait la valeur de la de l'individu quelque chose qu'on a un peu nié de façon naïve sous les gilets jaunes sur laquelle il faut qu'on revienne partiellement ce que j'ai appris avec wikinix par exemple m'a servi et a pu être mobilisé pour défendre le peuple sénégalais donc la valeur de l'expérience et de l'accumulation de l'expérience est réelle et du coup il ne faut pas il ne faut pas qu'on pense à force d'avoir une idéologie qui naturellement va vers l'horizontalité la démocratie ainsi de suite qu'à un moment donné il ne faut pas nous mobiliser pour protéger un certain nombre d'entre nous et s'assurer qu'il ne prennent pas tous les coups en tout cas qu'il ne succombent pas sous les coups donc ce que j'avais appris avec WikiLeaks me permet d'entrer dans le territoire sénégalais sans me faire arrêter me permet de participer à une conférence de presse qui était en cours pour prendre la parole et dire au procureur qui venait de faire arrêter mon client et qui avait mis le mandat r à mon encontre pour dire ces mots je n'ai pas peur nous n'avons pas peur nous sommes ici pour vous défier rappeler notre solidarité notamment à l'égard des gilet jaunes humilier le pouvoir en place et disparaître et pendant 4 jours les laisser s'éparpiller de perquisition en perquisition y compris dans des lieux sains comme TBAs y compris au domicile de mon client se réussir à me trouver prendre une barque de pêcheurs quitter le territoire sénégalais au bout de 25 he de trajet arrivé en Mauritanie où la chose naturelle qui aurait dû intervenir aurait été mon expulsion vers la France et l'affaire était finie et le coup aurait été porté me faire enlever sur instruction deélysée cagoule me note me faire rapatrier illégalement sur le territoire sénégalais à travers la mobilisation de médicien armé de kalashnikov et ainsi de suite me faire ramener à Dakar et confier aux autorités qui prétend qu' m'avait arrêté sur le territoire sénégalais de façon tout à fait légale pour me faire rentrer en prison avec un mandat de dépôt pour des infractions attentat complot et cetera qui me valaent perpétuité ce qui aurait été le plus beau cadeau fait par le Sénégal à la macronie n'est-ce pas sauf que une chose c'est d'abattre un adversaire politique une autre c'est de mettre dans les mêmes conditions et en particulier dans des conditions d'horreur telles que la prison sénégalaise à l'époque où il y avait 1000 prisonniers politiques où les cellules étaient saturées où 250 personnes tenaient dans 50 m² un avocat et en particulier un avocat français de sorte que au 3e jour mes camarades parce que nous étions dominants parce que la prison rugissait à l'égard que nous ayons fait ce sacrifice pour nous tenir à leur côté et nous protégeit de toute violence ils V ir pour me dire tu es sauvé je demandais comment ça déclaration du ministreaires étrangères du président la répuique peutem Macron sera prune passion pour moi non les gilets jaunes ont annoncé qu'il all manifester pour réclamer ta libération et pour pour les Sénégalais les peuples français c'est les gilets jaunes pour les Sénégalais si les gilets jaunes se mobilisai pour obtenir ma libération alors j'étais sauvé et donc il faut que vous mesuriez ce qui peut apparaître comme une défaite tactique comme un échec transitoire sont des immenses victoires idéologiqu et politiqu qui se mesur sur le temps long et ces victoires là sont évidemment beaucoup plus facilement mesuré de l'extérieur de la part des peuples qui eux-mêmes sont en lutte et cherchent leur souveraineté et cherchent des exemples de ce qui leur apparaît comme des succès dans le passé récent ou dans d'autres pays en l'occurrence nous en étions un et non seulement ils ont dû me relâcher au bout de 4 jours donc de perpétuité à 4 jours de détention mais évidemment derrière plus rien ne tenait parce que si moi j'étais libéré la fierté la dignité de ce pouvoir lui-même faisait qu'il ne pouvait pas maintenir en détention les Sénégalais autrement cela voudrait dire qu'il y avait une forme de de préférence et de privilège pour le français pour l'ancien colon et que donc le discours de l'adversaire aurait été confirmé et donc la dynamique sacrificielle elle doit elle ne peut être Sion veut rester un objectif une fin elle doit apparaître comme un moyen et nous faire les instruments d'une cause nous faire les instruments d'un peuple doit être audessus de toute contingence matérielle ou même existentielle immédiate i à condition que ce soit réfléchi calculé et que ça puisse servir et non qu'il s'agisse d'un simple sacrifice qui aurait à l'inverse une fonction dissuasive à l'égard de ceux qui souhaitent s'engager mon emprisonnement a électrisé et à l'intérieur de la prison tous ceux qui étaient désespérés ne l'étaient plus en me voyant arriver parce qu'ils se sont dit on a gagné s'il est là parmi nous si cet Hommel avec tous les privilèges qui sont a accepté de se prendre au risque pour nous c'est qu'on a déjà gagné et ils avaient raison et il a fallu quelques mois et beaucoup de désespoir et beaucoup d'angoisse ne pensez pas qu'à ce moment-là nous avons su que nous avions gagné mais à ce momentl nous avons planté notre victoire que nous avons récolté quelques mois plus tard bonsir tout d'abord merci pour cette conférence et pour cet échange que pensez-vous de la pertinence des termes droite et gauche pour décrire le champ politique et la situation politique actuelle insignifiante indifférente qu'importe on est on est bien au-delà et on on l' depuis des années on l' depuis des années oublions oublion ces clivages artificiels et ressaisissonsnous en au moment où nous aurons effectivement les instruments de notre souveraineté entre nos mains au moment où nous aurons reconfiguré les moyens de la politique à ce moment-là déchironsnous sur tous les sujets qui aujourd'hui sont utilisés pour nous diviser artificiellement mer bonsoir vous avez parlé du fléo de la privatisation pour ce qui est de col les futur F ça vous paraî à peu près faisable mais avez-vous des idées quel til utiliser pour récupérer les actifs déjà perdus des cargelen on parle beaucoup de de la politique en terme et de l'économie en terme d'abstraction mais n'oublions jamais que ce sont des corps qui sont au bout de la chaîne et Marx d'ailleurs incitait beaucoup à parce que j'ai vu que c'était un auteur que vous chérissiez que vous ctiez en exerg de vos ouvrage Marx appelait à revenir au corps toujours à ne pas s'oublier dans l'idée et bien il faut qu'on fasse la même chose il faut qu'on toutes les impossibles mesures à prendre parce que faisons face à un mur normatif à des puissances financières à sabatt en un instant lorsque vous saisissez du corps qui en profite Luigi m en a battu un physiquement en de corps une incarnation il a voulu faire symbole il n'avait qu'un peuple virtuel derrière lui nous nous sommes un peuple réel et c'est pour ça que nous aurons probablement pas à abattre qui que ce soit il nous suffira de leur faire peur oui merci beaucoup pour votre exposé vous avez parlé d'une période de doute que vous avez traversé comment vous avez surmé mais le doute heureusement que dieu me préserve de cesser de douter c'est c'est une chaque message un peu bien fagoté qui m'est adressé pour me faire du mal m'affecte et je l'intègre et je m'interroge et j'essaie de me voir en l'autre et à travers cet effet de miroir je me dis peut-être qu'il a raison peut-être que tout n'est que vanité en permanence évidemment sauf que c'est un peu comme la question de la dette vous vous souvenez à quel point ils étaient en mesure d'en faire douter beaucoup de nos concitoyens lorsqu'il parlaient de la dette avant le covid et à quel point ce discours pouvait en effet sembler quelque part raisonnable 1000 milliards plus tard l'expérience à un moment donné voyez la connaissance l'adversaire de soi-même de des coordonné de la situation des ajustements que vous allez générer pour être au plus juste au plus près du réel finissent par vous donner non pas une certitude mais une assurance suffisante pour se dire c'est dans cette direction qu'il faut aller aux étrangers bonsoir j'avais une question pratique justement dans votre un peu dans votre dans votre idée de faire une révolte une révolution comment déjouer les la surveillance de masse et notamment tout ce qui est écoute organisé comment faire en fait pour éviter B la surveillance de matage et notamment le meilleur espion le téléphone portable c'est la fois très simple et très compliqué par exemple le discord qu'on a créé qui est le groupe où 12000 personnes aujourd'hui communiquent un peu quotidiennement pour voir comment s'organiser tout est transparent tout est accessible vraiment littéralement tout tout est accessible pourquoi parce que ce sont que des moyens légaux que nous cherchons à mobiliser ou à la bordure de la légalité quelqu'un décide de faire un tag voilà c'est ça lui appartient mais euh de façon plus générique que ce soit sur l'intimité ou pour tout le reste en fait les moyens sont relativement bordé de la part de nos adversaires et je renvoie au même ouvrage que je recommandais à votre camarade com fabriquer une guillotine où il y a tout un bloc il y a tout un bloc qui s'appelle la méthode donc ça c'était la réponse et tout un bloc qui s'appelle la surveillance qui en fait fait un une vue à 360°gr sur les instruments qui sont à disposition de l'adversaire et les instruments que nous avons en conséquence de quoi à leur opposer la réalité c'est que ça vous permettra peut-être de comprendre pourquoi je ne réponds pas tout à fait ou de façon parfaitement explicite à certaines questions nous sommes aujourd'hui sous le regard d'un cher compag qui est l'un d'entre nous de plusieurs peut-être qui a pour charge de rapporter mais qui a pour charge de rapporter comme il aura rapporter tant d'autres événements similaires tant d'autres pensées et qu'à un moment donné leur capacité à contraindre des masses croissantes va devenir très difficile d'où la solution de facilité qui peut consister à chercher à battre l'énonciateur qui un instanté incarme les choses mais je ne suis pas grandchose d'autre qu'un instrument entre vos mains qui se verra substituer le moment venu et mon obsession et j'en reviens à ce que je disais au début de de cette conférence à travers ces ouvrages c'est de redistribuer avant qu'il puisse m'arriver quelque chose que ce soit quelque chose physiquement mais tout simplement une élimination dans l'espace social qui fasse que ma parole soit moins entendue on n'est pas passé loin à plusieurs reprises et par miracle par miracle le lien demeure enfin par miracle par exigence par intégrité par rapport à vérité mais mais tout de même et donc à un moment donné il va falloir accepter l'idée et puis de toute façon le temps passe les gens aussi et l'effondrement la sité ne me menace pas encore je crois mais finiront à un moment donné par arriver et il faut bien que ces passages de relais interviennent et que parmi nous il y en a d'autres pour à leur tour s'approprier et continuer à avancer dans une direction suffisante WikiLeaks m'a fait le cadeau le plus miraculeux que l'on puisse faire à un homme politique au sens de citoyen de appartenant à une cité ils m'ont donné la possibilité de me battre pour une cause et ça c'est quelque chose qui souvent nous manque et qui souvent nous désespère qu'est-ce qui dans ma petite vie m'empêche à un moment donné de mettre au service d'une plus grande cause les gilets jaunes nous ont donné la possibilité de toucher à la grandeur de la même façon que wikak me l'avait donné quelques années auparavant et mon obsession dès cet instant a été de le rendre ce privilège d'en permettre à d'autres de vivre à travers ces extraordinaires balbuement d'histoire et la possibilité à un moment donné dans devenir un acteur et il faut qu'on soit toujours dans l'obsession de la redistribution et de la continuité d'un d'un engagement dont nous sommes qu'un qu'un maillon quelle que soit notre fonction quelle que soit l'importance que l'on a pu à un moment donné croire se voir attribuer dernière question parce que ça des affaires de restitution de salle alors qui sera le le dernier à poser une question bonsoir moi je voudrais revenir sur les gilets jaunes sur l' manqué parce qu'on a vu que les gilets jaunes le justement d'éviter la représentativité et qu'à la fin ils ont peut-être pêché par ça puis quand il é à deux doigts justement de de prendre les lysée qu'ils auraient pu il y a eu un flottement et et rien s'est passé donc moi pour moi c'est un actement ils sont peut-être raté justement un moment historique par ce manque de représentativité vous don un mot là-dessus sur justement qu'est-ce que vous enenser et comment ne pas ne pas retomber dans dans ce justement aucun d'entre nous n'était légitime pour prendre la tête de ce mouvement et tous ceux qui ont cru l'être se sont fait abattre immédiatement à raison par ce mouvement aucun d'entre nous n'était prêt à jouer un rôle aussi important un moment historique aussi crucial et c'est probablement en conséquence tout simplement le fait qu'il nous fallait nous préparer qu'en fait ce n'était pas le moment le moment est en train d'arriver qu'il fallait d'abord ouvrir la porte à ce que l'action ne passe pas par l'action partisane ou groupusculaire qui étaient les deux seules alternatives qui se présentaient aux citoyens français à l'époque soit au sein du système à travers des partis institutionnalisé donc soit à travers des mouvements marginaux qui n'avait finalement qu'une existence au sens noble du terme parasitaire c'est qu'il ne pouvait que se greffer à de l'existant sans être en mesure de le générer lui-même et là nous avons cette chose merveilleuse qui arrive qui est on ouvre un boulevard politique qui n'appartient à personne et il fallait bien qu'il n'appartienne à personne pour être ouvert vous voyez il y avait qui aurait pu à un moment donné qui aurait pu se revendiquer de la légitimité d'incarner à ce moment-là le peuple français peut-être appeler la Constitution à la Constitution à faire refaire une constituante à faire une assemblée enfin créer quelque chose ils auraient pu quand même il y avait quand même des exemples qui étai fait par par schwir qui est toujours sur un travail comme ça oui ce qu'Emmanuel Macron a parfaitement compris en organisant le grand débat il a su absorber cette intuition que commençait à avoir les gilets jaunes il a été aidé par quelques événement paristorique comme un certain incendie pour finir d'éteindre l'incendie qu'il crignit puis une crise sanitaire mondiale mais c'est que à ce prix qu'il a réussi à se maintenir contre l'existant pouvoir souvenez-vous que avant cette dernière séquence de cet été politique les taux d'abstention atteignait des records inégalés dans l'histoire de notre pays jusqu'à 85 % dans les circonsr lis que la crise de légitimité avait atteint un tel niveau que ces êtres là bientôt nurent pu se prévoiloir que de leur propre voie pour nous gouverner on a eu Ste d'incident de parcours à une hstérisation don j'ai quelquidée du pourquoi en juin juillet mais la réalité structurelle est celle-ci et donc à nouveau on a eu le boulevard qui était creusé par un premier peuple qui de jaune s'était vêtu on a l'opportunité de se constituer en avant-garde pour que la prochaine fois qu'il soit embrasser et bien nous soyons capablees un peu plus de nous infiltrer et à un moment donné l'action le passage à l'acte comme dirait FRUD le moment de la non pas sublimation mais euh voilà merci beaucoup

[Applaudissements]

prendra verve