Allocation adulte handicapé : En Marche saborde !

nous le savons toutes et tous vous avez un bel organe vocal à cette fois la peine de pousser trop fort ne pas le pousser ça vient tout seul excusez moi mais ça vient tout seul quand j'entends ce que j'entends il suffit qu est un amendement du gouvernement ou de vous même qui passe et c'est fini c'est plié ça recommence à zéro pour des centaines de milliers de personnes qui nous ont écrit et donc je peux vous assurer que la voix un peu ému que j'ai aujourd'hui elle est rien qu'on te comparer à la colère qui vont pouvoir est plus éprouvés entendez le ca on vient vous parler d'amour ce matin moi dans tous les témoignages que j'ai reçus c'est ce qui revient c'est déjà être handicapé c'est pas facile c'est encore plus compliqué d'avoir une vie affective mais si en plus s'y ajoutent des soucis financiers qu'on a le sentiment est que c'est la réalité de vivre aux crochets de son conjoint à qui on demande déjà des efforts ou alors qu'il faut tricher pour se maintenir dans deux domiciles différents sens établir vraiment avec son partenaire et bien tout ça conduit à des cassures dans le coup pour un sentiment d'humiliation hélas la demande ce matin la proposition loi elle est récurrente maintenant depuis quatre ans que je suis ici c'est que on considère que c'est un droit cette allocation un droit individuel et qui dépend pas la situation de la famille faut revenir sur l'histoire de ce texte parce que il était proposé une première fois par marie george buffet à l'assemblée hélas comme les marcheurs sont mal à l'aise à dire non non non non sur cette question on a eu les tad excuses vous poser les bonnes questions mais pas au bon moment certaines propositions relèvent du projet de loi de finances les mesures proposées dans le cas de la proposition la rive de manière précipitée dont les prochains mois ce sera traité de manière globale c'est pour ça qu'elles seront traités dans le pré projet de loi grand âge bon et ainsi de suite finalement c'est le sénat avec la droite qui a repris la main là dessus et qui là de manière transparente izan avec liberté et territoires avec les communistes parvient à composer quelque chose et j'attendais votre parole ce matin je venais pour une mesure qu'on sensuelle et avec la fierté pour une fois dans cette assemblée d'avoir participé à une avancée et à quoi on assiste à la continuation de l'obstruction sous de nouveaux visages je vous invite à j po creed ont déposé des amendements on sait très bien que les amendements ça fait que va falloir recommencer tout le circuit et que donc ça va encore mettre des mois et des années pour qu'ils aient quelque chose qui aboutissent c'est de l'obstruction vous provoquez ce matin alors que pour une fois sur ce texte avec la droite avec la gauche avec le centre il y avait la possibilité d'avancer vers une mesure congressistes et consensuelle en faveur du handicap la vie conjugale isation est un petit morceau de l'iceberg dans le sens où nous devons restructurer et refonder revoir la philosophie l'accompagnement de la location envers nos publics les personnes en situation d'handicap qu'est ce que nous voulons vraiment pour nos personnes quel type de société inclusive où nous voulons c'est ces questions d'abord de débats qui me semblent importantes ça c'est le débat de fond je dirais que c'est un débat philosophique mais que nous devons avoir complexe dans ses modes de calcul parfois totalement indigeste dans ses critères d'attribution dans l'accompagnement des bénéficiaires mais qui n'est pas équitable et efficace complexité et incohérences qui ne peuvent se résoudre nous semble-t-il en quelques heures de débats vous avez eu quatre ans pour le faire vous avez eu quatre ans pour le faire pendant quatre ans on a eu droit c'est pas le moment faut attendre le projet de loi grand agen si tu étais aujourd'hui ça continue aujourd'hui vous nous dites c'est un débat d'une complexité telle qu'il ne peut se réduire en quelques heures de débat mais vous pouviez la voir avant c'est le petit morceau de liesberg il faut refonder faut revoir la location attendez vous voulez nous faire croire que la d'ici la fin du mandat vous allez faire ça alors que vous l'avez pas fait en quatre ans je parlerai comme j'ai envie de parler d'accord nous le savons toutes et tous vous avez un bel organe vocal à cette fin la peine de pousser trop ce n'est pas le pousser ça vient tout seul excusez moi mais ça vient tout seul quand j'entends ce que j'entends je parle comme j'ai envie de parler comme je parle j'entends c'est un débat philosophique que nous devons avoir non c'est pas seulement un débat philosophique c'est une situation très concrètes pour des centaines de milliers de personnes dans le pays est ce que vous êtes en train de faire là c'est de faire repartir le le projet à la case départ et à 0 si c'est ce que vous êtes en train de faire il suffit qu'ils aient un amendement du gouvernement ou de vous même qui passe et c'est fini c'est plié ça recommence à zéro pour des centaines de milliers de personnes qui nous ont écrit et dont je peux vous assurer que la voix un peu ému que j'ai aujourd'hui elle est rien comparé à la colère qui vont pouvoir ait pu éprouver entendez le ca par contre si on allait vraiment sur cette individualisation ce prix de l'amour qui est mis en avant ça reviendrait donc à verser à verser l' achat au mari de madame bettencourt par exemple donc est-ce que c'est tout à fait normal non il s'agit de détacher des revenus du conjoint mais en revanche les revenus personnels il continue à être pris en compte donc évidemment ça veut pas dire que tout le monde va pouvoir toucher la hache ça n'a pas de sens et enfin je leur dis moi j'ai un attachement à l'universel c'est à dire que les congés payés ça pas été seulement pour les pauvres s'était pour les riches et pour les pauvres la sécurité sociale n'a pas été seulement pour les porcs c'est pour les riches et pour les pauvres la retraite c'est pas seulement pour les pauvres c'est pour les riches et pour les pauvres et c'est cet universel là qui fait que ça tient et qu'on fait société et qu'on fait nation hélas ce qu'on demande c'est simplement qu'ils aient la même chose et que les personnes un peu en situation de handicap se retrouve prise dans cet universel indépendamment des revenus du foyer redire quand même l'unanimité en dehors de la majorité deux des républicains liberté territoire les communistes et socialistes udi le sénat tout ça qui est pour et il va juste y avoir en marche à l'assemblée qui va s'opposer à cette mesure de prouver la jolie dans dans l'exposé des motifs de en marche au delà de son coût très important 730 millions de roulades et conjuguer l'accusation de lâcher ainsi de suite coût très important 730 millions d'euros ce vendredi dans le projet de loi rectificatif numéro 3 on voit voter une dizaine de milliards d'euros à l'intérieur rien que 500 millions qui vont être consacrés un truc qui s'appelle le carry back qui va profiter à un total à angie airbus à renault tout ça va se faire très discrètement on va pas en faire une publicité colossal et ça sera la même somme grosso modo la même somme qui est revenu aujourd'hui parce que ça a un coût très important parce que là il s'agit d'aller vers les personnes handicapées vendredi ça va être donnée aux plus grandes firmes du pays par dessous la table très discrètement et là ça on va pas appeler ça un coût très important