Le Grand Oral de François-Xavier Bellamy - Les Grandes Gueules de RMC

[Musique]

les gg les grandes gueules sur rmc rmc story les grandes gueules avec aujourd'hui jacques mailhot le fondateur du voyagiste nouvelles frontières nous sommes avec maxim biller doc est étudiant en histoire et david dickens directeur marketing du cirque phénix des gg qui vous redonne la parole tout à l'heure à 11h45 au moment du gg où on va reparler notamment de nicolas sarkozy avec maxime et de l'eurovision avec david entre autres sujets bien sûr c'est l'heure du grand oral c'est le grand oral des grandes gueules françois-xavier bellamy est tête de liste et républicains merci d'avoir spontanément répondu à notre invitation sur lémance joie d'être ici merci françois xavier c'est la droite trocadéro que l'on reçoit aujourd'hui droite foucades héros c'est une expression utilisée par edouard philippe et les ministres de droite du gouvernement philippe je pense notamment à franck riester qui expliquait que la droite pour cadero que vous représenterez y est peut-être celle à droite repliée sur elle-même conservatrice ça veut pas dire grand chose au fond ça veut simplement dire que ces gens là malheureusement font la politique exactement inverse de celle qu'ils avaient dit défendre toute leur vie et que aujourd'hui ils s'en prennent à une famille politique qui a l'audace d'être resté fidèle à ses convictions à son projet et à ses électeurs après tout si ça leur déplaît mois pour le coup ça ne me déplaît pas donc vous l'assumez ce terme de droite trocadéro le trocadéro cdh meeting de françois fillon sous la pluie le candidat mise en examen qui ne renonce pas moi j'assume qu'on est effectivement la liste de droite de cette élection européenne la seule en fait donc donc effectivement si ça leur déplaît de le reconnaître au fond peut-être chacun fait ses choix moi j'ai toujours aimé le pluralisme et j'ai toujours respecté toutes les convictions la manière dont on s'engage dans le débat démocratique appartient à chacun je regrette simplement qu'on s'en prennent aujourd'hui à nous alors que nous on a simplement eu l'audace on a simplement eu le courage peut-être s'il faut bien le dire de rester fidèle à ce qu'on avait défendu par exemple en 2010 est par exemple aussi au cours des dernières années c'est peut être une nouveauté en policier de rester clair sur ses convictions et fendue en 2017 c'est quelle valeur qui était défendue en 2010 c'était d'abord un vrai projet pour sortir la france de la crise dans laquelle il est aujourd'hui et de fait rien n'a été fait pour permettre de résoudre les grands problèmes de notre pays est aujourd'hui ce ministre là qui viennent effectivement d'une famille politique qui défend des en 2017 et certains d'entre eux le défendez avec nous lille et qu'il était temps enfin de faire des choix courageux ce ministre là sont au service d'une politique qui ressemble à celle de la gauche classique en fait en un jour du scrutin européen on voit bien qu'il ya un match qui s'est installé entre d'un côté les maquereaux nist la république en marche intel et l'oiseau et de l'autre le rassemblement national porté par marine le pen et jordan bardella comment existait finalement dans ce match mais nous ça fait trois mois qu'on fait campagne d'abord avec là aussi grande originalité avec un programme on a une vision pour l'europe et on croit que ce débat il devrait pas se réduire à une sorte de répétition du deuxième tour de la présidentielle ce deuxième tour un peu désespérant parce qu'en fait il ne présente aucune alternative réelle évidemment que monsieur macron utilisent cette mise en scène parce que monsieur macron c'est que la seule personne qui peut le sauver dans trois ans c'est marine le pen des dons qu'ils voudraient enfermer la france dans cette espèce de duos avec madame le pen en alter ego dont chacun voit qu'au fond elle n'est pas crédible pour assumer les responsabilités pour pouvoir prendre le pouvoir et par conséquent la stratégie de monsieur mac ronde depuis le début c'est de dire c'est soit moi soit le chaos mais ça fait pas une politique ça ça fait pas un vrai choix pour les français emmanuel macron il a commencé cette campagne en faisant un clip vidéo dans lequel il disait aux français littéralement c'était la première phrase du clip vous n'avez pas le choix eh bien nous nous disons aux français bien sûr que s'ils avaient le choix qu'est la démocratie qu'est ce que vous proposez vous entre d'un côté finalement ce qui symbolise les progressistes pro européen c'est-à-dire la liste de nathalie loiseau et puis de l'autre plutôt le nationalisme qu'est ce que vous proposez enfin est la vraie question c'est pas d'être pour l'europe la vraie question c'est savoir quelle europe on veut si monsieur macro on dit qu'il est pour l'europe en fait il est pour toutes cette europe qui ne marche pas aujourd'hui mais c'est votre europe aussi au parlement européen c'est la droite qui est majoritaire c'est le ppe donc finalement c'est l'europe c'est la vôtre c'est celle de vos amis la droite elle est majoritaire pas tout seul r 20 elle est un groupe important du parlement européen mais le parlement européen s'est pas le seul organe qui fait avancer l'europe moi je suis là pour dire très clairement évidemment il ya des choses qui n'ont pas été bien fait y compris par notre famille politique et on est là pour écrire une nouvelle page de cette histoire mais il faut tirer les enseignements de ce qui n'a pas marché et quand aujourd'hui emmanuel macron nous propose de faire plus d'élargissement de l'europe quand emmanuel macron nous propose de créer dans une seule lettre plusieurs comités commissions agence banques institutions supplémentaire quand emmanuel macron nous propose de dépenser de plus en plus d'argent public c'est quand même le premier la première formule qui vient dans cette expression du programme des macros il faut créer une banque du climat et on va dépenser 1000 milliards d'euros bon ben voilà c'est typiquement une politique classique de la gauche c'est cette politique qui ne fonctionne pas qui ne résout pas les problèmes et nous sommes venus avec un projet ou une autre europe pour refonder l'europe pour faire en sorte qu'elles prennent en compte par exemple la préoccupation écologique mais en réinventant une mondialisation plus équilibrée parce que c'est comme ça qu'on a reçu la clé d'être te lis toutes les têtes de liste arrive ici en disant on vient avec un projet qui propose de refonder l'europe une autre vision de l'europe vous le dit tout cela rentre dans le détail c'est ça parlons du fond des sujets et moi ce qui me désespère je vous le dis très après on va rentrer dans le temps et dans le concret mais ce qui me désespère un peu c'est qu'aujourd'hui tout se passe comme si effectivement le seul match c'était entre populiste et progressistes comme si le seul sujet c'est savoir qui va arriver premier entre monsieur macro et même le pen on à l'élection européenne la plus importante depuis le début du projet européen parce que l'europe est à un tournant de son histoire on devrait parler de la question migratoire on devrait parler de la question écologique on devrait parler de la question économique et commerciale on parle plus de rien de tout ça on parle plus que de savoir si ces mages madame l'oiseau monsieur varela qui va arriver en alors question david pas de david avait demandé juste un bonjour donc bonjour que vous inscrivez vous l'avez déjà à deux reprises dans une filiation de ce qu était de 2017 et de ce n'était probablement l'ump j'étais à un soutien de l'ump et j'en suis parti à parce que j'ai trouvé qu'il y avait une rupture avec ses valeurs et cette rupture était porté par laurent wauquiez aujourd'hui vous avez un parcours à peu près similaire lycée henri iv normale sup des profils assez assez classique et je voulais savoir si vous avez perçu justement cette rupture qu'il y avait avec les valeurs portées par laurent wauquiez par rapport à celle que des gens comme moi regrette de l'époque de l'ump ce qui vous qu'est ce qui vous permet de dire qu'il ya eu une rupture c'est un sentiment que je ressens soirée partagée pourquoi mais david sur moi même pas par exemple sur all elle mais le discours par rapport à l'immigration ce côté ce côté dont on imaginait long qu'on allait récupérer les voix du front national il ya beaucoup de gens qui se sont positionnés comme ça et là on a fait sur en a fait don de vous en souvenez exactement le même reproche à nicolas sarkozy quand même vous étiez si aujourd'hui était en rupture et qui je veux dire une chose toute simple d'abord je me suis engagé dans cette campagne européenne parce que il y avait un projet clair et un projet fort et oui c'est vrai aujourd'hui il ya une défiance qui monte partout en france je le vois depuis le début de cette campagne tous les jours sur le terrain et oui c'est vrai pas raison sur la question migratoire les français ont le sentiment qu'aujourd'hui on est condamné à une forme d'impuissance et emmanuel macron nous dit très bien on va gérer l'impuissance on va se répartir les flux d'immigration qui arrive en europe entre les pays européens mais nous on dit qu évidemment il faut maîtriser nos frontières c'est ce que disait déjà nicolas sarkozy ça veut dire qu'il faut une vraie stratégie européenne contrairement à ce que pense le rassemblement national il faut une vraie stratégie en europe pour maîtriser ensemble vous les frontières extérieures de l'europe et pour permettre ensuite à chaque pays d'avoir sa propre politique ou gratuit ça veut dire qu'on veut dire des choses très concrètes ça veut dire qu'il faut renforcer l' agence frontex le ratio national a voté contre ça veut dire c'est ce que dira la république en marche bien leur attention là il ya une différence majeure entre nous et la république en marche c'est que nous nous disons que on doit demander l'entrée en europe avant d'y être arrivé aujourd'hui le grand drame doivent prêter à l'intérieur de l'union européenne elle doit être traitée dans les pays par où vous passez quand vous quittez votre pays et qu'il est en guerre vous n'arrivez jamais directement à paris à l'extérieur de l'union européenne en effet parce que si on ne le fait pas on continuera de voir des drames en mer méditerranée qu'est-ce qui fait ces drames aujourd'hui qu'est-ce qui fait le business des passeurs c'est le sentiment de cette impuissance qui fait que si vous arrivez à mettre le pied en europe vous avez toutes les chances d'y rester durablement tant qu'on aura cette équation de l'impuissance que nous avons et que nous subissons aujourd'hui on continuera d'inciter à ces départs et à ce flux migratoires et on continuera effectivement de nourrir les passeurs et d'endeuiller la méditerranée sa demande d'asile aux conflits vous quittez votre pays en guerre vous n'arrivez jamais directement à paris vous passez par radar exemple souvent non mais même bien avant par d'autres pays que des pays européens et qui sont des pays qui sont sûrs qu'ils sont stables dans lesquelles vous devriez pouvoir faire une demande d'asile à laquelle on répondrait rapidement et alors là pour le coup si vous êtes éligible à l'asile vous rentrerez de façon sûre en europe mais si vous n'y êtes pas éligibles et c'est le cas d'une immense majorité de ceux qui rentrent aujourd'hui en europe alors vous devriez savoir que vous ne pouvez pas rentrer et dire cela c'est pas courir derrière les voies du rassemblement national c'est mettre fin à une impuissance qui c'est vrai aujourd'hui fait monter des gens qui prospère sur la colère sans apporter de réponses d'immigration vous êtes d'accord avec donald trump qui veut une immigration au mérite il faut en tous les cas que l'immigration soit maîtrisé s'est pas seulement une question mérite est ce que moi je croise mais lui dit ville veut une immigration mérite il veut dit moi je veux pouvoir prendre avec moi aux états unis un futur génie un futur voilà il s'inspire d'ailleurs de ce qui se passe au canada voilà avec des cottagers quoi faire des quotas au mérite en fait il y aurait une forme de cynisme absolu qui consisterait à priver les pays extérieurs à l'europe et notamment les pays d'afrique des forces vives qui pour elle est développée et ce cynisme là malheureusement il a souvent été entretenue derrière nos belles intentions quand on a dit on accueille je pense par exemple à l'allemagne il y avait aussi le fait qu'on allait pouvoir trouver là une main d'oeuvre qui allait venir remplir des entreprises qui en avait bien besoin mais moi je crois que nous avons besoin que l'afrique se développe que nous avons besoin d'ailleurs c'est l'un des grands échecs de l'union européenne on a besoin de construire un vrai partenariat pour que l'afrique puisse se développer c'est un défi majeur pour l' équilibre de demain parce que le défi démographique de l'afrique il est pour demain on est content que des médecins étrangers pour travailler dans nos hôpitaux parce qu'on a là passé mais ils forment nos médecins et ça ce serait pas normal sur les sillons effectivement on en venait à une immigration qui consistait à vider de leurs forces vives des pays qui ont besoin de se développer maintenant ce qui est sûr c'est qu'aujourd'hui il faut absolument que nous puissions maîtriser l'immigration si on ne le fait pas on va déstabiliser nos sociétés plus encore et on va continuer de déstabiliser notre relation avec le continent africain pour continuer à parler d'immigration déjà je tiens à vous dire que vous êtes un ovni quand on vous lit dans les livres que vous avez une pensée ce qui ces derniers temps politique était assez rare vous développez je trouve j'ai regardé quelques quelques meetings je pense que vous êtes le seul responsable politique est capable de parler de la démocratie athénienne sans qu'ils aient de brouhaha dans la salle et et pour ça je trouve ça assez intéressant mais pour terminer sur l'immigration est-ce que c'est cohérent de défendre la volonté d'une immigration maîtrisée quand par exemple le 18 avril dernier votre famille politique ainsi que celle avec qui vous allez vous allez faire une coalition le paie peut notamment à voter à l'exception de nadine morano pour le pacte de marrakech mais c'est fou non vous n'avez pas voté le 13 mars un amendement de marie-anne dali qui en effet été un amendement socialiste et qui avant avant que le pacte de marrakech arrive au parlement européen a en effet voulu instaurer quelques quelques mesures mais par contre la plupart des eurodéputés l air ont voté le 18 avril pour le pacte de marrakech énoncé vous pardonner le pacte de marrakech d'abord n'a jamais été soumis au vote du parlement européen jamais il ya eu dans des rapports qui concerne les normes des droits de l'homme tant il ya eu des mentions du pacte de marrakech y en a eu une qui a été fait avant que la négociation n'ait lieu et comme cette négociation n'était pas fait on savait pas ce qu'il y aurait dans ce pacte de marrakech un certain nombre de pays d'ailleurs qui s'élèvent aujourd'hui contre le pacte de marrakech ont participé aux discussions parce qu'effectivement les questions migratoires sont des questions fondamentales qui suppose qu'on agisse tous ensemble le problème du pacte de marrakech c'est pas qu'ils aient eu une discussion sur la manière de résister à cette immigration qui déstabilisent aujourd'hui l'équilibré du monde le problème c'est le contenu du pacte de marrakech donc il ya eu un vote qui a été favorable avant que ce contenu n'était été écrit et lorsque le pacte a été écrit lorsqu'il a été validée alors à ce moment là lorsque le pacte a été de nouveau évoqué dans ce rapport sur les droits de l'homme notre famille politique a voté contre et ça pour le coup tout le monde pourra le vérifier et aujourd'hui effectivement à cause de cette première mention qui a été fait sans que le pacte de contenu certains entretiennent c'est pas votre cas mais certains entretiennent effectivement des forces nouvelles je prends sur les aviez bellamy vous reste avec nous suite du grand oral des gg françois-xavier bellamy tête de liste les républicains aux élections européennes on se retrouve dans un instant rmc jusqu'à midi les grandes gueules