Laurent Panifous (DVG) : "Projet de loi pouvoir d’achat : c'est mieux que rien"

alors ils viennent tout juste d'être élu et on va à leur rencontre 1 c'est le tour de france des nouveaux députés notre nouvelle chronique de tous les matins de cet été avec sud radio on reçoit aujourd'hui laurent pagny fou ce député divers gauche ps de la 2e circonscription en mariage bonjour laurent pagny foussat bien bonjour laurent ballif au soleil bienvenu sur sud radio alors nous allons découvrir dans instant votre parcours les combats voulait porter pour votre tout premier mandat de député mais d'abord l'actualité avec le projet de loi pouvoir d'achat dont l'examen on en parle depuis ce matin députés hier à l'assemblée nationale les débats ont déjà été très vifs c'est un texte que vous pourriez votée en l'état laurent pagny faut je précise d'ailleurs pour nos auditeurs que vous êtes député ps dissident dont donc en dehors de la nuque est sain oui tout à fait écoutez il y avait encore un sens assez animé le beaucoup d'amendements sont présentés très technique parfois ces amendements pour bloquer vous avez l'impression ou des amendements qui vont bien son nom il ya beaucoup d'allant demandes qui sont orientés selon les affinités des ânes des antiqui mais qui ont quand même tous le même objectif c'est d'essayer d'orienter et d'augmenter le pouvoir d'achat des situations difficiles donc voilà que l'on soit de gauche de droite on voit bien que c'est des choix les shows politiques qui font que ce qu'on propose des abonnements plus ou moins orienté avec un grand sujet c'est où la prime ou le salaire l'augmentation des primes aux voisins de salaire la prime time plaindre et salaires ce que je sais ce que je partage et donc une augmentation de pouvoir d'achat qui est vraiment très ponctuelle c'est ce qui est proposé aujourd'hui par le gouvernement pour pour compenser l'inflation de manière très ponctuelle et donc pas père est né et le grand la grande division on va dire qu'il ya au sein d'un v6 et celle ci c'est à dire une gauche qui une gauche qui propose une augmentation des salaires est pas et pas la création d'une prime ponctuelle et une droite qui veut compenser cette appelation par quelque chose de ponctuel et donc par une prime et c'est ce qu'on a vu déjà il ya monsieur c'est l'article 1er finalement deux de ceux de ce projet de loi 4h30 et on n'a pas réussi à trouver un accord il ya urgence à agir au plus vite pour pouvoir d'achat des français non oui oui je suis tout à fait d'accord avec vous et moi j'espère que j'espère que le débat a lieu ils auront beau dire qu'il aurait lieu mais in fine et il faudra quand même tracé et pour être très clair si si je travaille qui écoutent très attentivement tous les deux dans et que effectivement on essaie de faire passer des idées des sujets qui ne sont pas dans le projet de loi qui nous est présenté oui pour autant une fine et aussi s'il n'y a pas d'évolution c'est quand même un texte cameron qui améliorera le pouvoir la soirée à défaut d'être parfait sera mieux que ce que nous connaissons aujourd'hui donc c'est à dire que si je vous comprends bien vous êtes prêts à le voter ce texte en l'état avec ce petit bémol sur la question de la prime avec seulement le notamment de la question de la prime et qui est une question majeure c'est à dire est ce qu'on a fait ce qu'on augmente de manière significative est réelle et pérenne surtout pérenne le pouvoir d'achat des revenus les plus modestes ou est ce que c'est une prime ponctuelle la belle aux grandes qui va chez celui là j'aurais préféré l'augmentation pérenne pour autant je vais pas voter contre quelque chose qui coince pouvoir d'achat des gens j'essaie d'être pragmatiques les gens et des frontières ou la vie y est on a des réponses rapides voilà c'est normal que l'on essaie de faire évoluer ce texte pour autant c'est pas parce que c'est la majorité prudence et qu'il présente que je vais voter contre ces j'ai été clair toujours demain demain commun et que le vôtre idée texte amendant la confiance j'aurais préféré qu'il soit différent pour autant et bien que rien on aura bien compris quand le ministre de l'économie bruno le maire dit ne pas vouloir céder une logique de surenchère nous voulons le compromis n'est pas à coups de milliards ça vous fait rage et hop ça me fait réagir oui de la provoc ou aidant c'est à dire que tout le monde est un petit peu de la provocation que cet hémicycle donc pour autant laisser de rester dans le texte et

[Musique]

c'est une différence de point de vue c'est moi je considère au contraire ce qui effectivement il ya besoin de beaucoup de milliards pour augmenter les salaires des gens les plus modestes et oui c'est vrai ça coûterait des milliards à la grande question de savoir qui perd été milliards il ne faut pas que soient les tpe il faut aller chercher l'argent ailleurs notamment dans les grands groupes et qu'ils gagnent beaucoup beaucoup beaucoup d'argent et donc cesser d'essayer des vrais choix politiques le gouvernement ne souhaite pas augmenter de manière pérenne les salaires parce que ça coûterait trop d'argent moi je ne pense pas qu'il faut que sur le budget d'état finance je pense qu'on peut aller chercher de l'argent là où il est de manière tout à fait raisonnable et sans polémique mais il faut voilà les détectives entre le gouvernement et l'extrême gauche de l'assemblée nationale venant un long passif ou ça vous à votre parcours donc premier mandat de député dans cette 2e circonscription de l'ariège donc donc ps dissident du ps en tout cas qui se concentre autour de la ville de pamiers c'est ça au nord de fois est-ce que vous nous parler un petit peu votre parcours que voilà qui vous êtes en quelques mots et puis qu'est-ce qui a poussé vous a poussé à vous engager en politique et notamment bas à briguer ce mandat de député mais sur lui depuis quelques années d'abord comme maire de la commune puis jusqu'à lierre puisque hier la démission a été officielle et par la communauté de communes n'a également hier au conseil municipal et conseiller municipal et communautaire pour pouvoir sur les dossiers de demandes territoire et garder les pieds sur terre capital pourrait faire beaucoup autre député et conseiller municipal

[Musique]

oui c'est sur place c'est là où je vis et puis je trouve ça me permet de garder les pieds sur terre et dans sa carrière il ya un vraiment d'autres pistes à 6,6 à paris et ce qui s'est passé mais méritoire il entame en réalité ça n'a absolument rien à voir et c'est totalement étanche donc c'est absolument essentiel de garder un pied dans cette collectivité avec des problèmes du quotidien et l'habitant c'est ça autour de 1000 habitants oui pour le village pour pour la communauté de communes donc c'est du territoire sur le les combats voulait amener du côté de l'hémicycle c'est la ruralité notamment la santé aux siens 10e de son sceau de la désertification au pardon national qui est un sujet majeur qui n'est pas vrai qu'un nouveau drame et qui est particulièrement vrai en milieu rural nous sommes nous souffrons beaucoup dans nos hôpitaux la note m deux films de du manque de médecins du manque de moyens et donc oui c'est un sujet que que je regarderai très attentivement et sur lequel j'ai serré à mon niveau de la donne parmi tous ces députés de faire évoluer j'ai essayé de travailler ardemment en tant que maire au président l'intercommunalité mais là ce sera en tant que député mais je pense que c'est un sujet majeur de préoccupation majeure des français c'est bien légitime bien sûr laurent pagny poussins remercie d'avoir répondu à l'invitation ce matin de ce radio bonne journée à vous dit pourquoi surtout pour le vote aujourd'hui l'examen en tout cas qui se poursuit pour le projet doit pouvoir d'achat du côté de l'assemblée nationale alain que vous êtes député divers gauche ps de la 2e circonscription en ariège