Carburant, audiovisuel public, RN... Laure Lavalette dans le "8h30 franceinfo"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 35 %Attaque 50 %Défensif 15 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 95 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse partielle
Est-ce que vous dites toujours au RN que l'État est un profiteur de crise avec les taxes sur le carburant ?
- 0:45RelanceRéponse directe
Vous pensez vraiment que c'est une diversion de la part du gouvernement ?
- 1:15OuverteRéponse directe
Les Français ont très bien compris que sur 100 € de plein, 60 % sont des taxes. Vous voyez bien que ça pose une question.
- 1:45RelanceRéponse directe
Le gouvernement répond que les caisses sont vides et qu'il faut accélérer la transition énergétique. Vous comprenez cette réponse ?
- 2:15OuverteRéponse directe
Le rapport sur l'audiovisuel public propose des fusions de chaînes. Vous vous positionnez pour la privatisation ?
- 2:45OuverteRéponse directe
Qui pourrait acheter France Télévisions ou Radio France si vous privatisez ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:40Laure LavalettePromesse
« Il faut absolument baisser rapidement, drastiquement évidemment cette TVA sur l'essence. »
- 1:55Laure LavaletteChiffre
« Le problème structurel, la preuve de notre mesure, c'est entre 12 et 16 milliards d'euros. »
- 2:25Agathe LambréPromesse
« Nous demandons la privatisation de l'audiovisuel public sauf des antennes régionales. »
- 3:30Laure LavaletteChiffre
« Notre contribution nette à l'Union européenne c'est à peu près 10 milliards sur l'immigration. »
- 4:25Laure LavaletteChiffre
« En 7 ans, les macronistes ont fait plus de 1000 milliards de dettes, c'est-à-dire autant de dettes qu'entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et les années 2000. »
- 4:55Laure LavaletteFait
« Si vous arrivez au pouvoir demain l'année prochaine, vous faites quoi concrètement ? Vous interdisez totalement ces rassemblements ou vous cherchez à les encadrer différemment ? »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour Laur Valette. Bonjour Agath Lambré. Merci d'être avec nous sur France Info.
Bonjour Paul. Bonjour madame. Bonjour à tous.
Bonjour Paul. C'est votre première interview depuis votre défaite au municipal à Toulon alors que le RN se voyait aux manettes de la ville. Vous allez nous dire ce qui vous a manqué.
Mais d'abord le Premier ministre a publié sur X ce qu'on rapporté les taxes sur le carburant à l'État en mars-avril. Ces 190 millions de recettes par rapport à l'an dernier. Des recettes qui serviront à financer les aides annoncées, explique Sébastien Lecnu.
Est-ce que vous dites vous toujours au Rassemblement national que l'État est un profiteur de crise, qu'il s'enrichit avec cette crise ? Bon, en tout cas, ce qui est sûr, c'est que là, il fait diversion. Monsieur Lecorn explique aux Français, voilà ce que rapportent les taxes qui vont permettre à euh des aides pour pouvoir payer les taxes.
Avouez que c'est quand même d'un un cynisme absolument hallucinant. C'est que l'État explique ce qu'il prend à gauche pour rendre à droite. Vous savez en 2024, je disais déjà lors d'une question au gouvernement à Gabriel Atal lors de la crise en hiver que le problème était structurel, qu'il fallait une réponse structurelle.
Marine Le Pen et le Rassemblement national demandent la baisse de la TVA, vous le savez bien, de 20 à 55 sur l'essence que nous considérons comme un produit de première nécessité depuis septembre 2021. Donc voilà, c'est nous sommes très constants sur la baisse de cette TVA. Mais vous pensez vraiment une diversion.
Bon, une diversion oui. La transparence bah heureusement que l'État est transparent. Oui.
Oui. Une diversion. Mais c'est pas factuel de dire qu' que l'État n gagné que plus 190 millions et que l'État doit sortir 380 millions d'euros.
Mais pour des pour des des aides pour aider à payer les taxes que lui-même prend dans sa poche. Vous voyez bien que ça pose une question. Les Français ont très bien compris que sur 100 € quand vous faites votre plein, il y a 40 % qui payent l'essence et 60 % qui sont des taxes.
Il y a la TVA, l'axise et la TVA sur l'axise. Donc vous voyez bien, les Français ne sont pas de jupe. Oui, je pense que c'est de la diversion de la part de monsieur le cornu.
Il faut absolument baisser rapidement, drastiquement évidemment cette TVA sur l'essence. On va avoir un problème, je parlais il y a pas très longtemps, une infirmière libérale me disant qu'elle avait toutes les peines du monde à faire sa tournée. Ça va poser des vraies questions.
Il y a moins de consommation. Vous voyez bien que l'économie est en train de se contracter. Mais le gouvernement ne fait pas rien.
Alors la valette, il y a euh des taxes, des aides ciblées qui ont été mises en place et aussi une aide pour 3 millions de travailleurs modestes qui ont besoin de leur voiture. Ce sera une indemnité de 50 € à partir du 27 mai. C'est pas suffisant pour Agobré.
Les Français méritent mieux que des miettes. Encore une fois, le problème estructurel, oui, ce sont des miettes. Le problème structurel, la preuve de notre mesure, c'est entre 12 et 16 milliards d'euros.
Donc, vous imaginez bien que la ce que propose l'État n'est pas à la hauteur de ce dont les Français ont besoin. Je regardais ce matin au pontulas à total le donc chez moi le gasoil est à plus de 220 et on est à 2 € pour l'essence. Souvenez-vous, la crise des gilets jaunes avait été déclenchée quand le plein d'essence était à 1,71.
Enfin, pas le plein, le litre d'essence était à 1,71. en fait malheureusement jaunes mais j'en sais rien et je n'espère pas parce que ce fut pas la période la plus sympa du du quinquena à Macron et mais je veux dire il faut répondre de façon structurelle à ce problè on entend ce que vous dites mais le gouvernement vous répond structurellement on ne peut pas répondre comme le veut le Rassemblement national d'abord parce que les caisses sont vides et ensuite parce que la question qui se pose aujourd'hui à la France et à d'autres pays c'est comment on accélère la transition énergétique et vous vous dites alors que les caisses sont vides et alors qu'il faudrait accélérer cette transition énergétique on va subventionner le carburant pour tout le monde même pour les plus riches. Est-ce que vous comprenez que le gouvernement dise c'est pas ça la solution ?
Je ne comprends pas et d'ailleurs les Français non plus ne comprennent pas. Déjà vous avez raison les ca on va faire des économies ailleurs. Voilà notre contribution nette à l'Union européenne c'est à peu près 10 milliards sur l'immigration vous savez très bien en réservant aux nationaux les allocations de solidarité.
Du jour au lendemain, vous allez récupérer 1 milliard d'euros par mois parce que c'est ça que ça coûte la tête de la TV à vous l' dit. On l' on l' on l'a chiffré hein, vous avez raison, c'est entre 12 et 16 milliards donc bien sûr. Mais encore une fois, il faut savoir ce que l'on veut là.
Il est vital pour les Français de pouvoir se déplacer, de pouvoir aller travailler. Les Français font en moyenne 40 km pour aller pour se déplacer pour aller au travail. Ils ne vont plus pouvoir se déplacer.
Madame Lambré, ça pose une vraie question. Si on en est là, ça n'est pas une fatalité. C'est la conséquence de choix politique qui ont fait que en 7 ans, les macronistes ont fait plus de 1000 milliards de dettes, c'est-à-dire autant de dettes qu'entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et les années 2000.
Françons plus d'argent, nous n'avons plus d'argent. C'est ce que dit le gouverneur de la Banque de France. Nous n'avons plus d'argent pour des mesures générales.
Il s'en est en fait. Vous avez raison, les caisses sont vides mais il y a des économies à faire. À chaque fois qu'on a un budget de la Macronie, on voit bien qu'il est dispensieux.
Ils ne savent pas faire d'économie. Je pense qu'il est temps qu'il donne les clés à l'alternance. Le Premier ministre appelle Total énergie à un plafonnement entre guillemets, je cite généreux, sachant que Total, on le sait, plafonne déjà ses prix.
Est-ce que ça pourrait pour vous, pour le Rassemblement national être la bonne réponse ? Mais encore une fois, ça n'est pas suffisant avant d'aller demander à une entreprise privée qui est quand même à la fois quand même là pour faire des bénéfices. Il faut faire des économies et baisser la TVA.
C'est à l'état de le faire. Voilà, c'est comme ça. Alors, ils vont chercher des solutions à droite à gauche, mais à mon avis, c'est à notre avis, ça n'est pas la bonne solution.
Encore une fois, dites-moi pourquoi le Portugal, l'Espagne, l'Italie a réussi à baisser cette TVA. Il me semble pas mais ils font partie de l'Union européenne excusez-moi de vous dire les finances sont pas dans le même état que n'était quand même pas n'était quand même pas à la à la fête. Oui, mais enfin, je veux dire donc on fait quoi ?
On baisse les bras et on va pas négocier cette TVA à l'Union européenne. Certains proposent de taxer total leur la valette. J'ai bien entendu, j'ai j'ai répondu.
Moi je pense qu'avant de taxer, il faut déjà faire des économies. L'État se doit euh d'arrêter de dépenser l'argent des Français de façon dispensieuse. Alors, c'est pas clair parce que au Rassemblement national, on a l'impression qu'il y a deux lignes sur ce sujet de la taxation de total.
D'un côté, Marine Le Pen, elle elle a défendu une taxation exceptionnelle et parlé même d'une mesure de justice fiscale. De l'autre, on vous entend ce matin. Et Jordan Bardella lui, au même moment, il disait que taxé total, c'était pas la priorité.
Ex vous avez encore besoin de vous vous accorder sur les sujets ag je sais que vous aimeriez tant que nous ayons besoin de nous accorder mais ça n'est pas le cas Jordan Bardella dit exactement ça on taxera une fois qu'on aura fait des économies si vraiment on n'y arrive pas voilà non il y a pas de différence de donc vous êtes pour ou contre une taxe exceptionnelle qu'on comprenne bien mais on n'est pas contre taxer les profiteurs de crise ou ceux qui font des profits indus ce qui est très différent d'une entreprise qui fait des profits parce que elle a fait une recherche et développement ou sont faites, elle gagne beaucoup d'argent. Là, la question n'est pas là puisqueeffectivement, il y a des profits qui sont dus à cette crise dans le D3 d'Ormous bien évidemment, mais il n'empêche qu'avant cela, il faut baisser cette TVA. Voilà.
Donc, il faut d'abord baisser la TVA puis taxer Total potentiellement. Vous êtes pour cette taxe plus tard. Dans cet ordre là, c'est exactement ce qu'a dit Jordan Bardella et c'est exactement ce que donc Total est un profiteur de crise, non ?
Mais vous voyez bien que Total évidemment avec cette guerre en Iran gagne plus d'argent. Oui, bien sûr. Plus 51%.
Je peux pas vous le dire mieux que ce que je viens de vous dire. Il faut commencer dans la mesure où le problème est structurel à baisser la TVA et après on voit ce qui se passe. Mais encore une fois Total est une entreprise privée.
Ce qui est pas très clair, on parlait des différences de ligne, c'est qu'il y a d'un côté le ni droite ni gauche de Marine Le Pen, euh de l'autre euh une droite une ligne de droite assumée par Jordane Bardella. C'est c'est laquelle la bonne ligne ? Mais je je ne crois pas.
Enfin, j'aime bien parce que vous faites semblant de ne pas comprendre mais encore une fois c'est il y a des mesures de gauche et des mesures de droite. Si vous voulez privatiser l'audiovisuel public, on va en parler. Ça pourrait être une musique de droite.
Nationaliser les autoroutes serait une mesure de gauche. Donc en fait la question n'est pas là. Nous n'avons qu'une seule boussole, c'est l'intérêt des Français.
Vous voyez bien qu'il y a quand même deux lignes économiques pas tout à fait similaires. Il y a quand même un petit pèse là entre les deux la semaine dernière. Pardon, j'ai pas entendu, il y a quand même eu un petit peu de friture sur la ligne économique entre Marine Le Pen Jordan Bardel actuellement.
Vous la citez ? Je je non dans les dans des contradictions dans non mais j'entends que vous aimeriez. En tout cas, ça n'est pas du tout, je vais vous dire, ça n'est franchement pas ce que les ce que les Français ressentent.
La preuve, vous avez bien vu que on a un projet présidentiel et deux personnalités présidentielles ce qui est quand même une chance folle sous la 5e République. Ça n'existe pas ce ticket gagnant. Et il se trouve que ces deux personnalités sont en plus les deux personnalités préférées, enfin politiques préférées des Français.
Vous voyez bien que ce que vous cherchez à mettre en exerg n'existe pas. En tout cas, on on s'interroge. Est-ce que le Rassemblement national est toujours un parti antisystème quand on voit euh par exemple que ces dirigeants euh avec les plus grands patrons ou des jeunes avec le MEDDEF, l'organisation patronale, quand Jordan Bardella affiche son couple en une de Paris Match comme tant d'autres l'ont fait avant lui avec une héritière richissime en plus.
Est-ce que c'est antisystème ça ? Non, mais la question n'est pas là déjà. Ça c'est la enfin la vie privée de Jordan Bardella qui a été révélé révélé.
Mais est-ce que est-ce que c'est un but en soi d'être antisystème ? Nous ce que l'on veut nous ce que l'on veut c'est améliorer le quotidien des Français. Ouais, c'est ce que j'ai voulu faire à Toulonement.
Je n'ai pas assez convaincu mais et c'est ce que nous voulons faire ici. Nous n'avons qu'une seule boussole, c'est l'intérêt des Français. En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'on est anti ce système-là.
Nous aurions fait au pouvoir très différemment, voyez-vous. Nous, on aurait commencé par faire des économies avant de continuer à faire voter des budgets qui ont 150 milliards d'excédents. Ça nous paraît pas possible.
Ça fait 50 ans que la France ne vote pas un budget à l'équilibre. Ça nous paraît complètement hallucinant et d'ailleurs, je vais le dire au français, euh celui qui va gagner en 2027 et j'espère que ça sera Marine Le Pen ou Jordan Bardella, euh un des premiers postes qu'il aura à faire, c'est de rembourser les intérêts de la dette parce que cette dette est un boulet que nous avons au pied qui nous aura été laissé par l'héritage, accéléré par l'héritage de la Macronie. Donc on fera évidemment très différemment et nous euh aurons une vision très différente évidemment sur la souveraineté euh sur l'Union européenne sur l'immigration sur l'agriculture qu'on a envie de qu'on a envie de protéger.
Est-ce que vous croyez à la théorie du ruissellement ? Est-ce que vous pensez que plus les riches sont riches, plus les pauvres ont de chances de gagner de l'argent ? Non.
Oui. La question n'est pas là. Je ne pense pas que je ne pense pas que moins de riches ça fasse moins de pauvres.
Voilà. Je pense qu'il faut évidemment mais non, je je vraiment je pense que euh on a aussi besoin de gens qui qui consomment et on l'a toujours dit, on sait que les TPE, PME sont le poumon de notre économie. C'est la raison d'ailleurs pour laquelle on veut libérer cette économie, euh baisser le coût du travail, baisser les impôts sur les entreprises pour pouvoir vivre correctement et arrêter de voir cette fuite.
En ce moment, vous avez dû l'entendre comme moi, beaucoup de chefs d'entreprise veulent partir en Italie. C'est quelque chose qui qui m'inquiète beaucoup. Moi, je veux faire en sorte que nous gardions sur notre sol les gens qui veulent entreprendre.
Les deux têtes du Rassemblement national dont vous saluez l'unité était en meeting ensemble le 1er mai et à ce moment-là, Marine Le Pen a tensé à plusieurs reprises l'assistana, un terme qu'elle refusait d'employer jusqu'à présent. Elle a même évoqué un assistenat endémique, entretenu et encouragé. Donc finalement l'assistenata, ça existe même pour le Rassemblement national.
Non mais enfin je veux dire encore une fois vous essayez vous bien sûr mais c'est je veux dire on l'a toujours dit on a dit qu'il fallait aller le traquer que c'était probablement mais vous avez voté contre la réforme de l'assistana qui prévoyait 15 heur d'activitéomadaires vous avez raison parce que pour le coup c'était un travail avec un SMIC complètement dégradé et ça nous paraissait pas digne pour quelqu'un d'aller travailler pour le prix du RSA 15 he par semaine mais on n pas d et on a toujours dit on a toujours dit que nous irons de toute façon lutter contre la fraude fiscale et sociale. Je vais vous dire ça fait partie de ce aussi sur le quoi on compte pour pouvoir renflouer les caisses de l'État. Donc on n'est pas naïf, on n'est pas BA.
Bien sûr qu'on sait qu'il y a des fraudeur, on ira les chercher. Mais l'immense majorité des Français n'est pas assistée et n'est pas fraudeur. Et c'est pas une évolution du discours, ça ?
Euh je ne pense pas. Vous ne pensez pas ? Alors la Valette, dans un instant, on va parler de l'audiovisuel public et de ce rapport très commenté publié par l'un de vos alliés membres de l'UDR.
Mais pour l'instant, il est 8h45 et c'est l'info en une minute avec Maurine Sunard. Nous continuons à parler à toutes les parties prenantes et appeler à la désescalade à sur France info le porte-parole du ministère français des affaires étrangères. Reprise des tensions dans le D3 d'Ormous hier.
Les Ianiens ont frappé les Émirats dont un site pétrolier [musique] et cela a forcément une influence sur les prix des carburants. Ils sont de nouveau à la hausse. Sur France Info, le président de l'Union française des industries pétrolières assure en tout cas que les approvisionnements en carburant du mois de mai seront assurés.
Hier, le gouvernement a annoncé que l'État avait engrangé 190 millions d'euros de recettes fiscales [musique] de plus en mars et en avril par rapport à l'année dernière. Mais le ministre des transports assure ce matin que les [musique] mesures ciblées décidées par l'État pour les transporteurs ou les routiers vont coûter le double. Deux départements sont en vigilance Orange Puis inondation ce matin.
La Sart et la Mayenne de la pluie attendu toute la journée. Puis les supporters parisiens attendent avec impatience le match de demain [musique] soir. La demi-finale retour en Ligue des Champions de football face au Bayern.
Ce soir, on connaîtra le premier finaliste Arsenal [musique] et face à l'Atletico de Madrid. Il y a eu un partout au match allé. France info le 830 France info Agath Lambret Paul Larouturou avec Lor La Valallette député Rassemblement national du Var Paul le rapport sur l'audiovisuel public est publié aujourd'hui sur le site de l'Assemblée exactement Agath un rapport rédigé par votre allié madame la députée Charles Aloncle membre du parti UDR invité de France Info télé il y a quelques minutes sur 130 chaînes de télévision et de radi il y a des optimisations à faire il y a des fusions de chaînes à réaliser ce que je propose pose dans le cadre du rapport mais en aucun cas en aucun cas je me suis positionné pour la privatisation.
Par contre vous au Rassemblement national vous voulez privatiser. Privatiser ça veut dire vendre à qui aujourd'hui qui pourrait acheter France Télévision ou Radio France Alors, vous avez raison, on n pas exactement la même pour le coup la même avec avec nos alliés, mais d'ailleurs, c'est ce qui fait que ce sont des des alliés, sinon nous serions exactement dans la même famille politique. Déjà, je tiens à rendre hommage au travail formidable qu'a fait Charla Long dans quand même dans une dans une ambiance très particulière où j'ai trouvé qu'il y avait des contrefeux médiatiques difficiles sur lui.
Je voyais juste après lui, il y avait mon collègue Balanan qui était chez vos chez vos confrères et typiquement, je me souviens de monsieur Balanan sortant de la pièce en disant "On va te régler toi". Mais je trouvais qu'il y avait une violence absolument hallucinanteour excusez-mo d'aller d'aller chercher en profondeur et pour le coup demander de la transparence de ce qui se passe dans les 4 milliards d'euros qui sortent de la poche des français. Monsieur Laroutou je ne pense pas que ce soit créé une ambiance particulière.
Alors, c'est extraordinaire parce que est-ce que vous vous souvenez de la commission d'enquête par monsieur Saintou sur une chaîne de télévision privée qui là ressemblait carrément à un tribunal et à une inquisition ? Là, j'ai trouvé que ça avait été mené de main de maître et c'est vrai que Charles Lon nous a rendu nous a rendu fier, non, je je compare ceux qui étaient à la tête du rapport, nous a rendu fier dans sa façon de faire. il a mis en, on le savait hein, il a mis en exerg voilà des conflits euh d'intérêts, des externalisations de prestation qui coûtent très cher, à peu près un 1 milliard euh des conflits d'intérêt.
Euh une fois que cette hommage est posé, si vous répondiez à ma question sur la privatisation, qui pourrait acheter qui trouvera regardez non mais regardez quand vous voyez quand vous voyez monsieur Pigas par exemple qui dit qu'il veut mettre son argent au bout de ses de ses de ses idées, ils trouveront des gens en fait si vous voulez le problème ce ne sont pas ces émissions. On peut imaginer, moi je trouve que vos collègues de France 5 par exemple, que ça soit c'est à vous, c'est dans l'air enfin tout ce qui commence par c'est a un biais idéologique et militant très important mais ils ont le droit d'avoir ce billet là mais avec de l'argent privé pas l'argent des français. C'est la seule chose que l'on que l'on déplore et je vous rappelle simplement pour être tout à fait précise, nous demandons la privatisation de l'audiovisuel public sauf des antennes régionales.
Nous garderons évidemment ce qu'il y a en métropole avec TV5 monde. Non, je ne suis en conversation avec personne moi, monsieur Larout. La question n'est pas là, mais je ne doute pas.
Je vais vous dire qu'on trouverait acheteur assez rapidement. Regardez quand TF1 a été privatisé, ils ont d'ailleurs mieux marché que quand ils étaient dans dans le service public. Donc je ne doute pas qu'il y aura des acheteurs et au moins les Français arrêteront de payer de leur poche ce parfois catéchisme que l'on peut entendre.
Vous parlez de billet idéologique de certaines émissions sur le service public. Charles Loncle, le rapporteur de la commission d'enquête, lui est visé pour par une plainte pour prise illégale d'intérêt après que le monde a révélé que le groupe dont la famille Boloré le premier actionnaire avait envoyé des listes de questions aux députés de cette commission d'enquête afin qu'il les pose aux personnes auditionnées. Ça ça entache pas le rapport de la commission selon vous, vous qui êtes si attaché visiblement à l'indépendance.
Mais j'espère que vous l'êtes aussi à Gat Lambré. On est tous très attachés quand même évidemment à cette indépendance. On a on a une grande chance en France, c'est la présomption d'innocence.
Donc on va laisser la justice faire son travail et je reviendrai vous en parler à ce moment-là. Mais on ne peut pas, on peut faire semblant, on peut faire semblant et imaginer que le service public soit complètement neutre, mais ce serait quand même difficile et un peu fort de café même à la sortie de ce rapport. Alors, je n'ai pas tout lu, je ne faisais pas partie de cette commission.
Donc, comme vous, j'ai vu ce matin qu'il était sur le site et Charl a reconnu ce matin sur France Info TV avoir reçu deux ou trois mails qui assurent-il ? Je l'assure en aucun façon les avoir lu. Vous vous avez participé à d'autres commissions, pas celle-là mais à d'autres.
Est-ce que ça vous est déjà arrivé de recevoir des informations, de subir des formes de pression venant d'une boîte privée ? Enfin, je dirais la boîte privée, la boîte d'un député, ça n'est que ça. Sur la tauromachie, je reçois des milliards, des milliards de mail sur les vaccins, c'est pareil.
Enfin, tous les sujets sont euh matières à ce que nous recevions et et on et on fait le et on fait le tri dans nos boîtes. Les députés sont évidemment soumis. Euh bah les gens se disent que c'est une porte d'entrée évidemment pour leurs idées, mais c'est à nous évidemment d'être euh plein de bon sens et de ne pas euh Alors la valette très rapidement parce qu'il faut qu'on termine sur ce sujet.
Vous êtes d'accord avec Jordan Bardella quand il dit euh que la démocratie n'est pas que le pouvoir politique soit propriétaire d'une chaîne de télé. Non mais bien bien sûr mais encore une fois la seule chose italien donc en Grande-Bretagne ce ne sont pas des démocraties. Mais est-ce qu'on est-ce qu'on est Mais non c'est ça n'est pas la conception que nous avons en France.
Voilà, c'est faudrait supprimer les services publics dans dans en tout cas les services publics tels qu'ils sont avec ses dépenses complètement dispensieuses, avec ses cocktail très cher, avec ses voitures de fonction, avec ses ses prestations externalisées pour 1 milliard, rendez-vous compte, c'est absolument colossal et ces conflits d'intérêt, je pense qu'il faut faire le ménage. Et effectivement, contrairement à monsieur à moi je pense qu'il faut qu'on en privatise une très grande partie mais je reviendrai quand vous serez privatisé, je vous assure, ça sera sympa. Vous ferez le même boulot, sauf que vous serez pas payé par les Français.
Alors la valette Marine Le Pen sera fixée sur son sort le 7 juillet, jour de la décision de la cour d'appel de Paris sur son éventuelle inéligibilité. Certains y croient encore, vous allez nous dire si c'est votre cas. Mais au meeting du 1er mai auquel ont participé donc Marine Le Pen et Jordan Bardella, ce que notre reporter sur place Pierric Bonau a constaté, c'est que beaucoup de militants avaient tourné la page et ce qui ressortait de ce meeting, c'était surtout la barre d'Elamania.
On écoute. Pour Jordan, je trouve qu'il est bien quand il parle. Il parle bien, il a un beau programme au mo il a tout ses gens.
Le fait que Jordan Bardella soit au RN, c'est bien sûr que ça a tiré je pense pas mal de monde. Ça a quand même bien changé. Le Pen, elle a elle a le nom de son père et pour l'opinion publique, bah ça passera jamais.
Il est jeune, ça représente une nouvelle dynamique. Ça va pas être évident si c'est pas Jordan Bard. Non pour vous auriez pu aussi en trouver qui allait vous dire qu'on pouvait pas imaginer le Ren Marine Le Pen.
Voilà. Moi aussi je suis dans des meetings il y a une vraie bord à la manière factuellement. Alors la grande chance qu'on a et vraiment je le répète c'est ce tiguet gagnant.
Ça n'existe pas. Aucune autre famille politique n'a deux personnes présidentiales qui je le rappelle sont les deux personnalités politiques préférées des Français. Imaginez la chance qu'on a.
C'est vrai qu'il y a deux personnes très populaire mais les militants scandent surtout Jordane président. Ben pour avoir écouté pour avoir écouté le meeting auquel j'ai pas pu me rendre, j'ai pas trouvé. Je trouve que Marine Le était aussi très très applaudi.
Moi je pense qu'elle est innocente. Donc j'espère évidemment que le 7 7 juillet pardon elle sera pas inéligible et qu'elle pourra évidemment se se présenter. Si ça n'est pas le cas, bien sûr que nous nous rangerons derrière derrière Jordan Bardella qui vous avez raison jouit d'une grande popularité mais pour je viens de faire 6 mois avec les Toulonais, j'ai passé 6 mois de façon très proche.
Je peux vous assurer que et l'un et l'autre représente beaucoup d'espoir pour les Français. Je pense que c'est ça qui compte. Il s'effacera d'un coup de baguette magique Jordan Bardella quand on voit la popularité qu'il a dans les sondages les intentions de vote.
Madame Lambré, personne ne personne ne s'effacera. Je veux dire si on gagne la présidentielle, nous n'aurons qu'une idée en tête, c'est d'améliorer le quotidien de faire bureau de vote sera mad ou Marine Le Pen. Il y a qu'un bureau de vote sera Jordin Madala ou Marine Le Pen.
Vous pensez vraiment pour reprendre la question qui va s'effacer par un mag il ne va pas s'f oui ça c'est certain. Si Marine Le Pen peut se présenter, bien sûr, c'est Marine Le Pen qui se présentera. Mais par contre, personne ne va s'effacer.
On est on est une équipe, on est prêt. Tous les jours qui passent, on se prépare à à à incarner cette alternance et améliorer le quotidien des Français. Je vais je vais vous dire le l'espoir qui est suscité par nos candidatures et je l'ai encore vu et vous avez raison, vous avez commencé par ça sur ma défaite mais vous savez quand vous faites 48 % tout seul, je peux vous assurer que vous vous représentez un espoir absolument fantastique pour les toulonais et 52 % de barrage.
Je peux vous ass donné pour cette é qu'est-ce qui s'est passé justement ? Vous parlez de votre défaite à Toulon, vous étiez donné au début et puis le RN pensait y remporter cette grande ville et finalement les toulonis, vous venez de le dire, vous dites 48 c'est 47 65, la mer sortante a été réélu à 52,35 % est-ce que vous avez buté sur le même plafond de verre ? Il est tout petit votre plafond vert Paul Laroutou parce que si pour une première élection première élection sur une ville de 180000 habitants, c'est la première fois que je me présentais, j'arrivais avec mon équipe à faire 47,6 % c'est absolument colossal.
On pourrait s'arrêter 2 secondes sur les scores du premier tour. Premier tour où nous faisons 42 % la mère euh sortante est à moins de 30 %. Vous voyez bien quean l'élan se se se mettait sur notre candidature.
Il se trouve qu'après elle a été rejointe et c'est bien le problème de ces seconds tours par des gens qui pensaient au premier tour qu'elle était incapable euh de de gérer la vie. Pardon ? Vous parlez du LR qui s'est désisté du LR qui a appelé à voter pour elle et de la gauche qui finalement s'était déjà reporté rapidement sur elle puisqu'elle était j'allais dire gauche compatible et ça tout le monde tout le monde le savait mais et ça s'appelle pas le plafond de verre ça ? sur une première fois, je pense pas.
Voyez, j'y serai allé pour la 4è fois, je l'entendrai là. Je pense que vraiment il est tout ça vous inquiète pas pour la suite. Le fait que dans les grandes villes, notamment, on l'a vu au municipal, le fait qu'à chaque présidentiel à chaque fois il y a des réactions, un front antienne qui se met en place dans les urnes.
On a 2500 voix d'écart, c'està-dire sur plus de 50000 voix, c'est absolument peinut. Moi je fais 2850 voix, je crois. C'est colossal.
Encore une fois, pour une première fois, vous devriez presque me féliciter pour cette performance. Sérieusement, comment vous l'avez vécu cette défaite et quelle leçons vous en tirez ? Alors, je suis une très bonne nature, donc j'ai rebondi très vite, mais c'est vrai que j'ai une tristesse infinie pour les Toulonnais que je rencontre encore dans la rue, je passe ma vie à consoler les Toulonnais parce qu'ils ont gagné les élections mais je pense qu'on a conquis le cœur des Toulonnais pour qui nous représentions un espoir.
Encore une fois, faire 48 % pratiquement seul, c'est très différent que d'être élu par défaut avec un front républicain à 52 %. Et d'ailleurs, on le voit bien, voilà, elle ne suscite aucune enthousiasme, n'a pas de vision, pas d'ambition pour la ville, ce que nous nous avions donc ça n'est que partie remise mais encore une fois, je n'abandonne pas évidemment les dizaines de milliers de Toulonnais que je remercie à ce micro et nous les défendons corps et âme au conseil municipal. Alors la lettre rapidement Jean-Luc Mélenchon, candidat en 2027, il prétend être le mieux placé pour vous battre.
Est-ce que c'est votre adversaire le plus sérieux ? Non, j'en sais rien mais c'est une un secret pour personne. On se doutait bien qu'il allait arriver.
Il y a quand même une poussée hein de de l'extrême gauche effectivement. Euh moi je pense que justement il faut que les gens du centre du centre droit qui soit un peu câblé et un vote utile dès dès le premier tour évidemment mais voilà enfin c'est une un secret pour personne. Je je ne pense pas que on craigne beaucoup de de Jean-Luc Mélang.
Il est 8h57. C'est l'heure de la question à retrouver sur les réseaux sociaux. Aujourd'hui, c'est la question qui part en fête sauvage.
On parle beaucoup évidemment du technal près de Bourge, des dizaines de milliers de personnes, des milliers d'amendes, mais ce weekend, il y avait aussi une free party dans votre département à Trigan. 150 personnes, 94 verbalisations. Si vous arrivez au pouvoir demain l'année prochaine, vous faites quoi concrètement ?
Vous interdisez totalement ces rassemblements ou vous cherchez à les encadrer différemment ? Mais en tout cas, je ferai respecter la loi, monsieur. Comment vous faites ?
Parce que tous vos prédesseurs ont échoué à le faire. Bah, écoutez, c'est peut-être la grande différence entre eux et nous justement. Moi je pense qu'on est très différent comme famille politique et nous nous avons de la volonté politique et effectivement j'imagine bien qu'il y a des renseignements territoriaux qui savent qu'une fête va se passer à cet endroit là.
Je pense qu'il faut faire en sorte d'éviter qu'elle arrive parce que encore une fois il y a énormément de drogues he dans ces free party. C'est le c'est le mot sexy ça pour dire qu'en fait c'est quand même un endroit très particulier ou vous appelez comment vous si vous appelez pas les Free party ? Bah j'en sais rien.
Je sais pas je sais pas. Enfin free party avouer que c'est presque un peu presque un peu sympa alors que dans les faits voilà ça sacage des champs entiers ça va illégalement chez des propriétair ça pose ça pose une vraie question mais la différence c'est la volonté politique. Merci beaucoup d'avoir répondu au question France info.
Merci Paul. Restez avec nous tout de suite les informer.
Laure Lavalette