Philippe de Villiers : "Non, la France n'a pas toujours été un pays d'immigration !"

Philippe, vous qui les connaissez par cœur, comment expliquez-vous chez nos élites cette cette comment dire incapacité ou réticence ? Ça vous fait sourire [rires] à faire des des analyses à partir de Crustain un peu objectif. Ben moi, j'ai j'ai allumé ma télé pour regarder Sonia magistral et la mise à l'intérieur, on aurait dit un lézard sur une plaque chauffante. Il se tortillait dans tous les sens. Alors moi, j'étais sous-préfet, donc je sais, on nous enseignait quand on était sous-préfet essayer de n'utiliser que des mots valises. Un mot valise, c'est un mot que vous comprenez, que vous comprenez alors vous pensez pas la même chose. C'est c'est très fort.

Par exemple, au lieu de dire submersion migratoire, vous dites défi migratoire. Là, le gars qui est contre l'immigration, il comprend défi migratoire. Oh là là ! Et le gars qui est pour l'immigration, il dit "Oui, c'est un vrai défi migratoire. Oui, il faut en faire rentrer plus. Voyez c'est ça s'apprend dans les écoles ? Et donc là, j'ai retrouvé sous préfet de Vandô que j'étais avec une certaine tendresse pour ce brave homme qui était à la torture. Et alors euh Sonia lui a fait tout avouer. Extraordinaire. En fait, il y a eu quatre quatre moments clés que je que je reprends. Le premier, donc il vaouille sur les clandestins.

Donc la veille c'était 200000 et là on monte à 400 450 500 600 700. Et le lendemain, il y a le ministre de l'intérieur, l'ancien feu, le ministre de l'intérieur qui est passé chez LCI qui a dit c'est plutôt 1 million. On va finir par savoir, vous rendez compte que ces gens-là, on leur fait confiance pour notre sécurité, ils savent même pas le chiffre des clandestins. Normalement, dans n'importe quel autre pays, ils sont virés tout de suite. Ensuite, elle lui dit submersion migratoire, monsieur le ministre. Et il défi migratoire. Il dit "J'en je n'utiliserai pas ce mot-là." Donc il y a pas de submersion migratoire et il y a pas de problème d'immigration. OK, d'accord.

Bon, ensuite, c'est pas fini. Il dit il y a pas de lien entre l'immigration et la délinquence. Elle insiste Sonia Mabou qui dit non, il y a pas de lien entre j'utiliserai pas ça, faut pas blesser la diversité et cetera. Ensuite, j'utiliserai pas le mot assimilation qu'utilisait son prédécesseur qui est dans le code civil. L'assimilation, c'est faire de l'autre un autre soit. Si vous faites pas de l'autre un autre soi, vous euh vous vous cultivez euh en face de vous une civilisation qui n'est pas la vôtre et qu'un jour évidemment vous mettra dehors. Et euh et enfin, c'est Pompon, il a dit euh "La France est construite sur la diversité. Notre société s'est construite sur la diversité.

Très exactement. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'en fait la France a toujours été un pays d'immigration. C'est un mensonge. Cette allégation, si vous me permettez une seconde euh de développer cette allégation, elle repose sur deux mythes qui sont cultivés par toute la gauche depuis 50 ans 60 ans. C'est le mythe des origines et le myth du brassage, le myth origines consiste à nous dire depuis 2 millions d'années, la population française, c'est une sédimentation de population étrangère. Or, c'est faux. Pendant toute la période de la Gaulle, en 5 siècles ne sont entrés en France que 300000 soldats.

Et selon les conclusions scientifiques de la paléodémographie, il y a pas eu de changement de la population pendant des siècles. Par exemple, la culturation romène, je m' intéressé avec mon dernier livre Populide, elle a pas changé ce que les historiens appellent, les démographes appellent le fond ethnique du néolithique. Pareil pour les burgondes, les visigos, les go et cetera. Quant au mythe du brassage, le mythe du brassage, ça veut dire vous êtes nous sommes en fait des Français de s'en mêlé résultat de toutes sortes de métissages euh au fil des siècles avec des populations qui sont arrivées, qui se sont entréorgées, qui se sont entremêlées. C'est faux. C'est faux.

En fait, selon Jacques Dupquet, académicien, le plus grand démographe français de son temps, euh j'ai lu et relu son histoire de la population européenne, il dit "Jusqu'en 1851, en 1851, il y avait 380000 étrangers en France. Jusqu'en 1851, euh la France était non pas un pays d'immigration, mais un pays d'immigration. Les seuls immigrés, c'étaient les épouses royales Blanche du Cassie, Marie- Thérèse d'Autriche et cetera. C'était les les grands cadres, les grands serviteurs de l'État, Nîre Mazarin avant lui ou encore les grands artistes comme le lit Chopin, Leonard Vinc et cetera. C'est tout. Sinon la France était un pays d'immigration et non pas d'immigration.

La France, le peuple français était un petit peuple sédentaire de petits propriétaires avec un rayon de mobilité de quelques kilomètres. On se mariait sur place et un peu comme les Chinois. Voilà. Et c'est à partir de 1851 à cause de la crise démographique que là l'immigration est arrivée. Et jusqu'en 188 jusqu'en 1980, c'est une immigration européenne en fait. C'est une immigration européenne, c'est une immigration de travail et non pas d'établissement et une immigration qui respecte le creusé français. Voilà. Alors euh dire que la France a toujours été un pays d'immigration, c'est un mensonge. Dire que l'immigration est une chance pour la France, c'est un deuxième mensonge.