Face à Face : Sébastien Chenu - 21/12

Vous écoutez RMC Face à Face Apolline de Malherbe Il est 8h32 sur RMC et BFM TV Bonjour Sébastien Chenu

Bonjour Madame

Merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions Vous êtes le vice-président de l'Assemblée Nationale Le député Rassemblement National du Nord Vous avez écouté j'imagine le président hier soir

Absolument

Il estime au fond qu'il est une arme contre vous Est-ce que vous ne vous étiez pas réjoui un peu trop vite ?

S'il est une arme comme l'était Gérald Darmanin Qui était présentée comme l'arme anti-RN au gouvernement Quand on regarde les résultats Que ce soit les résultats de la politique migratoire De la politique sécuritaire Les résultats de ce qui se passe à l'Assemblée Nationale Avec le vote de ce texte On peut dire que c'est une arme un peu émoussée Que c'est un combattant Qui tape un peu à côté C'est le moins qu'on puisse dire Parce que nous nous considérons que ce texte Et avec le soutien d'une grande majorité des Français Et bien il va dans le sens de ce que nous défendons depuis toujours

Il dit même qu'il est un rempart contre vous Je voudrais qu'on l'écoute

Il y a un problème d'immigration dans le pays Parce qu'il y a trop d'immigration clandestine Et que ça crée des déséquilibres, des sujets, des pressions Et ce serait faux de dire qu'on maîtrise tout Donc je considère que oui Nous on doit améliorer les choses Parce que si on ferme les yeux Si on dit qu'il n'y a pas de problème d'immigration On fait le jeu du Rassemblement National Donc je revendique de porter le projet Qui est le plus à l'opposé de ce que fait le Rassemblement National

Le projet le plus à l'opposé de ce que vous faites Et pourtant vous l'avez voté Ça vous fait rien ?

Oui mais parce qu'Emmanuel Macron il a un peu la gueule de bois Il dit ça et en même temps Parce que c'est son grand truc Il nous dit on va essayer de détricoter ce texte Il y a des dispositifs qui ne me vont pas Olivier Véran s'excusait hier auprès de tous les étrangers de la planète A-t-il dit de tous les étrangers du monde Oui oui vous pourrez continuer à venir Bon ils sont très mal à l'aise Et d'ailleurs si Emmanuel Macron a fait cette émission hier de toute urgence C'est qu'il devait se justifier et qu'il n'était pas très à l'aise Mais oui

Mais il assume Enfin pour le coup vous ne pouvez pas dire hier soir qu'il ne l'assume pas Ou alors vous avez l'impression qu'il assume sans assumer

Il ne sait pas trop où il en est Puisqu'il nous dit dans le même temps J'assume mais je vais déconstruire le texte Elisabeth Borne d'ailleurs trahit déjà ses premiers engagements Sur l'AME il devait y avoir un texte Et un vote probablement différencié sur l'aide médicale d'Etat dans les mois à venir Pour réformer cette aide médicale d'Etat Elle fait déjà machine arrière Comme quoi il ne faut jamais avoir confiance en la parole macroniste Mais ce texte il est intéressant parce que Ce n'est pas le texte du siècle Pour être très honnête Nous on ne considère pas que ce soit la réponse absolue A toutes les difficultés migratoires Emmanuel Macron dit que c'est un bouclier C'est un bouclier de Playmobil Sincèrement ce sont des mesures administratives Qui vont dans le bon sens Mais il a une charge symbolique Ce sont les LR qui ont écrit à la CMP ce texte Avec la Macronie Et en fait nous nous expliquons que c'est un peu la stratégie de Zorro Vous savez Zorro Personne ne le voit C'est Zorro, c'est les Playmobil Personne ne le voit mais on voit son nombre Personne ne le voit mais on voit son nombre Et bien derrière ça Personne ne voit le Rassemblement National écrire ce texte Mais nous influons considérablement sur la philosophie de ce texte Il y a un certain nombre de dispositions qui figurent dans le programme de Marine Le Pen C'est très clair Elles ont été listées Que ce soit le droit du sol Le regroupement familial La déchéance de nationalité La restriction effectivement du bénéfice des allocations ou des appels Pour des étrangers qui sont dans une situation de travail ou pas Tout ça c'était déjà dans le programme de Marine Le Pen Ça entre dans la loi Et donc nous considérons que nous influons effectivement Ceux qui écrivent ce texte

Vous êtes donc tout à fait d'accord avec les propos de François Hollande Quand il dit qu'ils n'ont pas forcément pris vos voix Enfin même si elles se sont évidemment associées à cette loi Mais il dit qu'il a pris vos idées

Il a pris une partie Parce qu'il ne va évidemment pas assez loin Il y a des dispositifs qui ne vont pas assez loin Sur le délit de séjour irrégulier On aurait pu aller plus loin Sur les cautions Vous avez vu les cautions pour étudiants Elisabeth Borne

Il dit d'ailleurs Emmanuel Macron Que sur les cautions pour les étudiants Il trouve que c'est une très mauvaise idée

Elisabeth Borne a tué le dispositif immédiatement Puisqu'elle dit que la caution ce sera 10 ou 20 euros On veut dire que c'est totalement ridicule Quand dans certains pays Je pense à l'Allemagne Je crois que c'est 11 000 euros de cautions Pour les étudiants et les Français Ce n'est pas des cautions Il faut être tout à fait honnête

En Allemagne ce n'est pas une caution Vous mettez de l'argent C'est l'argent qui montre Que vous avez de quoi tenir Pendant la durée de vos études

Mais on est philosophiquement dans le même esprit C'est-à-dire qu'on est sur quelque part Non mais ce n'est pas de l'argent

Que vous mettez sur un compte Et que vous récupérez à la sortie

On aurait pu d'ailleurs aller sur ça Mais on voit bien qu'Elisabeth Borne Immédiatement tue le dispositif Caution En disant que ce sera 10 ou 20 euros Donc ça ne servira à rien

Est-ce que ça va être de vous considérer Que en quelque sorte Les LR se sont fait avoir là-dessus ?

Ce n'est pas qu'ils se sont fait avoir C'est qu'ils ont Les LR et vous d'ailleurs Ils ont Et on verra bien ce que dit Le Conseil constitutionnel Ils ont voulu durcir la loi Nous le souhaitons aussi Nous avons fait entrer Ce concept de préférence Ou de priorité nationale dans la loi Qui existe déjà sur certains points Parce que par exemple La priorité nationale Vous l'avez déjà En termes de citoyenneté dans la loi Vous pouvez voter Selon que vous soyez français Ou citoyen européen A certaines élections Et pas d'autres Vous l'avez déjà dans l'emploi La fonction publique Vous avez accès Selon que vous soyez français ou pas Mais c'est sur les droits sociaux Nous avons fait entrer En tenant quelque part La plume Avec laquelle écrivaient Les Républicains Nous avons fait entrer Ce concept De priorité nationale Et c'est probablement Ce qui gêne le plus Aujourd'hui La gauche Et la Macronique Qui ont accepté Toutes ces concessions

Quand vous dites ça Vous donnez déjà des arguments Pour tenter de contrer Les éventuelles attaques Du Conseil constitutionnel C'est-à-dire Quand vous dites Mais ça existe déjà C'est une réponse A ceux qui disent Que le Conseil constitutionnel Va détricoter cette loi

On verra ce que fait Le Conseil constitutionnel Mais si le Conseil constitutionnel S'attaquait à cette loi La détricotait durablement Ça voudrait dire Qu'effectivement C'est bien la constitution Qu'il faut faire changer Pour y intégrer Pour y constitutionnaliser Le droit des étrangers Et c'est donc bien Vers un référendum Qu'il faut aller Donner la parole aux français Dont je rappelle 71% aujourd'hui Nous disent Qu'ils sont d'accord Avec cette loi

Et il est soutenu Par les français Comme vous avez dans votre programme Le fait de faire Un référendum constitutionnel

Oui nous l'avons Depuis plus longtemps Mais que LR Veuille nous copier Reprenne nos arguments Il ne nous gêne pas C'est probablement Parce que les français J'ai vu de regarder les sondages Sont d'accord avec tout ça Les français veulent s'exprimer Les français veulent de la fermeté Les français en ont ras-le-bol De la pression migratoire Et les français aussi De plus en plus nombreux Sont favorables A des dispositifs De priorité nationale Donc au bout d'un moment Le décalage Avec la classe politique Est obligé de se réduire Si la classe politique Continue à regarder ailleurs A ne pas vouloir voir Ce que veulent les français Sur ça Plus de fermeté Moins d'immigration En fait vous dites exactement

L'inverse Pour les mêmes faits Qu'Emmanuel Macron Qui dit C'est précisément Parce qu'on va faire cette loi Que les gens vont se détourner de vous Vous vous dites En fait là on est déjà là Et donc ils viendront encore plus vers nous

La petite différence C'est qu'on a vu Emmanuel Macron à l'oeuvre On l'a vu Gérer la politique migratoire De la France jusqu'à présent On a vu le nombre d'arrivées 500 000 arrivées D'étrangers par an Dans notre territoire On a vu l'incapacité De Gérald Darmanin Qui a regardé passer les trains Pendant cette commission mixte paritaire Qui n'a pas du tout été impliquée Et qui nous avait dit Mais ici même Sur votre plateau Il y a deux ans Je ferai 100% de reconduite A la frontière En ce qui concerne les OQTF Je fermerai tous les points de deal On les a vus à l'oeuvre Donc effectivement Aujourd'hui nous dire C'est grâce à tout ça Qu'on va contrer Le Rassemblement national Non seulement c'est un peu De la petite politique politicienne Parce que ce qui compte C'est les résultats Au bénéfice des Français Chacun

Cet argument Vous vous renvoyez tous la balle De la petite politique politicienne L'expression d'Emmanuel Macron Hier c'était Manœuvre de garçon de bain Oui c'est toujours méprisant

C'est toujours méprisant Ça sous-entend quoi ? Il y a un côté méprisant Sur les gens Qui sont dans des professions de service On dirait qu'avec lui Rien n'est noble Garçon de bain Serveur Tout ça Il regarde ça avec mépris Je trouve que c'est C'est très gênant Mais surtout Non non c'est sur ces résultats Qu'il faut être jugé Et nous Pourquoi on s'est déterminé Et pourquoi on a voté pour ce texte ? Parce qu'on s'est dit

Non mais alors j'y viens

Alors peut-être parce que Effectivement Tout ça Ce dispositif Qui est en fait la circulaire valse A été considérablement resserré Il n'y aura pas de possibilité d'appel C'est les préfets Qui vont décider De façon exceptionnelle C'est aussi écrit dans le texte Donc on a considéré Que la balance Penchait du bon côté Exceptionnelle ? Je n'ai pas vu ce mot dans le texte Oui oui De façon Au cas par cas Au cas par cas Mais ça ne veut pas dire exceptionnel C'est par exception

Ça veut dire qu'ils regardant Ils vont faire de la dentelle Ils vont choisir

De la dentelle C'est exactement le mot Donc on n'est plus dans l'ouverture D'une vanne insupportable

10 000 travailleurs de plus Vont être régularisés chaque année Est-ce que vous avez vu Cette partie-là aussi

De la loi que vous avez votée ? 10 000 Ça c'est un chiffre qui est annoncé Mais on verra ce que font les préfets Est-ce que ça voudra dire Qu'il y en aura 10 000 à la fin ? Pas forcément Puisque ce sera au cas par cas Il y en aura peut-être plus alors ?

Il y en aura surtout Peut-être moins à mon avis Vu la pression Que mettent les Français Les politiques aujourd'hui Sur ces données-là Il y en aura probablement Beaucoup moins Mais simplement On a considéré à un moment Que la balance penchait du bon côté Vous savez C'est quand vous allez De Paris à Lille Et que vous êtes à Amiens Vous êtes dans la bonne direction On s'est dit On ne va pas jusqu'au bout C'est très loin du résultat C'est un acte 1 L'acte 2 Nous on sera capable de le porter Et on ne le fera pas La nuit Dans des arrières-cuisines

Il y a des points Pour lesquels Et en particulier Vis-à-vis de vous Gérald de Darmanin A dit que vous aviez voté Une loi qui pour partie Était de gauche Le fait que les mineurs Par exemple Ne pourront plus être retenus Dans les centres de rétention Ça vous convient ?

Non mais si vous voulez me dire Que la loi est parfaite J'ai commencé notre conversation En vous disant Qu'on n'y était pas C'était pas la grande loi Qu'on attendait Il y a beaucoup de choses A améliorer Notamment la détention De mineurs Dans des centres de rétention Nous nous la proposons Ça n'a pas été

Vous auriez pu vous abstenir Vous avez choisi de la voter

Mais nous avons considéré Que les dispositifs C'était de la manœuvre Non que les dispositifs Qui étaient proposés Celui notamment De la priorité nationale Celui du droit De séjour irrégulé Que les dispositifs proposés Ne nous permettaient pas De nous abstenir Il fallait les voter Mais je n'oublie pas Que monsieur Darmanin Deux jours avant disait Mais si les députés Rassemblement national Ne votent pas cette loi Alors ils devront prendre Leur responsabilité Lorsqu'il y aura un attentat Donc si on ne la vote pas Ce n'est pas bien Si on la vote Ce n'est pas bien Donc nous on se détermine En fonction de ce qu'on croit être L'intérêt général Et supérieur du pays Pas des internoiements De Gérald Darmanin Qui visiblement Ne sait plus très bien Ce qu'il faut faire En la matière

Sébastien Chenu Vous évoquiez tout à l'heure La question du conseil constitutionnel Et vous donniez En quelque sorte Des arguments déjà Pour dire que cette loi Elle pouvait être constitutionnelle Qu'il y avait déjà Des ruptures d'égalité Dans les faits Et que donc Ça n'en rajoutait pas Pour autant On le sait Il y a un certain nombre de points Elisabeth Borne elle-même a dit Qui était vraisemblablement Inconstitutionnel Dans la loi Les quotas d'abord Les quotas Qui ont donc été ajoutés Par la droite Le plafonnement du nombre De titres de séjour Ça pourrait être considéré Comme une rupture d'égalité Entre les deux mondes Qu'est-ce que vous répondez à ça ?

Oui moi je ne le crois pas forcément Mais là encore Le conseil constitutionnel Jugera Et ceci nous permettra de dire Si le conseil constitutionnel Nous dit C'est pas conforme à la constitution Alors Il faut faire évoluer Notre droit Et notre constitution Et la réformer Et se tourner vers les français Et c'est ainsi Que reviendra un jour Sur la table Et plus vite Si c'est Marine Le Pen La nécessaire Interrogation des français Vient un référendum Sur cette question

Pour le regroupement familial Les sages du conseil constitutionnel Avaient déjà consacré Un droit constitutionnel Qui est celui de Pouvoir mener une vie familiale normale Le durcissement des conditions Pour l'accueil du conjoint Est-ce que ça passe ?

Je pense que ça peut passer Parce que ce sont des conditions d'accueil Je rappelle que celui qui a ouvert Le regroupement familial le plus Ces dernières années C'est Emmanuel Macron C'est plus notamment Simplement aux ascendants Et aux descendants C'est aussi aux frères et sœurs Donc maintenant C'est là aussi Où cette Macronie Est totalement illisible Ils ouvrent le regroupement familial Là leur majorité vote un texte Qui redurcit le regroupement familial Raison pour laquelle nous le votons Donc on va voir Ce que le conseil constitutionnel dit Moi ce que je crois C'est que la réponse Elle doit revenir aux français Si le conseil constitutionnel Abîme et détricote ce texte

Mais ça veut dire que vous considérez Qu'en tout cas Il faudra se ranger Derrière l'avis du conseil constitutionnel Qui ne sera qu'une preuve supplémentaire Qu'il faut changer la constitution

De toute façon Ce sera C'est l'étape ultime Le conseil constitutionnel Va nous donner son avis Et nous nous considérons que Et c'est pour ça que je dis aux français Si nous on arrive aux affaires Les choses seront beaucoup plus simples Dans ce domaine-là Notre méthode sera plus simple

La manière dont Elisabeth Borne Et Emmanuel Macron Ont immédiatement Et de manière très remarquée Dit qu'ils appelaient eux-mêmes Le conseil constitutionnel Qu'ils saisissaient eux-mêmes Le conseil constitutionnel Est-ce que ça C'est la marque D'un très grand respect De l'état de droit Ou est-ce que vous considérez Que c'est encore le et en même temps ?

Non mais ils ne savent pas Où ils en sont Ils veulent En demandant au conseil constitutionnel Détricoter la loi Qu'ils ont demandé De voter à leur propre majorité Mais enfin Est-ce que ces gens Savent où ils habitent encore ?

Ils font voter cette loi Ce projet de loi Ce n'est pas nous qui l'avons initié C'est bien le gouvernement C'est bien Gérald Darmanin La CMP Ils l'ont bien menée Ils ont bien négocié Avec les Républicains C'est bien Mme Borne Qui d'ailleurs a zappé Le ministre de l'Intérieur Pour aller négocier au téléphone Cacher Dans la cuisine Avec les LR Donc ils ont bien fait ça Ils ont voulu Elle a voulu ce texte Mme Borne Elle l'a voulu Elle nous dit J'ai le sentiment du devoir accompli Et maintenant ils disent On attend On espère que le conseil constitutionnel Chamboule tout ça Mais enfin Ils ne savent pas Où ils vont Nous nous disons aux Français Notre feuille de route En matière de politique migratoire Elle est assez simple Elle est connue Les dispositions que propose Marine Le Pen Elles sont connues Nous n'aurons pas besoin D'aller nous cacher D'aller trouver des subterfuges Pour faire voter une loi Nous demanderons Nous donnerons la parole aux Français Et la loi Les lois que nous proposons Elles sont connues Nous les assumerons Et nos parlementaires Les assumeront Sans aucune difficulté On n'aura pas de ministre Qui menaceront De démissionner Et qui ne démissionnent pas à la fin

On a presque l'impression Sébastien Chenu Que par exemple Sur le conseil constitutionnel Ça vous arrangerait au fond Que le conseil constitutionnel Retoque cette loi Parce que du coup Vous pourriez dire Bon ça ne suffit pas Parce qu'au fond Si cette loi Entre en application Est-ce que vous servez encore A grand chose ?

Non mais c'est le service minimum Cette loi Je vous ai dit C'est le service minimum On est vraiment dans la base Du minimum De ce qu'on peut faire En matière migratoire Donc on sera aux responsabilités Si les Français le souhaitent Et s'ils nous font confiance Et bien on aura Effectivement une politique Qui sera bien plus exigeante En la matière On ira beaucoup plus loin Notamment sur les capacités De prestations sociales Moi j'ai des gens Dans ma circonscription Je pense à Claudine Adena Hier qui m'a dit Moi j'ai une retraite minable Je ne peux pas toucher les APL Et des gens qui arrivent Sur notre territoire Vont quand même pouvoir les toucher S'ils ont travaillé quelques mois Bon bah effectivement Il y a des situations De dysfonctionnement Et de déséquilibre Pour vous il n'y aurait même pas

Dans ces cas-là De délai de carence Il y aurait une impossibilité De toucher les APL Non Marine Le Pen a expliqué

Qu'au bout de 5 ans En ayant travaillé A temps plein Il y aurait la possibilité De toucher un certain nombre d'aides Ce qui n'est pas effectivement Dans la loi aujourd'hui Raison pour laquelle Cette loi C'est finalement Je le disais L'acte 1 C'est la base De ce qu'il faut faire Pour aller beaucoup plus loin Evidemment Et quand on voit Qu'ils ont du mal À accoucher de ça On imagine Qu'ils n'iront pas Beaucoup plus loin

J'ai cru entendre Tout à l'heure Lorsque je disais Je reprenais les mots De François Hollande Qui disait Qu'il n'avait pas Pris vos voix Mais qu'il avait pris Vos idées Vous avez quand même dit Mais heureusement Ils ont quand même Eux eu besoin De nos voix Eux disent Qu'ils n'ont pas eu besoin De vos voix Que c'est passé sans Les voix du RN J'ai l'impression Que vous ne comptez pas pareil

Non mais je suis plutôt Faire de la mathématique Je suis de regarder les résultats Le Rassemblement National Si on avait voté contre Et à un moment On s'est posé la question De voter contre ce texte Il ne passait pas Voilà Donc nous avons choisi De voter pour Il est passé Avec une marge Quand on retrait Quand on enlève Les 88 Du Rassemblement National Il en manque 6 ou 7 Donc les 6 ou 7 Ils les ont trouvés Au Rassemblement National Mais j'allais dire Est-ce que c'est très grave Pour eux visiblement Ça semble être insupportable

Ils avaient même annoncé Que si D'après leur calcul Vos voix étaient nécessaires A l'adoption de cette loi Alors ils allaient La remettre en jeu

Ils avaient même annoncé 7 ministres avaient annoncé Qu'ils allaient démissionner On va tout casser Non Ils ne cassent rien du tout Madame Rima Abdelmalak Monsieur Lesquieu Monsieur Beaune Grand résistant Contre le Rassemblement National Mais qui se fait élire Dans une circonscription Où le RN fait 4% Tous ces gens là Vont rester à leur poste Parce que rester à leur poste Duré Est plus important Qu'avoir des convictions Qu'avoir du panache Ou que simplement Mener le combat De l'exigence

Vous respectez donc La position d'Aurénia Rousse Il est plus cohérent

Il est plus cohérent Moi je ne Je pense qu'on peut Être opposé à ce texte On a le droit De ne pas être d'accord On a le droit De ne pas être en accord Avec ces dispositions là Aurélien Rousseau N'était pas d'accord Il en tire les conséquences C'est probablement Depuis longtemps Un des rares ministres Qui est en cohérence Avec ses idées Madame Abdoulmalak Elle va s'accrocher Comme bien même Le président de la République Hier lui a mis un scud En la désavouant totalement Sur le dossier Depardieu

Justement j'allais y venir Est-ce qu'il faut retirer La Légion d'honneur Depardieu ? Est-ce que vous considérez Comme la ministre de la Culture Qu'il fait honte à la France Ou alors au contraire Comme Emmanuel Macron Qu'il est la fierté de la France ?

Non Ni honte ni fierté Gérard Depardieu est un grand acteur Il a des propos Que je trouve très malaisants Pour reprendre une terminologie Un peu originale Mais la Légion d'honneur Ne s'attribue pas Et ne s'enlève pas Sur des propos Ou des critères moraux Voilà Je trouve que c'est Que c'est pas le sujet Gérard Depardieu Est un immense comédien Qui peut avoir Des égarements Qui peut-être devra Rendre des comptes A la justice Et à ce moment-là On verra Mais jusqu'à présent Il n'est coupable de rien Si ce n'est de propos grossiers Mais il y a eu beaucoup de gens Qui ont eu la Légion d'honneur Qui ont eu des propos Plus que grossiers Plus que gênants

Vous dites qu'il a eu Des propos grossiers Et même des ministres Qui ont eu la Légion d'honneur

Et qui ont fait bien pire

Vous pensez à qui ?

Il y a eu des ministres Dans l'histoire de notre pays Qui ont déshonoré Leur mandat Notamment je pense Il y a très longtemps Maurice Papon avait eu La Légion d'honneur Comme on avait pu Remettre la Légion d'honneur A Maurice Papon Donc vous voyez Il y a des gens Qui ont fait des choses Épouvantables Et qui ont eu la Légion d'honneur Aujourd'hui Ce côté où on s'acharne Sur Gérard Depardieu

Donc vous vous dénoncez Comme Emmanuel Macron

Oui moi je n'aime pas ça Je déteste ça Si Gérard Depardieu A quelque chose à se reprocher Il ira s'expliquer Devant la justice S'il est sanctionné Il faudra peut-être Mais il y a des plaintes Il y a des plaintes Qui ont été déposées

Il est mis en examen

Absolument C'est pour ça je vous dis Il va aller s'expliquer Devant la justice Mais la présomption D'innocence La présomption d'innocence Elle est valable pour Depardieu Comme elle était valable Pour Darmanin Comme elle était valable Pour Damien Abad Enfin je veux dire Un moment C'est un pilier de notre droit C'est un principe Auquel moi je suis attaché Quand bien même Il bénéficie d'ailleurs A nos adversaires politiques

Mais je suis très frappée Malgré tout Que vous Sébastien Chenu Vous dites Que vous ne lui retireriez pas La Légion d'honneur Sauf s'il était condamné Mais en tout cas Pas maintenant Que vous n'aimez pas La chasse à l'homme Mais vous avez quand même Pris le temps de dire Qu'il avait des propos Infamment et grossiers Ça ne vous a pas surpris Qu'Emmanuel Macron N'ait pas un mot Pour cela Ou qu'il soit vraiment Beaucoup dans l'éloge Et pas du tout Sur les propos Qu'il a même remis en cause Les propos de Je ne remets pas

Les propos en cause Je les trouve Insupportables Ces propos Parce que Nous on a choisi Qu'en tant qu'Emmanuel Macron De vraiment faire De la défense Du droit des femmes Une de nos priorités Il dit que c'est la priorité Ce quinquennat Oui enfin il le disait Au premier quinquennat Il le dit au second Et les résultats Sont minables Je vous rappelle que La seule proposition de loi Qui a été votée A l'unanimité Sur les violences conjugales Elle était à l'initiative Du Rassemblement national Portée par le député Emmanuel Taché de La Pagerie Votée à l'unanimité De l'Assemblée nationale Ça aussi C'est encore un des résultats Du Rassemblement national

Sébastien Chenu Emmanuel Macron a promis Une loi Sur la fin de vie Avec un volet Sur la question Des soins palliatifs Mais il a dit également Qu'il y aurait Un projet de loi Mais qui viserait Les cas incurables Dégénératifs Avec une résistance Au traitement Est-ce que vous soutenez Cette loi ?

J'ai plutôt envie De soutenir cette loi Je vous le dis Mais elle m'interroge Elle interroge Mon intellect Elle interroge Ma sensibilité Elle interroge Mes convictions Et je pense que Je ne suis pas sûr Que la loi Résolve tout Moi je pense qu'il faut Aller beaucoup plus loin Sur les soins palliatifs Il y a trop d'hôpitaux Dans lesquels il n'y a pas De soins palliatifs Dans notre pays On a une députée Sandrine Dogore Députée des Pyrénées-Orientales Qui travaille ce sujet Avec beaucoup de sensibilité Beaucoup de talent Je ne sais pas si c'est la loi Qui résout tout Je serai très attentif au débat

Sébastien Chenu Vice-président de l'Assemblée nationale Député RN du Nord Merci d'avoir répondu A mes questions ce matin