Elisabeth Lévy - "Procès en appel de Marine Le Pen : c'est aux Français de choisir leurs dirigeants"

Marine Le Pen sera-t-elle interdite d'élection présidentielle ? Finalement, c'est la question à travers son procès en appel qui a démarré hier. Oui.

Et bien c'est la cour d'appel qui en décidera et c'est bien tout le problème hein. Trois magistrats auront une influence décisive sur l'élection présidentiel donc sur l'avenir du pays. Alors ils peuvent et à mon avis il devrait ramener l'inéligibilité de 5 ans prononcé en première instance à 2 ans, ce qui leur permettrait de sauver la passe de l'institution sans se substituer aux électeurs.

Mais ce n'est pas sûr qu'ils auront cette sagesse parce que s'il faisait 2 ans, Marine Le Pen pourrait se présenter. Donc Marine Le Pen risque donc d'être écartée d'une élection dont elle est la favorite pour un délit que la plupart des partis ont commis en employant leurs assistants à d'autres states d'autres tâches pardon que celles strictos census du Parlement européen. Ce qui devrait d'ailleurs être autorisé, ça s'appelle faire de la politique.

Mais il y a des règlements. Oui. Oui.

Enfin bon. Mais c'est un délit. D'accord.

Mais François Bairou poursuivi pour les mêmes pratiques, a été relâché car selon les juges, il n'avait pas l'intention de commettre un délit. L'intention, c'est le mot important. Justement, Marine Le Pen reconnaît désormais avoir fait une faute, mais elle affirme qu'elle n'en avait pas conscience comme Baou.

Elle devrait donc être laxée comme Baou. À moins évidemment que les juges estiment qu'en tant que Le Pen, elle doit avoir un traitement spécial. Alors normalement Ellisabeth Lévi, les juges ne font qu'appliquer la loi.

Oui. Oui. La bouche de la loi.

Mais on lui fait quand même un peu dire ce qu'on veut parce que appliquer c'est interprété. Cependant, vous avez là où vous avez raison cher Patrick, c'est que ce sont bien les politiques qui ont renoncé à leur pouvoir en faisant voter une peine d'inéligibilité quasi automatique pour les délits dit d'atteinte à la probité. Alors c'était par pure démagogie.

C'est tellement gratifiant Patrick de flatter l'opinion sur le thème. Regardez, ces gens sont des voleurs mais nous nous sommes honnêtes, nous sommes blancs. D'ailleurs, en 2017, Marine Le Pen n'a pas voté contre la malnommée loi de confiance dans la vie politique.

Elle s'est abstenue, creusant inconsciemment sa tombe politique. Alors, les juges ou certains juges bien sûr, mais ce sont souvent ceux qui incarnent l'institution, n'avaient pas attendu cette loi pour jouer les justiciers depuis longtemps. Ils n'ont plus comme mission, on dirait qu'ils n'ont plus comme mission de sanctionner les fauteurs de trouble ou de trancher les conflits, mais de purifier la démocratie.

En pleine campagne, il n'avait pas hésité à poursuivuer François Fillon pour un délit qui est très très courant à l'Assemblée nationale, en tous les cas qu'il était à l'époque. Résultat, on ne saura jamais qui les Français auraient choisi sans ce coup de pression. En réalité, c'est l'inéligibilité.

Ça fait trois fois que je le dis sans me tromper quand même hein. Qui est contraire au principe cardinal de la démocratie. C'est aux français de choisir leurs dirigeants.

C'est aux français de décider les entors qu'ils tolèrent. Ils ont d'ailleurs souvent réélu des maires qui avaient été condamnés qui avaient purgé leur peine. Ça veut dire que les électeurs, les Français ne veulent pas de gens qui s'enrichissent à leurs dépenses.

Bien sûr, mais ils savent que les monsieurs propres dans la vraie vie, ça n'existe pas. Et surtout, ils ne veulent pas être gouvernés par des juges qu'ils n'ont pas élu.