« L’indemnité inflation ne nous convainc pas », déclare le rapporteur général du Budget au Sénat

le ministre s'est finalement votre proposition d'instaurer une indemnité inflation qui ne nous convainc pas cette mesure court termiste est au mieux une réaction à la crainte d'un retour du moment des gilets jaunes et au pire une mesure électoraliste à près de 4 milliards d'euros excusez du peu une aide forfaitaire de 100 euros il ressemble à aucune autre serait attribuée à 38 millions de personnes indépendamment de la composition de leur foyer de leur exposition réelle à la hausse des prix actuelle du prix des carburants dont je rappelle que c'est ce qui était à l'origine de cette mesure de l'aveu même du premier ministre telle qu'elle a été construite cette indemnité cumule les inconvénients un ciblage insuffisant des effets de seuil massif des risques d'effet d'aubaine préjudiciable à son efficacité au regard du coût élevé qu'elle représente pour les finances publiques comment justifier monsieur le ministre k parents isolés ayant plusieurs enfants à charge et percevant 2100 euros net par mois ne sera pas éligible à l'aide al'inverse d'une personne percevant 1900 euros vivant en couple sans enfant avec un conjoint au revenu beaucoup plus élevé et bien s'agissant de la mesure en oeuvre concrète de la mesure elle repose en effet pour large part sur les entreprises privées dont c'est évidemment pas la vocation ces dispositifs qui sera mise en oeuvre pour prévenir les risques de doublons ou de fraude dans le versement de l'indemnité ne sont toujours pas connues à ce jour enfin la mesure me semble créer un dangereux précédent pour la conduite de la politique budgétaire dans les mois et années à venir à certains égards cette mesure que je qualifierais de revenu universel d'un jour semble ainsi témoigné d'une forme d'accoutumance à la dépense publique quoi qu'il en coûte et bien pour toutes ces raisons la commission des finances propose au sénat de supprimer cette mesure pour autant et je vous rassure nous sommes comme vous attaché à la préservation du pouvoir d'achat des ménages et plus exposés à la forte hausse du prix des carburants et nous devons aussi mener une politique énergétique ambitieuse cette indemnité n'est donc pas la bonne réponse à ces enjeux raison pour laquelle à mon initiative la commission des finances propose plutôt de renforcer des dispositifs déjà existants et mieux cibler le fmi ne préconise d'ailleurs pas autre chose dans ce dernier rapport consacre à la france je le cite face à la flambée des prix de l'énergie les autorités devraient toutefois éviter les transferts de nature générale et les mesures de contrôle des prix de courte durée qui sont moins bien ciblée et plus coûteuse ajoutant il conviendrait de mieux cibler l'un des mythes inflation raison pour laquelle en lieu et place de l'indemnité inflation je propose de mettre en place tout d'abord une majoration exceptionnelle de 150 euros de la prime d'activité qui bénéficierait à elle seule à 4,5 millions de foyers couvrant près de 9 millions de personnes contrairement là des mythes inflation ce dispositif cible directement les travailleurs pauvres et modestes qui sont les plus susceptibles d'être exposés à la hausse des prix des carburants et notamment ceux résidant en zone rurale ensuite une allocation exceptionnelle de 150 euros elle aussi ce serait prévu pour les bénéficiaires des mines et des minima sociaux et des prestations sociales enfin une dotation ponctuelles seraient versés aux opérateurs du service public de l'emploi pour renforcer les aides financières notamment les aides à la mobilité qu'ils ont déjà la possibilité de verser aux chômeurs et aux jeunes en parcours d'insertion en fait en s'appuyant sur dispositifs existants cette proposition ne remet pas en cause l'objectif d'un soutien financier rapide en faveur des ménages les plus exposés oraux de l'inflation elle a plutôt le mérite de ne pas impliquer les employeurs dans la mise en oeuvre au total et l'ensemble de ces mesures représenteraient un coût estimé à un milliard cinq pour l'état soit un effort considérable en faveur de nos concitoyens les plus en difficulté raison pour laquelle le sénat s'ils adoptent cette proposition la commission des finances alors propose l'adoption du deuxième peut le faire je vous remercie [Musique]