FRANÇOIS FILLON BALANCE TOUT SUR L'AFFAIRE DES EMPLOIS FICTIFS DE SA FEMME PÉNÉLOPE
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Défensif 100 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Comment vous apprenez ces révélations ?
- 2:01OuverteRéponse directe
C'était une erreur de votre part ?
- 4:01OuverteRéponse directe
La justice a considéré qu'il y avait suffisamment de preuves de travail de votre épouse.
- 6:01OuverteRéponse directe
Vous pensez que cette affaire vous a coûté l'élection présidentielle ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00François FillonFait
« Cette affaire m'a coûté l'élection présidentielle et je pense que il y a peu de gens pour le contester. »
- 2:01François FillonFait
« Il y a pas d'emploi fictif et c'est pas moi qui le dit, c'est la justice. »
- 4:01François FillonFait
« La cour d'appel dans son dernier jugement nous a relaxé euh Pénélope et moi sur toute une période euh qui est qui va de 95 jusqu'en 2002. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Cette affaire m'a coûté l'élection présidentielle et je pense que il y a peu de gens pour le contester. Et en janvier 2017 en en pleine campagne, le journal Le canard enchaîné à l'époque va révéler que votre épouse Pénéopillant était rémunérée pendant plusieurs années comme assistante parlementaire sans avoir vraiment travaillé. Une enquête est ouverte et l'affaire en fait va bouleverser complètement votre campagne. On parle du à l'époque du Penelope Gate. Comment vous apprenez ces révélations vous ? Comment est-ce que vous apprenez cette cet article qui va sortir ? Je les apprends par le canard enchaîné.
C'est on on connaît les la teneur des articles du CAD enchaîné la veille de sa parution et donc mes collaborateurs m'apprennent cette ce papier. Ça m'inquiète pas plus que cela parce que je sais moi que j'ai les moyens de démontrer que mon épouse a été effectivement au moins pendant une période importante qui a été reconnue par la cour d'appel ma collaboratrice. C'était une erreur de votre part ça ? Il y a pas d'emploi fictif et c'est pas moi qui le dit, c'est la justice. C'estàd que la cour d'appel dans son dernier jugement nous a relaxé euh Pénélope et moi sur toute une période euh qui est qui va de 95 jusqu'en 2002.
La justice a considéré qu'il y avait suffisamment de preuves de travail de mon épouse. Donc ça veut dire une chose. Ça veut dire qu'elle a bien été ma collaboratrice pendant pendant au moins une période importante de ma de ma carrière. Quand je suis rentré au gouvernement, j'ai demandé à ma femme de continuer à être l'assistante parlementaire de mon suppléent et la justice a estimer que là, il y avait moins de preuves, que la relation était évidemment plus distendue qu'avec moi et effectivement, j'ai eu tort. J'ai eu tort. Je n'aurais pas dû. Vous pensez que cette affaire vous a coûté l'élection présidentielle ? Oui, j'en suis convaincu. J'en suis convaincu.
Euh euh [grognement] je malgré cette affaire euh et le déchaînement de violence qui s'est abattu sur moi pendant ma campagne, bah malgré tout ça, j'ai fait 20 % euh des voix et à euh 1,5 ou de points près, j'étais au second tour de l'élection présidentielle. Donc oui, bien sûr, cette affaire m'a coûté l'élection présidentielle et je pense que il y a peu de gens pour le contester.