L'heure de Ferry du samedi 18 janvier 2025

[Musique] l'heure de férie à présent ravie de vous retrouver comme tous les samedis à 12h50 bonjour luf bonjour chère Marie une heure ensemble pour prendre le temps s'arrêter se questionner aller plus loin parce qu'on le dit et répète mais ça va vite parfois beaucoup trop vite et il est important de partager aussi votre regard aiguisé sur l'actualité et ses conséquences parlons un peu politique parce que c'est aussi notre notre dada chaque semaine la méthode beayou la méthode François Beyrou que vous connaissez bien et elle la bonne son grand oral c'était cette semaine important aussi de s'arrêter sur ces moments forts que constituent la la vie politique on l'écoute un extrait de de ce grand oral justement a-t-il ou pas prononcé le mot magique qui aurait pu être la la suspension non non mais il propose autre chose écoutons-le je choisis donc de remettre ce sujet en chantier avec les partenaires sociaux pour un temps bref et dans des conditions transparentes selon une méthode inédite et quelque peu radicale la démarche s'appuiera sur la démarche s'appuiera sur un constat et des chiffres indiscutables je vais demander à la Cour des comptes en une mission flash de quelques semaines de nous donner l'état actuel et précis du financement du système de retraite et ce résultat le gouvernement le communiquera à tous les Français de mes genoux ah ouais habilité de François Baou vous diriez Luc Ferry oui très non seulement très habile mais écoutez moi je suis en désaccord avec avec lui sur beaucoup de choses mais il faut être honnête c'est un homme extrêmement intelligent et c'est un homme extrêmement habile et ce qu'il vient de décider sur la réforme des retraites était évidemment incroyablement habile et intelligent pourquoi alors on peut être en désaccord total dire ça va coûter très cher et cetera bon je vous explique en 2 secondes euh l'idée de de mettre 3 mois donc de passer le budget c'est ça l'idéeamber finalement d'jambber le budget en ouvrant au Parti socialiste la possibilité d' et au syndicat la possibilité d'avoir une discussion comme la réforme des retraites Macron est est assez mauvaise elle elle rapporte de l'argent et même un pas suffisamment elle est très injuste puisqu'elle ne tient pas compte des carrières longues donc il y a du grain à moudre et donc il gagne 3 mois ce qui peut lui permettre c'est pas sûr mais ça peut lui permettre d'enjamber le budget en tout cas de ramener les social e à lui et aussi le rassemblement national qui est d'accord avec les socialistes et avec lui là-dessus et qui veut corriger aussi les injustices donc c'est à la fois très intelligent et habile il a raison et en même temps ce qu'on peut dire aux gens de droite qui disent mais c'est un scandale parce que ça va coûter de l'argent et cetera mais une dissolution à N enfin pas une dissolution une censure coûterait encore beaucoup plus cher c'est ce qu'a dit ARL Chabot tout à l'heure intelligemment elle a dit mais de toute façon l'argument qu'on peut suprême sur les questions d'argent proprement parler ce que ça coûte euh une crise politique économique tout est à l'arrêt en ce moment et on en a vu les conséquences après le 4 décemb suite mais bien sûr des traînés de poudre de de faillite le chômage qui augmente et cetera donc la dissolution là enfin franchement bon on peut pas faire plus bête mais mais ça c'est Macron qui l'a décidé c'est pas lui et donc s'il y avait à nouveau une censure qu'est-ce qui se passerait s'il y avait à nouveau une censure très vraisemblablement le président de la République serait obligé de démissionner il pourrait pas on peut on peut pas enchaîner indéfiniment les censures ça vous en êtes convaincu c'est injouable est en pleine crise de régime on serait en crise de régime complète donc le président de la République Macron serait très probablement à force peut-être pas la deuxième sensure la 3oème c'est pas jouable obligé de démissionner et là on aurait très possiblement un débat dans un deuxème tour aux élections présidentielles entre Mélanchon et Marine Le Pen parce que le Parti socialiste n'est absolument pas prêt puis en plus il est réduit à peu près à zéro bon donc on peut argumenter la la méthode bairou donc c'est cette idée de complètement consensuelle dire c'est évidemment pas bon pour la France c'est très mauvais pour la France mais le pire serait ce qui suivrait s'il y avait une censure c'est ça qu'on peut argumenter et du coup de ce point de vue-là baerou est bien meilleur que Barnier mais vous considérez qu'il est obsédé par durere durer plus longtemps Barnier c'est son seul but c'est son seul but mais là où on peut avoir un argument supplémentaire qui n'est pas un argument pro à herou c'est dire que malgré tout la stabilité dans le contexte actuel c'est l'intérêt de la France c'est ça qu'on peut dire et et alors on peut en discuter après ça dépend de ce que ça coûtera on verra avec le budget ce que ça coûtera mais de toute façon une nouvelle une nouvelle crise politique coûterait probablement plus cher à l'économie et même au budget et en terme de chômage que la stabilité molle nul d'accord on voit aussi ce que fait madame born tout ça est nul mais le pire serait quand même la crise politique voyez c'est ça qu'on peut dire j'aime votre votre franchise et votre est en train de passé Baou c'est le champion du monde de je ne réforme pas de l'absence de réforme absolue donc au ministère de l'Éducation il n'a jamais rien réformé en 5 ans mais c'est exactement ce qu'il faut pour éviter une crise politique qui serait pire que l'absence de réforme mais avec sans doute un paradoxe vous allez vous l'avez peut-être entendu mardi à la tribune ça a duré 1 heure et dem he et combien de chantiers ouverts combien de chantiers ouverts à l'occasion de ce discours de politique générale c'estàd qu'on passe de la banque de la démocratie au cumule des mandats à la proportionnelle l'éducation l'immigration vous connaissez la la combien de combien oui de de chantiers de chapitre ouvert avec un baik on sa on ne peut plus précaire ça vous fait sourire mais c'est la réalité politiquece que je pense à la formule de Boris Vian moi je j'ai toujours adoré Boris Vian j'adore les chansons de Boris Vian soulever des lièvres pour mieux noyer le poisson c'est un bon résumé en effet oui c'est un excellent résumé voilà et ce qui est formidable avec baerou c'est il commence son discours le le début du discours est un discours de droite libérale absolument parfait en disant regardez c'est une crise la question budgétaire n'est pas une question d'argent c'est une question morale et ce qu'il dit est tout à fait juste d'ailleurs il oublie de volontairement mais là il a raison de citer Chirac et et et la période où qui a été la période Thierry Breton qui a été justement réduction de la dette et bon il il ne les critique pas dans les méchants qui ont augmenté la la dette et il a raison le discour est excellent mais il fait exactement l'inverse simplement encore une fois moi je rêverais d'un bon gouvernement Gauliste même associé à quelques réformistes socialistes ça me gênerait pas mais qui fasse vraiment le boulot là il fait le contraire de ce qu'il faut faire mais il évite une crise politique qui serait pire encore une fois que les gens comprennent ça et donc bon ça peut se défendre peut-il faire autrement c'est ça mais de toute façon dans le cont il peut pas faire autrement je serai à sa place je pourrais pas faire autrement on mettrait à sa place un Vauquier ou un Larcher il pourrait pas faire autrement sinon il ferait la même chose que Barnier voyez la preuve c'est que la droite a essayé puisque Barnier droite il estgliste bon il a fait le plus mauvais projet de budget qu'on puisse imaginer dans la période actuelle c'était une catastrophe absolue mais il était de GA il était de droite il était goliste je dis de gauche parce que je pensais à goulis Paron pour les lapsus la fatigue parfois mais on voit bien ce que ça a donné Barnier catastrophe donc si on enchaîne on mettrait l'archer on mettrait vquier ce serait pareil et donc Baou est l'homme de la situation parce que c'est l'homme de l'habilité centriste et il est le seul ce type d'homme à être capable de surmonter la crise politique et c'est probablement du point de vue économique pour les chefs d'entreprise la moins mauvaise situation possible c'est vous voyez le paradoxe c'est en étant très mauvais qu'on est moins mauvais peut-être le mettra-t-il en en tête en en tête de ses courriers mais en tout cas il tente quelque chose il tente en décidant très habilement en décidant de regarder et de négocier avec la gauche dont il a obtenu en tout cas pour presque partie la noncensure des 66 députés socialistes oui mais voyez l'amusant dans l'affaire c'est que le deal enfin le le contrat deal c'est peut-être pas beau mais qu'il passe avec la gauche ça vaut aussi pour le RN parce que sur ces questionsl sur ces questions sociales le RN est d'accord avec la gauche avec le Parti socialiste il voulait abrouer la abrer la réforme des retraites donc l'idée et en plus encore comme la réforme Macron la réforme des retraites est très mauvaise encore une fois elle ne rapporte pas assez d'argent elle est très injuste donc il y a du grain à moudre et là il peut faire travailler les syndicats et arriver à un projet de retraite y compris faire passer une nouvelle loi qui améliorera sur le plan de la justice sociale sur les carrières longues c'est très important et qui plaira aussi bien au rassemblement national qu'au Parti socialiste voilà et donc encore une fois on peut dire c'est scandaleux ça va coûter de l'argent et cetera et cetera bon c'est ce que dit la droite je lis le mon journal préféré le Figaro ce matin c'est ce qu'il disent mais une crise politique serait bien pire sur le plan économique coûterait bien plus cher vous en ê vous en êtes convaincu à cette heure s on le voit bien dès aujourd'hui regardez tout est à l'arrêt en France c'est la catastrophe sur le plan économique le chômage augmente les entreprises font faillite les gars n'arrivent plus à rembourser leur PGE et cetera et des investissements qui ne sont pas fait parceffectiv pas d'horizon très clair ou en tout cas une confiance àoindr voilà et en plus n'oubliez pas que pour le Parti socialiste donc qui est le NFP n'a jamais existé c'est pas la peine de dire il est il est dissou il a jamais existé c'était uniquement une une alliance tactique pour faire barrage au rassemblur National et évidemment les gens un tout petit peu responsabl au Parti socialiste savent bien que une nouvelle censure entraînerait très probablement à terme une démission du président de la République parce que ce serait ingérable et que dans ce cas-là il y aurait de très très grandes chances très grand risque pour eux très grande chance pour elle que Marine Le Pen soit élu ils ont aussi ça en tête ne l'oubliez pas cette équation politique est très présente oui c'est que dit dan con Bendit tous les dimanches soirs et c'est pour ça qu'il défend Baou non pas par une amitié ancienne pour Baayou mais parce que il dit il faut qu'il tienne il faut qu'il tienne il faut qu'il tienne sinon Marine Le Pen sera élu voilà directement en eff évidmentib mais voilà je dis pas j'ai pas la boule de cristal je c'est ça que la gauche réformiste en tête des gens comme Dan con Bendit ou des gens comme cas ou des gens comme Elisabeth Bor on ça en tête Elisabeth B fait du Baou sur l'éducation nationale lâche tout en revenant effectivement sur le choc des savoirs sur ces groupes de niveau en effet qui n'apparaissent plus du tout comme comme une priorité l'examen de passage en seconde n'est plus utile le brevet n'est plus utile et ce donc elle lâche tout elle aussi elle fait du Baayou mais encore une foispos faire du Baou faire du Baou mais j'espère que ceux qui m'écoutent on pr il y a je je ne défends pas Baou je dis simplement qu'il y a deux deux étapes dans l'affaire éviter la censure il y a en étant très mauvais c'est très très mauvais ce qu'il fait c'est très mauvais mais c'est le seul moyen d'éviter la censure étant donné l'état du Parlement c'est ça le problème c'est que ce Parlement est tellement dramatiquement nul que baerou est obligé de faire ça je je m'adresse au au philosophes que vous êtes on a souvent débattu ensemble converser autour de l'intérêt général il est porté par l'intérêt général François berou encore une fois son obsession ich bar oui les deux se rejoignent son intérêt personnel c'est évidemment de durer perso mais l'intérêt général c'est d'éviter une crise politique qui serait encore une crise économique donc les deux se rejoignent voilà et ce qui est dramatique moi j'entends des gens qui disent voyez bon pourquoi ne pas le citer du ponteignant disant hier ou avant-hier la proportionnelle ce serait le dernier clou planté sur le cercueil de la 5e République mais il trouve que ça va bien h que le là vraiment le scrutin majoritaire nous protège non mais regardez l'état du Parlement est-ce que le scrutin majoritaire nous protège voilà moi je suis Gauliste depuis toujours j'ai défendu pendant 40 ans le scrutin majoritaire mais je dis il faut quand même réfléchir 3 secondes est-ce que le scrutin majoritaire empêche la situation dramatique de la France d'aujourd'hui la réponse est non par sitation alors est-ce que le système allemand pendant quatre mandats de de Madame Merkel n'a pas été 1000 fois mieux que le système français la réponse est oui voilà c'est pas parce que l'Allemagne va mal à cause de nthstream et de la guerre en Ukraine que le système allemand est mauvais donc voilà simplement après il y a 50 type de proportionnel faut réfléchir à laquelle est-ce que c'est elle est régionale est-ce qu'elle est B alors évidemment bairou alors là il est champion du monde du flou il y a pas un mot sur la ce que serait la proportionnelle non mais mais c'est relancé c'est dans le débat ah le débat mais voilà mais c'est toute la technique c'est le débat le débat le débat et avec tout le monde je suis gentil avec tout le monde je parle avec tout le monde j'aime tout le monde mais même madame pas je la trouve formidable même madame même Madame Le Pen je la trouve formidable voilà et non je suis pas d'accord avec vous mais je sais que Jean-Luc Mélenchon est un homme remarquable très cultivé très intelligent oh bien sûr je suis en désaccord avec lui sur la question de la conflictualité mais il était pas temp par ailleurs et je suis prêt à discuter avec lui ça alors on va discuter discuter discuter je ne défends pas ça je dis que dans l'état actuel du Parlement je vois pas ce qu'on peut faire d'autre ou alors du Barnier et on saute oui c'est ça j'aimerais et vous l'évoquiez un peu aussi ce bouger du du Parti socialiste ce le fait que pas tous les socialistes à l'Assemblée ils sont 66 ont voté la censure le reste ne l'a pas voté une forme d'accord finalement qu'est-ce que cela qu'est-ce que cela dit ils se défendent encore d'avoir fait évidemment et de soutenir le gouvernement de de François Beyrou mais quand même peut-être un chemin en tout cas on va vers l'implosion du nouveau front populaire vous dites qu'il n'a jamais existé mais jamais existé c'est une blague une alli éor c'était le program le plus bête de toute l'histoire de l'humanité bon et donc quand je dis l'humanité je pense même au journal communiste bon et donc c'était dramatique évidemment que les gens du les types du Parti socialiste ils sont pas tous idiots loin de là il y a des vrais réformistes il y a des il y a des héritiers de recard bon et donc il il savait très bien que ce programme était parfaitement stupide que que Mélenchon pour beaucoup d'entrex dans en leur fort intérieur quand quand je parle avec eux ils le disent que Mélenchon est bien plus dangereux que Marine Le Pen mais ils ont il voulait c'est leur c'est leur rôle depuis toujours le Front républicain faire barrage à Marine Le Pen très bien ça peut se défendre je je on peut c'est c'est le c'est leur c'est leur logiciel mais ils sont ils sont pas plus proches de de Mélenchon que moi voilà et donc évidemment que ça n'a jamais exist sauf pour des raisons purement électoralistes et de toute façon ça n'a jamais été un parti politique donc quand il disait on a gagné on a gagné mais c'est pas un parti politique le Pr en additionnant leur siège qui donnit 192 considérant qu'ils étaient majoritaires le vrai le parti politique majoritaire c'est c'est le rassemblur National bah enfin le premier parti de très très loin c'est le rassemblur National donc il voulait faire barage très bien parfait c'est c'est leur droit et c'est leur leur logiciel de gauche mais ils savent très bien qu'ils n'ont absolument un un un recardien réformiste n'a aucun point commun avec Mélenchon ni avec Rima Hassad ni avec mathil Panau donc ils le savent très bien donc tout ça c'est des alliance électoraliste et ça donne ce qu'on voit à l'image c'est-à-dire ce ce ce ce parlementarisme qui est dans un état même enfin même au pire du pire de la 4e République on n pas eu pire que ça une rupture qui semble en tout cas consommé avec des formules disyer ça et là toute la semaine la gauche qui braille la gauche du rien c'est face à celle qui travaille écoutez Olivier fort moment choisi cette semaine si vous êtes gêné prenez la parole après moi vous l'avez prise avant moi faites-le mais si vous pensez que ce que je dis là n'a aucun intérêt pour les Français qu' ne sont pas heureux de voir une gauche qui propose une gauche qui avance une gauche qui fait céder le gouvernement alors dites-le voilà invective quand on a des amis pareils on a pas besoin d'ennemis je répète souvent mais quand on voit quand même voy l'escalier comme ça qui s'enfonce dans le sous-sol mitteran quand même bon moi j'ai jamais voté mitteran je n'aimais pas cet homme il je trouvé terriblement d'e d'une prétention d'une arrogance puis c'est pas mon voilà et puis en plus qu'il a fait sur le plan économique non puis sur le plan économique ça catastrophe bon mais mais néanmoins je dis c'était un homme d'État c'était quand même voilà et puis après bon moi j'aimais beaucoup recard voilà j'avais de la beaucoup d'amitié pour lui on se connaissait bien bon et et voilà mais quand vous voyez où on arrive et puis même même quoi qu'on en pense Lionel Jospin moi j'étais au funérail de aux obsèques de d'Allègre de claudeallègre il y a 2 jours Jospin a fait un très beau discours c'est quelqu'un qui a la tête qui fonctionne on peutêtre je suis en désaccord complet avec mil chos avec c'est pas le problème mais j'ai j'ai du respect pour ces gens-là et vous considérez que cette gauche ces socialistes là ne sont pas à la hauteur non voilà cas neu oui voilà j'ai j'ai du respect pour cas9 quelqu'un comme ça mais là vraiment on s'enfonce là il va trouver du pétrole et donc c'est c'est c'est ça qui est dramatique c'est de voir ce parti socialiste qui est quand même un très grand parti social-démocrate historique jeesse Bloom moi j'ai une immense admiration pour juress c'est Bloom c'est pas moi je suis Gauliste d'accord mais ça empêche pas de reconnaître le réformisme avec l'histoire du du du réformisme socialiste est une histoire grandiose et c'était d'immense intellectuel j'aurais ça avait fait comme moi sa test sur fish le le plus grand à mes yeux le plus grand philosophe de l'idéalisme allemand mais peu importe et donc on avait AFF faaire à des gens extraordinairement cultivés à des vrais humanistes des et quand le discours de tour de Bloom il y a quand même des choses magnifiques dedans 1920 quand il rond avec le avec le SFIO qui va devenir Parti communiste bon et donc voilà mais là franchement je veux pas être désagréable mais c'est c'est c'est rien parce que la clé de tout reste sans doute aussi ces accords électoraux qui les tiennent entre eux Benjamin Morel constitutionnaliste nous l'expliquit parfaitement en disant que finalement sans les uns sans les autres euh ça ne peut pas tenir et que c'est ça qu'ils ont c'est ça qu'il ont tte voilà et on voit pas je suis désolé de dire ça mais on voit pas le grand homme sortir de cette assemblée c'est c'est ça qui est désolant voilà donc à défaut de grand homme sortant d'une assemblée défaut d'un d'un de Gaulle ou on a la la une proportionnelle vraiment intelligente à l'allemande permettrait au moins aux gens de bonne volonté par débile de de se de se retrouver sur un sur l'intérêt général où est-ce qu'il est l'intérêt général il y en a aucun là-dedans il y a pas une nonce d'intérêt général baerou défend son pied son siège et il se trouve par hasard qu'en défendant son siège c'est plus ça va plutôt dans le sens de l'intérêt général qui est d'éviter une nouvelle crise politique d'accord mais la vérité que c'est ce qu'il a en tête c'est évidemment de rester c'est pour lui qui travaille et il se trouve qu'en travaillant pour lui il travaille quand même je dirais pas pour l'intérêt général mais enfin pour le moins mauvais en terme d'intérêt général c'est en pensant peut-être aussi à son avenir et avec quelques oh là là au laissant triste on aura trois trois candidats on aura Édouard Philippe on aura Gabriel Atal on aura euh baerou va va revenir c'est un il est flamban vieux comme on dit pour les objets reconditionnés j'aimerais vous soumettre cette étude du Centre pour la recherche économique et ses applications l'Observatoire du bien-être c'est intéressant et on en revient et on en revient aussi et on en parlera longuement tout à l'heure ensemble d'intelligence artificielle ils ont ils ont à partir de l'analyse de 2 millions de discours prononcés à l'Assemblée nationale entre 2007 et 2024 l'intelligence artificielle de permisla du caractère émotionnel de ce qui est devenu cet hémicycle ce chaudron où les interventions sont de plus en plus courte de moins en moins construite avec une obsession pour chacun de ses élus ou leur audience sur les réseaux sociaux c'est aussi ça ce qui est devenu l'Assemblée nationale l'appauvrissement l'appauvrissement et du discours et de de ce qui est déclamer c'est c'était mieux avant ou comme disait mon vieux camarade régistre de BR le ton monte mais le niveau baisse la formule est admirable alors ce qui est intéressant si on veut élever un peu le débat sur un plan philosophique c'est que on a eu plusieurs étapes du poujadisme le poujadisme historique celui de Jean-Marie Le Pen quand il étaitand quand il était députés poujadiste c'était ils sont tous pourris c'était ce qui était vrai d'ailleurs enfin très largement vrai faut pas exagérer mais enfin c'est vrai que la corruption était absolument gigantesque sous la 4e République elle est resté longtemps y compris sous la 5e he mais bon c'est c'est moins le cas aujourd'hui ou même très peu le cas aujourd'hui parce que vous faites votre travail simplement parce que les journalistes font leur travail c'est grâce à vous hein on essaie de le faire au maximum oui mais justement la société de transparence n'a pas que des mauvais effets c'est très difficile la corruption est beaucoup plus difficile aujourd'hui qu'il y a 20 ans et à force qu'il y a 100 ans mais on assiste à un nouveau poujadisme si je puis dire qui n'est pas le poujadice de ils sont tous pourris mais ils sont tous nuls et ils servent à rien c'est surtout ce sentiment de l'impuissance publique regardez ce qui se passe avec baerou et je vais pas revenir sur les deux étapes que je viens d'évoquer et sur le son intérêt particulier intérêt général le lien entre les deux mais ce qui est ce qui est très frappant c'est que de toute façon ce qui se passe à l'Assemblée ça ne sert à rien ça ça vise juste peut-être à éviter le pire mais ça ne sert à rien il se passe rien d'utile pour les Français voilà et même si on réussit à corriger un tout petit peu la réforme des retraites ce que je souhaite par ailleurs en en en s'attaquant à cette injustice des des carrières longues de toute façon ce sera epsilonesque et puis ça mettra des mois voilà et donc il y a un sentiment d'impuissance publ qui philosophiquement en terme de philosophie politique est liée à deux choses un la montée en puissance de la mondialisation qui retire les leviers de l'État les leviers de l'État ne lèvent plus grand-chose dans le contexte de la mondialisation regardez ce qui se passe avec les États-Unis aujourd'hui qui sont beaucoup beaucoup plus puissants que l'Europe dans tous les domaines et puis de l'autre côté il y a la médiatisation c'est le fait que les réseaux sociaux sont là ce qui fait que les politiques les ministères devienent deviennent des agences de communication pas des agences d'action mais des agences de communication donc c'est la comme qui l'emporte d'un côté la mondialisation de l'autre donc du coup l'impuissance publique est très très grande et les Français même s'ils font pas la même analyse que celle que je viens de faire le ressent très bien il dit mais la d'abord ils sont nuls ils parlent mal ils sont mal habillés ils se comportent comme des bléau mais en plus bah c'est vrai att regardz ça bon comment ça se balade à l'Assemblée nationale à gauche bon et puis de l'autre côté ils sont ils servent à rien ou et on ne croit plus à la politique c'est c'est un nouveau poujadice voyez c'est très très grave c'est très grave c'est est-ce que on peut le combattre est-ce qu'on peut revenir là-dessus vous pensez que ou avec la classe politique que l'on a souvent coutume d'entendre et de dire que on a celle qu'on mérite vous êtes d'accord sur ce point ou je pense qu'il y a pas il y a pas de sauveur il y a pas de grand homme c'est évident il y a pas le général de GA puis la situation historique n'est pas la même mais je pense que ce qui est le plus grave aujourd'hui je pense à la phrase du Christ qui qui s'adresse au aux pharisiens et au Saducéens et qui dit à ses disciples faites ce qu'ils disent ne faites pas ce qu'ils font ils font le contraire de ce qu'ils disent et je pense que cet écart entre entre ce qui est dit et ce qui est fait par exemple dans le discours de baerou le début du discours est parfait sur la la la la dette pourquoi c'est un problème moral et pas et que c'est gravissime et que c'est c'est dramatique pour nos enfants qu'on va leur laisser une nardoise le discours est parfait et le budget sera exactement le contraire et donc cette différence et même si je reviens pas même si c'est pas de sa faute et il peut pas faire autrement dans le contexte actuel mais cette différence entre ce qui est dit et ce qui est fait et quelque chose qui donne le sentiment que la vie politique ne sert à rien qu'elle n'est pas créd la défiance et qui n la défiance vis-à-vis et de nos dirigeants et de toute cette classe politique dans son ance la confiance C fidè en latin c'est pas pour être Cu c'est avec foi les gens ont perdu la foi en la politique donc ils ont perdu la confiance et ce qui se passe aujourd'hui qui est très grave c'est que si on les politiques ne sont pas capables de renouer le lien entre les paroles et les actes on va passer vers la société la haine on passe de la défiance à la haine et là voyez on rentre dans la société de la haine c'est ça qui est extrêmement dangereux et préoccupant ou lu on fait une courte pause on revient ensemble et on parlera de de l'intelligence artificielle votre livre regardez je je l'ai beaucoup à noté j'ai j'ai beaucoup travailler il y a grand remplacement voilà ou continuité complémentarité on pose la question ensemble et on en on en débat dans quelques instants à tout de suite merci [Musique] et c'est les G retour dans dans l'heure de ferie on s'attache désormais à un sujet sur lequel vous publiez un livre aux éditions de l'Observatoire grand remplacement ou complémentarité intelligence artificielle on envoit là la couverture l'intelligence artificielle qui fait désormais partie de de nos vies très clairement vous dites au fond peut-être que nos sociétés ne ser nos sociétés et nos politiques on y revient ne se rendent peut-être pas complètement compte de ce qui est en train de de se passer euh avec une arme je sais pas si mais en tout cas chat j'aipt moi j'aimerais qu'on commence par cela cher lu qui est dingue en effet une intelligence artificielle qui est capable de générer du contenu à foison sans jamais s'arrêter chat GPT qui m'a un peu aidé pour vous interroger aujourd'hui voilà ce que j'ai rentré avec elliotte Modin qui m'accompagne on lui a demandé d'écrire d'écrire l'interview et de vous poser des questions voilà autour de du de la thématique de l'intelligence il est assez bon dans cet exerci par il fait mes questions et il fait aussi vos réponses donc c'est assez fascinant la première question que vous pose chat GPT alors vous allez lui répondre c'est c'est voilà quels sont selon vous les défis éthiques majeurs liés à l' intelligence artificielle je vais y arriver voilà la première question que vous pose chpti à vous Luc ferryah je pense qu'il y en a deux si je vouslais sur le plan simplement juridicoéthique c'est la question des deep F c'est des vidéos qui qui ont des contenus qui sont faux et qui sont indétectables je peux mettre votre jeeli visage sur un film X et le balancer sur les réseaux sociaux et votre vie en l'air je peux faire croire que vous planquez votre argent en Suisse ou que vous trompez votre la personne avec qui vous vivez et cetera et ça fait beaucoup de victimes et et c'est aujourd'hui indétectable j'ai des amis qui fabriquent ça qui m'ont envoyé toutes sortes de deepfake puisqu'on appelle ça des on peut on a pas d'équivalent en français c'est pour ça que je le dis en anglais donc c'est des vidéos truqué mais qui sont indétectables et donc c'est ça je comprends pas que les politiques ne s'y attachent pas parce que c'est incroyablement dangereux il s'y attache notamment aux périodes période électorale où là on commence peut-être à se dire oui mais j'en reçois tous les jours j'en ai reçu par exemple quand Trump est arrivé à Notre-Dame bon mais les gens se marrent ils comprennent pas que c'est pas drôle du tout que c'estit que ça va leur tomber dessus et que ça va on peut harceler une gamine de 3e et a poussé au suicide bon donc ça c'est la première chose la deuxième chose sur le plan juridicoéthique c'est évidemment je pense que des centaines de millions d'emplois seront supprimés notamment par les robots humanoïdes intelligents qui auront Chad PT 5 dans le cerveau et qui seront donc à la fois polytechnicien agrégés de philo d'histoire et de biologie voilà et donc je je pense que l'impact sur les Coles bleu et sur les Coles blancs sera absolument considérable dans votre dos derrière défile votre interview c'est qui assez fascinant parce que aux téléspectateurs qui nont pas complètement eu en main de chept vous lui posez une question oui plutôt polliment ou pas d'ailleurs et et vous avez en temps réel dans la seconde dans la seconde une réponse à votre question mais moi je l'ai interviewé par exemple sur sur des grands auteurs comme prou ou Victor Hugo il est aussi bon qu'un professeur d'université bon donc je lui demande ce qu'a fait Victor Hugo je je disais ça à Darius l'autre jour entre 1830 et 1848 et avec les promps les questions suppplémentaire au bout de d'une demi-heure j'ai 100 pages mais qui sont remarquables remarquables jamais de pardon d'expation trou dans la raquette dans ce que vous avez trèss peu c'est que les gens voit les ce qu'on appelle les hallucinations c'est les erreurs qui sont commises par la les i génératives elles sont aujourd'hui quasiment en voie de disparition les gens signalent des erreurs mais à chaque fois je vois ils utilisent les versions non enfin les versions périmées c'est 3,5 alors même le le 01 est excellent mais le meilleur il faut s'abonner ça coûte en gros 25 dollars par mois et là vous avez une machine qui ne commet pratiquement plus aucune erreur je lu ai demandé qui avait raison sur la polémique sur le courant alternatif entre Tesla et edington il il me répond tout de suite cétait cela qui avait raison c'est lui qui a gagné et il me donne tout le débat et c'est impeccable j'ai pas un mot à changer je je disait à Darius l'autre jour je lui ai fait traduire 50 pages de mon livre en allemand j'ai été traducteur professionnel pendant 30 ans je je lis l'allemand comme le français bon j'ai pas une virgule a changé le métier de traducteur est mort donc je pense que sur le plan éthique juridique et politique l'impact sur le monde du travail y compris pour l'école bleue donc pour les ouvriers y compris par exemple dans la construction de d'immeubl dans le BTP ça va être dans la décennie qui vient ça va se compter en centaines de millions d'emplois qu'est-ce qu'on va faire crucial bien sûr faire mais vous dites que ce sont des performances que personne n'avait vu ou n'avait anticipé personne personne personne ne les avait anticipé tous les gens honnêtes disent les performances actuel de Tad GPT 4 4 donc le 4 et si on s'abonne les performances actueles de Chad GP type on pensait qu'elle ce serait en 2050 et encore on nétait pas sûr et là on va avoir dans l'année qui vient des progrès absolument considérables avec des machines qui sont capables de tout faire à notre place y compris de produire des œuvres d'art des œuvres Musicales des œuvres d'art plastique alors les gens diront oui mais elles sont moins belles on peut toujours discuter en art moi j'ai là une dizaine d'œuvres d'art qui ont eu des prix extrêmement prestigieux d'art contemporain aux États-Unis et que je trouve magnifique qui est beaucoup plus belle que que du soulage ou du je vais pas être méchant mais bon c'est pas des tableaux noirs quoi c'est autre chose et donc regardez vous-même ce qui nous écoute allez regarder sur internet space bon je pas vous le dire en anglais parce que vous le trouverez pas en anglais mais l'œuvre d'art qui a gagné le prix de la la foire d'art contemporain du Colorado de l'artiste Jason enen a 2 l e n ça s'appelle space Theater Opera en anglais c'est magnifique c'est très très beau il a gagné le prix ça a donné tout un B mais ça veut dire qu'en terme de créativité ces bestioles sont capables d'une formidable créativité et en médecine les métiers de la médecine sont pulvérisé aujourd'hui parce que ça va trop vite très vite et très bien et très bien mais pour une raison très simple par exemple il y a eu un un une compétition entre des médecins humains et des un logiciel de diagnostic médical sur la question mélanome ou carcinome on montrer au à la machine puisqu'elle est multimodale donc elle elle lit elle parle elle écoute elle peut lire n'importe quel elle peut répondre au courrier très bien elle répond très très bien au courrier en 150 langues sans faire de fa d'utographe bon et donc on montrait des photos de grain de beauté à la machine et aux humains aux médecins au cancérologue dermatologue pour leur dire est-ce que c'est un mélanome donc un cancer malin ou est-ce que c'est seulement un carcinome qui dit cancer mais qui est bénin et donc 95 % de bonne réponse pour la machine 85 % pour les médecins humains et donc mais ils ont dit ils ont rallé ils ont dit mais mon nous on est on veut savoir qui c'est est-ce que c'est un homme une femme quel â il là quel âge est là bon on leur a mis les vraies personnes en face ils ont progressé mais ils étaient encore battus de très loin par la machine et donc lisez le livre du professeur bibau moi je le cite beaucoup dans mon livre qui est cancérologue à Pompidou il dit mais mon métier en terme de diagnostique c'est pulvérisé est-ce que c'est satisfaisant est-ce que on peut se satisfaire de cette réalité là on est obligé oui non de faire avec en cancérologie ça va sauver des dizaines voir des centaines de millions de vies c'est l'innovation bien sûr donc c'est génial il n'y a pas d'immunothérapie du cancer sans Ia il y a pas de thérapie ciblée du cancer sans Ia notamment sur le cancer du sein il faut vraiment séquencer le génome du cancer et pour savoir si vous avez le le le le breast cancer one and two le le les bercés un ou deux bon et puis si vous l'avez pas c'est un autre traitement je vais pas rentrer là-dedans mais c'est passionnant la biologie du cancer anyway sans sans il a pas de thérapie moderne et efficace du cancer donc c'est un pro formable innovations sont spectaculaires où j'ai un désaccord moi je suis dans des groupes de travail parce que quand quand je travaille je travaille sérieusement donc ce livre j'ai mis ça fait 15 ans que je travaille dessus bon mais et je suis dans des groupes de chercheurs de de gens qui travaillent chez Sam Altman chez Google et je je discute quotidiennement avec eux bon mais j'ai un désaccord de fond avec la plupart des chercheurs en nia qui sont matérialistes matérialiste ça veut dire quoi en bon français en philosophie ça veut pas dire ils aiment l'argent en philosophie ça veut dire qu'il pensent que nous sommes déjà des machine voilà ils me disent mais qu'est-ce que tu crois que tu es d'autre qu'une machine tes connexions de neurones qu'il soit des neurones artificiels ou biologiques c'est la même chose c'est l'électricité qui passe et à ça vous leur répondez quoi alors justement c'est ça qui est très intéressant et c'est un vrai débat notamment avec en philosophie avec les spinosistes c'est un vrai débat ou avec les marxistes avec les matérialistes c'est que moi je pense que nous choisissons nos valeurs liya ne C'est ça la vraie différence avec l'humain liya ne choisit pas ses valeurs liya ne peut pas vous dire s'il faut voter à droite ou à gauche elle ne peut pas vous dire s'il faut préférer Boulais ou Schoubert elle ne peut pas vous dire s'il faut être un aristocrate ou un démocrate en politique bon s'il faut être chrétien ou musulman chaque fois alors je lui demande souvent je lu dis mais est-ce que au prochaines élections est-ce qu'il faut voter à droite et elle me répond ça dépend de vos valeurs alors je vous explique je vous explique les IA sont alignés c'est le mot technique elles sont alignées sur des codes éthico poliitiques par exemple chadpt est wiste ça veut dire qu'il est féministe il est écolo il est pour la diversité et il est pour la protection des animaux hein et donc est-ce que tous les utilisateurs sont au courant de cet alignement là mais c'est malheureusement pas c'est pour ça j'ai écrit ce livre qui est un livre foncièrement pédagogique et chaque fois je donne les arguments pour et contre et je cite beaucoup de de chercheurs c'est il y a beaucoup de citations pour que les gens puissent s'approprier le sujet mais nous nous ne sommes pas alignés si je vous demande pourquoi vous votez à droite ou à gauche vous vous me direz pourquoi vous aurez votre argumentation est-ce que les gens mes amis chercheurs matérialistes ne comprennent pas ils ne comprennent pas la différence qu' a entre démontrer et argumenter je vous explique en 2 secondes mais philosophiquement c'est crucialissime en morale en politique en esthétique on argumente ah moi j'aime cette exposition comment tu aimes tu aimes souvenez-vous la la pièce de de yasminine le le voilà sur les gars qui s'engueulent sur un tableau contemporain qui est un un tableau blanc sur fond blanc il y en a un qui dit mais enfin c'est de la connerie c'est du snobisme il la raison à mon avis et l'autre qui dit mais enfin tu ne comprends rien c'est une œuvre d'art merveilleuse d'art contemporain c'est du néo malévite ou je sais pas quoi bon et donc on argumente moi j'aime moi j'aime pas c'est le propre de l'humain c'est le propre de l'humain et c'est le propre de la philosophie en philosophie on argumente mais on ne démonre pas comme en mathématique ou en science expérimental le platisme par exemple les gens qui pensent que la terre plat bah c'est une connerie et c'est démontré donc on peut prouver que c'est faux mais est-ce que voter à droite ou à gauche c'est vrai ou faux c'est ni vrai ni faux c'est une question de valeur et donc lia elle peut évidemment avoir des valeurs mais si elle est alignée par un programmateur tandis que vous vous êtes pas aligné vous vous choisissez vos valeurs moi je crois au libre arbitre d' d'où le fait que ce débat là renvoie un débat avec les spinosistes et les matérialistes et les marxistes qui eux ne croient pas à la liberté ils croient pas au libre arbitre moi j'y crois et je pense que le matérialisme est une absurdité et donc faut pas j'espère que mon ami André Conille l'écoute pas mais je pense que c'est la plus grande absurdité philosophique de toute l'histoire de l'humanité voilà moi je suis un philosophe du libre arbitre mais la problématique avec tout çaa c'est que vous êtes un homme éclairé et que tous les utilisateurs de l'intelligence artificielle n'ont pas forcément et ce recul et cette connaissance sur l'outil qui peut être formidable mais qui peut être aussi à la source de beaucoup de et de malentendu et de dérive ça aussi c'est même moi qui suis passionné par cette histoire je crève de trouille je pense que supprimer 300 millions d'emplois comme le dit Goldman SAXS c'est pas forcément une bonne nouvelle qu'est-ce qu'on va faire B regardez ces chiffres en effet 300 millions lia pourrait affecter jusqu'à 40 % des emplois dans le monde ça ce sont des chiffres fournis par le Fond Monétaire International mais c'est une certitude C mais bien sûr parce que les les ceux qui disent le contraire ont des arguments qui pardon je suis désolé je va pas citer les noms parce que ce sont des très grands économistes et je veux pas être désagréable ils ont trois TR arguments pour dire il y aura pas d'impact sur l'emploi un seuls les métiers automatisables seront remplacés mais c'est faux par exemple traducteur c'est pas un métier entièrement automatisant médecin c'est pas Radi vous écoute la traduction est parfaite elle est parfaite je vous assure qu'elle est parfaite je l'ai envoyé la l'introduction de mon livre j'ai fait traduire par Ch P en 10 minutes l'introduction de mon livre pour Danny conbendit qui a un ami qui parle pas le français pour qu'il puisse le lire en allemand et c'est parfait c'est j'ai pas une virgule à changer voilà donc c'est pas un métier entièrement automatisable même chose pour les médecins ou pour les radiologues pour les les experts comptables pour les avocats c'est pas des métiers entièrement ils ont un deuxième argument ils disent que la de de nouveaux emplois seront créés qui remplaceront les anciens mais c'est faux c'est totalement faux il y aura des nouveaux emplois mais très peu parce que c'est des bacs + 10 c'est pas des bacs si vous supprimer 300 millions d'emplois bac- 3 et que vous en créez 30000 bac + 10 le compte n'y est pas les comptes ne sont pas bons en effet est-ce que vous diriez que c'est la révolution la plus radicale de toutes les révolutions industriellesid bien sûr bon malheureusement sur sur je sais pas sur quel réseau social il y a des gens qui m'écrivent et bon ils réfléchissent pas ils disent mais oui vous dites ça mais bon on a connu la révolution de la vapeur de l'électricité de la machine et mais ça n'a rien à voir d'abord ila touche tous les secteurs de la vie humaine de l'économie sans aucune exception et deuxièmement elle attaque l'humain dans dans sa dans son monopole qui est le langage et l'intelligence pas les valeurs encore une fois les valeurs si elle peut avoir des valeurs mais quand seulement quand elle est alignée par un programmateur je n'y reviens pas mais sinon en terme d'intelligence on va arriver à ce qu'on appelle h en anglais l'intelligence artificielle généraliste qui sera supérieure dans tous les domaines à l'être humain on va y arriver dans l'année qui vient parce que des mises à jour permettent de d'intégrer à cette intelligence c'est même pas des millions ce sont des milliards milliardsard bien sû bien s il y a trois paramètres qui boostent lya qui qui la la font progresser un il y a la puissance des ordinateur écoutez bien ça parce qu'on les gens ne comprennent pas ce qui c'est pour ça que j'aiécris ce livre c'est crucial de comprendre ce qui se passe les le premier ordinateur de de inventé par un un Allemand qui s'appelait Conrad zuser en 1941 le Z1 ça s'appelait et c'est sa première machine à calculer électronique il était fou joie parce qu'elle était capable de résoudre une opération mathématique par seconde alors écoutez bien ce que je vais vous dire les nouvelles bestioles sont capables de résoudre écoutez bien un 2 milliards de milliards d'opération par seconde oui on a même du mal à à se figurer ce que deement les algorithmes progressent en permanence les algorithmes c'est-à-dire les instructions qu'on que que la machine a en elle qui lui permettent d'arriver le plus rapidement possible à un bon résultat en éliminant les biiss qui faussent le résultats ça progresse en permanence et puis vous avez la base de données a il y a 10 ans c'était en terme de millions aujourd'hui c'est en terme de milliards de milliards de textes de vidéos d'articles de presse de tout ce que de livres dans votre dans votre livre vous donnez un point de départ aussi 1997 et on voit à quelle rapidité les choses sont allées on va voir ces ces archives notamment avec ce logiciel d'intelligence artificielle le premier d blue d blue racontez-nous ce que c'est c'est il a permis de a pulvériser Kasparov tout simplement donc essayez vous verrez c'est difficile voilà voilà ces images qui datent de 97 voilà le le le génie des échecs en effet est battu par une machine numéro numéro et après l'ciido je de GO battu aussi en 2016 et là on pensait à l'époque que c'était totalement impossible or là depuis l'IA générative a progressé des milliards de fois pas des millions de fois des milliards de fois par rapport là là on est à l'âge c'est l'âge des cavernes par rapport à lia d'aujourd'hui donc il faut absolument que les gens s'approprient ça il faut que nos politiques s'approprient ça ils sont comp complement à côté de la plaque aujourd'hui n'y connaissent rien et c'est pour ça que moi j'ai écrit ce livre de manière extrêmement pédagogique pour que les gens comprennent ce qu' et dans l'éducation nationale l'impact va être gigantesque il est déjà d'éducation au médias il faut que désormais vous l'éducation à l'intelligence artificielle fasse partie des programmes madame borne je crois qu'elle est polytechniciennne sont F de ma part au moins elle pourrait comprendre s'approprier ça faire quelque chose il faut évidemment refaire les programmes d'instruction civique de A jusqu'à Z pour euh sur les réseaux sociaux le harcèlement et cetera par l'IA mais il faut aussi qu'il y ait un cours sur l'intelligence artificielle il faut que nos enfants s'approprie lia il faut qu'il sacheent s'en servir il faut la rendre obligatoire parce que c'est pas la peine de l'interdire parce que là je peux pendant que je vous parle je peux demander n'importe quoi tadj piti je l'ai là en 3 secondes il me donne il me fait un cours d'histoire sur le la nuit du 4 août et l'abolition des privilèges et ce sera meilleur que voilà que probablement que mon prof d'histoire et vous y consacrez d'ailleurs un chapitre de la régulation de la question de la régulation un sommet un sommet se tiendra notamment dans quelques semaines ici à Paris un des g vraiag ou blague ou ah ben c'est une véritable blague oui c'est c'est même enfin c'est à pleurer de rire voilà c'est c'est nous on est champion de la régulation on a fait le digital services act on a fait l'a Act alors on régule on interdit on taxe on régule ah ça on est champion du monde en Europe pour ça puis alors la France ça on est le premier pays de régulation et de taxation mais on régule et on taxe des innovations qu'on ne produit pas nous-même donc on y a on montit les chiffres l'investissement c'est dingue et du effectivement du différentiel on est en milliards de dollars hein 67 milliards pour les États-Unis on est à moins de 2 milliards pour la France la Chine et les États-Unis investiront plusieurs centaines de milliards de dollars donc vous dites quoi avant de réguler mais il faut qu'on régule moi je suis à fond pour qu'on interdise les di qu'on indique voilà et les jumeaux numériques qu'on indique que c'est fait par l'IA comme on indiquait dans la télévision quand j'étais petit interdit au moins de 12 ans bon il faut absolument le faire c'est crucial c'est vital et c'est urgent et je sais pas pourquoi il s'en occupe pas c'est la première chose à faire bon donc je suis pas contre la régulation évidemment il faut protéger les gens mais il faut les gens les pays qui maîtriseront l'intelligence artificielle les entreprises qui maîtriseront l'intelligence artificielle battront tous les autres Poutine a raison il a dit ceux qui maîtriseront l'IA domineront le monde et dans l'armée je suis intervenu beaucoup auprès des grands dirigeants de l'armée française sur ces sujets c'est le l'armée aujourd'hui utilise lia dans tous les domaines dans tous les domaines voilà qui leur permettent d'avancer dans la technologie et les dans l'armée on a le système scorpion qui qui coordonne par lia une attaque de char entre elle et avec le commandement général et donc les missiles sont guidés par lia enfin toute lia est omniprésente voilà et donc pour l'instant c'est ça le problème de fond on a perdu toute espèce de souveraineté en Europe par rapport aux États-Unis à la Chine donc c'est un scandale européen il faut qu'on ait l'innovation Cédric Villani avait fait un très beau rapport à à Macron mais Macron lui a interdit de citer les chiffres parce que l'État est en faillite donc il disait il faut investir 30 milliards de d'euros pour la France simplement pour la France mais il faudrait que l'Union européenne investisse 300 milliards d'euros dans dans dans le l'année prochaine sinon on est on est on est le le une colonie des États-Unis et vous dites que ça fait partie des priorités en effet priorités des priorités quand on voit le développement en effet à laquelle à laquelle cela cela va et cela va devenir une toute petite colonie des États-Unis et là le rapport dragi a raison ça va dans le sens du rapport dragi il faut absolument investir des centaines de milliards d'euros dans l'innovation pour qu'on redevienne souverain c'est un problème de de civilisation européenne c'est pas un problème d'argent vous évoqueiez tout à l'heure les les œuvres d'art j'aimerais au téléspectateurs soumettez cette interview soumise à chat GPT j'aimerais vous soumettre une bande annonce un film qui va sortir prochainement vous savez parfois certaines célébrités atteignent un tel niveau de notoriété que on on les reconnaît instantanément à leur voix c'est le cas de l'actur américain silverster salon avec sa voix française ou sauf que son doubleur son doubleur est décédé il y a il y a quel et on l'a remplacé par Unia écoutez la bande annonce de ce film qui s'appelle Armor qui sortira en février qui est sorti qui qui va sortir les prochaines semaines pardonnez-moi écoutez cette bande annonce on en parle après et en effet la voix c'est vous l'avez dévoilé c'est l'intelligence artificielle c'est fascinant si tu touches ne serait-ce qu'à une pièce de cette de caisse ton gosse et toi vous allez le payer cher la perceuse 3 secondes 3 2 1 on est face à une situation qui relève de la loi de Murphy si quelque chose peut mal tourner ne bouge pas ça tournera mal j'ai beaucoup mieux que ça hein voilà j'ai beaucoup mieux que ça dans mon iphone enfin là là j'ai des deep fake de j'en ai une de d'Emmanuel Macron disant que mon livre est génial j'en ai une autre de Obama disant que mon livre est génial j'en ai une autre deomtion alors j'ai à la fois la voix et la vidéo et c'est absolument indétectable il suffit de quatre mots de vous Marie quatre mots quatre mots pour que on fabrique mes amis qui fabriquent ça fabrique une une vidéo entière ou en tout cas un message par exemple un message téléphonique entier et je ça pourra tromper aussi bien votre mère votre père votre frère votre sœur que tout ce que vous voudrez c'est indétectable voilà et donc c'est pour ça que je dis que la régulation elle est cruciale évidemment mais il faut mais ça il le régule pas alors on va supprimer les caméras de vidéo à Nice alors que c'est le seul truc utile c'est idiot ce qu'on fait aujourd'hui et regardez le ministre Barot qui était ministre du numérique qui est maintenant au Kor je sais pas qui il sert d'ailleurs mais bon là là sur le numérique c'était dingue il a dit ch pitier est un perroquet approximatif le ministre d'une mine numérique utilisait une version périmée de Ch P non mais vous voyez les types sont cinglés je pense qu'en effet il a dû revenir ensuite mais c'est trop tard il était ministre du numérique quand vous voyez quand j'ai cré un livre je travaille quand vous voyez ça c'est sans doute le petit bout de la lorgniette mais des effets oui il faut avoir la trouille oui il faut avoir la trouille oui c'est pour ça que moi je quand je fais une conférence là-dessus les gens sont tétanisés d'angoisse et je leur dis mais c'est ayez peur c'est bien parce que c'est le coup de pied au fond de la piscine appropriez-vous li comprenez ce qui se passe parce que pour vos enfants on va rentrer dans un monde rien que ça on va rentrer un monde deep fake et de jumeaux numérique de voix copié au téléphone vous pouvez pas le savoir que c'est pas vous hein c'est impossible impossible voilà et donc ça veut dire que au niveau de l'école pour nos enfants il faut absolument refaire intégralement les les cours d'instruction civque il faut faire un cours d'esprit critique seul l'esprit critique personnel nous garantira dans ce monde où on ne saura jamais ce qui est vrai et ce qui est faux moi je reçois des deep fake régulièrement et par exemple j'ai mis ces deep faake sur un réseau social bah je suis plus sur les réseaux sociaux parce que saloperie bon mais je je suis encore sur Linkedin parce que bon c'est à peu près correct encore mais j'ai mis ces deep fake de par exemple celle d'Obama disant en anglais ah j'ai lu le livre de Luc Ferry la frenésie du bonheur c'est formidableon et j'ai ça j'ai reçu des des centaines de félicitations de gens qui ont pas compris que c'était une depfake et il y a eu un détournement fond ça ça doit quand même nous alerter évidemment c'est pour ça que j'écris ce livre il y a eu un détournement de fond de 25 millions d'euros vous pouvez le vérifier tout de suite vous tapez sur Google vous allez le trouver à Hong Kong parce que dans une visioconférence un jumeau numérique s'est fait passer pour le chef d'entreprise et a donné l'ordre à son directeur financier de virer 25 millions d'euros à son comp ban mais évidemment et donc vous vous ne pouvez pas savoir quand vous êtes en vision conférence de très nombreux chefs d'entreprise se font remplacer par un vision numérique quand ça les emmerde d'aller dans la vision conférence ils font leur petit discours et on leur pose trois ou quatre questions ils répondent le jumeau répond parfaitement aux trois quatre questions après il s'en va et donc s'il y avait un message à retenir et de votre livre et de ce qui est en train de cette révolution qui est en train de se dérouler sous nos yeux c'est appropriez-vous ça appropriez-vous ça pour s'est pas passer ça et que l'Europe investisse làdans qu'elle s'approprie ça parce que je ne veux pas que la civilisation européenne entre encore plus en déclin c'est déjà mal parti mais alors là si on loupe la révolution de Lia c'est la la la civilisation européenne est morte respectons la tradition les deux dernières minutes de cette émission et la photo de la semaine un visage cette photo du 47e président des États-Unis pour son investiture elle a été dévoilée hier ah oui c'est la nouvelle photo la nouvelle photo il pose en gros plan devant un drapeau américain un cliché qui n'est pas s'ans rappeler sa photo judiciaire vous savez lors de son bref passage en prison en AT 2023 on va voir la comparaison qui avait été imprimé à millions d'exemplaires mug shot réalisé dans dans les services du Chérif de la capitale de l'état de geéorgie qu'est-ce que cela dit qu'est-ce que vous diriez finalement quelques quelques secondes parce qu'il nous reste peu de temps mais oui oui oui ça dit quelque chose quand même de de l'homme même si on a beaucoupcoui il est passé de l'air méchant à l'air perspicace et méchant enfin méchant et perspicace oui non c'est quand même ça mais le CLIN d'œil est appuyé et c'est aussi dire quoi au me c'est comme ça j'arrive attendez j'arrive et ben c'est le cas c'est le cas il arrive avec Elon Musk il arrive et ça et on va déguster je peux vous dire d'autant que je reviens pas on est à une colonie des États-Unis sur cette 3ème révolution industrielle j'ai j'ai dit une bêtise tout à l'heure je suis sur Instagram j'ai c'est juste pour pas mentir je suis sur Instagram et Lig kedin mais mais j'ai quitté les les mauvais réseaux sociaux qui sont les poubelles de la haine des fake news et de voilà mais j'ai aucune sympathie pour cet homme évidemment comme tous les Français on n'aime pas Trump bon moi non plus mais je pense que si ce bonhomme est capable de mettre un terme à la guerre en Ukraine et à la guerre à Gaza je serai fou de joie et je l'applaudirit des deux mains et des deux pieds voilà je je sais que c'est ce que je dis n'est pas populaire mais c'est ce que je pense et je vois pas pourquoi je le dirais pas je pense qu'il est le seul capable aujourd'hui dans le monde à arranger les choses de dans ces dans ces deux guerres qui sont quand même absolument catastrophiques j'ai des amis qui le détestent Français juifs et qui m'ont écrit en disant on est obligé de reconnaître que il a tordu le bras à netanyahù et c'est quand même une bonne chose et qui lui concède quelqu qualit on verra et on suivra évidemment cette investiture lundi moment moment historique qui part à cause du grand froid là c'est encore autre chose à Washington se passera se passera enintérieur merci c'est le réchauffement climatique évident il profitera ça n'existe pas ça n'existe pas chez lui dans la planète climatopti absolument merci beaucoup on se retrouve la semaine prochaine même heure même endroit reste avec nous LC midi on parlera justement de cette investiture du 47e présidence des États-Unis des invités triés sur le volet à tout de suite