PRÉSIDENTIELLE : POURQUOI LES REGLES SONT TRUQUÉES

Il y a beaucoup de gens qui annoncent qu'ils vont être candidats parce que ça leur donne un peu un petit petite notoriété médiatique. C'est toujours mo pour certains. Je c'est pas nouveau du tout cette année. Je dirais même il y en a presque moins cette année que d'autre fois. En 2017, quand j'avais moi-même été candidat, je crois qu'il y a eu plus de 300 personnes qui avaient [musique] annoncé qu'elle serait candidate.

[musique] [musique]

Bonjour à tous chers abonnés d'Omerta, chers abonnés de l'application, abonnés également de notre chaîne YouTube. Vous êtes aujourd'hui plus de 568000 à nous avoir rejoint et toutes les semaines ça augmente donc on est très très satisfait. Je ne saurai comment vous remercier. Je sais que je je le dis un peu systématiquement mais c'est très sincère. En tout cas merci d'être présent aujourd'hui pour un nouvel une nouvelle édition du grand entretien. Aujourd'hui, on va parler politique française, on va parler présidentiel, tout ce qui s'esquisse pour notre pays puisque nous sommes en joint et que bah à la même époque l'année prochaine nous connaîtrons le nom du prochain président français.

Alors, il y a plusieurs, il y en a plusieurs qui se sont déjà déclarés. Il y a une sorte de foire d' poigne en ce moment. Et pour analyser tout ça, je reçois un fin un fin observateur de la politique française, acteur lui-même de cette politique, j'ai nommé François Aslina. Bonjour François, bonjour Régistre le sommier et bonjour à tous les auditeurs d'omerta et puis félicitations pour votre succès. Ah bah écoutez, merci beaucoup. Euh merci François. Euh je vous le souhaite aussi beaucoup de succès. Ah ben sur UPR TV, on a 510000 abonnés, un peu moins que vous avez mais c'est un parti politique. Vous êtes un parti politique mais vous avez vous avez quand même une base très importante.

Puisqu'on fait un peu de pub, on est le parti politique français dont la chaîne sur UPR TV a le plus d'abonnés. 510000 abonnés et 122 millions de vues cumulées. D'accord. Si vous comparez ça aux autres partis politiques français, vous serez surpris. Ben écoutez euh bon en tout cas euh je je note ça. Par contre, je regarde là, ça sera ma première question. Euh il y a pas encore de liste officielle euh des candidats à l'élection présidentielle de 2027, mais selon un recensement publié en mai 2026, on en compte déjà 11 officiellement déclarés. Édouard Philippe, Gabriel Atal, Jean-Luc Mélenchon, Bruno Rotaillot, Floriant Philippo, David Lissard, Xavier Bertrand et Laurent Voquier.

Vous n'y êtes pas. Est-ce que vous allez vous Alors, ça dépend de ça. C'est sur quoi que vous avez vu ça ? Ah ben j'ai j'ai je je me je comme tout le monde, je me base sur chat chat GPT. Ah oui ah ben ça veut dire qu'il faudra Non ben c'est totalement faux. Bon d'ê présenté bah bien je suis même le premier. Allez vous relevancer. Il y a un truc qui a été pas mal fait c'est par Nouvels je crois. Eux ils ont donné la liste et donc je suis même celui de médiia évoque entre 18 et 23 prétendants potentiels. Donc voilà et monsieur Philippo que je sache n'a pas dit qu'il était candidat. lui il appelle à à soutenir la candidature de Philippe Deviller si celui-ci se présente.

Si celui-ci présente fait sûr. Ditesnous écoutez d'abord c'est pas nouveau. C'est un des problèmes de la de la de la candidature à l'élection présidentielle c'est que il y a beaucoup de gens qui annoncent qu'ils vont être candidats parce que ça leur donne un peu un petit petite notoriété médiatique. C'est toujours mo pour certains. H je c'est pas nouveau du tout cette année. Je dirais même il y en a presque moins cette année que d'autre fois. En 2017 quand j'avais moi-même été candidat, je crois qu'il y a eu plus de 300 personnes qui avaient annoncé qu'elle serait candidate. Bon donc ça ne coûte rien de dire qu'on est candidat. Bon tout le monde peut le peut le faire.

On peut payer grappiller quelque chose. Maintenant comment est-ce qu'on est en effet candidat ? Et [grognement] ça c'est le point fondamental. Il y a une une loi en France, une loi organique. Pour être candidat à l'élection présidentielle validée par le Conseil constitutionnel, il faut avoir été présenté, c'est le terme officiel, présentation d'un candidat, ce que dans le jargon au quotidien, on appelle le parrainage, mais le terme officiel c'est présentation d'un candidat à l'élection présidentielle qui doit être signé par quelqu'un qui a le pouvoir de le faire. C'est qui qui a le pouvoir de faire ça ?

Ce sont tous les maires de France, quelle que soit la taille de la mairie, depuis la ville de Paris jusqu'à un hameau de de de 20 de 20 habitants à partir du moment où c'est une mairie. tous les députés, tous les sénateurs, les eurodéputés, les conseillers régionaux, les conseillers départementaux et puis quelques cas particuliers comme les conseillers à l'étranger, les chambres cons à l'étranger, les dans dans les domes des certains conseillers territoriaux, des choses comme ça. Mais enfin en le gros, c'est ça. Eux, ils ont le pouvoir de parrainage premièrement.

Deuxièmement, ce pouvoir de parrainage, enfin ce parrainage est validé, officialisé par le Conseil constitutionnel à partir d'un document qui un document tout ce qu'il y a de plus officiel qui est entouré de bleu, blanc rouge numéroté avec le nom le nom de la commune et cetera si c'est par exemple un maire et qui est envoyé par le conseil constitutionnel 10 semaines je crois avant le premier tour, c'est-à-dire au mois de février de l'année prochaine. Et c'est ce document, il est unique. Chaque maire ou chaque député va en recevoir un seul. Il ne peut pas en avoir une copie s'il le perd et il ne peut l'utiliser qu'une seule fois au nom d'une seule personne.

Même si ça peut arriver que vous soyez à la fois maire et conseiller général, conseiller départemental comme on dit maintenant, vous ne c'est intuit personnal comme on dit en latin. Vous n le pouvoir de parrainage est donné à une personne. Ça veut donc dire que les gens qui vous disent qu'ils sont candidats, qu'ils ont les parrainages, que c'est c'est faux, c'est un mensonge. Aujourd'hui, personne ne peut avoir des parrainages puisque le document officiel ne sera envoyé par le Conseil constitutionnel qu'au mois de février de l'année prochaine. Bien, c'est vraiment important que les gens aient ça à l'esprit. Deuxièmement, combien sont-ils les détenteurs du pouvoir de parrainage ?

Si si on additionne tout ce que j'ai dit, les maires conseil départementaux généraux, les parlementaires 42000 en gros sur ces 42000 35000 maires et 7000 qui ne sont pas maires des conseillers généraux, régionaux, députés et cetera. Le gros des troupes, c'est quand même les maires et il faut savoir que sur vous êtes quand vous êtes quand vous avez moi j'étais conseiller de Paris en tant que conseiller de Paris par exemple, j'avais le pouvoir de parrainage que c'est un conseil de c'est un département j'étais l'équilier général euh vous pouvez l'utiliser, vous pouvez aussi ne pas l'utiliser. Ça n'est pas obligatoire.

Sur les 42000 détenteurs du pouvoir de parrainage en 2022, il n'y en a eu que 13400 qui l'ont utilisé. Ça veut dire qu'il y a les 2 tiers qui ne veulent pas l'utiliser. C'est très très important à comprendre aussi. Quelle est quelle est la raison ? La raison alors c'est ça il y a de tout temps, il y a eu des gens qui n'avaient pas envie de les utiliser, mais il y a eu les réformes fait par Jospin euh dès 1998 ou 99 qui a commencé à laisser publier une liste de 500 par un par personne qui avaiit été euh qui avait été admise par le Conseil constitutionnel la candidate. C'était une situation assez étrange. On ne savait pas.

Les gens qui n'avaient pas eu le qui n'avaient pas eu les 500 parrainages, on savait pas qu'il les avait parrainé. Et ceux qui avaient obtenu 500 parinages ont publiait tiré au sort 500 de leurs parrains. Bon, c'est bizarre, c'est bizarre mais enfin c'est bizarre mais ça a ça a causé des dégâts parce que c'était justement pour l'élection de 2002 où Jean-Marie Le Pen comme vous le savez est arrivé au 2e tour et çait il y a des maires 500 des maires qui avaient paré Jean-Marie Le Pen dont le nom a été donné en pâure à l'opinion publique. Rappelez-vous à l'époque ça avait été une espèce d'hystérie générale.

Voilà, vous aviez tous les quarts d'heur, vous aviez le syndicat des chauffeurs de taxi de Carpentra, après c'était le syndicat des infirmiers de Rennes. Après ça, c'était je sais pas les entrepreneurs de Hout Savoie. Tout le monde appelait à faire barrage à la bête immonde. Donc c'était une d'hystérie et il y a eu un certain nombre de maires qui avaient parrainé Le Pen. Il y en avait certains qui devaient trouver que ce qu'il disait était à leur goût, mais il y en avait d'autres. Non, il avait d'autres parce que le principe du parrainage ça n'est pas un vote.

Le principe du parrainage c'est c'est de permettre à quelqu'un, on estime que quelqu'un il a les la capacité de tenir une campagne la qu'il apporte des choses intéressantes à une campagne qui peut participer dignement au débat démocratique. C'est ça.

Par ex moi quand j'ai eu mes parrainages en 2017 parmi les maires qui m'ont parrainé il y en avait beaucoup qui n'étaient pas tout à fait convaincus par le fris j' avais même des très prouropéens pas beaucoup mais il y en a quand même qui avaient dit moi je suis pas du tout d'accord avec vous mais c'est vrai que c'est c'est normal que vous surtout qu' vieny avoir le le référendum sur le Brexit au Royaume-Uni c'est normal que vous puissiez vous exprimer c'est ça le la philosophie mais les Français euh ne comprenaient pas ça ne comprennent pas ça très bien. Et donc en 2000 2002, [grognement] il y a des gens qui ont découvert que leur mère avait parrainé Le Pen.

Le Pen c'était c'était c'était Dracula. Donc d'un seul coup, il y a eu des mères qui se sont été insultées. Il y en a qui ont été molestés, il y en a qui ont démissionné et ce alors depuis ce moment-là, il y a beaucoup de mes qui se sont dit en fait, excusez-moi, je un peu vul mais il y a que des emmerdements dans cette histoire.

Je préfère voilà ne pas pariner et je vais vous dire non non mais moi j'en ai vu comme ça beaucoup de tiers finalement qui disent oui mais nous nous sommes à politique les deux tiers ne parent pas finalement voà 2 tiers ne parent pas c'est vraiment important [souffle coupé] maintenant autre travestissement de cette affaire c'est que à l'origine de Gaul ne voulait pas de parinage he ça c'est pas l'affaire s'est noué ça a été rapporté par Perfit dans le CT de Gaulle en 1965 il y a un conseil C'est les ministres ici au début de l'année. La question dit "Bon voilà, il va y avoir l'élection présidentielle en décembre puisque Degou avait été élu en décembre.

Aujourd'hui la l'élection présidentielle, elle a lieu au mois d'avril, ça date de la mort de de Pompidou le 2 avril 74 mais avant De Gaul avait donc depuis c'est toujours 7 ans. Et là De Gaul avait été élu en décembre 58, donc c en décembre 65 et donc au printemps 65 il y a un conseil des ministres avec Pompidou et De Gaulle et Deog lui il dit que tout le monde peut se présenter et Pompidou et puis un homme du mil vous n'y pensez pas c'est pas possible et cetera.

Et donc l'idée c'est d'avoir une espèce de filtre h en reprenant peu ou prou le collège électoral qui prévalait sous la 3e République et au début de la 5e euh sous la 4e République et au début de la 5e République qui avait élu de Gaulle en 58. En 58 De Gaulle avait été élu président non pas par tous les Français mais par ce collège électoral. Voilà. Donc l'idée c'était que ce collège électoral parene. C'est pas exactement les les mêmes. Enfin c'était ça l'idée générale, c'était d'avoir ce ce parrainage. Mais encore une fois, c'était pour simplement valider une une élection.

Lorsque De Gaul a transformé ça avec le référendum de 62 en une élection au suffrage universel direct du président de la République, il a fait ça pour contourner les partis politiques en pensant que la le peuple français dans sa grande sagesse saurait deviner parmi les candidats qu'on lui présente celui qui représente le mieux les intérêts de la nation et qui n'est pas tenu piélié par toute une série de féodalités de réseaux d'influence de copinage et cetera et de parti c'est ça l'homme de la nation, c'était en fait une lutte contre les partis politiques sous 62 ça fait d'ailleurs beaucoup de enfin on n'est pas là je vais pas là pour parler de ça mais vous savez que le président du Sénat avait parlé de forfaiture parce que Dogo l'avait utilisé l'article 11 de la Constitution.

Bref, les partis politiques chassés par la porte ont voulu revenir par la fenêtre. Comment ? Parce que depuis lors, depuis de l'us en plus, les partis politiques ont essayé de verrouiller l'accès à la candidature. Comment ? En 76, Giscar a fait passer le nombre de parrains qui était de 100 qui avait été fixé par de Gaulle à 500. 100, c'est encore 500, ça devient très difficile. Et deuxièmement, les partis politiques sont revenus par la fenêtre en demandant les grands partis politiques à tous les élus qui ont leur étiquette de parener le candidat du parti et de n'en parraîner aucun autre pour empêcher les autres de se présenter. Alors ça c'est plus du tout l'esprit d'origine du parrainage.

Là, [grognement] c'est vraiment une espèce de de de de de truc pour interdire les candidats en dehors des grands partis politiques. C'est pour ça que sur les 13400 de 2022, pour que les gens qui nous écoutent comprennent bien, entre madame, il se trouve que les grands partis politiques ont le plus de parinage, enfin de détenteurs de parinage, c'est les républicains. C'est le Parti socialiste. C'est un peu, vous savez comme une étoile que vous voyez briller dans le ciel. Euh on vous explique qu'elle est morte depuis plusieurs centaines de millions d'années mais on continue parce que la je parle du parti ou des républicains. Voilà c'est que ils ont beaucoup beaucoup d'élus locaux.

C'est un peu près du Parti communiste. Ils ont beaucoup d'élus locaux moins pour le Parti communiste, mais il en a quand même encore. Et donc vous avez ces partis qui eux siphonnent les parrainages. En 2022, madame PCR, candidate des Républicains et madame Idalgo, à L2, on siphoné 4000 parinages. Elles en avaient besoin que de 5 600 quoi pour des scores ridicules. Voà. Exactement. Et à L2. Ouais. Elles ont fait moins à L2 ou le même score à peu près que Zemour qui a eu les pires difficultés pour avoir les parrainages. Il a fallu que Berou et que toute la presse française s'y mette pour permettre à Zemour d'avoir les parrainages. Je sais pas si vous rappelez comment ça se passe.

Bonit donc vous avez 4000 qui sont neutralisés par LR et PS et puis vous avez aussi la Macroni. Macron il avait dû s'en ramasser 1800. Hm. Donc en gros, si vous voulez entre PS, LR et la Macron, vous avez en gros 6000 parrainages sur les 13000 qui sont siés par que la moitié. Ouais. Reste donc 7000. Hm. Et sur les 7000 comme vous avez des des relativement grands partis comme LFI par exemple qui avait qui devait avoir eu 900 ou 1000 parrainages, vous avez la moyenne en gros des c'est on les candidats espèrent avoir au 600 parrainages. Moi en 2017, j'en ai vu 587.

Si vous faites un petit calcul mathématique très simple, vous vous rendez compte que mathématiquement compte tenu de toutes les circonstances que je viens de vous exposer, il ne peut pas y avoir plus de 11 ou 12 candidats à l'élection présidentielle. D'accord ? 13 ou grand maximum. H c'est pour ça que quand vous avez 300 personnes, 250 et cetera qui disent qu'être candidat, c'est une manière de d'attirer la lumière. Voilà. Donc les gens mais là où là où les médias comme comme sur beaucoup d'autres choses ne font pas leur travail, c'est que les médias devraient dire "Attendez, je vais pas donner la parole à n'importe qui". Voilà. Et donc qu'est-ce qu' se passe ?

Mais les médias devraient s'intéresser sur la probabilité que quelqu'un soit candidat. Vous avez donc deux types de candidats en fait en France. Vous avez ceux qui sont à la tête d'une structure où il leur suffit d'appuyer sur un bouton pour avoir les 500 parrainages. J'ai dit c'est déjà que c'était le cas pour LR, le PS et le PC et la Macronie. C'est vrai. Mais il y a aussi d'autres partis qui sans en en en ayant moins sont sûrs de l'avoir. Maintenant le RN les a ils [raclement de gorge] ont 120 députés, il y a lesistes en plus, ils sont des conseillers. Donc ça c'est la grande nouveauté de 2027, c'est qu'auparavant le R besoin avant c'était un sujet à chaque fois.

C'était un sujet à chaque fois maintenant ils les ont. [raclement de gorge] Donc que ce soit Madame Le Pen ou Bardella, paf, il appuie sur son bouton. À l'intérieur du RN, il a tous les élus qui lui apporteront les parrainages. Même chose pour Retaillot, même chose pour Édouard Philippe à Horizon il les a. Même chose pour Atal avec la Macronie avec le Renaissance. C'est quatre là. Côté gauche, même chose pour Mélenchon à les fil les largements. Même chose pour Rousell avec le PCF même chose pour tendelier les verts ils les ont. Même chose pour le PS on sait pas qui ce sera au PS Olivier Fort Gazneu Gluxman, je sais pas mais il y aura quelqu'un du PS probablement.

Ça veut donc dire que il y a huit chefs de parti en France qui ont les parrainages. Est-ce qu'ils vont les utiliser à leur profit ? C'est le moins qu'on peut dire, c'est que c'est extrêmement tentant qui en règle générale, ils vont le faire. Mais il est pas exclu. Par exemple, les rumeurs circulent selon le fait que Rota se retirerait parce que il y a il y a la antise du bloc central de ne pas arriver. Voilà. Donc peut-être que Retaill au bout du compte étage dans le bloc central. Peut-être aussi que Tondelier elle avait évoqué l'hypothèse de participer à une primaire pour ne pas se présenter et cetera et cetera.

Mais donc actuellement, on est ces huit personnes-là, si elles veulent être candidats, elles peuvent l'être. Et puis il y a les petits candidats, ceux qui ne sont ce qu'on appelle les petits, voilà, mais qui eux ne sont pas à la tête d'une structure qui a les 500 parrainages. Et eux, il faut qu' ben qu'ils aillent chercher les parrainages, qu'ils aillent voir des élus locaux et c'est extrêmement compliqué pour vous. C'est compliqué pour tout le monde. Non, mais vous me dites la dernière fois, vous en aviez eu 581. En 2017, j'en ai eu 587. En 2022, je n'en ai eu que 293.

Donc, je n'ai pas pu être candidat parce que j'ai fait l'objet par ailleurs d'un tir de barrage total qui d'ailleurs a recommencer cette année avec l'affaire cette affaire judiciaire qu'on m'a mis dans les pattes. À chaque fois, c'est pendant l'année précédent le truc, on me lance une affaire la même d'ailleurs que c'est délibéré. Bien sûr, évidemment, parce que à l'époque en 2022, je me souviens, on avait moi je j'enseignais à à l'ESJ et nous avions reçu George Kusmanovic qui lui avait tenté mais il avait pas eu pareil. Lui avait eu 60, il en avait eu 60. Il y en a eu beaucoup des gens. Il y a eu des gens.

Alors ça ce qui est nouveau c'est que si les gens sont intéressés par ça, il suffit d'aller sur sur le site du Conseil constitutionnel et sur le site du Conseil constitutionnel, ils vont voir tous les personnes qui ont reçu au moins un parrainage. Ouis. Donc vous découvrirez qu'il y a des personnes qui ont eu un parrainage. Bah monsieur Philippo en 2022, il avait dit à ses troubles qu'il l'avait cru et qu'il avait 300 promèches. En fait il cherchait pas ses parrainages et en fait il en a eu qu'un. C'est pas c'est pas de l'antiphilipotisme, c'est la vérité ce que je dis. Voilà tout le monde le sait.

c'est que monsieur Philippo avait outrageusement menti à ses troubles en disant qu'il avait obtenu 300 promesses. Mais parce que c'est compliqué. Nous en 2017, alors c'est d'autant plus c'est d'autant plus vicieux tout ce système qu'en 2017, l'année 2016, nous on cherchait les parrainages. Quand je dis nous c'est c'est on a des militants, on a des adhérents, des militants. Il faut avoir un appareil c'est pour ça que quelqu'un quelqu'un qui arrive comme ça comme une fleur. Par exemple, j'ai quelqu'un comme monsieur je vois de temps en temps là, on nous parle ces jours-ci de Mathieu Pigas.

Euh on nous a parlé de Patrick Sébastien, euh on nous parle de de enfin bon de gens comme ça, mais en même temps, on met le focus sur Coluche qui lui avait aussi à l'époque euh mais qui n'avait pas eu ses parinages. Non, mais qui avait quand même euh suscité un mouvement très avec beaucoup d'inquiétude, c'est vrai. Sans doute, sans doute, mais enfin, il n'avait pas obtenu, il avait été il était mort entre-temps. Peut-être une relation de cause a fait. Enfin, il est pas sûr qu'il aurait eu ses parrainages d'ailleurs. Moi, j'en sais rien. Mais enfin, en attendant ou même quelqu'un que Dominique de Villepin Dominique de Vilpin, tout le monde considère qu'il va être candidat.

Mais non, enfin, excusez-moi, je je je demande à voir parce que Dominique de Villepin, il avait déjà dit en 2012 qu'il serait candidat. H Il venait d'être premier ministre. Il avait été premier ministre entre 2005 et 2007. Hm. Il avait encore avec lui un certain nombre de de de de ministres, des gens comme Brigitte Girardin, des des des fidèles de politique du député Jean-Pierre Grand et cetera. Il avait des fidèles autour de lui. Il avait créé un parti politique qui s'appelait République souveraine. Il avait accès au grands médias. Il n'a pas eu ses 500 parrainages en 2012. Hm.

Vous croyez qu'aujourd'hui alors qu'il n'a plus personne que son parties a disparu alors je [grognement] crois qu'il a un vaguement créé mais vous croyez vraiment qu'il va avoir ses parages ? Hm. Voilà. Alors donc alors moi ce que je dis en 2017 en 2017 en 2016 nous on cherchait les parrainages à l'automne 2016 c'est très très difficile et la presse française ne évidemment total omerta sur moi jamais jamais jamais cité en revanche il y en avait que pour Arnaud Montebourg le souverainiste. Ça ça s'appelle un leur h c'est-à-dire que l'opinion publique antie-européenne, on lui donnait, on lui agitait devant on cachait à Slino mais on lui agitait quelqu'un comme ça, c'était Montebourg.

Et donc il a eu 5 % du temps de parole. Et moi en 2016, j'avais vu des journalistes à l'époque j'étais encore reçu par certains journalistes. Euh j'avais dit "Mais pourquoi vous poussez Montebourg ? sur le terrain aller interroger des des marres non d'une pipe. Monttebour ne cherche pas ces parrainages. Nous on les cherche. Donc vous devriez plus me donner un peu plus la parole à moi ou à Nathalie Artau qui les cherchait parce que ça c'est du sérieux et plutôt qu'à des à de l'esbrouve des gens qui ne cherchent pas mais ils obéissaient à des instructions. Il fallait jamais parler. Madame Arto d'ailleurs, elle est à peu près comme moi.

Il n'est jamais question de Nathalie Arta mais je peux vous dire que Nathalie Harta elle sera candidate en 2027. Il en est jamais question. Mais on parle de on parle de Mathieu Pigas de Domin. Desbrouff, vous pensez ? Mais comment voulez-vous comment voulez-vous qu'il obtienne les parrainages ? H mais ça lui permet d'avoir une visibilité de de de muscler son statut de bolor et de gauche. Oui, c'est ça. Ou alors alors alors faudrait qu'il arrose financièrement. Mais même ça parce que si vous voulez, il faut bien comprendre que parmi les détenteurs du pouvoir de parrainage, il y a tous ceux qui sont encartés qui sont tenus par leur parti.

Je je l'ai dit tout à l'heure, mais les maires des grandes villes, les députés, les sénateurs. Bon, mais vous avez ensuite les maires des petits villages qui eux ne sont pas encartés mais ils ont leur dignité. Voilà. Ils ne sont pas ils ont souvent un truc du style ou les politiques on les connaît on on nous ignore pendant 7 ans 5 ans et puis d'un seul coup quand ils ont besoin de nous ils viennent nous voir. C'est ça vraiment c'est une mentalité très importante chez les maires des petits villages. Donc ils ont pas du tout envie Mathieu Pigas qu'il aille se faire cuire un œuf. C'est comme ça qu'il réagissent les maères des petits villages. Surtout qu'ils ont un sentiment d'abandon.

Ils ont le sentiment qu'on leur a coupé les vivres ce qui est vrai. Bien sûr c'est très dur. Donc si vous voulez, il est il est il est il y a une espèce de et il y a une révolte en ce moment dans le dans dans le le préfond du peuple français contre les élites. Donc euh donc on va voir peut-être que je serai démenti, mais franchement je pense que monsieur de Villepin qui a table ouverte dans les médias ne sera pas candidat et ça sert de l'heure, c'est comme Montebou. Vous vous le serez, vous avez vous êtes vous êtes confiant. Comment vous voyez un peu les choses ?

que je vois les choses, c'est que bah nous essayons d'avoir des parrainages, que c'était extrêmement difficile, mais je vois qu'il y a pas beaucoup de monde sur le terrain. C'est ça que je vois voilà et que on va voir ce qui va se passer. Alors, il est vrai que ça s'accélère plutôt dans en fin de plus on se rapproche de l'élection, plus il y a quand même des maires qui se disent au dernier moment bon je vais le je vais je vais je vais donner ma ma ma ma promesse. Mais nous, on en est réduit à faire comme ben comme fait Nathalie Arta, c'est-à-dire aller voir des maires à chercher obtenir des promesses de parrainage et comme disait Pasquois, les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

Donc il peut y avoir aussi des des enfos ça en gros disons qu' plus de 80 % des maes qui tiennent leur promess si j'en juge parce qu' s passer en 2000 en 2017. Voilà donc là je suis importante fin parce que cette conversation que nous avons en fait elle devrait avoir lieu au TF1 20h. Non mais c'est c'est vrai parce que les Français ne savent pas on l'avait eu la dernière fois que je vous ai reçu sur les élections municipales aussi. vous nous expliquz que les jeux étaient pliés dans 90 % des communes et qu'il y avait pas de stimulation et que ça risquait de d'encourager l'abstention. Voilà.

Et donc il y a quand même des choses comme ça qu'on qui sont fondamentales pour le pour que les gens comprennent. Alors il y a des gens je vois qui disent "Oh là là mais c'est pas possible, la place doit être bonne et cetera. Il y a encore des candidats. Moi je vois des gens qui me brocardent en disant maisation combien vous allez gagner ? [souffle coupé] Ça aussi c'est la question de il y a des gens qui pensent que on fait que par moi je fais ça pour avoir de l'argent. Alors tiens parlons d'argent. Intéressant aussi. Parlons d'argent.

Quand vous êtes validé par le Conseil constitutionnel, vous avez donc plus de 500 parrainages alors cette fois-ci officiel sur le papier dont je parlais tout à l'heure, le tampon de la mairie. Vous faites partie. Moi en 2017, il y avait eu 11 candidats. En 2022, j'ai pas pu le faire. J'ai pas été candidat parce que j'ai eu des campagnes de diffamation, des trucs et machin des gens qui ont envoyé, il y a quelqu'un qui a dépensé une 40 à 50000 € pour envoyer des lettres de corbeau à tous les maires de France he en voyant des articles de libération où j'apparaissais comme avec une tête patibulaire. C'est ça. Ça c'est les charmes de la de la société française.

Je rappelle que sur l'affaire qui m'est reproché, les deux juges d'instruction totalement indépendants dont c'est le métier qui ont examiné tout ce qui a pu m'être reproché pendant plus de 3 ans en allant fouiller mes mes mails, mes téléphones, regarder mon passé que avoir des des collaborateurs que j'ai pu avoir il y a 20 ans ou 30 ans, perquisition à mon domicile, passage chez le psychiatre, convocation de ma femme pour l'entretien, les entretiens avec des confrontations avec mes accusateurs et cetera et cetera et cetera. Au bout de 3 ans et demi, deux juges d'instruction, c'est inoui. J'ai jamais été accusé de viol ni de quoi que ce soit, mais on parlait de harcèlement pour ça.

H Je rappelle que sur l'affaire Grégoryi il y a eu un juge d'instruction, hein. H Bon, et vous avez droit à deux deux juges d'instruction, ils ont conclu, ils ont fait une une ils ont produit une ordonnance de non lieux sur tout. Ils m'ont alors que il avait aucune raison de bon qu'est-ce qui se passe là ? Pourquoi ?

Mais il s'est passé que c'est le parquet sous l'autorité du gouvernement h qui a décidé de faire appel et et le gouvernement et le plus le parquet vous vous perçoit comme une menace mais évidemment le plus extraordinaire c'est qu'il n'y a plus de plaignant puisque sur les deux plaignants que j'avais il y en a un qui très rapidement au bout de quelques mois a écrit en disant que ce qu'il avait dit n'était pas exact qu'il avait été parce qu'il avait été complètement moi j'ai interdiction de de le voir. Donc c'est de sa propre initiative qu'il a fait ça pour expliquer que ce qu'il avait dit n'était pas la la réalité. Bon donc ça c'est d'un premier point.

Donc il n'y a plus de plaignant et l'autre plaignant malheureusement est décédé dans un excellent de de vois l'année dernière. Donc on est face à une affaire où il n'y a plus de plaignant où deux juges d'instruction qui sont indépendants qui ont travaillé c'est quand même des professionnels. Hm. Mais vous êtes quand même renvoyé en procès pour agression et harcèlement sexuel. Voilà. Mais les deux juges d'instruction m'ont complètement blanché. H et donc ça a été transmis. Le parquet a demandé à le renvoi devant la chambre d'instruction qui ne m'a pas auditionné, qui n'a pas pu auditionner les plaignants puisqu'il n'y a plus de plaignants. Et donc je suis et tout ça c'est pourquoi ?

Mais évidemment pour me nuire, c'est au moment où on recherche des parrainages. C'est évident, vous savez au même moment vous savez en ce moment il y a l'affaire Liana, je sais pas si vous savez, on s'aperçoit que le type, jeune fille qui a disparu, on s'aperçoit que le type qui est suspecté, il y a des eu des dépôts de plainte contre lui de deux viols qui n'ont pas été instruits. Non. Dans chaque commissariat de France en ce moment, il y a des ça dépend des endroits, mais dans certaines banlieu françaises, il y a plusieurs centaines de plaintes pour viol. Moi, j'ai jamais été accusé de viol, hein.

J'ai été accusé de harcèlement, ce qui n'est pas la même chose et qui est faux, qui a été jugé comme par les jug d'insruction qui ont pris une ordonnance de non lieu. Vous avez des centaines de cas qui sont en souffrance parce qu'il y a pas assez de personnel. H et moi c'est de c'est c'est donc c'est évident qu'il s'agit d'une opération politique à mon égard. Voilà, c'est c'est J'attends d'ailleurs que j'ai eu d'ailleurs quelques personnes qui m'ont apporté leur soutien. Jean-Claude Bouret, Dieu donné qui ils ont bien compris ce qui se passe. C'est extrêmement facile parce qu'après les vous savez salopé salopé, il en restera toujours quelque chose.

Et l'idée c'est ça, c'est ce qui s'était passé en 2022. Bon entre-temps, les gens ont quand même commencé à comprendre. Ils comprennent quand même que c'est enfin parlez-en à des juristes, des avocats, un truc avec deux juges d'instruction, ordonnance de non lieu. Générale. Vous pensez que ça risque de vous empêcher de vous présenter même si vous obtenez les parrainages ? Je Ah non non, si j'ai les parrainages, ça je j'aurais je serai candidat. de de de nuire, ça peut nuire un peu à la la à la la ferme à l'obtention des parrainages, mais pas tellement parce que il y a quand même aussi beaucoup de Français qui commencent à comprendre un peu les choses si vous voulez hein.

Comme par hasard, on vous sort à Dom Villepin d'un seul coup, on lui a sorti les statuettes. Oui. Bon avec Raymond Bourg 18 ans après, c'est quand même bizarre. Fillon étant l'exemple parach Fillon lui a sorti donc il cherche à chaque fois. Moi, moi je suis, excusez-moi de le dire, je suis absolument blanc comme neige en matière, ils ont dû regarder, ils ont dû éplicher tous mes comptes, ils ont dû voir par interpol et cetera si j'avais des mouvements de fond suspect. Ils ont dû ils ont dû éplucher mon mon patrimoine personnel. Ils ont tout épluché. Bon, moi je suis fonctionnaire, ma femme est fonctionnaire aussi donc il y a on a pas grand-chose à cacher. Donc ils ont pas trouvé.

Donc on va lancer cette affaire dans les pattes qui d'ailleurs a été relié immédiatement par les journaux à l'époque en 2000 en 2020 vous avez eu les journaux qui et là c'est pareil je ne je n'ai je ne suis jamais invité nulle part alors que je suis à la tête du parti politique dont la chaîne a le plus grand nombre d'abonnés de tous les partis politiques français je le disais tout à l'heure avec 510000 122 millions de vues cumulé monsieur Édouard Philippe parlons-en lui la chaîne de Horizon TV sur YouTube qu'il a créé il y a plusieurs années nous on a 510000 abonnés, lui il en a 10000. H nous on a 122 millions de vues cumulées.

Il doit en avoir je sais plus combien peut-être 1 million de vues. Ça veut dire qu'il n'intéresse pas. Ça veut dire que ce que nous nous disons, ça intéresse énormément les gens. [grognement] Et madame le le RN le RN ils ont nous on a 100 501000 abonnés, le RN ils ont 100000 abonnés. On a 5 50000 abonnés. On a plus de cin fois plus d'abonnés à notre chaîne de télévision que la chaîne de du Rassemblement national sur YouTube. Et on a les filles, je crois que ils doivent avoir quelque chose comme 35000 abonnés. Est-ce que vous vous rendez compte ? se passerait en Russie ou en Chine.

On on découvrirait que le parti politique dans la chaîne a le plus d'abonnés et le plus de vues 122 millions de vues cumulées. C'est le plus il est interdit l'antenne. C'est c'est incro c'est ça la société française. Voilà. Donc il est évident qu'effectivement je représente une menace et donc on a lancé cette affaire-là comme on a lancé un certain nombre d'autres affaires. C'est c'est la politique française, c'est la politique des boules puantes. Enfin c'est c'est de ça qu'il s'agit.

Alors il y a quand même des gens de plus en plus qui comprennent la gravité de de cette situation mais c'est pas pour rien si vous voulez que alors que je suis totalement interdit d'enhè d'un seul coup d'un scène tous les médias français se sont mis à parler de mon affaire. Voilà. Nous nous en tout cas on vous réinvitera François Lino comme on le fait régulièrement. Merci vos éclairages sur l'actualité et sur effectivement toutes toutes les arcanes de la de la Constitution française. Enfin tout ce qui a lié aux élections sont passionnantes. Merci beaucoup.

par que il y a pas que il y a pas que une fois que l'affaire est que vous avez les parrainages, c'est à ce moment-là que commence la campagne. Bien sûr, bien sûr. Et c'est à ce moment-là que là encore il y a une autre différence, c'est que vous vous avez des militants. Non, mais la grande différence aussi par rapport à 1965, c'est que à partir du moment où les gens avaient été parinés, ils avaient le même temps de parole. Ouais. Alors que maintenant, c'est plus du tout le cas. Moi, j'étais en 2000, j'ai ma mon existence a été cachée pendant toute l'année 2016 et 2017 jusqu'au moment où j'ai parin âge. Là, il y avait quand même, il fallait quand même assurer le minimum.

Bon, ça a été le minimum. J'ai eu 0,8 % du temps de parole calculé par le CSA devenu l'Arcom depuis là. Quand monsieur Macron, qui avait la même légitimité que moi, il avait eu 500 parrainages comme moi, lui, il a eu 25 % du temps de parole. Et lorsque Macron arrivait devant une devant une chaîne de télévision et moi c'était pas le même traitement. Moi quand je suis arrivé de devant Gill Boulot sur TF1 20h puisqu'il recevait tous les candidats, monsieur Gilles Boulot m'a dit "Bonjour monsieur Assino, alors on ne vous connaît pas beaucoup, vous avez préféré faire votre campagne sur internet.

Bref, c'est on est obligé." Et il dit "Alors, on vous connaît pas beaucoup euh on dit de vous que vous êtes complotiste et conspirationniste." [rires] Ouais. Entré en matière. Entré en matière. Ouais. Quand ils invitent de Macron, c'était Alors, on dit de vous que vous êtes le Mozart de la finance, vous êtes un nouveau Kennedy. Comment faites-vous ? Ouais, mais c'est ça, c'est ça le truc. Je sais c'est je sais je sais 25 % du temps parle les mois. Alors je dis ça parce qu'il y a des gens parfois je vois sur les réseaux sociaux qui me brocardent en disant "Mais ça n'intéresse personne il a fait 1 % des voix. C'est pas que ça n'intéresse personne c'est que les gens ne me connaissent pas.

H je suis si vous voulez l'élection présidentielle." Ça c'est la clé à comprendre, c'est que l'élection présidentielle, si on était en démocratie, c'est un peu comme l'affaire des des vaccins, il faudrait qu'il y ait le consentement éclairé des gens. Il faudrait que lorsqu'ils ont 11 candidats, ils sachent à peu près quels sont les 11 candidats est-ce qu'ils proposent. Et à défaut, à défaut d'avoir l'égalité de de temps de parole, maintenant le législateur a dit l'équité. Mais l'équité c'est quoi ? C'est un concept théologique qui normalement donne plus à ceux qui ont moins.

Quand on fait du commerce équitable, quand on achète par exemple chez Max Avelard du café, on paye plus cher le café pour donner au producteur de café de Côte d'Ivoire plus que ce qu'il aurait normalement. Normalement, s'il y avait l'équité qui prévalait, on devrait donner plus de temps de parole à des gens, par exemple en 2017 comme madame Marteau, comme monsieur Poutou, euh comme monsieur Dupignon, il a quand même un peu plus d'entre de parole ou comme moi plutôt qu'à Fillon Le Pen Mélenchon dont les Français connaissent tout mais pas du tout. C'est pas comme ça que ça s'est passé en fait. 90 % du temps de parole avait été donné à cinq candidats H et les autres ont des miettes.

Donc les gens qui disaient "Mais vous n'intéressez pas parce que vous faites 1 % en fait ils avalisent leur propre servitude. Si j'intéressais pas, si j'avais un charisme de bulot comme des gens me l'écrivent gentiment, on aurait pas la chaîne qui a le plus grand nombre 122 millions de vues et 510000 abonnés." Ça veut dire que de façon tout à fait délibérée, l'élection présidentielle, elle est verrouillée de A à Z. Voilà.

Et donc l'essentiel du de l'enjeu qui va se passer en 2027, c'est qu'il faut que les Français et je compte sur les réseaux sociaux pour ça, réalise à quel point ils sont manipulés, réalise à quel point le le candidat qui défend le plus leurs intérêts, c'est celui qui est caché par les médias oligarchiques. Je le disais tout à l'heure, c'est pas pour rien que des gens comme Vincent Bolor et cetera ont acheté des médias, des des des chaînes divides et des instituts de sondage pour verrouiller le système le système de l'élection présidentielle. Donc le meilleur candidat, c'est celui que les Français sont qui est caché par les médias.

Merci François Vaselinot, merci d'être venu chez Omerta une nouvelle fois. Comme je le disais, chose promise, chose du on vous réinvitera. Voilà. Et nous on vous invite en tout cas. Quant à vous, j'espère que cette émission vous a plu, que vous l'avez trouvé éclairante et que vous reviendrez encore plus nombreux la prochaine fois pour assister à une nouvelle édition du grand entretien. D'ici là, je vous souhaite une agréable journée et je vous dis portez-vous bien. À bientôt. M.