🏛️BIODIVERSITÉ | Il faut un règlement européen de restauration de la nature ambitieux et financé

je partage la vie présentée par la collègue Félicie Girard en soutien à cette proposition de règlement européen sur la restauration de la nature nous avons conduit une quinzaine d'auditions de tous types d'acteurs Ministère Français ONG association association d'agriculteurs institutions européennes la très grande majorité c'est accordé sur l'importance majeure de ce texte notre écosystème global et en état d'urgence écologique les bouleversements climatiques conséquences trop nombreuses émissions de gaz à effet de serre provoquée par les activités humaines ont atteint un niveau tel qu'il menace la survie des espèces dont la nôtre la dégradation de la qualité des sols et leur artificialisation ainsi que la pollution par les pesticides et les rejets industrie industriels participent de la disparition d'habitat naturel tout en fragilisant l'agriculture ces phénomènes provoquent une régression massive de la biodiversité et une sixième extinction des espèces un rythme jamais constaté depuis la disparition des dinosaures un million d'espèces animales et végétales soient une sur 8 sont menacées d'extinction à court terme nous devons prendre ce problème à bras le corps la proposition de résolution européenne va de ce point de vue dans le bon sens ces objectifs sont ambitieux mais nécessaires pour les atteindre il faut y mettre les moyens financiers comme l'a expliqué ma collègue Gérard et humain également c'est un point essentiel de notre avis l'aide indispensable à apporter aux agriculteurs paysans pêcheurs pour leur permettre d'être parti prenante de ce changement ils en sont les principaux acteurs ce soutien doit se déployer de manière à ce que l'accent ne soit pas mis uniquement sur les grandes structures agricoles intensives au détriment des petites exploitations c'est un des grands défauts de la PAC dont une partie du financement dépend du nombre d'hectares exploités favorisant de fait les grands propriétaires et ne permettant pas de soutenir suffisamment le modèle pourtant très vertueux de la paysannerie et on retrouve ce modèle qui est devenu presque une exception en Europe dans les pays de la Méditerranée alors que il a quasi disparu au nord de l'Europe ça nous a été indiqué lors de nos auditions nous plaidons donc en faveur du naine à la fois nationale et européenne qui ne cite pas exclusivement les grandes exploitations intensives et qui toutefois doit les accompagner vers un modèle durable nous souhaitons un dispositif de soutien notamment envers les petites structures orientées vers l'agriculture l'agriculture biologique le circuit court le pastoralisme et la pêche artisanale cette aide devrait être fondée sur les actifs c'est-à-dire celles et ceux qui produisent et ne doit pas seulement dépendre du nombre d'hectares il nous semble important également de répondre à une inquiétude entendue lors des auditions la restauration de la nature ne va pas à l'encontre de l'objectif de sécurité alimentaire les deux objectifs vont de pair pour ne citer que deux exemples si nous parvenons à inverser le déclin des populations de pollinisateurs d'ici à 2050 nous faciliterons la reproduction des végétaux favorisant de ce fait les récoltes de même interdire la pêche dans certains espaces permet aux espaces aux espèces de se reproduire plus largement et de grandir les pêcheurs l'ont bien compris puisqu'ils s'interdisent eux-mêmes certaines techniques et demandent le renforcer de renforcer la législation à ce sujet c'est pourquoi nous nous donnons les objectifs de cette proposition de règlement et demandant à les rehausser nous appelons à ce que la couverture par des mesures de restauration à 20% des zones de l'Union d'ici à 2030 s'applique séparément des zones terrestres et aux zones aux zones terrestres et aux zones maritimes sans compensation possible de l'un vers l'autre car nous souhaitons défendre une position ambitieuse à la hauteur de la crise actuelle des écosystèmes et du climat